Я долгое время избегала обзоров уходовой косметики, потому что это целая новая сфера, которая требует особых знаний и владения терминологией. И главное, что можно написать? Если от каждого крема моя кожа “светлеет и увлажняется на глазах”, то какого же уровня я должна достигнуть на сегодняшний день? Я же должна быть совершенна и идеальна! Стоит ли в принципе включаться в эту “гонку за лидером” в уходовой косметике?
Я всю жизнь ухаживаю за своей кожей с энтузиазмом и усердием религиозного фанатика. Что мне это дало?
Понятно, что у меня зрелая кожа со всеми вытекающими – провисаниями, утоньшением жировой ткани, кое-где – морщинами. Но на поверхности качество моей кожи сегодня лучше, чем 10 и даже 15 лет назад.
В последнее время благодаря любезности некоторых косметических брендов – лидеров в анти-эйдж косметике – мне удалось испытать на себе воздействие одних из лучших авангардных средств. И это дало мне немало и вынудило пересмотреть мою точку зрения. Сейчас я верю в клеточную косметику и резко не согласна с Полой Бегоун, которая оценивает средства по составу – ингредиент ингредиенту рознь, мы про это много говорили.
Сегодня я хочу рассказать про одну из интересных линий анти-эйдж ухода – швейцарскую космецевтическую линию Nescens.
Эта линия создана в швейцарской клинике профилактики старения – Женолье Жаком Прустом – профессором, доктором медицины, создателем исследовательской лаборатории биологии старения Женевского университета, главы Центра профилактики старения клиники Женолье.
Что же особенного в линии Nescens? Концепция Nescens в том, что воздействие препаратов осуществляется “на уровне молекулярных процессов в коже, за счёт чего происходит стимуляция клеточной активности и молекулярного синтеза, замедление процессов разрушения клеток кожи. Nescens – это новый подход к уходу за кожей с возрастными изменениями, основанный на понимании молекулярных механизмов, участвующих в защите и восстановлении кожных структур и на том, чтобы активизировать эти механизмы, позволяя им работать в полную силу”.
Мы привыкли, что линии создаются на базе разных “звездных” ингредиентов, на которые потом уже нанизываются грозди других, но все это работает на усиление тех самых локомотивов. В Nescens много интересного: ниацинамид (это синтез коллагена); лактобионовая кислота – (мягко отшелушивает + регенерирует и удерживает молекулы воды); феруловая кислота – уникальная кислота – супер-антиоксидант; витамины C+E; ликопен – каротеноид, производное витамина А и это далеко не весь ряд того, что будет помогать вашей коже лечиться от старения.
Я пробовала из линии Nescens два крема: ночной Cellular Activation and Regeneration Formula (крем-актив “Клеточное восстановление”) и дневной крем Molecular Protection and Renewal Formula (“Обновление и молекулярная защита”). У меня не было достаточного количества, чтобы оценить воздействие, я надеюсь сделать это в ближайшее время.
Помимо дневного и ночного кремов, в линии Nescens есть средство для очищения, крем для рук, эксфолиант “Кератолический комплекс”, крем для глаз с L-фукозой, восстанавливающая маска и концентрат-корректор для уменьшения неоднородной пигментации. Как-то все очень разумно. Я не стала рассказывать про “восстановленную потерю гибкости волокон коллагена и эластина и про антивозрастное воздействие лактобионовой и фитиновой кислот с помощью пептида пальмитоил, трипептида-5 и ниацинамида” – все это можно прочитать и мне хочется, чтоб даже обзорные материалы про высоко-научные бренды было интересно читать.
Еще несколько слов про космецевтику. Я стала верить в ночные и дневные средства. Я по-прежнему считаю глупым рекламный посыл о том, что “ночью в коже запускаются особые механизмы”, но средства можно сформулировать так, чтобы кожа днем и ночью получала разные импульсы и процессы восстановления-обновления проходили по отлаженному и продуманному плану,такому, как у Nescens.
Так же я пришла к выводу о том, что если уход за кожей является приоритетом, то надо стараться пользоваться самым передовым. Кожа – не самая благодарная субстанция, пока за ней ухаживаешь, кажется, что все так и должно быть. Стоит только отпустить вожжи (если тебя, конечно, не “благословило генами”), как кожа будет мстить – я в этом не раз убеждалась. Вот только что я расслабилась – решила сэкономить. Итог – несколько прыщей за неделю! и это после года, когда у меня не было ни одного воспаления! Получила хороший урок.
Зато от швейцарской космецевтики все лучше и лучше. Как ни начнешь писать обзор – и на самом деле – кожа светлеет, тон выравнивается, упругость улучшается, цвет лица здоровый… Для меня уже аксиома, что самые хорошие средства создаются в лабораториях в Щвейцарии. Вам так не кажется?
Вы уже на космецевтике? Собираетесь? Или же, наоборот, покинули этот корабль?
Я в предвкушении экстремальных мер!!! 🙂 Ума не приложу, что можно тебе исправлять, но интересно очень! 🙂
Катя, а как это -ингредиент ингредиенту рознь? Йод фирмы Шанель поможет ранке лучше, чем из Волгринз?
Я стараюсь разобраться, где дремучесть, основанная на рекламе, а где здравый смысл.
Понятно, что ТА же Шанель начиналась отнюдь не как косметическая фирма, и им огромные средства тратить на исследования ни к чему, они не этим зарабатывают, а именем, ведь даже они выдают на-гора временами очень убогие вещи, чисто для славы дизайнера, а не чтобы носить.
Швейцарские же исследовательские фирмы должны быть лучше, но как узнать, не обманывают ли нас утверждениями, что только вода из горного источника близ Чтототамдольф сотворит с внешностью чудеса?
Пола хоть на химический и биологический состав смотрит, наука, против нее не попрешь.
А все обещания чудес на молекулярном уровне -как это проверить или хотя бы почувствовать???
Весьма занятно, Катюш!
Действительно, большинство обзоров уходовых ср-в грешат поверхностным описанием и звонкими эмоциями с сопутствующим отсутствием сравнительных характеристик подобных препаратов.
Я уже давно “сижу” на активной дерматологической косметике, которая больше подобна “лекарству” от старения и многих других проблем.
Но и от уходового люкса отказываться полностью не хочу, ведь это удовольствие! 🙂
Можно поинтересоваться на какой дерматологической косметике (сама сижу на масле/мыле/тонике Erno Laszlo, все остальное La Prairie)? Спрашиваю, потому что благодаря Вам/тебе перешла на Erno Laszlo (мама сто лет агитировала, но пост в Вашем/твоем LJ стал последней каплей). Стараюсь по возможности учиться у Вас/тебя, потому что Ваше/твои посты кажутся логичными, а внешний вид достойным. Все это не комплименты, а лишь констатация фактов.
Не будучи химиком, а просто исходя из здравого смысла, я думаю, что ингредиент – это не только вопрос ЧТО, а и КАК ПОЛУЧЕНО и СКОЛЬКО ЕГО ПОЛОЖИЛИ. Пола обычно смотрит на ЧТО и СКОЛЬКО, но не на качество. Также, если отсутствуют научные труды по подтверждению эффективности ингредиентов, то что с Полы взять?
Не уверена, выгодно ли люксу (читай: свободная over the counter продажа) класть в кремы высокие концентрации активных веществ. Все же проф. косметика обычно выдается по рецепту дерматолога. К тому же, сам маркетинг люкса построен на НОВИНКАХ (хелло, Герлен! и новый цвет у баночки Ланком), а если сделать один крем и классный – вся стратегия рушится 🙂
Космецевтику люблю, например, Filorga, она более-менее бюджетная. Cellcosmet, конечно, был, как ты знаешь. Все подошло, кроме кремов, от них купероз, вот вам. В плане ночь-день, я только руководствуюсь наличием СПФ (понятно, что это на день) и фотосенсибилизирующих вещей (кислоты, ретинол) – такие я только на ночь. Про механизмы не задумывалась.
с первым абзацем согласна на все 100. Очень немногие производители озвучивают действительные концентрации таких громогласных ингредиентов, а то, что смотрит Пола это лишь оценочная прикидка “сколько его там”. Ну и качество ингредиентов, да. Умом это понимаешь, а как проверить-то? Пола в этом отношении ничем не поможет.
Маша, боюсь, никак не проверить, кроме как на своей коже и при участии такого точного прибора, как зеркало 🙂
увы-увы 🙂
Есть однозначно отличные ингредиенты, но Пола их не признает, если нет 10-летних исследований. Это бред, потому что за столько лет наука уйдет вперед.
У Nescens, кстати, все только научно-доказанное.
Есть домашние средства с высокой концентрацией – Neostrata, Obaji (но у нас он только по рецепту врача). У ScinCeuticals – есть довольно высокая концентрация ретинола.
Катя, мне хотелось бы видеть больше обзоров по уходовой косметике и процедурам. ИМО это самое главное! Особенно интересно, потому что у тебя не простая/проблемная кожа. Я не знаю как остальные, но именно из-за редких обзоров этого направления я тебя читаю. Декоративная косметика меня совершенно не интересует. Буду очень благодарна, если подобной информации будет больше. Уход за телом, спорт, питание и life style тоже очень меня интересуют.
Поддерживаю Dorian. Также пришла еще в ЖЖ тебя читать из-за ухода, спорта, питания.
Спасибо, Дори!
Тогда буду писать, тем много)
Да! Я тоже читаю все кроме декоративки, пора вернуть спорт т.д.
Как перешла на японско-корейский уход, так кожа сильно улучшилась. Сорвала много комплиментов от тех, кто меня давно не видел.
Люкс люблю. Но Дорого по сравнению с корейцами.
У меня лет в 30 был показательный опыт. Я тогда по бедности осталась без ухода. Совсем.
И на 30 копеек купила какой-то совковый тюбик. Неделю мазала -вроде нормально, а через пару недель лицо выглядело, как будто его серой пленкой покрыли, усталое, кожа пористая рыхлая, лет на 5 старше. Я так почти полгода маялась. Потом нашла работу, и на первый заработок купила умывалку, день и ночь Орифлейм(тогда самое лучшее из доступного, о люксе мы и не знали).
Потрясло как через пару дней кожа начала улучшаться. Посыпались комплименты.
На мое счастье дальше все сложилось хорошо, и лицо мое я больше не обижаю. Так что хороший уход-это не роскошь, а средство продления молодости!
Но все равно, ты молодец! Любая рутина лучше, чем вообще без рутины.
Про качество ухода ты права. Конечно, эти средства обладают синергетическим эффектом, но прерывать нежелательно.
А можно поподробнее про японско-корейский уход? Спасибо.
Катя, здравствуйте!
Я тоже только поддержу идею писать об уходе. Как по мне, так это основа основ. Я захожу в ваш блог именно за этим. Ибо какими бы тенями и румянами я себя не украшала, ухоженная кожа первостепенна. Пожалуйста, пишите о своем уходе. Это особенно ценно, потому что вам удается держать вашу “сложную” кожу под контролем. Лично я как обладательница проблемной кожи в постоянном поиске и ваши рекомендации очень ценю.
Рада, спасибо за комментарий, мне всегда кажется, что про уход читать скучно)
Да, скучно, про косметику интереснее. Но опять же, это основа основ, так что НАДО! 🙂
Катя, мне не скучно, потому что это база и без нее никуда. А вот посты про декоративку я даже не открываю. Может быть, я одна такая, но уход (как видишь из комментариев) тема очень актуальная, кроме того, про него очень малое количество людей пишет грамотно 🙁
Когда я получила жутчайшую аллергию (которую потом лечила все лето у дерматолога) от Cellcosmet, я покинула лагерь “клетошных”))
сейчас я с kiehl’s чему очень рада. И кстати, я поняла интереснyю вещь , ежедневное питание-увлажнение (очищением не пренебрегаем, нет) совершенно излишние телодвиженья.
я увлажняю и питаю кожу по необходимости, иногда ежевечерне, иногда раз в два-три дня.
ибо насильно напитанная (в моем случае был ла мер) кожа, перегружается и выдает россыпь.
Очень хочется верить в чудеса, но по факту, не встречала средств от которых был виден результат. Если не щиплет, не жирно и не липко, то уже здорово. Тюбиков у меня перебывало с маленький магазинчик и сколько еще прибывает… Читала цитату какого- то владельца косметической линии, он писал: мы продаем надежду в тюбике. Из всех научных статей попадалось что только ретинол на данный момент является доказанным антивозрастным средством ну и солнечные фильтры помогают защититься от солнца. Причем еще пару дней назад опять же читала статью на тему парабенов в косметике и уходе, что вроде как определили что все таки накапливается они, через кожу проникает и рак провоцируют. Напряглась немного.. Сорри, не совсем в тему, но никогда не зад умывалась о лаках для ногтей, перекрашивала чуть ли не каждый день, пока акушерка моя во время беременности занятие не пресекла))) оказывается все эти формальдегиды и все прочее легко проходят через ногтевую пластину.. Вот и чего- то пришла мне мысль, что не слишком ли дорого может мне моя тяга к тюбикам встать.. Мало того что столько денег отдаешь, ноль результата да еще и сдохнешь раньше времени .
Катя, спасибо за такие интересные темы!:)
Мне 23, за кожей, не самой плохой от природы, я ухаживала всегда . С 20-ти появилась возможность покупать более дорогую косметику. На “космецевтике”(не клеточной, разумеется) уже больше 2х лет, сыворотки с витамином С практически без перерыва. И да, я вижу разницу, хотя проблемы у меня тоже есть. Совесть иногда мучает, что всем хватает для красоты и росой умыться в 20 лет, а я трачу большие деньги.Но возвратиться я уже не смогу. Привыкаешь не ощущать уход на лице блином.
[…] рассказывала в в подробностях о концепции и подходе марки швейцарской клеточной […]