Продолжу тему красоты и ее восприятия. Довольно интенсивному обсуждению подверглось фото Кейт Бланшетт на обложке журнала Economist – это фото не было отретушировано.
Say "No" to Photoshop!
Конечно, мы привыкли вот к таким постерам с Кейт для SK-II
Учитывая то, что люди в глянце зафотошоплены так, что их невозможно узнать – это какие-то пришельцы с выращенной в лабораториях идеальной кожей, у них идеальные симметричные лица, высокие скулы, тонкие носы, потрясающие линии роста волос – достаточно посмотреть на Деми Мур в недавней новой рекламной кампании Helena Rubinstein: у нее изменен цвет глаз, форма носа, скул и подбородка, нет ни одной поры, а уж тем более, морщины!
Demi Moore?
Я уважаю, что бренд старается поддержать Деми в трудное для нее время, но все равно не понимаю, зачем надо было ее тревожить, чтоб создать этот синтетический образ – тут нет ничего от Деми Мур. Какая-то мультипликация. Старались поддержать, а в итоге подставили! Снова бы она там не нанюхалась…
Но и с Кейт Бланшетт все неоднозначно. Люди уже не воспринимают нормальное человеческое лицо без фотошопа, оно сразу кажется “не таким”. Вот и фото Кейт вызвало целый шквал – от восхищения до атак, что она ужасно выглядит для 42 (как говорят у нас в России: “Да у моей бабушки в 68 кожа куда лучше”).
Но это только доказывает, что общество не готово видеть реальных живых людей. Мы привыкли к ретуши. Я только могу мечтать, чтоб при таком ракурсе мое лицо было в таком состоянии, как у нее!
У нее есть несколько (очень мало) линий “улыбки”, на лице пушок, слегка отекшие глаза, что понятно, учитывая активные репетиции, недостаток сна и троих детей. Да она идеальна! Я не понимаю, чем лицо прекрасное лицо Кейт так оскорбило чувство прекрасного в некоторых.
Конечно, тема улучшения внешности в фотографиях вечная. И опыт с обложкой без ретуши – определенный тест.
Неужели мы настолько привыкли к идеалам, что даже в одной из самых красивых актрис своего поколения мы видим только морщины и поры? Что вы думаете про фотографии Кейт Бланшетт? Перешли ли они грань? Надо ли было это делать? Ну а с Деми все понятно, сама-то она ни при чем. Кто будет смотреть на 50-летнюю женщину с ее реальным лицом…
Я буду в том самом “меньшенстве”))) Кейт выглядит просто нереально круто без фотошопа, впрочем, как и Деми! И самое главое-видно же где фотошоп! Сколько можно уже нас кормить нереальными людьми? Достали уже. Сразу вспомнила про фотошоп у Синди, когда ей пупок замазали ))))
Если глянец откажется от фотошопа – это будет реально прорыв и революция. И я только за! Ужасно видеть эти идеальные картинки и терзаться тем, что ты не такая идеальная. А еще более ужасно то, что некоторые мужчины, особенно те, что моложе, несмотревшись лиц в глянце, думают, что так и должна выглядеть женщина.
Я раньше в это не верила, но все больше и больше мужчин стало разбираться в вопросах внешности и консилерах – у них точно промытые мозги и они считают, что это стандарт.
Обалдеть. Я ведь действительно верила, что она и в жизни отфотошопленная, волшебная Кейт) несомненно, выглядит хорошо, но я впервые вижу ее настоящую.
Очень смелый шаг!
Кейт настолько неземная, что и без ретуши выглядит как самая настоящая нимфа!
Красивая женщина, умная и талантливая.
С фотошопом, конечно, все очень красиво, когда он в меру.
А у Кейт и без него все отлично
Хочется высказаться нецензурно – совсем уже ох*;%ли!
По моему Кейт прекрасна!
Мне нравится Бланшетт без прикрас, ничего отталкивающего, но я просто люблю признаки возраста – пигментацию, тени от морщин и т.д..
Не люблю, когда фотошопят до пластмассовости, и лицо становится плоское и гладкое как стена.
В рекламах косметики MUFE часто подписывают, что модель не отфотошоплена, при этом модели выглядят прекрасно, т.к. им прямо в лицо светят что есть мочи, простой вроде приемчик.
В общем, я за натурализм, пусть ретушируют красиво, как в 80-е и 90-е, например. А то люди в журналах на манекенов похожи. Особенно смешно фотошопят животы.
Фото с Деми Мур так просто анти- реклама. У меня всегда было хорошее мнение о марке, но в этом случае я просто в шоке. У них там что на глазах пелена ?
А в случае с Милой Йовович ? В рекламе помады у нее три ресницы в два ряда, а уже в рекламе туши – частокол ресниц 🙁
Кейт прекрасна. Интересно, это ее личное было решение?
Видимо Миле Йовович во время съемок рекламы помады ресницы самодельной тушью из сажи красят… 😉
Мне безумно нравится эта обложка! Это не просто фотография-без-фотошопа, это история про Кейт – она слегка устала, одета в комфортную кожаную куртку (а не в супер-кутюрное платье Givenchy), смотрит сквозь камеру на фотографа – история одного рабочего дня, просто-таки. И заголовок Kate Blanchett, a Theater Boss – всё в этой обложке прекрасно и гармонично. Хотелось бы мне увидеть такую обложку с, например, Юлией Рутберг или Ксенией Рапопорт.
И замечательно, что фотография вызвала резонанс. Пусть сначала это не нравится, но потом это станет нормой жизни. Нормальные “умные” фотографии нормальных умных женщин.
Не вижу ничего плохого в том, что на промо SK II фотография обработана. Это совсем другая история – про неземную эльфийку с белоснежной идеальной кожей. (Да и по сравнению с фотографией Деми эту фото можно назвать практически нетронутой).
Все так и есть. Меня еще поражают такие объяснения: “да, так выглядят 42-летние женщины” – увы, они выглядят не так, а гораздо хуже. У Кейт отличная ухоженная кожа, нет никаких пигментных пятен и на ней есть немного макияжа.
По фото на рекламе SKII она просто накрашена и подчеркнута белизна ее кожи.
Красивая Кейт
по моему Кейт отлично выглядит, фото супер.Я бы очень хотела так выглядеть в 42 и еще бы стреляла глазами и крутила попой. Деми на рекламе Рубинштейн напоминает нарисованного героя из компьютерной игры:))).Про себя могу сказать, что когда наступила популярность соц сетей и народ стал осваивать фотошоп, “шоб не ударить в грязь лицом”,многие мои знакомые перестарались и превратились на фото в фей с альпийских гор:)) я сначала вообще не хотела выкладывать свои фото, потому что у меня расширенные поры (да и вообще, они есть), жирная кожа и я не фотогенична.(а из фотошопа пользуюсь только кадрированием :))) Потом забила.Во всяком случае у меня не наступает паники, если кто-то выкладывает мои фото снятые на мыльницу и у людей, которые видят меня в реальности нет разочарования “Ааа, вот она какая оказывается, а я то думал(а), что она сейчас спустится с небес и осыпет меня лепестками роз”:)))
Я против, когда слишком сильно увлекаются фотошопом, то руку еще одну пририсуют, то контуры слишком размытые. Или знаешь, что звезда пенсионер, а у нее идеально гладкая кожа на фотографиях. Но и на растяжки и складки в журналах смотреть не хочу, у меня для этого зеркало есть. Внешность Кейт Бланшет обычно не очень нравится, но на неотретушированном фото очень красивая. Выглядит правда на десяток старше своих лет, опять же, вряд ли теперь ее позовут рекламировать косметику, в частности что-то от морщин, когда все знают, какое на самом деле у нее лицо.
а какое это-“на самом деле”?
Если честно, то фото (не с обложек) Шэрон Стоун-меня поражают. На фото папарацци нет никакого фотошопа-да эта женщина с морщинами, да, с дряблостью и сухостью. Но она ТАК божественна красива,что я не вольно задаюсь себе вопросом-может, она и вправду только Диором мажется? Возможно и мне его маме прикупить…
Тоже самое и с Кейт-я клянусь, на фото без фотшопа она мне нравится даже больше! Потому что я,как и в случае с Шэрон,увидела,что,да,черт возьми, Кейт ОЧЕНЬ красива!
Да, у нее и морщинки и сухость также есть, но она удивительна красива без фотошопа и смело показывает нам это. И я ,как поклонница SК-II, ничуть не разочарована.
Присоединяюсь, Кейт прекрасна.
Шла я недавно мимо одного банака, вижу рекламу этого банка, про себя невольно подумала какая некрасивая женщина на постере…а потом снова проходила мимо этого банка и посмотрела на постер. А женщина то вовсе и НЕ некрасивая, она просто без фотошопа, с веснушками, мелкими несовершенствами кожи и морщинками, лицо приятное, открытое, улыбается. Знаешь Кать, мне стало страшно, СМИ сделали своё чёрное дело и без ретуши человек для меня уже недостаточно красив, не идеален, мне его мысленно хочется подкорректировать – тут морщинку убрать, тут поры сгладить, тут овал почётче и т.д. И это при том, что я сама всегда возмущаюсь отфотошопленным до неузнаваемости лицам без пор, без сучка без задоринки :((( !!! Кать посмотри обязательно фильм с Брюсом Уллисом Surrogates, ИМХО это аппогей до чего может дойти любовь к идеальной внешности – к ненависти к себе и стыду за свою внешность полную несовершенств http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%80%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29 .
Что касается Кейт Бланшет – молодец что решилась на этот шаг, она хорошо и естественно выглядит. Во только боюсь что мозги наши так уже загажены, что дальше таких еденичных экспериментов дело не пойдёт :((((.
Спасибо, даже не слышала про такой фильм!
В том-то и дело, что у меня тоже уже поменялось восприятие. Я и свои фото в неудачном ракурсе сразу удаляю, видеть не могу…
Было много опытов со звездами якобы “без макияжа” – но они там все равно накрашенные и идеальные. И потом – почему без макияжа? Пусть носят себе на здоровье))
Я тоже однозначно за макияж и крайности либо фотошоп до карикатурности либо такая я вся натуральная без грамма косметики не приветствую. Я люблю лица с красивым макияжем, не важно яркий он или нюд, главное качество его выполнения и чтобы украшал конкретную женщину.
А фотки дурацкие я тоже стираю, если учесть что мой муж ещё тот фотоХраф, то после отпуска две три фото получается где я себе нравлюсь :)))).
Мне нарвится обложка, хотя я сначала не узнала Кейт. Не потому, что не зафотошопили, а ракурс такой + воротником закрывается. Мне она нравится, по-моему, в 40 так выглядет – это хорошо. Еще не факт, что это получится у тех, кто так сильно возмущался отсутствием ретуши.
Даш, мне тоже кажется, что не получится так выглядеть, люди просто не понимают. У Кейт есть неограниченный доступ ко всему самому хорошему – дерматологам, процедурам, продуктам… У ее критиков таких возможностей в помине нет… Генетика у нее супер – она с детства пользовалась SPF, ни разу в жизни не загорала – и это видно.
Журналы уже приучили к тому, что у женщин не бывает пор и морщин. Вот и получаем.
Кейт – очень красивая и необычная женщина. И для своего возраста выглядит отлично.
Фотошоп…это наша всеобщая беда сейчас. Все привыкли видеть совершенство, которого в реальности, увы, не существует.
Грамотно поставленный свет и косметика снижают необходимость фотошопа в разы. Классический голливудский гламур 30х годов.
По роду деятельности я смотрю много сырых картинок с камеры – для одного и того же человека есть и такие, где постобработки нужен минимум, и такие, где требуется тяжелая артиллерия.
По-моему, она прекрасна на этом фото! Мой идеал. Я обожаю худые лица с тонкими чертами лица, морщины ее не портят, и это фото в сто тысяч раз сильнее раскрывает ее красоту, чем картинка с рекламой, где вместо женщины, на которую хочется равняться, изображена кукла.
Она потрясающе красивая и ее лицо прекрасно. Эти тонкие линии ее вообще не портят, а делают более нежной и уязвимой.
Я за фото без фотошопа! ИМХО идеализация еще только начала аукаться. Девочки которые портят себе здоровье диетами это цветочки. Просто никто не считает толпы обычных взрослых теток которые видят что ни какими силами не дотягивают до идеала и опускают руки.
А Кэйт красавица. Это красивый снимок и красивая женщина просто этот снимок еще и честный. Если он что и приукрасил, то не сильно.
Мне кажется что нормальный баланс фотошопа на фотографии находится где-то там же где и баланс между видимым объёмом баночки и действительным объёмом крема в ней.
Достаточное доказательство того что красивая женщина со следами возраста на лице интересна это: Катрин Денев, Ванесса Редгрейв, Хеллен Миррен, Джейми Ли Кертис и многие другие не молодящиеся актрисы. Да блин, та же Камилла Паркер-Боулз. У нее не удачный типаж лица, она уже сильно в возрасте, но на всех фотографиях, даже на мыльницу из-под колена она выглядит отлично. Элегантная свежая женщина. Каждый раз смотрю на нее и глаз радуется.
Спасибо за комментарий, как я с вами согласна, вы так хорошо выразили мысль!
Именно “не молодится” – этим она и прекрасна. Нет этого наполненного филлерами “объема”, лицо чистое и красивое.
В таком ракурсе инъекционные фрики, например, Николь Кидмае, будут смотреться как чудища. Да они и сами на себя смотреть не хотят… Кривые зеркала уже установлены в голове у многих.
Кейт умничка, красавица, и потрясающе выглядит. Только недалекие люди, на мой взгляд, остались недовольны таким “ходом” журнала и лично Кейт…
Я на себе замечаю, что глянец сделал свое грязное дело: смотрела Hunger games и John Carter и ловила себя на мысли, что главные героини на удивление упитанные для Голливуда. То же самое и с ретушью – морщины и поры теперь выглядят странно, особенно на “медийных” лицах. При этом я считаю, что Кейт – прекрасна, что актриса без мимических морщин не состоялась как актриса, но все равно первая мыслишка при взгляде на фото проскакивает та самая.
И у меня проскочила при первом взгляде. Но у нас вообще сложилось неверное восприятие человека…
Кейт выглядит изумительно. Вот кабы я была царица всея Земли – первым своим указом запретила бы фотошоп 😉
видимо, возмушались внешностью Бланшетт красавицы-которых-все-ненавидят из соседнего поста )
Кейт выглядит как настоящая, СИЛЬНАЯ, живая женщина. Все эти попытки сгладить линии, морщины, заретушировать естественные поры лишают женщину жизни, дыхания, не побоюсь этого слова – пытаются запретить быть не только нимфой, которая не потеет, но и женщиной, которая может резко сказать “нет” в ответ на недопустимые действия. может я недостаточно продумала то, что хочу сказать, может не очень формулирую сейчас, но мысль ясна, я думаю. Я устала от целуллоидных кукол с раззявленными ртами, “стильно-сутулых”, с косолапо скрюченными ножками (это по-видимому должно символизировать “невинность” Лолиты) – где живые, сильные, настоящие женщины? не суть какого возраста? которые умеют не только держать чашку травяного чая озябшими пальцами в дождливый день, но и растить детей, быть женами, творить, заниматься своим телом, быть чудесными подругами, задаваться экзистенциальными вопросами и etc.???
я имела в виду, что пытаются запретить быть кем-либо еще, кроме нимфы
Алика, потрясающие слова!
Люди не хотят видеть ничего не-идеального. Вы так правы – как не откроешь интервью со звездой – как дуры – либо ничего не едят, либо начинают жрать сосиски в тесте, чтоб показать метаболизм в действии, все пьют напитки с комбучей (или другим трендовым напитком). Все под копирку – и внешность тоже. Кейт другая, в ней есть сила!
Офигенная обложка, и офигенная Кейт. Не знаю, у кого там бабушка выглядит лучше в свои 68, я в свои 29 иногда после тяжелого дня выгляжу хуже, наверное. Впрочем, не надо забывать еще об одном факте: Кейт – потрясающая личность, как мне кажется. И это затмевает на фото все, что злопыхателям кажется неидеальным.
Да у меня в ее возрасте не было даже близко такого состояния кожи – у нее все идеально, ей бы только выспаться и отдохнуть.
Я не очень люблю внешность Кейт как таковую, и с ретушью и без.
Но мне кажется, что на обложке она выглядит красиво. Именно естественная женская красота.
А что касается рекламных кампаний и глянца – мне кажется, пора привыкнуть к тому, что их девизом в основном идёт: “Больше фотошопа да лучше”. Ну вот политика у них такая, что уж поделать. Я к этому отношусь просто как к красивым картинкам. Ну вот создали они идеальный тон, глаза увеличили до красивых пропорций – ну молодцы, получилось. А Деми знала, на что идёт, значит она не была против и хотела на себя такую полюбоваться.
А вообще я помню, насколько я удивилась, будучи однажды в Скандинавии, их рекламам и некоторым журналам. Они мало что ретушируют, оставляют морщинки, фотографируют и стройных, и полных людей. Это выглядит так странно, по сравнению с излюбленным нами глянцем… И увы, от своих мыслей:”Мамочки, как же это выглядит!” я поняла, насколько уже вгрызлась нам в голову эта ретушь…. Это плохо, очень плохо.
Точно, Скандинавы с их лучшей в мире полиграфией не фотошопят так, как “мы”.
Деми вообще не надо сейчас сниматься ИМХО, она в плохой форме и это известно.
Смотрели с мужем концерт ирландских танцев, он сказал, что давненько не видел на сцене женщин с нормальными женскими фигурами. Надоел фотошоп, надоели эти резиновые морды и тощие бабы. Мне нравятся нормальные живые люди, женщины с женскими пропорциями, лица с морщинами. Кейт красавица на фото, на самом деле. Наше общество боится старости, боится смерти и болезней, поэтому все прекрасно делают вид, что этого ничего нет. Все эти женщины интересны, пока они молодятся, не дай бог, что случится, их вычеркнут из СМИ.
Эти молодящиеся вечномолодые уже допекли! Согласна с вашим мужем и с вами.
Мне фотография очень нравится! И Кейт тоже 🙂
Я думала над всем этим… Мне кажется, в наших головах отретушированная девушка = гламур = сказка. И очень хочется любоваться на эту сказку. И верить, что кто-то олицетворяет эту сказку. И, может быть, эта сказка достижима (если купить волшебный крем или сыворотку :)) или к ней можно хоть чуточку приобщиться!
А тут правда жизни, ну кому она интересна? 😉 Для правды жизни есть журнал Работница (или уже нету?)! Вот и появились недовольные…
Правда жизни никому не нужна, это я уже давно поняла.
Мне очень понравилась Кейт! Без фотошопа она перестала напоминать мне ведьму. Очень интересное и приятное лицо! А вот Деми – кошмар, это маска, а не лицо. То, что актеры стараются (или их менеджеры) сохранить молодость на фотографиях, понятно – все-таки фильмов, в которых главные герои в возрасте – немного, а на пожилых молодежь, может, вообще не придет. Да и сюжет с такими (зрелыми) героями должет быть более вдумчивым, что тоже не просто…
А вообще фотошоп везде начинает меня бесить! Я не видела ни одной рекламы туши на натуральных ресницах – это просто смешно. У молоденьких девушек появляются комплексы, космет.компании на этих комплексах наживаются, везде ложь ( мне даже страшно, что своему ребенку с детства буду говорить, что то, что говорят все эти милые люди в рекламе – неправда, а то что он видит на картине – в жизни ужасно)
Тихий ужас! Комплексы так и растут, потому что нельзя выглядеть так, как эти фото. А с другой стороны, на живые лица уже никто не может смотреть… Эти комментарии, что она выглядит на 10 лет старше только показывает, как у людей промыты мозги.
Именно – промыты. С подобными стандартами других и себя человеку трудно принять. А если не принимать, то как в таком случае стать счастливой? Тут уже скоро будет почти вопрос жизни и смерти (точнее быть счастливым и здоровым или нет). Не зря уже начинаются эти уродские шоу со сверхполными женщинами и т.п. – это нездоровая гиперреакция, но, может, со временем все придет к золотой середине…
Кейт прекрасна!
На самом деле, чем не натуральней человек выглядит на отретушированном фото – тем проще и быстрее делается такая обработка. Ведь красивая правильная текстура кожи – самый большой показатель мастерства ретушера.
Так же для такого фото, как с Деми, не особо важно, какого качества было изначальное фото, а для фото обложки журнала Economist нужен был фотограф, отлично работающий со светом.
Фотография потрясающая, выставочного качества.
могу сказать только одно – еще больше зауважала Кейт!!! ведь пока никто кроме нее на это не “отважился”!
Мне тоже кажется, что такого не было. Все фото “звезд без макияжа” – детский сад.
А как же Жаклин Биссет?)
Она даже в рекламе крема без ретуши снимается. В принципе, может там что-то и фотошопят слегка, но морщины у нее точно все на месте.
подскажите, что за реклама, какой крем, я просто не видела
Она снялась в рекламе Орифлейм. Забейте ее имя в гугл – те фото, что с фиолетовым фоном – как раз из этой рекламной кампании.
Очень бросается в глаза разница фото с Моникой Белуччи для того же Орифлейма – фотошоп на фотошопе.
нашла (не знала, что это она), но там линейка уходовой косметики 60+ если бы орифлейм и в такой возрастной категории разгладил фш морщины, это было бы совсем не прилично)
вопрос не в тему, но всегда когда я пытаюсь залогинится через опен-id, выдается ошибка вордпресса “No input file specified”, т.е. open-id не работает, и так уже давно, я неск. месяцев назад пробовала, та же фигня
Простите за это, я постараюсь в ближайшие дни поставить новой приложение для Open ID.
Кейт красавица, мне кажется я в свои 26 лет выгляжу хуже)))))
Кейт это мой кумир и богиня. В первую очередь потому, что ее не идеальное с точки зрения глянцево-виниловых сегодняшних представлений о красоте – все равно красиво! Кроме того, о на цельная, это просто как свет льется даже с фотографий и скрыть это, под какими угодно слоями фотошопа, невозможно. У нее отличная пластика движений, белоснежная кожа, приятный голос (я очень люблю низкие женские голоса). Она очень сильная актриса, сказываются годы игры в театре, хоть это и разные профессии, театральный актер и кино-. Ну да, морщины, а у кого их в 40 не бывает? Покажитесь, что ли, красавишны вечно молодые?! Да чтоб без ботокса и филлеров, ага.
Отлично она на фото выглядит и молодец, что на это решилась. Не думаю, что ее сильно волнуют стоны кумушек по поводу того, как она тут выглядит.
А про женщин в рекламе люкса… Катя, мне их жалко. Вспомню зафотошопленную до состояния пупса Шэрон Стоун, и вздрогну. Теперь вот Деми, которая для многих именно сейчас стала практически культовой благодаря тому, как ей удается держаться на грани в ее возрасте и не скатиться к “идеальному” лицу без единой морщинки. Это катастрофа, на самом деле.
Ну а сколько можно бороться со временем? Все равно проиграешь. Эсти Лаудер умерла с морщинами))
Деми в неадеквате сейчас, после рехаба, тощая, кожа тонкая… Ей надо восстанавливаться, а не навлекать на себя волны критики.
я про рехаб не знала ничего…
Она в январе over-dosed, вызвали 911, откачали и она в рехаб удалилась на 6 недель. Вышла тощая как палка, есть фотки папарацци, так как она никуда не выходит…
Ничего себе. Может рекламная компания для Хелены Рубинштейн была снята до этого? Ну не думаю я, что она и ее менеджеры настолько могли не рассчитать, чтобы после такого еще и подставляться по поводу “перефотошопленности”.
Кейт Бланшетт с фотошопом всегда похожа на инопланетянку) А тут.. обложка ШИКАРНА! Оригинал гораздо симпатичнее отфотошопленной версии.
А что касается Деми Мур – это реклама, и у неё свои законы. Меня, например, гораздо бесит, что в рекламе туши почти всегда используют накладные ресницы.
Если рекламируют тушь или помаду, пусть фотошопят морщины, но если рекламируют крем от морщин, то, конечно, я мечтаю о до и после, но это всё так, мечты-мечты)
Катя, извините, пожалуйста, за не-в-тему) Почему, когда я вставляю в окошко “сайт” свою ссылку, комментарии не оставить? Может есть какой-то секрет и я что-то неправильно делаю?)
У меня баг в приложении openID, я поищу новое приложение и поставлю.
можно в Ваши ряды?? 🙂 меня ужасно бесит, когда крема от моршин рекламируют девушки лет 15ти 🙂 недавно наблюдала в каком-то журнале рекламу, по-моему, крема от clarins как раз с такой же моделью 🙂
Тушь идет во вред самой туши – мы покупаем, эффекта такого нет в помине (и быть не может), в итоге продукт начинают ненавидеть и писать гадости…
Вот целый сайт с ошибками Фотошопа очень меня веселит http://www.psdisasters.com/2012/04/hanro-shapewear-hippy-chick.html
Прикольно!
У Кейт очень красивое благородное лицо, никакого фотошопа ей не надо
Плюс Кейт, как мне кажется, “светленькая”, тот типаж, который стареет быстрее, так что для своего возраста она отлично выглядит
Что-то мне кажется в мои 20 мой лоб хуже выглядит 🙂
Мне очень понравилась Кейт без ретуши, офигенно выглядит для своего возраста, но, помимо внешней эстетики, есть еще один аспект: я когда смотрю на это фото я вижу личность, лично у меня вызывающую уважение, от этого эта женщина становится для меня еще прекраснее.)
Если честно, тяжело поверить, что эта фотография могла вызвать какие-то осуждения. При всех натяжках, Кейт не на столько стара или немолода, чтобы её лицо выглядело ужасно, даже для тех, кто не любит такой тип красоты. Мне нравится эта фото, мне маму мою напоминает вообще почему-то:) Хотя они не похожи.
А вообще на счёт морщин, я поняла, что я их не боюсь, и не считаю ужасными. Вот одна моя френдесса сегодня написала пост и дала вот эту ссылку http://www.lookatme.ru/flow/posts/photo-radar/162713-ochen-krasivaya-zhenschina
Я считаю эту женщину очень красивой в принципе, для её возраста тем более. Хотя нельзя сказать, что в 64 года нельзя выглядеть моложе. Но мне кажется, красота не о количестве морщин на лице, она о другом.
Ну такую у нас назовут “косматой старухой”)))
Женщина красивая, несмотря на морщины – лицо интересное и видно, что много морщин от улыбок, а не морщин гнева – автоматически располагает к ней.
OMG! She looks like Sasha pivovarova in 20 years time (without photoshop of cause!). I woudn’t spot this similarity if there was only photoshoped pic of Kate.
http://4.bp.blogspot.com/-Zvmp8Fcu-W8/TknhUcEW6oI/AAAAAAAALUg/kuKnx8IPDQM/s1600/sasha1.jpg
p.s. Sorry for english, don’t have russian locale.
На самом деле так и выглядит, спасибо за наводку!
Очень классная обложка, а ракурс намного лучше, чем в бьюти-фото, которое ниже. Кейт меня завораживает во всех ролях.
Такие рекламы, как с Деми, сейчас пользуются все меньшим успехом. Уже кое-где начали запрещать. А с другой стороны, вот думаю: раньше, когда с фотографированием было туго, на рекламах рисовали картинки красавиц, и никто не жаловался. А сейчас берут знаменитость и рисуют по ней же – почему нет? В имиджевой рекламе можно.
Катя я с тобой согласна на все 200 процентов!
Пусть бы картинки рисовали, хоть какое-то искусство!
Думаю, знаменитости лучше продадут крем, чем картинки. Сейчас эра такая.
Потому что картинка похожа на картинку. Люди смотрят даже на портрет Наполеона того же Давида и понимают что император выглядел несколько иначе. Портрет не копия. Фотография создает ощущение правды. Из-за этого и шум. Подмену понятий никто не любит когда ее тяжело отследить
Я за фото без фотошопа. Мне 30 и я не хочу ввязываться в гонку битвы за “вечную молодость”. К тому же я преподаватель. Меня начинает тошнить когда 12-13-е девочки-ученицы говорят, что у них “ляжки жирные” – цитата.
Я наоборот вдохновляюсь состарившимися женщинами, сохраняющими здоровье и социальную активность. Тошнит от глянца, от пласстмассовых кукол. Я не смотрю телевизор, но меня саму бесит, когда я себя ловлю на мысли, ой надо чуток подправить то или это.РЕтушь для меня зло, по змеиному изменяющее сознание…Я за реальных женщин с изюминкой и историей.
Я все-таки за честность. От пластмассовых лиц тошнит. Увидеть реальную женщину куда приятнее, чем пластмассовый манекен.
лично мне она не нравится, но я восхищена утонченности ее фигуры, в фотошопе она похожа на ведьму, а без на нормальную женщину в форме,
неоднозначный вопрос с этим фотошопом , наверно немного все-таки надо для эстетики самого фото
Невероятной красоты женщина, талантливая актриса, обажаю! Фото очень нравится, надеюсь, в этом возрасте буду так же выглядеть
Чем больше станет появляться незафотошопленных или отретушированных фотографий – тем лучше. Вместе будет не так страшно стареть. А может быть наоборот весело. Каждому возрасту свое.
Фотография мне больше нравится без фотошопа. Вообще у хорошего фотографа морщины на фотографии выглядят круто.
Припишите меня к меньшинству: Кейт прекрасно выглядит без фотошопа – настоящей живой женщиной. Чего кошмарного-то там узрели?
На промо-фото Деми еще и уши, как лошадке, к макушке вздернули..
Побольше бы таких экспериментов, и просто нормальных фотографий, засилье резиновых людей утомило.
когда нам приносили фото и говорили:”убрать блеск, поры, морщины, засветлить тут и там….”, мы отвечали: “ааа, вам блинчик сделать…”
так что Кейт без фотошопа совершенно другая- приятнее и естественнее.Я за фотошоп, если только реально шрамы, какие-то деффекты, прыщи…
Конечно, прыщи, царапины и все такое надо корректировать. Но не форму черепа)))
Поймала себя на мысли, что да, разбаловали нас фотошопными идеальными лицами и фигурами. Сначала лицо немного отталкивает, но присмотревшись, осознаешь, что Кейт не 20 лет и что на свои годы она выглядит очень хорошо. Такие эксперименты нужны.
Мне она кажется потрясающе красивой и притягательной!
но и даже в неотфотошопленной Кейт виден перекроенный нос, ботокс в меру и подкачанные скулы. Так что о естественности не особо поговоришь)))
а на постере она просто эльф. Тоже очень красиво.
Глянец призван дарить нам иллюзию что где то есть сказочно красивая жизнь. И с помощью этой иллюзии и глянца нам впаривают косметические продукты и дорогое шмотье, что бы мы тоже могли прикоснуться к роскоши различной величины звезд и просто состоятельных людей.
Ну а при чем тут ее процедуры? Тут заявлено только отсутствие ретуши.
Дада. в посте да.
Ну а комменты крутяться вокруг типо красоты естественного старения. дескать на морщины приятно посмотреть. Я и говорю, что Кейт тоже борется против старения, только не так ожесточенно, как Кидман к примеру))))
а если по существу, то я за фотошоп, но в меру. Согласна с Моникой Беллучи, кот. сказала что она за фотошоп – “Люди хотят сказку и я им дарю ее.”
Наверное, всё субъективно – как всегда)
Мне очень нравится Кейт на обложке без фотошопа, ну вот просто очень-очень! Напоминает какие-то прекрасные французские фильмы 60-х годов, золотой эпохи французского кино.
К фотошопу отношусь нейтрально, но конкретно этот Кейт испоганил. Девочка-моделька с улицы, которых миллионы.
А вот Деми мне не нравится априори, и никогда не нравилась ни на какой стадии развития её внешности)). Так что без фотошопа мне она совсем не нравится (как обычно), а вот отфотошопленная – настолько на себя не похожа, что мне вполне нравится)) Хотя нет, тоже не нравится)))
А вообще, я думаю, стоит совсем немного подождать и фотошоп(ство) найдет свою золотую середину. Сейчас гипертрофированность фотошопа уже везде у большинства вызывает критику. Так что скоро этот виток сам собой пройдёт. Ведь этот гипертрофированный фотошоп используется как раз в рекламе, а ЦА уже насытилась, ей требуется что-то новое – антифотошоп. И последние пару лет во всех глянцах уже запорхали первые ласточки – без косметики, без фотошопа, толстые и т.п. Спрос рождает предложение, тсзать). И уже стало почти немодно для звёзд фотошопиться.
То есть, я всё это к тому, что не стоит серьёзно к этому относится.
ОООО!!!На этой отшопленной фотке-Деми МУР????? Клянусь,я не узнала ее!!И не узнавала до этого момента, все предыдущие разы,когда видела этот постер!! Да они же перешили ее просто как из пельмена вареник.
А кейт мне очень понравилась без мейка..точнее -без фотошопа.
Кейт выглядит прекрасно без фотошопа!