Это – промо-фото к летней коллекции макияжа YSL (увеличивается).
“Женщина Yves Saint Laurent загорает у бассейна. Под голубым небом стоит зной. Она хочет охладиться. Ее пальцы с коралловыми ногтями медленно расстегивают ее рубашку. Она снимает сандали. Ее кожа поцелована солнцем, ее глаза – электрического синего цвета. Она, шикарная и провоцирующая, подходит к бассейну. Каждый ее шаг зеркалом отражается на воде. Ей нравится чуствовать контраст и напряжение между холодной водой и палящим солнцем. Она сдается притяжению и соблазну. Шаги приближаются. Она поднимает глаза и видит его. Она смотрит на него глазами цвета индиго и неотразимая улыбка появляется на ее губах. Неявное поощрение или кипящее обещание? Когда дело доходит до соблазнения, женщина Yves Saint Laurent играет по своим правилам”.
Как вам такое фото? Я даже не знаю. Женщина YSL у ног мужчины YSL. Провокация? Вызов?
Когда я писала про винтажную рекламу того времени (сейчас смотрела – очень интересно), когда женщину не считали человека, там был похожий ракурс – женская голова и ботинок. Помните? Но это были годы сексизма и мужского шовинизма.
Что вы об этом думаете? Вам нравится это фото как искусство? А по отношению к коллекции макияжа? Поделитесь любыми мыслями на тему этого промо.
Рядом с вашим постом в ленте стояла картинка )
(ссылка удалена)
Возможно, создатели рекламы вдохновились )
Ботинки однозначно лишние. Уж лучше бы красивого мужчину- тогда продажи явно бы увеличились)
мне интересно наблюдать за тем перекосом в феминизме, который сейчас есть. YSL за эту рекламу огребет по полной программе, я даже не сомневаюсь. Но примечательно вот что. По умолчанию считается, что великим достижением западной цивилизации в 20-м веке, помимо изобретения антибиотиков, выхода в космос и признания необходимости политкорректности, является эмансипация женщин. Это большой шаг, кто бы спорил. Но мне почему-то всегда казалось, что эмансипация женщин означает, что у нее будет право на осознанный выбор, в том числе и на выбор сознательного отказа от “достижений” феминисток (в кавычках, потому что они порой выглядят весьма сомнительными). На деле же получается, что женщины, сознательно отказывающиеся от образа жизни эмансипе, подвергаются чуть ли не гонениям, достаточно почитать, сколько грязи те же феминистки вылили на молоденькую Lana Del Rey за “пропаганду” образа женщины из сексистских 60-х. И примеров масса.
Давайте просто признаем, что есть немалочисленная категория женщин, которые смотрят на мужчин именно снизу-вверх и которым такой образ может понравиться. Я за разнообразие.
прошу прощения, я хотела комментарий непосредственно Кате оставить, а получилось, что ткнула не туда))
Прикол в том, что я только сейчас разглядела на фото мужские ботинки :)) Сколько раз натыкалась на это промо-фото, видела только женщину в бассейне.
А тема женщины у ног мужчины мне не близка ни под каким соусом.
я не одна такая оказывается:)) я тоже ботинки не видела
А я прям сразу))
Промо YSL мне больше навеяло Хичкоком ) она не соблазняет, она вот-вот будет подчинена? Но мне очень нравится.
По поводу сексизма, я тут виду скорее межполовую игру: видно, что женщина прекрасна и привыкла класть всех перед собой на колени, но сейчас вот-вот она сама подчинится мужчине (наверное, у меня такие ощущения из-за ее лица “застали врасплох” и того, что она – не в своей среде (воде) и купальнике (обнажена и беззащитна), а мудчина сверху на земле и в костюме.
Но повторю, реклама для меня шовинистской не выглядит, хоть и на грани.
Интресное объяснение.
Мне однозначно НЕ нравится! Для кого эта реклама? Видно (хотя я эти ботинки сразу не заметила: бассейн и девушка намного более яркие), что картинка – это взгляд мужчины в костюме себе под ноги. Я себя с мужчиной явно не ассоциирую, да и представить, что буду хвататься за чей-то ботинок – тоже…
попытаюсь пофилософствовать 🙂
Она находится ниже него, взгляд снизу вверх, рука лежит на ботинке . Чего она ждет ? По взгляду и позе – приказа . Она готова исполнить все его желания.
Это точно история не про меня 😉 Скорее уж пусть мужчина будет у ног женщины.
А если сурьезно, то ракурс тела в воде какой – то неудачный.
Может быть, ракурс выбран, чтобы показать уязвимость и одновременно готовность к прыжку?
Мне не нравится. К тому же образ и взгляд девушки на фото никак не соответствуют описанию в начале поста. Тут нет соблазнения, в ее глазах ничего подобного не проглядывается. Рот приоткрыт будто она сейчас высунет язык и будет нализывать его ботинки:)) Фу, даже противно. После такой фото даже смотреть в сторону этой коллекции не хочется.
p.s. Катя, а что у вас с формой для отправки сообщений? Когда заполняешь все поля (имя, почта, адрес), то сообщение не отправляется и появляется надпись No input file specified. Раньше не писала, думала, что это что-то временно, но похоже, что ошибка постоянная. Если последнее поле оставляешь незаполненным, тогда комментарий отправляется.
Ого, вы прямо открыли мне глаза! теперь я тоже могу тут комментарии оставлять, не подписываясь своим блогом) а я уж думала, что никогда не совладаю с этой ошибкой!
Вы не поверите, я со дня создания этого блога не могла понять, как тут комменты оставлять! У меня ничего не получалось. Сначала я зарегистрировалась на сайте и долго ждала, когда же мне придут мои данные (логин-пароль), долго ждала, думала это так не спеша из-за того, что блог только начал функционировать, но прошло уже сколько… год или больше, а регистрационные данные я так и не получила:( Потом я начала пытаться оставлять комментарии без регистрации, но почти полгода у меня это не получалось… и вот на днях я решила не писать адрес своего блога и все получилось!:) Эврика! Не удобно, конечно, что если такие сложности при написании комментов, то нет даже инструкции:( Уверенна, что поэтому и количество комментов не сравнится с тем, сколько их было в жж.
Я думаю, Катюша сама об этом трюке не знала, т. к. я писала ей о своей проблеме.
Я сейчас уже знаю, попросила подобрать мне новое приложение для Open ID. Чтобы и блог отображался и ошибок не выдавал. Надеюсь,будет решено очено скоро.
ну, не знаю насчет сексизма-шовинизма, но явно не самое лучшее промо. И на фото я не вижу ни капли зноя под голубым небом. И вообще, лето не вижу. Ещё и эта черная плитка(или что это). Разве у бассейна под открытым небом стоит класть такую плитку? да в реальный летний зной эта женщина ИСЛ не смогла бы положить свои руки на такую черную штуку – та была бы слишком раскаленная. Да и макияж как-то ..эээ.. разве, лето?
О, точно! На руке бы был ожог! Как вы заметили?
А я вижу немного другой подтекст 🙂 Наверное, зависит от личного мировосприятия :)))
Моя история такова: шел себе мужчина по своим бизнес-делам мимо бассейна и вдруг увидел прекрасную русалку в воде. Глупое мужское любопытство и восхищение неземной красотой вынудило его подойти поближе (этот момент и запечатлен на фото). Коварная соблазнительница ввела в транс наивного красавчика своим гипнотизирующим взгядом. И пока тот замер в немом восхищении, протянула свои лапки, накрашенные ИСЛ, чтобы утащить бедного за ногу под воду :)))
Всё, с бизнес-партнерами и прежней жизнью можно попрощаться, ибо ты встретил лорановскую женщину
Как вам? )))))))
Супер, +1000!
На первый взгляд да, мужчина “сверху”, но в итоге она его загипнотизирует и утащит:))
А в винтажной рекламе, где ботинок, женщина смотрит на этот ботинок как кот на мышь, еще неизвестно, в итоге, кто там кого съест))
Присоединяюсь! +1000 ))))) хотя первой мыслью была мысль-провокация ))
Макияж в стиле 80-х, тени растушеваны до бровей, только ярких румян и более длинных ногтей не хватает, а то точно из 80-х было бы промо.
мой комментарий – провокация? ))) Ни в коем случае – именно господство женщины над мужчиной я и увидела на этом фото, честное слово.
У ИСЛ, по-моему, всегда (далеко в прошлое не заглядываю, ибо не знаю) были вызывающие макияжи. Этим эта косметика меня и привлекает. От песочного нюда просто челюсть сводит, как от зубной боли.
Макияж очень яркий – более чем согласна, что YSL отличается креативом и яркими цветами. И на промо у них всегда самый необычный макияж.
У меня сводит от нюда, от пастели и другой дребедени из этой серии;
не, я имела ввиду, провокация- фото, не ваш комментарий 😉
Марина, это прекрасное объяснение сюжета!
Напомнили промо от Тома Форда. Не нравится, потому что не вяжется с имиджем YSL. И где Гинта Лапина, в конце концов?
Я не вижу тут подчинеия, скорее ода женскому магнетизму!
Ее дерзкая красота притягивает дичь! :))
Саша, +100. Она соблазняет.
Конечно, ведь именно ее рука лежит поверх его ботинка!)
Можно и так посмотреть. Супер-идея – сколько людей, столько версий и все правдопододобные!
“Красота в глазах смотрящего!”
Такое чувство, что ещё секунда, и брюки упадут вниз, а он снимет трусы, чтобы она ему сделала минет… Или это только моя фантазия идёт так далеко? Но значит, и правда – есть провокация в этой рекламе)
О, Боже!
Охоспади, у кого чего болит. Нормальное промо. Сашина формулировка “ода женскому магнетизму” мне понравилась.
А так, мне не нравится макияж глаз и темновато кажется, но это уже не про сексизм)
как-то спорно, ботинки прям история вообще не косметическая)
В общем, мне на туфли все равно, не вижу здесь сексизма, в конце-концов, отношения между женщиной и мужчиной двигают мир:) От этого не уйти и все равно женская красота будет всегда привлекать мужчин:) Скорее здесь для меня не понятно по какому приципу построена сама фотография, я имею ввиду композицию, ботинки и черная полоса внизу зрительно ее разрывают. И потом мне интересен макияж, на фиг мне тут ботинки?:)
Я бы предпочла более целостную фотографию, сосредоточенную на образе девшуки, выныривающей из бассейна, словно русалка.
И да, оранжевый лак уже был в летней коллекции бренда, или нет?
Тут вроде коралл?
YSL часто провоцируют на фото, тут я не знаю – можно придумать много историй, что было ДО того, и что будет ПОСЛЕ.
Ох, ну может быть! Скорее всего цветопередача такая, просто очень похоже на тот лак, который был у тебя. Я помню ты еще с ним куда-то на курорт в пустыню ездила) (звучит странно, я знаю:)!)
Вообще да, можно придумать истории, но это уже надо долго смотреть на фотографию. Но точно, что она запоминается, так что цель достигнута!
Катя, а мне нравится фото! Следующий кадр должен быть мужчина либо падающий в воду к девушке, либо уже в воде с красоткой! )))) Не вижу смысла всё усложнять и искать по Фрейду тайный смысл. Это всего лишь реклама косметики, игрушки для больших девочек. ИСЛ с летом 2012 у меня второй в списке ( на посмотреть) после Герлена, но чую в наши края ИСЛ раньше августа не приедет ((( а там уже и до рождества рукой подать )))
У вас такие медленные поставки? Жаль!
Ну особо жаловаться грех))) все ж таки Москва ! Но именно с ИСЛ какае то засада в последние годы! А если учесть, что это моя любимая марка , то тем более обидно.
Мыслей три.
Первая, не нравится промо, не нравится девушка (кажется искусственной и испуганной), не нравится то, что лицо мелкое и темноватое, не разглядеть. Идея лицо у ботинка тоже не нравится.
Вторая, вспомнила знаменитую картинку, где мужчины одеты в смокинги и костюмы, а женщины обнажены. И как ее прокомментировал мужчина- да, это мечта любого мужчины!
Только вот интересно, косметику тоже будут мужчины покупать?
Ну и третья. В какой то серии фильма Чисто английское убийство был точно такой же кадр.Она плавала, потом показали ноги в лаковых ботинках, она подплыла, подняла голову вверх, улыбнулась такой сексуально-призывной улыбкой….
Следующий кадр- труп в бассейне и бригада детективов. Занавес.
Про труп в бассейне никто еще не додумался)))
Мне нравится то, что и в косметике появляется движение от предметной рекламной съемки к сюжету. Теперь это не просто образ, а история. 🙂
О, да! Сколько мы уже выдвинули версий! Это очень инновационно, а не просто цветочек воткнуть за ухом)))
Катя, у меня это промо тоже вызвало спорные эмоции. С одной стороны – очень понравились цвета, макияж и модель, ну и просто хоть какая-то оригинальность по сравнению с традиционными имиджами коллекций.
Мужские ботинки я вообще заметила не сразу:) Но вот заметила и задумалась…Как-то сразу всплыли старые рекламные кампании Gucci, где девушка-модель стоит на коленях перед мужчиной) Его причём видно не полностью, а примерно до пояса.
В общем…противоречиво. С другой стороны, секс в рекламе всегда хорошо продавался.
А может это официант в ботинках? Чего вы прям сразу то?:)) Коктельчик там принес… водички. И взгляд у девушки поэтому такой, мммм…. в предвкушении так сказать :))))
Ха-ха! Отличная идея! 🙂
гы! ага-ага! мне Ваша идея больше всего по душе!
Ну а что же она ему руку на ботинок?
кстати, хорошая идея !
если это официант, и она хочет его соблазнить,то все понятно. Рука на ботинке – своеобразный тактильный контакт. Она его прижала рукой. Такой вариант мне нравится больше )))
Мне не нравится ни промо этого лета ни старой постер – не будоражит, не интригует, не завораживает. На промо этого лета нет ощущения воды, лета, тепла, ощущение что девушку статично “воткнули” между чёрным и бирюзовым (я и ботинки то разглядела не сразу :)))) ). И да, девушка ИМХО излишне накрашена для отдыха у бассейна (цветовая гамма макияжа тоже не нравится, не люблю такой тёплый коричневый, да ещё до бровей, да ещё в сочетании с тёмно-синем и глубоким тёплым красным ..ощущение не лета, а осени складывается, “перестоявшейся” природы в предверии увядания).Перебирая в уме различные типажи не представляю кого такой мэйк (компановка цвета и техника нанесения) может украсить. Полный разнос короче получился :))).
Это креативный макияж, как (почти) всегда в YSL. Ллойд часто говорит, что его вдохновляет рубеж 80-х.
а меня обилие макияжа не удивляет, тем более в бассейне. Здесь и отдых предполагается другой нежели на море.
Я по молодости на пляж всегда ездила в полном мэйкапе, чтобы не выходить из образа 😉
Во-во, так и есть 80-ми веет. Наверное поэтому и не жалую ИСЛ декоративку (за исключение еденичных продуктов), цветовой концепт марки последнего времени совершенно не мой. Декор Шисейдо с приходом Пейджа тоже вызывает у меня непонимание (цветовая гамма).
ха, знаете есть люди застрявшие в тренде своей юности. вот они десятилетиями носят “бабетту” либо сиреневый перламутр или тушут коричневые тени до бровей. они верят, что если это их украшало в 70-х, 80-х и 90-х то это навсегда.
мне постер не нравится. перефотошоплен, посыл ни в склад ни в лад ни в красную армию.
реклама, особенно косметики, должна вызывать подспудное желание быть похожей, желать подобное цветовое или стилистическое решение.
тут этого нет, извините.
Мне скорее нравится. Потому что мне в принципе всегда нравится контраст одетость\обнаженность. (знаменитое фото, где голый Джонн Леннон обнимает одетую Йоко Оно просто обожаю)
Помимо совершенно очевидного сексисткого месседжа, еще забавен перебор с фотошопом – такое ощущение, что либо модель плавает в густом непрозрачном киселе, либо, пардон, кроме верхней части тела у нее, бедняги, больше ничего нет:)
а может этот просто приглашение от водяной ведьмы прыгнуть в воду, как говорится “в омут с головой”)
думаю, что идея как раз в подчинении мужчины женщине ysl, но, на мой взгляд, ее образ не доработан. Не производит она впечатления той, которая всегда побеждает. в силу этого реклама не нравится, так как лично я выступаю против помещения женщины на один уровень с другими необходимыми мужчинам вещами. Да и на косметику ysl у меня аллергия))
Это реклама водостойкого макияжа? И спутником женщины с полным макияжем в бассейне обязательно должен быть мужчина, одетый в мрачные темные брюки и закрытые темные туфли. “Под палящим солнцем”.
Какое там соблазнение…
Фото само по себе понравилось.
Ну то есть как…. Фото как фото. Что тут ещё сказать?
Но терпеть не могу эти суровые игры эпитетов для промо и девизы всякие, какой должна быть девушка от YSL, шанель и т.д.
Делайте много продуктов, хороших и разных! А эти бла-бла-бла лично меня только отталкивают. Абсолютно никаких подтекстов тут не вижу, вижу только попытку сделать типа красивый текст. Потому то так надо.
Рекламный текст смешной, надеюсь автор не лопнул от напыщенности. Ботинки я тоже не сразу заметила, они почти сливаются с бордюром бассейна, но вообще это же реклама французской косметики, хорошо хоть голого старика в кадре нет или курящего младенца:-)) В общем, я подобного рода провокации считаю слишком явными, даже аляповатыми, что ли, поэтому не могу на полном серьезе считать их оскорбительными (сексистскими, в данном случае). Все эти флаконы духов в трусах и ботинки у лица больше похожи на “кризис жанра”, типа, уже не знают, чем внимание привлечь.
Я сколько “не натыкалась” на это фото в интернете не замечала ботинок, а вот сама реклама, что-то в ней есть интересное, но мне не очень интересно.
Я сначала и не поняла, что здесь вообще рекламируют, купальник, косметику, что-то чего здесь нет (есть и такой рекламный ход:)) или вообще бассейны (ну это скорее, моя шутка, хотя…).
Да, и, неужели кто-то еще наивно уверен, что косметика сама по себе может привлечь мужчину? На мой взгляд, главное это, умение косметикой пользоваться правильно и по назначению.
[…] отличается деталями и проработанностью (в отличие от этого, который мы только что […]