Shop Your Closet: YSL Poudre Compacte Radiance
Я люблю рубрику в фэшн-журналах: это выбросьте, это отправьте поглубже в шкаф, а вот с этого старья самое время стряхнуть нафталин и вытащить на Божий свет. Компактная пудра YSL Poudre Compacte Radiance никогда у меня не покрывалась слоем пыли, но обрела вторую жизнь во время моей осенней поездки в Москву.
В первый раз я писала про этот компакт YSL больше года назад. Тогда я отмечала “необыкновенно-желанный полуматовый финиш”. На тот момент “новый матовый” еще был слегка в диковинку, это сейчас у нас все матовое стало светиться и отражаться… Так вот, YSL Poudre Compacte Radiance все же больше матовая, чем светящаяся. Светоотражение в ней самое натуральное. Вообще “натуральность” – ключевое слово в описании этой пудры.
Я хочу сделать признание. Я гораздо больше люблю именно компактые текстуры и всегда предпочту компакт жидкому средству. Казалось бы, жидкие основы обладают более серьезными маскирующими и выравнивающими свойствами по сравнению с компактами, однако, я могу с этим поспорить.
Все же компакт-пудра более надежно лежат именно на поверхности кожи, не смешивается и не вступает в реакцию с кожным салом – именно этим отличается YSL Poudre Compacte Radiance. Где положишь, там и возьмешь – не нужны никакие базы или ухищрения.
Мой тон – №2 Sable Rose (Pink Sand)- светлый нейтральный тон, который подойдет к самому светлому тону кожи, начиная от фарфоровой до цвета слоновой кости. Тон №1 – Ivory – так же очень светлый тон, может быть, чуть-чуть светлее, но скорее, отличается оттенком.
Ну и конечно, этот компакт продолжает оставаться идеальной закрепляющей пудрой, она украсит любое жидкое тональное средство за счет своей полной невесомости.
Осталось только сказать про способы нанесения. Я наношу все компактные пудры кистью Dior Nude Powder Foundation Brush. Сейчас эта кисть пропала из продажи, так как у Dior вышли новые кисти и там есть кисть с подобным ровно-срезанным ворсом. Я не покупала новую кисть, так как “старая” – моя большая любовь и я ее просто обожаю! Вот и YSL Poudre Compacte Radiance я наношу легкими вбивающими движениями.
Я не промокаю лицо с этой пудрой, так как кожа лица у меня стала менее жирная, да и пудра YSL помогает с матированием.
У пудры YSL есть только один минус – отсутствие SPF, но она ложится настолько тонко и совершенно не смешивается с дневным кремом, что мне кажется, что если на вас есть санскрин, его действие сохраняется.
Что вы предпочитаете – компакты или жидкие тональные основы? Считаете ли, что тональный крем дает более сильное покрытие или это предрассудок? Можете ли заменить крем на компакт или это все же “для ленивых”?
Эх, я бы с удовольствием отказалась бы от жидких текстур, если бы не сухая кожа и акне! Пудры с хорошим покрытием лежат слишком сухо, а невесомые совсем не кроют недостатки. У меня эта война – отказ от жидких тональных средств, которые на мне часто комедогенны – идёт уже больше года, и всё никак!
У меня тоже акне, да еще и жирная кожа. Поэтому тональные кремы я не то что стороной обхожу- за километр! Тк боюсь разрастания катастрофы. Поэтому пользуюсь только пудрой+корректор
А какие пудры на Вас плохо лежат? Мне в какой-то момент лечения кожу высушили до шелушения и облезания, но select sheer от MAC справился
Эх, акне и жирная кожа ещё хоть как-то совместимы в глазах производителей косметики. А вот чтобы для проблемной и сухой одновременно что-то найти – это редкость.
На мне многие пудры лежат плохо, минеральные в том числе. МАС не пробовала, надо будет посмотреть.
У меня кожа была склонна к жирности в подростковом возрасте, сейчас, используя holly land, кожа стала нормальной. Пробовала тональный крем subrina, тоже профессиональная линия, крем с spf. Ничего так, но не люблю плотные текстуры. Сейчас купила mac – дневной флюид с spf и тональным эффектом. Очень нравится!
а что за оттенок у тебя?
2 Pink Sand, сейчас допишу.
Мне компактные пудры обыяно стягивают кожу в отличии от рассыпчатых((
Мне компактные пудры обычно стягивают кожу в отличии от рассыпчатых((
В обыденной жизни (на каждый день) я все же предпочитаю пудры. Помимо того, что это удобней тонального (не надо базу, потом еще и кистью махать, с пудрой обхожусь просто своим уходом), лицо как-то более естественней выглядит. Еще я считаю, что это все же лучше для кожи, чем тональник. Может это и сугубо мой предрассудок. У меня как на подбор, что ни тональник, то со спиртом.. Да и базе силиконовой не особо доверяю. На “иногда” такой вариант меня устраивает, но не более.
Мне кажется, что тональный обычно лучше скрывает недостатки, хотя это наверняка от конкретного средства зависит.
пудру только на вечер,а днем предпочитаю тональник. Из пудры сверху-только если хайлайтер.
Тональник фейсфабрик-наше все) и не мокрый и не сухой. обожаю.
О, я тоже очень люблю эту пудру. Единственное, что не нравится – дурацкая коробочка, в которой нет места спонжу! Вся эта мутотень с чехольчиками, которые я обычно выбрасываю, а тут – приходится носить, запихивать туда спонж… в общем это конечно минус.
Какой позор, так они это до сих пор в конструкции не исправили?!!
Я не подкрашиваюсь, так что мне это неважно, но понимаю твое раздражение!
я странный человек и люблю крем-пудру, которую спонжем надо наносить. Но из-за того что это вымирающий вид ношусь с тональниками.
Последний год пользовалась полным боекомплектом тон-корректор-пудра. Но в идеале, когда с кожей проблем нет, мне достаточно рассыпчатой минеральной и кисти-кабуки.=)
Полный боекомплект никто не в силах отменить – надо так надо!
Катюш, действительно, интересные вопросы. Я помню, без пудры жить не могла. Между прочим, у меня такая же диоровская кисть. А пользовалась на регулярной основе Диор пудрой без цвета, чтобы не блестеть (у меня жирная кожа). Но, как-то всё поменялось, после приобретения шанелевских новых (ну, уже не новых) аква тональников с лёгкой текстурой. После них не нужно никакой поправки бесцветной пудрой. Лицо матовое. Летом наношу, как минимум косметики на лицо. La Prairie Hydra Tint SPF20- просто волшебная находка. После него лицо чуть блестит, конечно. Но это же лето. На этот случай всегда ношу с собой промокашки.
У меня никогда не было пудры от YSL. Ничего не могу сказать об этом бренде в мире пудр.
Думаю, что я всё-таки предпочитаю кремы. На мой взгляд, пудры старят. Конечно, к пудре, о которой ты пишешь, это не относится. Ведь она очень лёгкая.
Считаю, что как и крем, так и пудра могут давать более сильное покрытие. Всё зависит от текстуры, бренда, качества.
Я уже настолько привыкла к кремам, что забыла о существовании пудр. Не отношу пудры к “ленивым” продуктам. Тут дело в предпочтении, удобстве и привычках.
Конечно, все дело в привычке! Сейчас такие средства, что можно выбрать на любой вкус! Мне проще именно копмакт-пудры, но потом могу начать жидкие средства – ты права, LP Hydra Tint очень легко наносится, не надо размазывать. Летом это незаменимое средство!
У меня такая же проблема, как у многих – при всей любви к пудрам, от них сохнет и так сухая кожа, так что пользуюсь аккуратно и понемногу – пока чаще всего использую kiko wet and dry- она дает такой же эффект как ysl из поста, но не ложится хлопьями на сухих местах!
YSL тоже хлопьями не ложится, она очень тонко помолота и не слишком сильно спрессована.
Я фанат компактов, пользуюсь исключительно ими давно и испробовала много. Мое основное требование к компактным пудрам – хорошая маскировка, чтобы скрыть красноту и достаточное матирование. Эта пудра YSL ооочень достойная, мне нравится как она ложится. Но есть два серьезных минуса. Первый – это Скудная палитра оттенков. Два первых тона слишком светлые для меня, а остальные уже либо слишком розовые, либо очень темные. У меня оттеок номер 3 – она делает из меня поросенка. А номер 2 слишком светлый. Второй минус – это отсутствие места для спонжа, поэтому я не могу носить ее с собой в сумке.
Да, цветов маловато. Но вот про спонж – я не подкрашиваюсь никогда, иначе у меня будет месиво) Так что я даже пудру с собой никогда не ношу.
пудры по жизни люблю больше, ими можно и цвет выровнять и шелушения они не так явно подчеркнут, если последние есть. и блеск многие убирают, их легко обновлять среди дня. а насчет кроющей способности -та же герлен парюр ляжет не хуже любого тонального. хотя с этой осени мне удалось столкнуться с пудрой которая тает на лице кусками как тональные. мерзкое впечатление,надо сказать.
p.s. можно же приобрести пудру с спф аж под 50 хоть компакт, хоть рассыпчатую
Я обожаю пудры! Предпочитаю их жидким тональным. выбираю foundation с покрытием от легкого до среднего. И я не согласна, что пудры сушат кожу или подчеркивают сухость – просто надо найти хорошую и подходящую. Для меня это пудры Clarins (Loose foundation сейчас) и Givenchy Prism Foundation. Но по сравнению с Кларанс она заметна на кожеё
Я, похожу, буду белой вороной, но считаю, что как раз жидкая тональная основа даёт более лёгкое покрытие!
Именно классический тональник – мой маст-хэв №1 – я могу отказаться от ВСЕГО макияжа, но без тона мне грустно. Хороший тон без пудры никогда не будет заметен на кожи, а пудра имхо заметна всегда.
Я очень люблю носить тон + румяна, и бальзам для губ какой-нибудь – все думают, что я не накрашена, но..)) 🙂
Конечно, есть ещё вопрос стойкости: например, на жирной коже всё поплывёт через два часа, и без пудры не обойтись. Но тут уже безвыходная ситуация) А при прочих равных условиях моё сердце принадлежит тональным!!
Катя, вот это интересно! Я помню, что ты писала, наоборот, любишь жирные текстуры в компактах, я тогда так обрадовалась! Сейчас уже не вспомню, где это у тебя читала, но такой разговор был. Мне понравилось это потому, что у меня такая же история. Я предпочитаю тональные пудрам, а если и компакт, то тоже компактная крем-пудра. Потому что эти пудры не скрывают акне, увы, и на сухих участках леэат очень уж заметно. Поэтому мой выбор это тон или крем-компакт, а поверх метеоритная пудра зачастую ну или какая-то другая для закрепления и чтобы наносить сухие румяна. Если пользуюсь жирными румянами, то наношу прямо на тональный крем. Так как жирное – на жирное, а сухое – на сухое.
Но в любом случае спасибо за то, что выделила фаворита серди пудр, меня часто просят о подборе пудр серди люкса, и я обязательно учту твоё мнение.
А вот компакт Burberry ты не пробовала? Он волшебен! А Guerlain компакты как тебе? И также интересно, про новый компакт от Chanel с бежевой крышечкой что ты скажешь?
Guerlain не подходит мне с тональными средствами совершенно.
Chanel Beige у нас пока нет, скорее всего, будет более поздний релиз.
Burberry не пробовала. Я очень люблю Diorskin Forever, но он дает блеск, хотя первые часа 3-4 покрытие очень красивое! Безумно люблю компакт La Prairie, пользуюсь больше 5 лет.
Я благодаря Вашему восторженному отзыву купила ЛП ти тоже была в восторге! Быстро и удобно. Сейчас нашла ещё более удобный вариант – бб крем гарнье (который для жирной кожи) + расс.пудра (иногда). Он божественный, наношу как крем сразу после умывания, и к моменту нанесения макияжа уже всё готово! Это ещё более “ленивый вариант”, чем крем-пудра. Плюс спф, привлекательная цена и т.д.
А мы предпочитаем рассыпчатые пудры 🙂 Люблю максимально легкое покрытие, но если надо что-то более плотное, то все-таки тон.
p.s. Эту пудру YSL дарила маме, она осталась довольна (пользуется тоном+пудрой).
поддерживаю! тоже очень люблю эту пудру и вот-вот ее закончу, дырка уже большая протерлась. Для меня увидеть дно у косметики – нонсенс 🙂
Вот и у меня дырка! Тоже “вшоке”))) Но она такая классная!
Я люблю компакты. Когда с 14 лет кожа вся в прыщах и всю сознательную жизнь маскируешь всякие гадости а потом, после 30ти лет кожа становится почти идеальной, хочется натуральности. Но я обожаю пудру Шисейдо, которая Matifying compact, ну и еще Диор Nude.
Какой именно nude?
у меня тоже эта пудра в этом оттенке сейчас, идеальная) буду повторять.
И я тоже больше всего люблю компакты. Их кроющей способности мне достаточно, выглядят на коже очень натурально, некоторые еще и СПФ имеют-что еще нужно для счастья?:) Жидкие средства использую только тогда, когда кожа очень сухая и в зимнее время для дополнительной защиты.