Pola Aglaira Foaming Face Wash. Fresh Soy Face Cleanser
Про средства для умывания трудно сказать что-то особенное, но в то же время они важная часть ритула ухода.
В нескольких словах про две приятные “умывалки”.
Aglaira – одна из уходовых линий японского бреда Pola (в линии всего 5 средств, два из которых – средства для очищения, а так же лосьон, молочко и увлажняющий крем). Эта линия рекомендована молодых женщин, которые находят у себя “потребность в лифтинге”.
Pola Aglaira Foaming Face Wash оправдывает свое название и моет за счет создания пены – напоминает мне по консистенции пену для бритья. Очень экономично в использовании – для умывания надо примерно полсантиметра. Ощущения сухости не создает.
Fresh Soy Face Cleanser– еще один мягкий очиститель. В составе несколько масел, пенится умеренно. Заявлено, что пригодно для смывания макияжа с лица. Будучи противником такого способа, я все же попробовала – подводка до конца не смылась. Основной ингредиент Soy Face Cleanser – розовая вода.
В целом же главная задача средств для умывания – не содержать агрессивных субстанций и не сушить кожу. Напичканные же тренд-ингредиентами средства для меня весьма спорны. Сколько вы намыливаете лицо? Минуту? Две? А дальше все смывается в канализацию… Так стоит ли тратиться?
Стоит.
Я была воодушевлена Ритой (easybeauty) и посчитала, что важно купить умывашку без вредных ингредиентов, но пусть даже любую дешевую. Я уже не помню, какие я умывашки нашла тогда, но все они по 3-4 евро мне не понравились. В основном сушили кожу, а у меня кожа и так нежирная. И сразу после умывания хотелось намазаться кремом пожирнее. Я забросила это дело и покупаю умывашки в своей любимой уходовой марке (около 18 евро стоит), и я очень довольна, так как после умывания комфорт! Но мои требования к пенке или гелю — это смывать макияж. Обычно я и декоративную косметику не выбираю стойкую, потому что не люблю спец средства для снятия макияжа с глаз. Вообще идея тереть глаза даже немного мне не нравится.
Я, кстати, купила масло для того, чтобы снимать макияж с глаз перед умыванием, и оно действительно снимает быстро и хорошо, но у меня глаза как-то потом щипят после масла. В общем, тоже не самое комфортное для меня. Поэтому у меня всё осталось по-старому:) Мои достаточно дорогие умывашки (у меня два разных типа – крем и гель), которые проверенно и без дискомфорта не только очищают, но и смывают весь макияж!
Не надо смывать макияж с глаз маслом, если оно специально для этого не предназначено (например масла shu uemura отлично смывают макияж с глаз). Масло может оставить пленку, занести инфекцию… Если щипет, то не надо!
Это масло было специальное, для снятия макияжа с глаз. И его надо наносить на мокрое лицо и лёгкими движениями снимать. Снимает отлично, но мне просто не подошло. Можно, конечно, и Shu Uemura попробовать, но не факт, что одно минеральное масло лучше другого… Хотя если найду эту марку, то куплю ради эксперимента. В принципе сейчас мне и умывашки хватает, но приходится выбирать не любую дешевую…
Я против японского метода с взбиванием пены и намыливанием по нескольку минут или когда средствами для очистки кожи делают массаж по нескольку минут. Современные средства смывают косметику быстро и легко. Делать это муторно и долго – усложнять себе же жизнь:) Сначала что-то там взбивать, мылится килограммом пены или мылами с высоким Ph, чтобы потом приходилось восстанавливать кожу… Считаю адекватный неагрессивный подход к очищению одним из факторов, которые пару лет позволяют мне уже не вспоминать об обезвоженности.
Нет слова, чтоб выразить, как я с тобой согласна. Передерживать пену и любое средство для умывания очень глупо.
А мне японский метод взбивания, наоборот понравился. Беру свое средство, взбиваю в ладоне сеточкой и наношу на лицо только пенку. Долго не намыливаю лицо, все как обычно делаю. Мне, кажется, что так умывание получается мягче, т.к. средства используется меньше.
Ты считаешь, что это более щадящий способ?
Позволю себе влезть.. Да, если взбить (звучит сурово, но на деле это пара секунд, быстрее, чем пытаться вспенить мыло или пенку, “хлопая в ладоши”) умывальное средство в пену, воздушные пузырьки как бы “разбавят” изначально концентрированное средство и для кожи это нежнее. Помнишь известный совет разбавлять водой и вспенивать шампунь, не лить его прямо на голову? Ну и утверждается, что такая пышная пена может глубже очистить поры..
Это не я, но я считаю,что да)))
Фишка японского умывания в том,что маслом вы уже сняли косметику и потмо умываетесь пеной. Умываться пеной-это не значит развозюкивать ее у себя на лице. Японцы как раз против этого и изобрели миллион сеточек,губочек для взбивания пены, а для тех кому сетка в принципе неприятна-средства,которые прекрасно мылятся в ладонях или уже вылезают из тюбика\помпы обильной пеной. Потом вы должна наносить пену на лицо и массировать столько сколько привыкли-наприьер 1 минуту.
Почему этот способ более щадящий? Потому что впенивание пены НЕ происходит на коже. И именно в процессе впенивания, растирания только что выдавленного геля из тюбика по коже лица и нарушает PH.
По идее когда вы наносите пену на лицо в готовом виде-вы вообще не елозите по лицу пальцами, а как бы водите пену по лицу. Это намного более деликатнее даже исходя из законов физики.
Ведь по факту не сам гель длял умывания смывает косметику, а уже размыленный гель, пена от него расщепляет грязь.
Что касается времени на эти намыливания- у меня времени на умывание теперь уходит меньше,потмоу что с приходом масла я вообще октазалась дял отдельной смывашки для глаз. А впенить пену в руках-три секунды. Ну с сеткой может пять…(зато пены-гора)
ну,я так себя успокаиваю 🙂
и со всеми ниже приведенными доводами согласна
простите, что влезу, но да, японское умывание по воздействию мягче
во-первых, по лицу мы возим не агрессивным демакияжным средством, а все-таки маслом, которое не наносит вреда коже, зато все эффективно удаляет, приэтом держать на лице ничего не нужно, это дело пары секунд
во-вторых, пенка взбивается в сеточке, а не на лице, то есть на саму кожу попадает минимум агрессивных раздражающих средств
я уже год смываю макияж только по такой схеме и точно могу сказать, что кожа стала чище
Уговорили, куплю сеточку – как раз собиралась в японский магазин.
Обожаю именно японское умывание. Для себя вычислила 2 продукта, которыми пользуюсь уже год: масло Shu Uemura (розовое, для жирной кожи) и пенка Rohto Hadalabo Tamagohada AHA+BHA Daily Face Wash.
Состояние кожи улучшилось ощутимо…
вот именно к средствам для умывания я отношусь ооочень аккуратно.
При всей своей примитивной задаче – смыть макияж, все эти пенки/гели/муссы могут содержать достаточно агрессивные вещества . Ведь вместе с макияжем удаляется и естественная защита кожи. И так 2 раза в сутки (((
Но даже дорогие средства не гарантируют безопасности. Несколько месяцев назад попробовала отбеливающую пенку для умывания от Шисейдо. За 3 дня проявилась жуткая реакция,которую удалось снять стероидной мазью. А сейчас на любое средство для умывания (даже для чувствительной кожи) – сразу реакция. Что-то где-то нарушилось (((
Ну вот! У вас нет cetaphil? Это золотой стандарт дерматологии, его тут рекомендуют даже при розацеа. Мягче не бывает. Он недорогой, кстати и формула не меняется очень давно.
Катя, эту марку я не встречала. Но буду иметь ввиду. Покупала даже аптечные средства, пока в поиске.
Вечером снимаю макияж бальзамом Клиник. Он жирный , как маргарин, абсолютно не пенится. А утром умывание с маслом Диор, который так же не дает пены.
Да, считаю умывание важным элементом ухода. У меня есть гель для чувствительной кожи и пенка с аха. Сперва наношу гель на все лицо кроме Т зоны, а потом пенку на Т зону и все смываю. Это вечером, а утром только гель для чувствительной кожи. Косметику с глаз смываю отдельно.
Для меня стоит, если продукт не содержит вредных парабенов и эффективен. Например, boscia Detoxifying Black Cleanser, $28 за 142мл. Недёшево, но зато знаешь, что химией себя не пичкаешь. Эта смывалка плохо пенится, как в принципе и все натуральные продукты, но работу свою делает отлично: грязь, макияж смываются.
Умывания лица, по моему очень важно.
У меня иногда попадаются дорогие умывалки, но я их редко покупаю себе сама. Меня вполне устраивают бюджетные средства для умывания, демакияжа, скрабы. Мне очень нравится польская марка Lirene – очень бюджетна и хорошо работает. Единственное исключение, но которое я иду сознательно – пена для умывания и мицелярка Caudalie. Они стоят заметно дороже, но они такие приятные, так здорово пахнут. Могу я доставить себе пару лишних минут удовольствия?))))
Удовольствие – это конечно!
А я вообще никогда не умываюсь) и прекрасно себя чувствую. Кожа нормальная, склонная к сухости. У нас такая вода в Москве, что даже тело мыть неохота, так сушит. Так что лицо протираю тоником; если макияж – смываю его кремом, потом тоник.
Меня умывали разок пенкой шизейдо, щёточкой) было прикольно. Мне кажется, это актуально для жирной кожи, и, возможно, не для европеек, для более плотной, что ли, кожи лица.
Полностью согласна! Вода ужасная, тоже снимаю молочком +тоник, пользуюсь герлен secret de purete, и стала умываться водой только с утра. Из-за морозов и отопительного сезона кожа зимой превращается из комбинированной в сухую чувствительную и пришлось просто заставить себя, в качестве эксперимента, перейти на одно умывание и очень довольна, кожа стала гораздо меньше сохнуть, успокоилась. Глаза смываю Bifacile от Lancome, лучше средства не знаю, хотя многие его не любят…если правильно пользоваться, то никакой масляной пленки не будет.
Для жирной кожи и правда не вариант. Пробовала обходиться без воды – результатов два: либо жирная пленка на лице, либо все нормально, а к вечеру сыпь мелко-противная. Поэтому очищаю всегда очень тщательно, стоит раз не промыть как следует – на другой день – привет, забитые поры :((( Катастрофически завидую людям с нормальной и чистой кожей…
Ох, у каждого свое:( у меня небольшой купероз+ чувствительная кожа ( реакция на мороз, ветер), но при этом хорошо загорает, в смысле лицо солнцу не подставляю, само “липнет”. И еще покраснения, с которыми не могу разобраться, они меня бесят, пасетесь зеленой базой живанши…
Считаю что качественные средства для умывания это как фундамент здоровой кожи. Долгое время покупала такие умывалки, которые хорошо пенятся и моют все до скрипа. Это была главная ошибка лично для меня. Кожа еще больше становилась жирной и требовала еще большего ухода потом после умывания, разные тоники сыворотки, крема и флюиды. Потом по совету косметолога подобрала совсем другие средства для умывания, да они плохо пенятся, особенно любимый теперь гель Academie, к нему привыкала недели три. Он не умывает до скрипа, это не совсем обычно для меня было, но кожа не поддавалась агрессивному умыванию, что в следствии упростило уход дальше за кожей, да пользуюсь тоником и флюидами, но не таких количествах как раньше, просто не знала, что на нее намазать, чтобы не жирнела так.
“До скрипа” – это вообще зло! Почему некоторые так это любят?
Кто его знает, почему так любят этот «скрип», может личные предпочтения в ощущениях. Подушечки пальцев «запоминают» фужер после моющего средства, но лицо не стакан и «скрипеть» не должно). Когда сама умывалась таким, мне лично казалось, что я лучше очистила, и смыла весь жир, и он больше не вернется. Насколько лет практики не очень качественной продукции дало знать о себе не сразу, а через годы, когда надо было уже восстанавливать рН и ее микрофлору.
Я за грамотный подход к умыванию и с качественными продуктами, за качество, как правило, надо платить чуть больше, но почему бы и нет? Конечно без фанатизма, если очередной дизайнер придумает, крутую умывалку, подумаю 100 раз)))
Тоже не понимаю. “Поскрипишь”, потом лоснишься, как сапог новобранца, ибо кожа – зловредная и все издевательства запоминает 🙂
В разумных пределах.. например, я не куплю гель для умывания нивею, но и на ляпрери умывалку тратиться точно не буду.
Мне надо,чтобы ХОРОШО очищало и не сушило (лифтинговые эффекты и полезные вещества в умывалках меня не интересуют как раз из-за этих 2 минут на коже),так что оптимальный вариант для меня-масло и мыло/пенка
Я одно время пользовалась системой канебо (гидрофильное масло+пенка), оч нравилось,хотя не самый дешевый вариант-около 70 евро за набор.
Теперь держу шанелевское масло для снятия макияжа (у него удобный факон с помпой) и систему Лазло. Но у Лазло мне не очень нравится масло-оно не гидрофильное, как у Шанель или Канебо и потому трудновато смывается.
У меня сейчас две умывалки – для утpa Normaderm от Vichy и вечером пенка Pure altitude. Мне, кстати, этот гель для умывания от Vichy очень даже нравится, а стоит всего 8 евро.
Тоже считаю глупо платить 20-30-40 евро за средства для умывания.
Такая точка зрения у меня была.. сопссно, на именно растапливание-снятие макияжа и сохранилась (хотя, подозреваю, что это еще и некоторая ограниченность бюджета – предпочту лишнюю пару-тройку десятков евро вложить в то, что на лице останется или будет находиться подольше), а вот с умыванием (я – сторонница двухэтапной очистки) постепенно сменилась. Все вместе: и ощущения от средств, и их “эргономические характеристики”, и реклама (ну да, и это тож капает на мозги).. последней соломинкой на спину верблюда оказалась упаковка одного сильно небюджетного мыла – и я не устояла, и не жалею. Разница есть – гораздо кремовее и нежнее пена, бережнее относится к коже, куча всяких “благородных” компонентов и отдушка сандаловая абсолютно крышесносная. Вдобавок, неожиданно ОЧЕНЬ экономичный расход сделал покупку еще и выгодной. В общем, хоть оно и идет в раковину.. в конце концов, съеденное тож вскоре в унитаз отправляется :).
В случае ухода с кислотами, например, – правильная умывалка очень важна, я считаю, т.к. использование соответствующего очищающего средства позволит зачастую небюджетному кислотному крему проявить себя максимально эффективно. Критерии правильности – как минимум тоже с кислотами, минимально агрессивная)
Я считаю, что тратиться на умывалки не нужно, они могут быть и недорогими, но не содержать агрессивных компонентов. Я умываюсь водой с пенками, изредка гидрофильным маслом и мицеллярной водой. Пенки у меня японские. И сеточка есть :-)Взбивание пенки сеточкой занимает несколько секунд, но эффект от такого умывания мне нравится больше. Единственное, на что трачусь – это мицеллярная вода 3-в-1 Lancome, которая отлично и деликатно все смывает, включая макияж на глазах.
я очень внимательно отношусь к процессу умывания, поскольку очищение моей комбинированной коже важно так же сильно, как и увлажнение
при правильном комбинировании азиатских средств, к примеру, даже не требуется использование скрабов, а уж если взять пенку с кислотами, а потом использовать японскую скатку, то вообще красота 🙂
А что такое “японская сватка”? Спасибо
скатка это вид пилинга в виде геля, в нем не содержится никаких абразивных частиц
его наносят на сухую кожу, ждут минутку и начинают скатывать пальцами (отсюда и название), в результате он становится вязким и подхватывает отмершие частицы кожи и грязь из пор – получаются такие белесые комочки на лице
все это смывается и вуаля – абсолютно гладкая кожа 🙂
Очень хочу такой пилинг-скатку попробовать, пожалуйста, посоветуйте, на что обратить внимание. Спасибо.
попробуйте вот такую, здесь в отзыве прямо-таки и способ действия показан – http://kosmetista.ru/blog/otzivi/20261.html
Спасибо
Попробуйте Missha – Super Aqua Oxygen Micro Essence Peeling. Я уже о нем писала – это полный восторг. Полупрозрачный с легким клубничным запахом гель, наносится на сухое лицо, через минуту начинает пенится. Минут через 10-15 скатываем (при этом кожа не тянется, т. к. под пеной будто масло – остатки пены по нему скользят) и умываемся. Кожа очень гладкая, покраснений не вызывает, пользуюсь с весны 2011 года.
lekhanova,
Ой, спасибо большое, поищу. По описанию, то что мне нужно)).
Я не намыливаю лицо, а взбиваю пену сначала в руках. В умывалках для меня важны два момента: приятность использования и чтобы они не сушили лицо. Например, я в последнее время отказалась от кислотно-ментоловых умывалок, они меня очень сушат. Уважаю умывалки со встроенным гоммажом, люблю немного поскрабить с утра. Когда-то любила в этом плане Sisley Buff And Wash, а сейчас шершавенькое мыло Лазло.
Ты полностью систему Лазло используешь или только мыло?
Только мыло.
Соглашусь, что умывалки не должны содержать агрессивных субстанций (поэтому уже давно стараюсь не брать средств с СЛС, все они сильно сушат мне кожу), но в последнее время начала оставлять пену на несколько минут 🙂 даю время подействовать компонентам, так сказать. Умываюсь Хадалабовской пенкой с кислотами и просто шикарным мылом Sulwhasoo Herbal Soap. И сразу после умывания наношу Sulwhasoo First Care serum, отличная штука между прочим, как и вся базовая линия Sulwhasoo. Какой там запах, ммм…. Правда кремом пользуюсь только зимой, когда выхожу на улицу, кожа все-таки жирная.
Вообще, после азиатской косметики и системы ухода, западная кажется какой-то прямолинейной, что ли 🙂
Милана, а какие у вас мастхэвы в Сулвасу?
Наверное, как раз мыло и First Care serum 🙂 и ночная маска Overnight Vitalizing Treatment прекрасная вещь. Хотя мне всем уходом прямо в кайф пользоваться 🙂 это только кажется, что много времени уходит на “мыло-серум-тоник-эмульсия-еще один серум-крем”, а на самом деле они моментально впитываются.
Если хотите попробовать, лучше брать трэвел-наборы, они совсем недорогие, долларов 20-3 🙂
спасибо! давно хочу попробовать) а history of whoo случайно не пробовали?
пожалуйста 😉
history of whoo до меня пока не дошла, правда покупала не набор, а так, по отдельности разного, в основном из отбеливающей серии, ее очень хвалят. Вот, кстати, гидрофильное масло от Sulwhasoo тоже хвалят, буду брать, когда теперешнее закончится 🙂
Я готова потратить любые средства на снятый с производства гель Lancome с мальвой и водорослями – Clarifiance.
То насколько он делал кожу моментально мягкой совершенно шедеврально, я уже молчу о тончайшем аромате!
Самое интересное, что он практически и не пенился
был такой старый в тюбике с большой золотой розой вдоль
http://www.kaboodle.com/reviews/lancome-clarifiance–oil-free-gel-cleanser
Что-то не отложился у меня в памяти этот гель…
а я забыть не могу!
по ссылке пишут, что в состав входит особый протеин смягчающий кожу и это очень было заметно даже на моей подростковой коже!!!
Вот уж насколько средства Cle de peau мягкие, но это был шедевр, причем СЛС там и в помине не было!
Если увижу на ибее то рискну купить для ностальгирования)
а чем ты в 90-е умывалась?
Ланкомом, но чем-то в тюбике, а потом – мылом Clinique пару лет или даже дольше.
Знаешь, что я безумно любила? Тоник Lancome с пудрой, который надо было взболтать. Прям плакала по нему.
Несмотря на дешевизну и страшную упаковку, лучше Cetaphil “для всех типов кожи” для меня ничего нет:-) Мне его порекомендовал дерматолог, а до этого я доооолго мучилась, потому что мне ничего не подходило. Все остальные умывалки – а перепробовала я много всяких – либо сушат мою кожу, либо плохо очищают. “Намыливаю” (Cetaphil не мылится) где-то пол-минуты, в общем просто щедро размазываю по лицу и смываю.
Я использую уже много лет Neutrogena Ine Step Gentle Cleanser, ничего больше мне не надо.
Катя, я очень люблю умываться муссами, из крема в пену. Сейчас это Кларанс с хлопком. Еще очень нравиться Chanel purete с зелеными гранулами, но дороговат для умывалки. Тюбика Кларанс хватает до старости, пенится из горошины невероятно. Не сушит.
Мне тоже очень нравится этот мусс с хлопком! Умываюсь им уже год каждое утро и только только половина где то ушла! Еще очень нравится One-Step Gentle Exfoliating Cleanser with Orange Extract тоже от Кларан, он с маслом и небольшими гранулами, которые чудесно помогают смыть всю косметику и самое главное промывают мне поры после тональных средств. Я считаю нет смысла экономить на умывалках, люксовые средства более комфортны, не сушат кожу и ооочень экономичны. При стоимости 30-40$ их хватает на больше года!
Тратиться стоит, если нужна максимально мягкое средство для умывания, которое и чувствительной коже не повредит, и при этом качественно очистит. Как правило с действительно мягкими новыми ПАВ средства умывания стоят несколько дороже, чем любое другое на основе обычных лаурет-сульфатов. Но это не должна быть цена чугунного моста! Думаю, лет через 5 умывалки на новой базе будут стоить столько же, сколько сейчас – самые обычные. А вот переплачивать за экзотические экстракты и фантастические выжимки из кого-нибудь, как и за шикарную отдушку, если более дешевые средства с ТАКОЙ ЖЕ пенящейся основной справляются хорошо, действительно не вижу смысла.
Самое большое преступление по отношению к коже это размыливание пенящихся умывалок уже на лице, тем более что это и продлевает время контакта со средством. Тут хоть сколько она будет стоить, лицу от этого легче не станет. Все надо распенивать либо в руках, либо каким-то удобоваримым и гигиеничным приспособлением, а на лицо наносить уже пену.
когда я перешла на пресловутую японскую систему, была приятно удивлена тем, насколько улучшилось состояние кожи. я искренне не понимаю – зачем экономить на очищении? сначала нанести урон коже агрессивными дешевыми средствами, а потом спасать ситуацию баснословно дорогими кремами? это всё равно что под бальное платье надеть бабушкины панталоны с начёсом)сорри)
Считаю, что тратиться стоит.
Но одновременно я не понимаю очень дорогих средств для умывания – что в них такого? слёзы белого дракона? зачем они там?
мои главные требования – смыть всё за один раз, деликатность, и чтобы умывалка не щипала глаза.
недостаток бюджетных умывалок – щиплют глаза. я иногда их пробую, но к сожалению, щиплют(
много лет покупала гель Шанель для жирной кожи – он был прекрасен и там ДОЗАТОР!)
потом я перешла на дарфан, сейчас у меня мягкая умывалка с водяной лилией, я довольна. тушь смывается, глаза не щиплет, щеки не краснеют. с тюбиком без дозатора я смирилась – переливаю средство в бутылку с дозатором и всё.
Кле де по хорошие умывалки(у них вообще хорошего много)
я бы хотела “не тратиться”,но жажда нового бьютипродукта и экономия плохие союзники,нужно выбрать чтото одно и это чаще первое;))))
Катя, я до смешного трепетно отношусь к средствам для умывания. Особенно остро поняла это после того как купила неудачное средство the body shop, которое по свойствам похоже на японское масло. Средство вроде по консистенции приятно, мило едва уловимо пахло лимонной помадкой, но мне не нравилось наносить его на сухую кожу и после умывания, с одной стороны, оставалось ощущение какой-то недоумытости (то же у меня с маслами для душа, вроде коже приятно, но хочется еще раз намылится обычным гелем), с другой стороны, быстрее, чем я доходила до крема в комнате, у меня стягивало все лицо. В последнее время мне нравится все, что выдавливается пеной (обычно на бутылке есть слово foam и характерная насадка). Спасибо за отзыв о fresh давно хочу попробовать!
хозяйка кота Пудинга
=