Я обещала сегодня день весенних коллекций! Закончим с обзорами коллекций и перейдем к индивидуальным обзорам.
Упаковка хлипкая. Не то что я бы и сама такое могла склеить, но бумажные коробки все же хм… Кто стоит сейчас за сезонными коллекциями Lancome? Они выглядят как набор ничем не связанных продуктов. Макияж на Эмме Уотсон выглядит совершенно случайным и непродуманным. Штамп – юная свежесть, влажное поблескивание на скулах, прозрачные губы… Очень банально! Мне даже кажется, что глаза не совсем вписаны в лицо.
Рядом со свотчами карандашами Khol In Love – свотчи 4-х (совершенно) прозрачных бальзамов для губ Baume in Love. Они имеют некий оттенок, но даже бальзамы Hello, Kitty! намного ярче. Конечно, оттеночные бальзамы вроде как всегда нужны, но мне (снова!) не очень нравится дизайн этих помад (я пробовала и помады и тоже не стала поклонницей).
Ну, и наконец, стар-продукты – румяшки-двойняшки Blush In Love! Два квадрата в квадрате: на свотчах я обозначила эти сочетания по названию буквами A и B. Peche Joue-Joue – как бы два коралла, а Pommettes D’Amour – призванное шокировать сочетание фуксии и оранжевого, но это уже давно не шокирует. Даже не хочу ломать голову, как планировалось наносить довольно сильно спресованный крем в качестве “мягкого хайлайтера” и как сочетать эти тона, так как это не очень мягко размазывается по коже, а при этом стоит дороже румян Chanel ($49 против $46). Придумать такие двойные румяна – это полдела. Главное – воплотить в жизнь текстуру, а тут этого нет в помине. И вообще, ну хоть какой-то идеей бы все это объединить…
Сдается мне они двинулись в сторону обеспеченного тинейджерства. Просто и без затей. Не для заискивающего покупателя. Либо дл тех, кто купит “молодость на картинке”
Согласна с Катей, коллекция и не коллекция вовсе, а первая косметичка подростка (моя была похожей по продуктам, но конечно не ланком сначала)))
“Подарили сертификат, купила карандаш и гигиеничку”)))
именно так)
Совсем не узнаю стиль Lancome. Это любимый бренд моей мамы. Ну, как такое можно ей подарить?
Все цвета как-то невпопад, не пляшут вместе… Такое впечатление, что выбирали их в слепую, чтоб долго голову не ломать над весенней колекцией…
Мама была бы в шоке! Такие коробочки под стать девочке-подростку!
А ведь когда-то считалось престижным иметь косметику Ланком.
Сейчас же она выглядит либо скучно, либо нелепо , как в данном случае.
Вообще мое мнение про их лимитированные “шляпы” и другие “розочки” было негативным из-за качества. Но тогда это хотя бы стоило дешево. А тут они и цену задрали и в качестве не преуспели!
А эти “пудры с золотой розой”, тайно таскаемые у мамы? Выражение “пропал дом” тут имеет самое прямое значение, увы.
Моя мама с благоговением произносит Ланком, но сейчас оно этого не стоит, вообще не пойми что
Было за что их любить! Я вообще не понимаю, куда они дели Аарона де Мея и кто вообще все это творит?
идея есть – ядерная упаковка
У нас этой коллекции как обычно нет, но по промо и свотчам она мне очень нравится. Мне даже макияж Эммы понравился, если честно – я бы с удовольствием его на себе повторила.
По-моему, для Ланком это и так большой прогресс, в последнее время у них сплошные красные помады, чёрные подводки, Париж и классика…Короче, я эту коллекцию воспринимаю как свежую струю)
оч понравился бирюзовый (или какой он?) карандаш для глаз.
Мне тоже ну совсем-совсем не нравится. Скучно, грустно и обидно за бренд и его подорванную репутацию.
Никакой идеи, никакой связи, всё ни о чём. На кого они рассчитывают? На подростков? Ну откуда у них такие деньги, чтобы купить всё это? Это абсурд!
Как я с Вами согласна Катя!! Я когда смотрела на фото свотчей и всей коллекции в купе у меня появилось только одно чувство недоумения! Хотя у еня вообще почти все их последние сезонные коллекции вызывают это чувство! Оказывается я не одна такая!))
а мне нравится, глаза можели стали прям прозрачные в такой подводке
Пришла сказать, что напоминает линейку для подростков. Смотрю – тут не я одна так думаю:)
Интересно, что курили креативщики, когда придумывали эту коллекцию?
Я могу сказать на примере своей племяшек-подростков, что даже “Гермиона” не заставит их покупать Ланком, когда они были в “гарри-поттеровском” возрасте, их интересовали большие палетки все-в-одном (н-р Сефора), а стали постарше (15-17лет) их уже больше интересовал Шанель и Диор.
Тихий ужас.Я своей пятилетней дочери на Новый год подарила косметику Barbi,так она поприличней смотрится.Катя,не по теме,будете писать обзор на Lа Prairie cellular power charg nighte?Мне кажется,вы где-то упоминали,что используете.
На мой взгляд, это ужасно, это полный провал! Если бы это была коллекция марок Stila или Too faced – это было бы забавно, но не в случае с Ланком. Я не могу себе представить, чтобы Герлен или Шанель выпустили что-то в розовом картоне, а вот Ланком сподобился:(. Это скорее всего вызов, только непонятно кому и чему…
Катя, спасибо за свотчи, поразглядывать их интересно, но не более:)
я тоже согласна с предыдущими комментариями, и что особенно раздражает, это то, что с маркой такое безобразие происходит уже давно, и они не меняют свою политику, значит она работает, а они получают на этом прибыль. грустно.
и мне модель кажется нелепо раскрашенной, не хочется так выглядеть, но может расчет на то, что это обязательно заметят, а значит придут посмотреть на продукцию, глядишь, что-то и купят)
Мне по промо нравилась идея с уркой палеткой, т.к. я воспринимаю это, как попытку оживить марку от спячки. Судя по свотчам, реализация не самая удачная (хотя я видела и красивые). Но это единственное, что мне приглянулось в коллекции.
Было бы неплохо, если бы марка раскачалась и начала выдавать интересные вещи. Но пока что я против “тинейджерства” – мне кажется, у этой марки более традиционная аудитория. Когда я все-таки к ней обращаюсь, мне интересно не это.
Сам макияж мне скорее понравился – м.б. ничего новаторского, но большинство идет в марку не за таким макияжем, который потом только по случаю будешь делать. В этом смысле бальзамы-лаки-карандаш понятны, но без привлекающих внимание румян они были бы откровенно скучны. М.б. именно потому, что марка давно не делала что-то запоминающееся и это на фоне остальных смотрится странно.
Совсем для молоденьких. в журнале Avon есть страничка,постоянная.Вот как будто с неё “вдохновились”.
Раньше говорили лимитА, а теперь лимитка!:))
😀 😀 😀 – больше нечего додать
когда наконец они засунут свой плебейский пафос и незатейливый креатиФф куда подальше и начнут делать что-то приличное?
Какие-то отрыжки индустрии красоты повсюду…
С подобными “коллекциями” репутация бренда упала ниже плинтуса
у меня сложилось очень похожее впечатление. Упаковка вообще убила напрочь. А цвета… для юных гимназисток разве что. Зеленый и синий карандаши, кажется, совсем дешевят образ.
Карандаш-то фиолетовый красивый!
Мда.. Такое впечатление, что и дизайн и саму коллекцию придумывала Эмма Уотсон, что на фото. Как-то детско и не по теме. Уж точно не уровень люкс, можно было сделать такую коллекцию у бюджетной фирмы, той же Кико, по крайней мере по карману большинству тинэйджеров.
Мне в целом нравится макияж, он ассоциируется с молодостью, свежестью и весной. Но у меня уже есть и бирюзовый карандаш, и румяна в картонной коробочке от других брендов:-) Ланком, похоже, бросился в другую крайность, раньше это был такой, на мой взгляд, дико скучный бренд, от которого пахло нафталином, а теперь они наверно пытаются привлечь молодежь, но для этого мало румян, упакованных в картон, для этого нужен полный ребрендинг. Более того, в этом сегменте уже предостаточно раскрученных брендов на любой карман.
К Ланкому после такого релиза я точно не подойду.
Слушай, а текстура и финиш карандаша – просто матовый классический? Так мы это все уже видели. Как и помады бальзамы. “Ударились в юность” тоже странно выглядит, при такой цене это совершенно не их аудитория. Те юнницы, которые могут себе позволить румяна за 49 долларов, вероятнее всего будут смотреть в сторону тех же Шанель, может Герлен, им-то как правило хочется казаться взрослее, а не наоборот. Да те же бальзамы-помады Диор выглядят интереснее с их проявляющимся цветом и футляром а ля металл в стекле.
Обычный подростковый набор цветов=) Мне нравится, но это нужно знать мою любовь к ярким тонам – я могу все это накупить,чтоб было, но вряд ли с этим куда-то выйду. Хотя, для подростков дороговатый наборчик-то…
После этого поста задумалась о том, что у меня уже 100 лет небыло ничего из ланком.
макияж на Эмме нравится. на первый взгляд, карандаш бирюзовый интересный, но на свотче он просто голубой
у меня такое ощущение, что накрашена она совершенно другими продуктами
последней
последней более-менее приличной лимиткой ланком были румяна из лавандовой коллекции весной 2011. они выглядели мило, давали вполне носибельные и не состоящий на 90% из шиммера холодный оттенок. а потом Ланком понесло: шляпы, Эйфелевы башни, красные помады… скушно-скушно-скушно! но там хоть было все оформлено в пластик. а вот картон этот мне сразу напоминает косметику с рынка в хлипких упаковках, которые разваливались, даже если просто лежали на туалетном столике.
цто до цветов, то я немного в недоумение. кому подойдут такие румяна? прозрачные бальзамы для губ – тоже не новость, а за такую цену я лучше выберу пару толковых ухаживающих продуктов для губ в аптеке. цвета карандашей не новы, такие цвета точно есть даже в масс-маркете, и мне отчего-то кажется, что по качеству они ланкому не сильно не уступают (или не уступают вовсе).
Уотсон мне тоже не особо импонирует (она для меня навеки – девчушка с моно-бровью из первого фильма о Поттере), а на этом промо так и вовсе не нравится образ. эти глаза, которые явно нарисовали только с целью оправдать наличие бирюзового карандаша, румяна пятном каким-то.
Да, как-то все по-детски наивно, розовенько с голубеньким. Решили сэкономить на всем, даже не упаковке, и выехать на бренде и Эмме. Хотя щечки у нее очень красиво переливаются, прямо деликатно-деликатно. 🙂