Этот сезон – сезон потрясающих продуктов, расширяющих горизонты любителей макияжа.
Я про новые уникальные вуали-иллюминаторы-мульти-продукты.
Конечно, нельзя не упомянуть про Chanel Poudre Universelle Compact 110 Beige Clair – я так её полюбила!
Моя новая рутина после спорт.клуба – (это уже ближе к вечеру, после фитнеса, когда мы с мужем где-нибудь останавливаемся выпить чая) – Poudre Universelle большой кистью + Shiseido Carnation, и я выгляжу свежо и защищённо.

Главные хиты этого сезона, помимо новых румян Shiseido, безусловно, лимитированные иллюминаторы Dior & Yves Saint Laurent.
Меня просили сравнить  YSL Palette Y-Mail #1 и розовую Dior Poudrier Dentelle.
Это две сенсации Весенних Коллекций. Я получила огромное удовольствие, сравнивая их!

Не так давно я подумала о том, что хочу сконцентрироваться на поисках чего-то уникального для лица, чего-то такого, что не просто выравнивает, не просто подсвечивает, а чтоб это было нечто вроде волшебной второй кожи…
Тени, румяна, помада и тушь очень важны, но если “канва” не подготовлена, нет лучшего из возможных (у каждой своего) состояния кожи, никакие тени и помада не порадуют.
Когда мои поры не маскируются, когда кожа не сияет, когда на лице плоская маска, то ничего не поможет!
Потому я дико рада такому приливу нового поколения продуктов!

Я считаю эти палетки сокровищами, бриллиантами и венцом творения этих брендов на сегодняшний день.
“Кружева” и “Палетка-Письмо” очень похожи во многом.
Я ниже скажу про два различия, которые могут быть важны, если кто-то не может купить и ту, и другую, и кому надо сделать выбор.

Обе палетки можно использовать разными способами.
В YSL Palette Y-Mail довольно удобно набирать и всю палитру, и отдельные частицы.
Как показано в мастер-классах YSL, рекомендуется использовать  нижний сияющий розовый на  веках для подсвечивания, а тёплый бежевый – для скульптурирования лица (не буду перечислять зоны для нанесения теней, это и без меня все знают).
Тоже самое можно делать с Dior.
Кружевное напыление отлично работает, как хайлайтер, а центральный тон – как скульптор.
Вот свотчи, сделанные сегодня на солнце под разными углами:


Продолжу про то, в чём продукты похожи.
Они оба растворяются на коже.
Оба прозрачные.
С обоими можно варьировать густоту нанесения.
При умеренном мягком нанесении оба продукта дают прозрачное сияние.
Оба продукта, как я уже говорила, дают влажное сияние юной кожи.
Однако, Dior легче сделать более ярким.
Если интересует вечерний вариант и для особых выходов, я бы выбрала Dior.
YSL более вуальна.

Ну и последнее.
YSL смягчает лицо, за счёт бежевого слегка “затепляет” лицо.
Да, это прозрачное невидимое сияние, но всё как бы смягчено, как бы зафотошоплено.
За счёт этого хитрого тёплого пигмента, комплекция слегка размазывается.
Кто будет на вас смотреть (не нарушая личного пространства, конечно), будет вас видеть слегка нечётко.

Dior – холодный вариант безо всякого намёка на теплоту.
И, конечно, на его стороне фирменный Диоровский фрост.
Я безумно люблю этот фрост, тут он выполнен на экстра-уровне, не надо его бояться.
Да, лицо будет сверкать, но это же иллюминатор!
Но с ним надо аккуратно, если увлечься и перебрать, теоретически может проявить поры  на пористой проблемной коже (возможно потому, что второй по списку ингредиент- спирт, почему они не могут без него обойтись?).

YSL лежит идеальнее на жирной коже, опять же, наверное потому, что в составе преобладают полимеры и силиконы.
Им не переборщишь.

Каков ваш выбор? Оба? Один? Никакой не нужен? Метеориты?