YSL Matt Touch Compact vs La Prairie Cellular Treatment Foundation
С того момента, когда YSL выпустил свою новую компакт-пудру YSL Matt Touch Compact, я хотела её попробовать.
Уже год я пользуюсь La Prairie Cellular Treatment Foundation Powder, в моём лексиконе недостаточно слов, чтоб достойно её воспеть. Только одно: – Почему я не нашла её раньше?
Она идеальная, мой тон – Ivoire, самый светлый.
Я давно ушла от того, чтоб использовать тональный крем и компакт-пудру в одном макияже. Либо одно либо другое.
Считаю, что в наше время с новыми технологиями лицо перегружать не надо.
Однако до La Prairie я не могла найти компакт, который бы меня удовлетворил настолько, чтоб я обошлась только им.
Многие годы я отдавала предпочтение Diorskin (я не пробовала пока относительно новую версию Diorskin Forever).
Однако, я посматриваю на новые продукты, но не очень заинтересованно, потому что в моём понимании, La Prairie совершенна.
Там есть успокаивающие реактивную кожу вещества, она снимает красноту (а не просто маскирует).
Всё, чего я хочу от пудры, LP делает. Она сливается с кожей, на лице её не видно вообще.
Это нереально мелкий помол, могу сравнить по помолу с лучшими рассыпушками.
Возможно сухое и влажное нанесение.
Для меня La Prairie – эталон.
Некоторое время назад я купила YSL Matt Touch Compactтона Ivory (одно время я пользовалась Matt Touchтональником, и была им довольна, но не настолько, чтоб купить второй или даже закончить первый).
Компакт YSL Matt Touch очень маленький.
Подозреваю, что при ежедневном использовании его хватит на 4-5 недель, даже если не подпудриваться в течение дня.
При цене в 56 долларов против 80 за LP, грамм LP обходится в 5,6 долларов, а грамм YSL – 7,5 (где-то так).
При этом LP гораздо экономнее в использовании. 2-3 касания пудры спонжем – всё, что мне надо для того, чтоб припудрить всё лицо.
YSL набирает на спонж больше продукта и, соответственно, ложится потолще.
По пользованию.
Я не могу использовать этот компакт без тонального крема. Это недостаток. Покрытия мне маловато.
Пудра помолота достаточно мелко, но не так мелко, как La Prairie.
Именно из-за этого пудра немного забивается в расширенные поры и подчёркивает их. Не этого ли я хочу избежать?
Конечно, я пристастрастна, но у меня проблемная кожа, и из моей пудры я хочу выжать по максимуму.
Нанесение. Слегка шелушится кожа на подбородке. У тональника YSL Matt Touch есть та же проблема.
Я думаю, что это связано с обещанием матового лица. Наверное, матировать и не сушить одновременнно – трудно.
К чести YSL могу сказать, что примерно через час после нанесения, пудра садится на кожу, смешивается с естественным секретом желез, и дальше держится очень хорошо.
Как и у многих светлокожих, у меня есть проблема красноты кожи. Тут YSL великолепна и справляется на 100%.
YSL – одна из немногих фирм, кто продолжает делать тональные средства не только на базе жёлтых пигментов.
Я избегаю жёлтых пудр. Путём проб и ошибок я пришла к выводу, что мне нужна некая розовнинка в тональном продукте.
И Dior, и YSL, и La Prairie не гнушаются розовым, за что им большое спасибо.
Вывод – я решила не изменять LP, но всё равно смотрю по сторонам.
Катя , хочу получить ,если можно, ответ. После твоих восторженных отзывов я прикупила рассыпушку Ла Прейри №01.Пользуюсь ею поверх тональника Шанель (Аква)№ 10. Результатом оч довольна. Но теперь зудит по поводу компакта Ла Прейри. У меня белая кожа со склонностью к красноте на щеках.Хочу попробовать летом обойтись без тональника, не перегружать кожу. Сможет ли компакт стать достойной заменой 2х продуктов ? И какой тон предпочесть Ивори , Камео ? Пробую тестировать на руке-не понятно , а на лицо- не рискую .