Вопрос кормления детей грудью стал темой поп-культуры и продолжением огламуривания беременности и родов, как “лучшего времени в жизни”.
Кормление является естественным прододжением этой гламурной темы. Если звездное дитя на грудном вскармливании, то это обязательно отмечается и тоже помогает молодой маме сиять еще больше.
Вот и журнал Time присоединился, но со своей стороны. На фото – 26-летняя мать двоих детей, на обложке – она кормит грудью своего 3-х летнего сына.
Статья посвящена теории Билла и Марты Сирса (Bill and Martha Sears) и его жены о “непрерывной связи матери и ребенка”. Эта теория включает в себя необходимость многолетнего грудного вскармливания, ночной сон в одной постели и оттуда же пошла мода на слинги (самая известная книга этой пары – “Ваш малыш от рождения до двух лет”).
Конечно, Time сделал это для рейтинга, потому что тема очень горячая и есть линия фронта, на которой иногда взрываются бомбы. Обе стороны агрессивны. Я несколько раз видела ток-шоу, где мамаши, которые приводили с собой взрослых детей, которые демонстрировали как дети сами “просят, когда им надо”, а некоторые просто подходят и достают. Это непростое зрелище. Насколько я понимаю, по этой теории надо кормить грудью до того, как ребенок сам не бросит. Джейми Линн с обложки журнала Time – ребенок такого же вскармливания и она “бросила сама ” в 6 лет.
Интересно было прочитать отрывки из статьи про Билла и Марту Сирс. Откуда у них появилась эта теория постоянной физической связи матери и ребенка? Ответ нашелся в детстве. Отец Билла бросил семью, когда Билл был совсем маленький, отец Марты умер, когда она была ребенком, а мать страдала от психического заболевания. Конечно, им было незнакомо чувство защищенности и родительской любви и мне понятно их желание дать этого сполна своим детям. Детям, которых любят (для этого не надо спать с ними в одной кровати), не нужны такие подтверждения любви.
Еще. Дети – бесправные существа. Понятно, что они будут все это делать – сосать грудь и вместе спать, потому что ничего другого они не видели, у них не было выбора, но потом они столкнутся с реальностью, где это непринято и, давайте будем честными, их назовут фриками. Над 5-летним мальчиком, который сосет мамину грудь, могут начать смеяться другие дети, а могут просто затравить и это будет продолжаться все школьные годы. Я уже не говорю про другие последствия – у меня есть знакомый мужчина, которому за 30-ть и который просто боится женскую грудь, потому что он помнит свои кормления и это нанесло ему глубокую травму. Скорее всего, это же причина неустроенной личной жизни, у него есть страх, что его бросят и маме своей он неблагодарен за те решения, которые она принимала за него.
Я хорошо себя помню в возрасте 5-6 лет и я рада, что у меня нет воспоминаний о том, как мама кормит меня грудью.
Есть ли у вас мнение на эту тему и на проникновение этих теорий в поп-культуру? У многих есть дети, что вы, как матери, думаете об этом? Почему это такая острая тема? Почему те, кто следует теории Сирсов, так нуждаются в признании общества? Не напоминает ли это вам секту?
Не думайте, что я хотела замутить холивар на эту тему. Но сейчас Америка в кризисе, выборы президента, крах крупного банка – сколько тем для политического журнала! А они ставят на обложку эту кормящую мать! Почему?
Сейчас такая странная мода пошла, и грудное вскармливание до упора, и совместный сон, и ношение в слинге – женщины словно формируются в маленькие секты и оправдывают все это тем, что так задумано природой и т.д. Только мало кто осознает, что в племенах спали с детьми, чтобы их ночью не утащили хищники или представители других племен. В слингах или спинных переносках детей носят, потому что оставить негде – надо работать в поле или заниматься трудом своим. Грудью там кормят до упора, потому что кормить больше нечем.
В природе самки млекопитающих перестают кормить детенышей, когда у них прорезаются зубы (в переводе на младенческий возраст – где-то 6 месяцев).
Если бы у этих диких женщин был выбор и деньги, я не думаю, что они бы пренебрегли смесями, отдельной спальней для ребенка и коляской 🙂
А самая, Катя, большая махинация – это пропаганда длительного грудного вскармливания Всемирной Организацией Здравоохранения (ВОЗ), которая в плотнейшем сговоре с фармацевтическими и прочими компаниями.
Матери искусственника можно продать смеси и бутылки (максимум стерилизатор и копеечный подогреватель бутылочек).
Матери же ребенка на грудном вскармливании можно продать: молокоотсосы, прокладки в лифчик, белье для кормления, пакеты для заморозки молока и специальные бутылки, кремы для сосков, слинги (в них удобно кормить) и много еще всякой всячины.
Появились новые службы – консультантов по грудному вскармливанию.
Страховки наживаются на маститах и лактостазах с удовольствием (ты же понимаешь, в Америке или Европе в районную поликлинику не сходишь, все завязано на страховке).
Еще ориентируемся на то, что на Западе, на который это и рассчитано, нет многолетнего декрета как в России, там женщины с промытыми ВОЗ мозгами таскают на работу с 3-х месяцев молокоотсосы, морозилки и остальную дребедень.
Спекуляция идет на главном – здоровье детей и их мифическом иммунитете.
Огромное спасибо за комментарий!
Я прочитала про ВОЗ и подумала, что это, как ты говоришь, для стран третьего мира, где бесрлаьно кормить ребенка грудью до 6 лет выгоднее, чем едой.
Но после того, что сказала ты, я думаю, что да, это просто деньги.
Кать, а совместный сон вообще нонсенс. Я не представляю маленького ребенка в постели с родителями, у молодого отца стопудово во сне эрекция, мама голая (ну многие же без пижам спят), и тут же где-то под одеялом плавает ребенок, висит на груди, тут же секс как-то ведь происходит. А приученные к совместному сну дети выдворяются из родительской спальни в весьма уже солидном возрасте, как правило. У знакомой идет сражение, 6 лет мальчику, не хочет спать один, истерики закатывает, был на груди до 3-х лет, болеет с рождения простудами, ужас!
А как в общественных местах взрослого ребенка кормить? Да и вообще.
Знаешь, о чем я подумала? Это еще один способ проявить жертвенность, а многим это так приятно, они наслаждаются.
Я тоже так думаю. Плюс это психологическая привязка. Двухгодовалый ребенок исследует мир, а тут он дико привязан к матери из-за “соски”, оказывающей успокоительный эффект.
И польза материнского молока, конечно, дико раздута.
Это ведь просто еда.
Если бы молоко было такое целебное и незаменимое, то детей в реанимациях кормили бы именно им, а не смесями 8)
А вообще, Кать, зря ты этот пост затеяла, Вангой быть не надо, чтобы 200 комментариев предсказать, может даже халивар будет 😀 Если в мужской компании нельзя поднимать тему службы в армии, то в женской – рождения и вскармливания детей, всем есть, что рассказать 😀
Журнал Time может? мы тоже можем!
Ха-ха :))
Вы-то можете, у нас свобода слова. Но зачем? Зачем обсуждать то, в чём ты несведущ? Простите, но мне ваши комменты напоминают обсуждение слепцами достоинств фресок Джотто))) Или если бы собрали гламурных блондинок на программе “Сельский час”. Они примерно так же представляют себе проблему аграриев, как вы – кормление грудью. Причём я не против обсуждения “по существу”, но налицо явное искажение фактов и незнание элементарного о ГВ (молоко после 6 мес “пустое” смеси идентичны ГМ, ГВ дорого обходится). Девочки, ну уж чушь-то пороть не стОит!!! Ну вы бы хоть инфу изучили научную, с кормящими мамами пообщались… И на Сирсов напали. Вы их книги-то читали, или так, “где-то, что-то” слышали? Судя по некоторым комментам, здесь есть и чайл-фри, уж неужели они читают подобные книги??? Я пока не родила книгами про детей даже не интересовалась. Ну неактуальная тема для нерожавших!После рождения сына купила и прочитала. Что-то взяла на вооружение, что-то отвергла. Так вот, как человек, ПРОЧИТАВШИЙ эту книгу позволю уточнить, что ГВ там посвящена 1 (!) глава. Следом за ней идет глава “Искусственное вскармливание: с любовью и без риска”. Так где же тут “навязывание”, однобокость подхода к кормлению детей? Да, они “ЗА” ГВ, как и любой современный знающий педиатр. Но они прекрасно понимают мам, которые по разным причинам кормят детей смесями, и стараются помочь им в правильном выборе смеси, гаджетов для ИВ и т.д. Или для вас неприемлем сам подход, который они пропагандируют: любящая забота? ГВ – лишь часть этой “программы”. Важная, но не единственная. Судя по комментам, здесь в основном присутствуют сторонницы другого подхода к детям: “Как сделать так, чтобы ребёнок не мешал мне жить?” Но тогда вопрос – зачем рожать? Лучше честно признаться в своём эгоизме и стать чайл-фри. По крайней мере, на свете не будет нескольких десятков несчастных людей, рожденных такими мамами.
Простите, везде чайлд без Д написала)))
У нас в Швеции был случай, когда маленькую девочку забрали из семьи, потому что соц. службы узнали о том, что она забирается к родителям в постель с утра. Решили, что папа растлевает ребенка. Потом, правда, доказали, что папа ни при чем, и ребенка вернули. Это не про грудное вскармливание история, конечно, а про то, что, как ни крути, есть установленные моральные нормы, и всякие новомодные придумки про “непрерывный контакт” всегда будут оказываться в конфликте с этими нормами.
Ну, конкретный случай – это вообще полная шиза, я помню, что в детстве любила залезть утром к родителям в постель. И уверена, что я была не одна такая. Что в этом аморального?
Там ребенок трогал папин половой орган и об этом узнали не те люди. Получилось некрасиво в итоге.
Какой-то ужас!
ca_cupcake, не знаю кормили ли вы грудью. Но вы и автор поста имеете мало представлений о гв , и тем более о длительном.
Мне было даже смешно читать эту фразу!!!
“Матери искусственника можно продать смеси и бутылки (максимум стерилизатор и копеечный подогреватель бутылочек).
Матери же ребенка на грудном вскармливании можно продать: молокоотсосы, прокладки в лифчик, белье для кормления, пакеты для заморозки молока и специальные бутылки, кремы для сосков, слинги (в них удобно кормить) и много еще всякой всячины.”
Маленькая банка смеси стоит 300-500 руб. Сколько это в месяц???3000-5000 ? плюс бутылки . соски? Сколько это в год? 30000-60000 ? Вы думаете слинги и бюсты для кормления стоят дороже? Какую-ту чушь вы написали про то, что ВОЗ толкает гв для поддержки индустрии товаров, которые якобы необходимы для кормящих мам! На смеси можно заработать гооооораздо больше!И все эти перечисленные предметы не обязательны для кормящей мамы ( лично у меня из всего перечисленного есть только бюсты для кормления и слинг за 700 руб), в отличии от смеси и бутылок, если ребенок на ИВ!
И не нужно думать , что 2-3 летний ребенок прикладывается к груди по 10 раз в сутки, как правило, они сосут грудь один раз в день и то на ночь. А беспорядочное прикладывание к груди-это вина мамы и воспитания.
Хоть я и ярая сторонница гв, но гв до 6 лет-это конечно, перебор
Не кормила, т.к. даже не собиралась. И нет у ребенка аллергий, болячек, простуд (ни разу), а все вокруг, кто на груди, болеют, в соплях и в диатезах, странно так 8)
Я искусственница с рождения, ничем серьезнее ОРЗ в школе не болела, аллергии ни одной, а у знакомых трое сыновей были на ГВ до 4-х лет, вечно в соплях по колено.
Ни разу не смотрела на ценник смеси, не знаю, сколько она стоит, кладу в тележку и пошла дальше. Но я и на продукты цены знаю весьма приблизительно 😀
Вы на секунду представьте, ЧТО стоит за рекомендациями ВОЗ 🙂
Неужели кто-то еще полагает, что там о здоровье каких-то людей в первую очередь задумываются? 🙂
Им выгодно, чтобы шла пропаганда длительного вскармливания, т.к. в ином случае странам Третьего мира надо будет оказывать обоснованную помощь, гуманитарную и медицинскую, а они там плодятся как мухи, и нечем кроме груди кормить. Закинули дитя в слинг, спят в повалку племенем в шатре, кормят, пока возможно, потому что другой еды и тем более смесей нету там, жуют грудь до свадьбы.
Политика же чистой воды.
– Для Запада пропаганда в пользу выкладывания денег на атрибутику (у меня знакомые, кто в Америке живет, с промытыми ВОЗ мозгами, бегали на учебу и работу с молокоотсосами и морозилкой, нет тут столетних декретов как в России, 1,5-3 месяца и вперед).
– Для отсталых стран эта пропаганда “на отъе.ись”, чтобы кормили, пока кормится и не просили лишнего от развитых стран. А там реально нечего жрать кроме молока.
Вот и вся любовь 8)
А в чем польза пустой груди “на засыпание” в 2 года и раньше, не особо представляю.
ca_cupcake, раз вы не кормили грудью, то зачем вы вообще что- либо говорите о гв, раз не имеете о нем не малейшего представления. Вы завели тему, что ВОЗ из-за того, что кормящей женщине можно впарить кучу товаров, толкает гв. А я вам говорю, что эти товары не нужны, а если ребенок на ив, без смеси и бутылок не обойтись никак.
ГВ-это не иммунитет и защита от аллергии, гв-это норма. ИВ-это не норма, а необходимость. Я не знаю, по каким вы причинам не кормили грудью. Но если вы считает, что ваш ребенок достоин только сухого порошка одинакового для всех детей по составу-это ваше право. Я считаю, что мои дети достойны большего. Никто , из тех, кто не кормил грудью, а выкормил детей смесью не может сказать, какой бы их ребенок был, если бы его кормили грудь. Может он был бы во много раз умнее , здоровее и т.д.!
Рекомендации ВОЗ направлены не только на страны третьего мира, а на всех кормящих женщин, во всех странах.
С чего вы решили , что грудь после 2 лет пустая? Значит было молоко до года полезное (или как вы там считаете), а после года-все вода?
Хотя вам сложно это понять, вы грудью не кормили! Мне все равно, что ВОЗ думает о длительности гв. Я кормлю своих детей грудью потому, что грудное молоко-это бесспорно лучшее, а кормлю их долго потому, что гв нужно им, если бы оно им было не нужно , они бы отказались от груди в год или когда там любят отлучать от груди. Старшего кормила до естественного отлучения, до 2,7 ( с 1,10 он прикладывался только на ночь). И младшего буду тоже кормить до самоотлучения.
То есть, если младший у вас решит самоотлучение в 5 лет провести, вы не возражаете? 🙂
Тут спорный вопрос. Кто-то считает, что лучшее, что они могут дать, это молоко. А кто-то считает лучшим дать детям возможность в Гарварде учиться 🙂
Вы мне только объясните, почему, раз молоко такой гипер-ценный продукт и незаменим для иммунитета, в реанимациях детей откачивают смесями, отвергая сцеженное молоко? 8)
Ну поверьте, не болеют дети-искусственники, спят с рождения почти полные ночи, и контакт у них с матерями близкий-близкий.
Видите, мы сами этой дискуссией доказываем, что ГВ и ИВ самый халиварный топик. Все правы, никто не виноват 🙂
ca_cupcake, вы действительно не вкурсе ГВ!
про нашу медицину я молчу…хотя во многих реанимациях наоборот просят сцежевать!а если говорить об отношении медиков к ГВ,так это именно больинство из них внушило матерям,что смесь-равноценное питание для детей,как и грудное молоко…это нелепо так предполагать,но их так учили и так было в совке!к сожалению!
а насчет самоотлучения в 5 лет вы загибаете!ребенка стоит начинать готовить к отлучению в 1-1,5,но мягко и все произойдет намного раньше…маме следует следить за эмоциями малыша и мягко подталкивать к самостоятельному пинятию решения об отлучении…конечно это труд и многим мамам это нафиг не нужно,даже кормящим до года напримаер…проще скинуть бабушкам на несколько дней!пусть помучаются там вместе!!!
Дамы, простите, что вклиниваюсь – сразу скажу, что прочитала всё с интересом, и спасибо за дискуссию – но у меня чисто теоретический вопрос.
Скажите, ЗАЧЕМ кормить грудным молоком ребёнка старше двух лет, у которого желудочно-кишечный тракт полностью развит, есть зубы и способность переваривать твёрдую пищу? о__О Я про тётеньку с обложки и ей подобных, ес-но. Не поняла, кормит ли она своего 4-х летнего сына ТОЛЬКО молоком (сомневаюсь) – значит, молоко это просто прикорм? Баловство? Или там какие-то мега-ценные витаминки?
Я погуглила насчёт детского иммунитета – так вроде белок, на него влияющий, “присутствует в молоке матери в течение четырехсот дней после родов.”
ну к примеру вот эту статью прочитайте…
http://www.baby.ru/community/view/3335924/forum/post/62163247/
очень популярно и подробно описана вся польза ГВ,в том числе польза для детей старше 1го года.
Почитала, спасибо! 🙂 К сожалению, это компиляция различных данных, и там нет ответа на мой вопрос – возможно, потому, что исследования по такой возрастной группе не проводились. Но там замечательно сказано – кормление прекращается тогда, когда ребёнок готов от него отказаться.
Мне кажется, если взрослый ребёнок просит “сисю”, это говорит о психологической проблеме, а не о голоде или нехватке витаминов.
Логично. Зачем продолжать кормить после 2-х лет, если ребёнок сам отказался? Насильно что ли?
Ну, конечно, не 400 дней))) Молоко полезно на всём протяжении лактации, после года ГМ содержит 60 суточных доз иммуноглобулина. Считайте, что ГМ после 1,5-2 лет – БАД, коктейль из витаминов, микроэлементов, иммуноглобулинов.
старше 2-х лет , конечно, кормят очень редко. Не смотря на то, что грудное молоко остается очень полезным, кормление после 1,5-2 лет-это скорее всего для психологического комфорта ребенка.
Когда ребенок перестает нуждаться в груди, он сам от нее отказывается,если, конечно , если мама не использует гв, как основной способ общения с ребенком в этом возрасте. Естественное отлучение-это, когда ребенок сам или с некоторой маминой помощью постепенно сокращает кол-во кормлений, сводя их к нулю.
“Антитела в женском молоке присутствуют весь срок кормления грудью ” ( Nutrition During Lactation 1991; p . 134). Фактически, количество некоторых иммунных факторов в грудном молоке увеличивается в течение второго года кормления и также в течение процесса отлучения от груди. (Goldman 1983, Goldman & Goldblum 1983, Institute of Medicine 1991). “
Не решит! Есть такое понятие, как естественное отлучение, когда мама помогает ребенку не кормится до 5 лет.Но вам это сложно понять, поэтому нет смысла разъяснять.
ca_cupcake, в столь юном возрасте для ребенка обучение в Гарварде или еще где-то пока еще не нужно! Зато гв ему точно нужно. ПОэтому я кормлю грудью
Вы мне только объясните, почему, раз молоко такой гипер-ценный продукт и незаменим для иммунитета, в реанимациях детей откачивают смесями, отвергая сцеженное молоко?
Откачивают смесями))) Объясню, потому, что наши врачи безграмотны часто в вопросах гв. Вот вам и все объяснение.
Я писала , что грудное молоко незаменимо для иммунитета?И что дети искусственники болеют обязательно? НЕ придумывайте, я этого не писала. ГВ-это норма для любого ребенка, ив-это вынужденная необходимость! И все. И мне абсолюно все равно, болеют, не болеют дети на гв или ив, умнее , они красивее. Просто природой предусмотрено вскармливание детей грудным молоком. Для меня -это самый важный аргумент.
нет девочки.
в реанимациях и др детей не кормят сцеженным молоком, потому что нет возможности проверить, что какая-н женщина не съела клубниченку или шоколадку. молоко сливают в одну емкость, из которой всех кормят. и нет гарантии, что у какого-то ребенка не вылезет аллергия. т.к. к его недугам еще и аллергию приплюсовать – будет слишком.
в этом случае разведенный на воде порошок годится лучше.
А почему же по вашему не кормят, если мама сама сцеживает своему ребенку. Тоже из-за риска аллергии? А аллергия на смесь по вашему исключена? Все зависит от врача. если врач понимает. что мамино молоко лучше. он дает указания кормить сцеженным. Но многие врачи считают, что при болезни лучше отменить мамино молоко, а вдруг оно ядовито(((
хотела сказать лишь, что сейчас донорское молоко не практикуют. а если врач соглашается передать именно ваше молоко вашему ребенку – это замечательно.
В нашей больнице, где я лежала с сыном, кормить разрешали. Только сцеживаться надо было там, в стерильную посуду.
Это не правда, в реанимациях могут кормит сцежиным молоком. Если мамочка пришла и принесла свое молоко или тут же сцедилась, то врачи используют это молоко. Мало того они за то чтбы мама кормила своим молоком, т.к. оно более полезнее. Ну а то что может аллергия от этого никто не затрахован. Это на совести мамочки самой. Она к этому времени должна соблюдать диету хоть на маленький период. Это все мамочки так делают на первых месяцах. А аллергия может также быть и от смесей. Да еще к тому же нарушена флора из-за этих смесей.
Потому что в реанимации ребёнок без сознания и не может сосать! Но если мама привозит сцеженное молоко, то малыша кормят грудным молоком. Вы разве этого не знали??? Я лично лежала с сыном в отделении патологии новорождённых (на обследовании, слава Богу)и видела, как мамы передают стерильные емкости с молоком в реанимацию. Не пишите, чего не знаете!
Согласна с предыдущим комментарием. Вы по-моему ооочень слабо представляете что такое ГВ.И даже,что странно,как будто являетесь противницей его. Все эти предметы ,которые как Вы описали,нам навязывает ВОЗ,лично я вообще не использовала,на искусственников затрат,имхо,намного больше,и выгоднее продвигать как раз ИВ,по Вашей логике. Про слинги ,простите,тоже чушь.Что плохого то в слингах?Когда не с кем оставить ребенка,а нужно то в одно,то в другое место,то в магазин,тут слинг-отличный помощник,причем тут первобытные племена??Конечно,ни в чем не нужно перебарщивать.Лично я кормила до 1.5 лет-и мой ребенок вообще не болел.
Ха-ха!!! Да уж, на кормящих обалденные деньги можно сделать! Смеси же прям даром раздают, стерилизаторы-соски-бутылочки копейки стоят))) Я уж не говорю о лекарствах, ведь искусственники, судя по моим наблюдениям, болеют чаще. Вы издеваетесь? Молокоотсос – зачем? Прокладки – первый месяц, при зрелой лактации они не нужны. Кремы для сосков – прикладывать надо правильно! Ни разу болей не было при кормлении. Слинги – ну я не скажу, что их поклонница, мне не пригодились, но коляски по-любому дороже. Маститов не было. И сколько же на мне “заработали”??? По-моему, вы просто “не в теме”.
А при чем тут вы? 🙂 Я россиянок вообще в расчет не беру, такого долгого декрета с возможностью укормиться нигде нет. Сужу по подругам, которые тряслись над пользой молока, но уних рабочий американский декрет – 1,5-3 месяца. На работу,учебу мотались с молокоотсосами и морозилками, покупали все эти пакеты и т.д. Блажь. Причем безрезультатная. Дети болели и болеют.
А мы, искусственники сами, и дети искусственники, ттт, здоровы.
Ну что я могу сказать, моя дочь с рождения на ИВ, ни одного запора, колики 2 недели стандартно, спит всю ночь практически с рождения, ни одной простуды, режим по часам, в дороге и где-то смесь дико удобна – за секунду в бутылке отмеренную диспенсером порцию развел и вперед. Сейчас она уже мало формулы ест, уже нормальную еду употребляет давно. Нет проблемы “уединиться и покормить”, нет проблемы совместного сна – ребенок с рождения в кровати спит себе. И мы неразлучны, мой выбор вскармливания не был обоснован эгоизмом.
Бутылки стоят копейки, подогреватели-стирилизаторы и прочее дярят тут на baby shower, а стоимость смесей меня не волнует, я не знаю, сколько это стоит. Потому что рожать ребенка надо тогда, ктогда вопрос финансов не стоит. Ребенок не предмет экономии.
А если еще и онлайн от производителя заказывать – бутылки, соски, стерилизаторы и прочая ересь – безплатно. Вуаля))
Я – поклонница комбинирования если что) Потому что наблюдала мамаш, которые были настолько за ГВ что при нехватке молока и том что ребенок теряет вес – ногами, руками упирались.
Я за все что делается со здравым смыслом.
И вообще откуда вышесказано было, какой-то дамой что смесь – один порошок для всех? Это уже не Малыш 90х, формул столько, можно выбрать то, что подходит.
Но не миллионы вариантов, как при ГВ. Материнское молоко тем и уникально, что создано и “заточено” под конкретного ребёнка. Вы знаете, например, что у мам недоношненных малышей вырабатывается т.н. супермолоко – настолько концентрированнее и насыщеннее обычного, что ребёнок буквально за несколько недель “догоняет” по всем показателям своих доношенных собратьев и сестёр.
Вот этот аргумент – искусственники и здоровы – меня больше всего веселит. Если у здоровых родителей с достатком родится ребёнок и будет расти на смесях, а у больной мамы в нищем квартале – на ГВ, то кто будет здоровее??? Надо сравнивать при прочих равных условиях. В этом случае дети на ГВ здоровее, смышленее, у них выше IQ и т.д. и т.п. Это не я сказала – учёные доказали. К тому же многие проблемы со здоровьем проявляются не сразу, а отсрочены по времени. Диабет лет эдак в 20 никто не свяжет с искусственными смесями в младенчестве. Да и многие болезни у ГВ-детишек просто не развиваются, или в разы снижен их риск (аллергия, атопический дерматит, астма, диабет и т.д.) Это факты, а факт – вещь упрямая. Я уж не говорю о том, что смесь содержит 40 компонентов (самая лучшая!), а ГМ – 400. При чём химики до конца не могут разгадать состав ГМ, а посему не могут и создать аналог. Лишь неполноценный заменитель. Кстати, из смеси витамины и микроэлементы усваиваются процентов на 10-15%, а ГМ имеет уникальную биодоступность. Например, железо усваивается на 70%!!! Поэтому у ГВ-деток не бывает анемии.Вещества для роста и развития мозга в смесях вообще не представлены, кроме, пожалуй, Омега-3,6. Этим объясняется более высокий умственный потенциал деток на ГВ. Короче, писать устала. А насчёт декрета – согласна. Такой короткий декрет делает ГВ практически невозможным…
В грудном молоке 400 компонентов, в смеси только 40!
— Нагрузка на пищеварительную систему, печень и почки малыша, который находится на искусственном вскармливании, увеличивается в 3 раза.
— Смесь не содержит регуляторов роста и развития ребенка, гормонов, противоинфекционных факторов.
— Искусственные витамины не усваиваются полностью.
— В смеси добавляются самые дешевые растительные масла — пальмовое и рапсовое, содержащие мало полезных веществ.
— Участились случаи подделок и загрязнения смесей вредными веществами и случаи ошибок в рецептуре, из-за которых дети болеют и умирают.
— Увеличивается риск аллергии, кишечных инфекций, диабета, ожирения, кариеса, нарушений формирования прикуса, рака в детстве, нарушений обмена веществ, снижения зрения, риск Синдрома Внезапной Смерти Младенцев.
— Дети-искусственники имеют сниженные репродуктивные способности — больше бесплодных мужчин и женщин, осложнений в беременности, стимулированных родов, кесаревых сечений.
Ученые не доказали ничего поо iq и грудное вскармливание. Вы так думаете потому что вы очень хотите в это верить. А взаимно связи нет. Исследование было проведено в конце 80, в соединенных штатах. Где традиционно мамаши, практику щие грудное вскармливание ассоциировались с более обеспеченными семьЯми, которые сидели. Дома ( им не нужно было работать, финансы позволяли) и которые, соответственно, инвестировали больше в образование детей. В то время как дети на смесях, возможно, росли в менее обеспеченных семьях, где матери вынуждены были работать, и, у которых было не так много свободных средств для инвестирования в качественное образование ребенка.
Это исследование нам приводили в пример на классе статистики в колумбийском университете, как образец классической под тасовки причины и следствия.
А мне кажется, это вам хочется так думать, что связи нет))) Давайте говорить фактами? Газета “USA Today” от 2.02. 92. Там помещена статья “Материнское молоко: пища для сообразительных детей”. Краткое содержание: английские учёные разделили триста недоношенных детей на две группы: ГВ и ИВ. Те дети, которые в первые 4-5 недель жизни получали материнское молоко, в возрасте от семи до восьми лет набрали в тестах на IQ в среднем на 8,3 балла больше. Разница не может быть отнесена на счёт бОльшей заботы и внимания, поскольку младенцев кормили ГМ через трубку. Учёные пока не могут объяснить эти результаты, но считают, что лучшее развитие мозг получает за счёт гормонов и факторов роста, которые просто отсутствуют в смесях, а также особых жиров, которые способствуют структурному развитию нервной системы.
а для чего по вашему тогда Нутрилон создал новую смесь с добавлением компонентов “IQPRO® – комплексу особых жирных кислот, как в грудном молоке, Nutrilon® способствует правильному развитию мозга и зрения Вашего малыша”
http://www.nutrilon.ru/Pages/Superiority-drive.aspx
видимо раньше в смесе этой добавки не было!и они стремятся всеми силами воссоздать ГМ,только не получится у них в ближайшие 50-100 лет,а может и никогда!
Вы пишете слишком много ужасов! Я искусственница, но мой iq не помещается в шкалу. Уж не знаю чем меня там кормили тридцать лет тому назад. Насчет “неправильно прикладываете” – не будьте так категоричны. Те, кто столкнулся с нечеловеческой болью при кормлении несмотря на помощь н-ного числа экспертов по лактации, решат, что либо они, либо их ребенок какие-то тупые. А что такое мастит… очень рада, что вы об этом не знаете! Не дай бог никому. Не надо так категорично. А начинать предложения словами “английские ученые…” я вообще считаю дурным тоном. (если что – я практикант ГВ) Вот, не смогла удержаться.
В смысле зачем молокоотсос? А на работу через месяц – два?
Ручной AVENT в Росси стоит 50 долл (3 банки смеси). Это те деньги, о которых стОит говорить?
Во именно меня удивило, когда спросили зачем молокоотсос. Он не так дорого стоит, а чем ребенка кормить пока ты на работе? С другой стороны, когда в командировку на неделю, никакой отсос не поможет – нужна смесь. Поэтому я за здравый баланс, ведь мало у кого возможность декрета длинною даже полгода, у многих 2-3 недели и все, а если 3 месяца – повезло.
С этим не поспоришь – я не представляю, КАК можно кормить грудью, если твой декрет – 2-3 недели??? Вот это реально геройство! У нас 1,5 года – оплачиваемый, 3 года – с сохранением рабочего места и стажа. Я за это нашему гос-ву благодарна.
У нас 2-3 месяца, но если брать выходные во время беременности для сохранения или по врачам бегать – все вычитается из этого времени, вот и получается всего-ничего в результате :((
“В природе самки млекопитающих перестают кормить детенышей, когда у них прорезаются зубы (в переводе на младенческий возраст — где-то 6 месяцев).”
Интересно..Вы хотите сказать,что к примеру тигренок,у которого вылезло 2-4 зубика уже в состоянии кушать мясо этими зубками??? И мамть почуяв проклюнувшиеся резцы отлучает его от груди? Может она все же кормит до тех пор,пока зубки не вылезут полностью? До этого конечно детеныши так же прикармливаются,балуются добычей родителей!
Если же все это перевести на человеческих детенышей,то можно сделать вывод,что кормить как раз следует не менее,чем до 1,5-3х лет…именно в этот период зубк успевают прорезаться полностью,у всех детей по разному,но именно эти сроки оптимальны для отлучения,а не 6 месяцев!с 6 месяцев ребенок только готов к пркармлваню,а не переходу на общий стол!
Ужас! Мне неприятно видеть мамаш, кормящих даже младенцев. Про кормление ходящих детей я даже не говорю. Да, дети родились теперь жизнь у родителей закончилась: на себе носить, спать вместе, кормить по первому писку, ни шага в сторону. Не всем такая система подходит, не все готовы настолько растворятся в детях. А эти Сирсы и прочие мамские секты культивируют чувство вины у тех, кто например, не хочет кормить или не может. Вообще, ну на фиг этих crazy moms!
Я об этом сразу подумала – это принесение жизни в жертву. Когда так вкладываешься, то невольно начнешь ждать отдачи, а неизвестно, будет ли ребенок благодарен за такие жертвы… или когда будет платить счета психо-аналитику.
blondycandy, наверное. ваши дети (если они у вас есть) по вашей логики по гроб жизни должны быть вам благодарны за то, что вы произвели их на свет! А еще и воспитали и одевали, обували. Какие жертвы все ради какого-то ребенка, а вдруг он вырастет и “спасибо” не скажет, Судя по вашей логике не стоит рожать(это ж такие жертвы, ой-ой-ой), а если и родили-то на подножный корм ребенка и пусть сам растет как хочет. А то будешь на ребенка нервы и деньги тратить, и все в пустую!НОрмальные родители ” выкладываются” для детей и не ждут от них отдачи, он делают это потому, что любят своих детей!
Добрый день. blondycandy, что Вы такое говорите?!!! Вы что же рожаете детей для того что бы они сказали вам спасибо мама что выкормила нас, выстави как нам счет мы тебе оплатим за твои траты, которые ты на нас потратила!
Это ужасно!!!
Это пост 2012-го года, как вы его нашли?
Не надо перевирать мои слова, ничего такого я не говорила.
И мне! Моему малышу неделя всего, но меня переворачивает от мысли кормить на публике, при крывшись тряпочкой, или что еще хуже без нее. Извините, но не все, что естественно, не безобразно.
Кормите на здоровье! Просто помните, что не всех умиляет картина младенца у груди.
А что ужасного кормить на людях? Если малыш хочет есть, что надо ломиться домой, а если находишься в пути, в самолете и т.д. Что здесь постыдного? Вы же можете попить воду когда захочеться, можете покушать на ходу, а так же можете мужа поцеловать на улице. Здесь значит не стыдно. А если мамочка кормит ребенка, не важно прикрылась она или нет, здесь значит стыдно.Это естественный процесс. А то что иногда мужики извините облегчаюстя в общественных местах, тут что?
И не надо Вам стыдится этого прекращайте так думать.
Что значит “облегчаются”? Ссут на улице на забор?
Да, и от вида двухгодовалого ребенка с сиськой меня коробит. Слышала теорию, что мол кормление до 5 лет снижает риск рака груди. Но, как мне кажется, это слова все из той же песни- давайте побольше заработаем….
Насколько я понимаю, любое отсутствие менструации снижает риск рака груди, но я могу ошибаться.
Нет, не любое. Средний возраст женщины, болеющей раком груди (самый распространенный вид рака у женщин) выше 60 лет (63-65 по разным данным, смотря какой континент/страна). Постменопаузальный возраст.
Снижается рак груди по некоторым исследованиям с генетической предрасположенностью.
это только эстрогенозависимого рака риск снижается, если я правильно понимаю. И это не единственный вид рака груди, увы.
бугага!!!какой же вы бред пишете!!!мама дорогая!ну как можно заработать на маме с ребенком,у которых долгокормление???????ржунимагу!уж простите!!!если бы говорили-кормите смесью до школы,то тут бы я согласилась бесспорно!
У меня нет пока детей, но есть подруги) Так вот, одна из них не хочет прекращать ГВ (ребенку 2,3 года) не столько из-за пользы для здоровья, сколько из-за ментальной связи с малышом. Она утверждает, что это невидимые нити, которые ее связывают с любимым созданием. Да и просто получает удовольствие от этого.
И еще мне кажется, что так склонны вести себя женщины, сидящие дома целый день с ребенком, не занимающиеся своей карьерой.
ей скорее лень отучать, потому что в таком возрасте это гораздо проблематичнее, нежели в год или в другом возрасте, вот рассказывает про невидимые нити.
от этой обложки меня чуть не вытошнило, пардон((
кормление грудью это прекрасно и естественно, но до определенного возраста (разумеется, у каждого ребенка он свой, но умеренность – это добродетель в любой сфере жизни).
+1
Кроме того, мальчик с обложки выглядит лет на 6, чем на 3-4)))
Ему на самом деле 4 года, она об этом говорит в интервью.
У меня пока нет своего мнения, во сколько нужно сварачивать ГВ. Но 4-5 лет – это как-то слишком. Я выросла в окружении, когда прекращали кормить слегка после года. Посмотрю, что я решу сама. Но месяцев до 9 хотелось бы кормить. Это чертовски приятный процесс.
В заговор “продать” не верю. Если не ГВ, то смеси. А смеси стоят очень дорого! Ну да нужно белье, прокладки, кому-то малокоотсосы, но это в любом случае покупается хоть 3 месяца кормить, хоть 30. Само молоко получается дешевле любого питания и еды – бесплатно. Кормить можно всегда и везде и не париться с бутылками и снэками для прогулок. Я не поддерживаю идею кормления до посинения, но вообще это удобно для самой мамы прежде всего (я тут про неработающую маму, с которой ребенок всегда рядом). Со временем даже если выходишь на работу, то все равно дневные кормления заменяются едой, остается на ночь и утро.
Слинг у нас есть. Никак с едой не связан. Им только муж пользуется. Мне проще на руках таскать.
И да, в общественных местах с накидкой кормлю. Что ж теперь сидеть дома и не ездить никуда, где нет кормительных комнат? А их нигде нет, кроме как в местах для детей. По выходным мы ездим куда-нибудь на 6-7 часов. Двухмесячный ребенок за это время раза 2 точно ест.
Я вот тоже уверена, что в первую очередь искусственное вскармливание выгодно производителям, – кормящей маме много не продашь, – а смеси, бутылки, соски, подогреватели, – это огромная индустрия.
А то что, грудное молоко – очень полезно, доказано многими исследованиями, и смесь – только 4ый по качеству вид питания, – признает ВОЗ.
Тут, честно говоря, не очень хочется вступать в споры, холиваров на эту тему вполне достаточно. Каждая женщина вольна поступать как хочет. Кто-то до 4х лет кормит, кто-то в детский дом сразу сдает.
Также хочу написать, что всегда со стороны ситуация видится по-другому, – и девушки, которые сейчас считают, что кормить ребенка после года не стоит, так как он большой, имея на руках годовалого ребенка изменят свое мнение.
Очень интересно, есть ли дети у тех, кого тошнит при виде кормящихся детей.
у меня 4-летняя дочка (это я там выше писала, что от топового фото меня тошнит), которую я кормила до 1г2м – могла бы кормить и дальше, но мне требовалось медикаментозное лечение, несовместимое с ГВ. считаю, что грудь отняли очень вовремя – хотя тогда это казалось кощунством, поскольку дочь ее ну очень любила. после отлучения от груди у ребенка (и у меня, естественно) нормализовался ночной сон – отпала необходимость в этих бесконечных подсосах. есть она стала не для развлечения, а нормальными порциями. словом, всем стало лучше, чем прежде)) и трагедии никакой не случилось, дети порой гораздо разумнее взрослых с их гиперопекой.
дети в 3-4 года уже очень развиты обычно и вот это фото с 4-летним мальчиком с грудью во рту, повторюсь, тошнотворно, это уже перверсия какая-то.
По-моему, Вы совершенно правы в том, что топовое фото отвратительно, и что все это попахивает перверсией. Я в свои 4 уже ходила в спортивную секцию, и сейчас, после прочтения поста, понимаю, что я страшно благодарна судьбе за то, что четырехлетие у меня ассоциируется именно с этим событием, а не с маминой грудью в собственных зубах.
Я считаю, что ребенок должен привыкать к самостоятельности настолько рано, насколько это только возможно. И нет, самостоятельность никак не может помешать его ментальной связи с родителями, потому что связь – это что-то из области педагогики, а не просто “сиська” во рту или совместный сон.
Вы считаете, что ребёнка нужно насильно “выпихивать” во взрослость? А не кажется ли вам, что все дети разные? Кто-то и в 3 года уже вполне самостоятелен и независим, кто-то – раним и пуглив. Моя младшая сестра рыдала часами в дет. садике в 4 года. Это был такой стресс для неё, что у неё ночные кошмары начались! Мама, забросив карьеру, осталась сидеть с ней дома. В итоге выросла уверенная в себе, независимая, успешная особа, которая сейчас заканчивает аспирантуру в Швеции и уже публикуется в известных научных журналах. А что было бы, если бы мама плюнула на неё? Не сломало бы это малышке жизнь? Не лишило бы её уверенности? Кстати, я в сад ходила без проблем, я вообще легко адаптируюсь. Пы. СЫ. Мама нас кормила грудью.
Есть-есть, не переживайте. В моем случае кормление было каждые 1,5 максимум 2 часа 24/7. Бутылку к 2м месяцам он уже не брал, даже с моим молоком. Так что муж спал как младенец, а я если спала 3 часа за раз (сие случалось редко) чувствала себя как после недели в доме отдыха. Добавить к этому диету в первые месяцы, а то у ребенка то живот, то высыпания. Так что я в какой-то степени даже жалею, надо было быстренько сворачивать и не ждать до года. Да, и процесс мне совершенно не нравился, не нужно мне никаких нитей. Этот кабанчик и так на мне все время висел.
Наташа, спасибо за комментарий!
У нас редчайшее событие, если увидишь, как мама кормит ребенка грудью. Это тоже обсуждают по ТВ время от времени и там тоже противные стороны готовы друг друга убить.
Меня и брата кормили около года.
Ты упомянула “удобство” для матери. Может, в этом причина (одна из них?)?
Про удобство я имела в виду удобство ГВ перед смесями. Заморачиваться с бутылками, мыть, греть, когда есть грудь и если молока хватает, зачем? И хоть и говорят, что после 6 месяцев молоко уже не нужно, но ведь прикорм вводишь по ложкам, и уйдет несколько месяцев, пока ребенок начнет есть только еду. Если в полгода убрать грудь, то придется перейти на смесь, а это все тот же геморрой.
А про женщин, кормящих взрослых детей в общественных местах, это как уже в почти анекдоте “Кто-то голосовал за Путина, но среди моих знакомых их нет”. Так и тут. Где все эти люди? Я ни разу не видела таких сцен кормления. И все мои знакомые сворачивают ГВ ближе к году. Может не так уж и много таких людей.
Я с двух недель истусственница. Адекватным, здоровым человеком выросла. Очень обидно, если мама хоть раз думала, что она неполноценная и чего-то мне не додала.
А сама тема печалит тем, что есть люди с жизненной философией. И за слинги, и за длительное ГВ и СС, и за растительную еду. Прекрасно, что у людей есть эта своя философия. Но как жутко, когда люди в попытках самоутвердиться начинают критиковать других. “Они убили корову!”, “У этой дуры ребенок в коляске орет, а я такая правильно-идеальная мама своего тряпочкой примотала”, “А вот да она тоже ничего, примотала тряпочкой, молодец, но примотала криво, вон на 3 см съехало и все ппц ребенок будет инвалидом”. Такой критикан уважения не вызывает своей нетерпимостью к мнению других.
Насчет лени готовить, те, кому лень готовить, имхо не кормят грудью до 5 лет, а переходят на детское питание в баночках. В Японии такого море. Мне кажется, долго кормят те, кто хочет быть идеальной мамой и дать ребенку все-все-все, чтобы он не вырос травмированным. Правда жизни в том, что нет идеальных детей и родителей и мы все вырастаем с багажом из детства. Можно кормить ребенка хоть до школы, чтобы он чувствовал, что его любят, но если у родителей хреновые отношения, то его это травмирует больше, чем отсутствие сиськи.
Что-то вспомнила, как одна моя подруга не давала сыну шоколад до 3-х лет, чтобы он не “вырос импотентом”. Клянусь! Какая-то бабка обмолвилась, а моя подруга, образованная умная, как казалось, девушка, свято поверила.
Я живу все же в мегаполисе и окрестностях. У нас не приняты кормления на публике.
Ну вам же тут девушка под ником neseryozno рассказала, какое это “удобство”))) Знаете, это и труд, и радость. Такая вот мешанина из счастливых мгновений и ночных “побудок”, удобства и усталости… Но могу точно сказать: для меня ГВ менее значимо, чем для моего ребёнка. Просто я вижу результат – здоровый (ТТТ! Не дай Бог сглазить!), счастливый, активный, развитый малыш. Не ГВ единым, но и благодаря ему тоже.
Подписываюсь под каждым твоим словом… мое мнение, что кормить ребенка надо до года, моя подруга кормила ребенка до 2 лет, тоже рассказывала про какие то нити, связи, а на самом деле, это лень, такие женщины не хотят приучать ребенка к режиму еды, сна, я руководствуюсь только примером своей подруги, как ребенок разкапризничается вечное сувание, типа он устал, успокойся, для меня это неприемлемо и противно(
Но не может же это быть из-за эгоизма?
А мне кажется может, потому что матери так удобно (не надо вставать ночью, идти за водой, слушать плач малыша,бессонные ночи, ведь это тяжело отучить от груди), про ребенка она не думает, в конце концов замени весь этот ритуал на соску, но тут тоже вопрос спорный… ведь ребенок,как ты отметила бесправные существа, как его приучишь так он и будет есть, спать и прочее, а ей лень…
А вы считаете, что после заветной даты 2 года ребенок ВДРУГ становится режимным и есть начинает исключительно супы и пироги домашние…. и что не надо его приучать к режиму еды и сна? 🙂 И если вам противно, то не смотрите – зачем себя насиловать-то?? К вашему “я считаю” есть много других. Но вот вам пример: я после 2х недель от рождения была переведена на искусственные смеси в результате которых приобрела атопический дерматит тяжелой степени. С младенчества и до 26(время первой беременности) мои родители, а потом и я боролись с этой болезнью. У меня были поражены веки, лоб, шея, подбородок, сгибы рук и ног и кисти рук. Кожа на этих участках трескалась до крови, было больно, некрасиво и было ощущение, что это никогда не кончится. Своего сына кормила до 6 мес без прикорма, до года с прикормом, после года до двух уменьшая количество кормлений с переходом на только ночное. Аллергии у него не было и нет, и надеюсь, не будет. Я рада, что вам не пришлось столкнуться с такой бедой, с какой столкнулась я в своей жизни. Я считаю, что единого срока ГВ не должно быть, потому что все дети/люди разные
Совершенно напрасно вы свою проблему связали с искусственным вскармливанием. Я свою дочь тоже смогла кормить только пару недель, молока просто почти не было. И ничего, она росла здоровой, практически я не помню, чтоб сидела на больничных. Нету прямой зависимости между ГВ или ИВ и здоровьем. Все-таки, я считаю, здоровье закладывается в нас главным образом генетически. У нас в стране ( Норвегия) тоже ведутся споры о публичном грудном кормлении в кафе и т.п. местах, некоторым это не нравится.
Что касается сна в постели со взрослыми, то иногда это просто удобный способ для одного из родителей избегать секса. Моя дочка до 1,5-2 лет засыпала у меня на руках, иногда под моё пение ( любимый мотивчик – “Лаванда” Софии Ротару, а потом я её перекладывала в кроватку. Помню ещё, что нас пугали опасностью задушить ребёнка во время сна нечаянно своим телом, либо кормящая мать засыпала, перестав следить за тем, чтоб грудь не закрыла ребёнку нос. Так что в те годы спать с младенцем считалось не просто неуместным, но еще и опасным стилем.
Это врачи связали 🙂 мой дерматит был приобретенным. А позднее – хроническим. Вы правы, что гены играют важную роль, мои, видимо, оказались слабоватыми:)
Что касается сна в постели со взрослыми, то иногда это просто удобный способ для одного из родителей избегать секса.
СМешно))) Наш младший спит с нами потому, что так он спит практически всю ночь, а в кроватке часто просыпается. И мне так удобно , а сексом можно не только на кровате заниматься!)))Или вы не знали?)
Очень многие дети, кто на ив страдают аллергией на белок коровьего молока. Иногда достаточно одной бутылки смеси , особенно для новорожденного ребенка, чтобы приобрести этот недуг. Среди детей аллергия на белок коровьего молока очень распространена. В общем-гв -это норма, а ИВ-это необходимость. Нельзя сравнивать ребенка на и ив и на гв, потому, что это не правильно. Мы не сможем узнать, какой бы был ребенок , если бы его кормили только грудью, а не смесью. Быть может он был бы в 100 раз умнее и здоровее.
Согласна с девочками. Кормить грудью желательно, но конечно не до такого большого возраста. У самой ребенку 10 месяцев и кормить вот только закончила. Ребенок уже во всю каши ест, мясо, овощи и творог. Так что могу уверенно сказать, что кормить грудью конечно же дешевле, НО вопрос не в цене! Грудное вскармливание – прежде всего иммунитет ребенка (с грудным молоком мать передает ребенку антитела к болячкам) это вам скажет любой педиатр, а не ваши домыслы и интернет-болтушки. Что касается связи с ребенком, то она и без этого есть и будет, стоит малыша на руки взять, погладить и к себе прижать, любовь называется 😉
P.S. Не обижайтесь, но скажу за себя, все что я там себе напридумывала про материнство, начитавшись умных модных статей, оказалось полной фигней по сравнению с действительностью. Пока не родишь – не осознаешь.
Мне тоже кажется, что связь с ребенком есть помимо ГВ. Опять же, сколько детей вскормлено смесями и любящими матерями!
Расскажу свой опыт, в своем кругу я не афиширую, ребенку 2 года – на ночь еще ГВ, скорее как снять стресс и уснуть. Было кесарево сечение – вставать каждую ночь к ребенку несколько раз было сложно (каждые 40 минут она орала, на вторую ночь я положила ее к себе). С 6 месяцев я вышла на работу (неполный рабочий день) – ночью я не могла скакать, я спать хотела – СВ дало мне такую возможность. Летом планирую переселить ребенка в его кровать и закончить ГВ.
Слинга не было, был слинго-рюкзак – слинг не давал бы такой мобильности. т.к. надо тратить время на его наматывание. Сейчас уже не использую, но активно пользовалась до 1.5 лет.
По поводу интима с мужем – у нас есть еще комнаты, кроме спальни))Никаким образом рождение ребенка на отношения с мужем не повлияло, я вообще в роддоме могла думать только о сексе (ужас, все думали о детях, т.к. пролактин понижает либидо, но у меня не сработало).
У всех свой опыт – и каждый именно свой считает лучшим.
Ой, описалась, не СВ – СС – совместный сон.
о да ))
у меня тоже кс, первым делом я спросила у врача “когда можно любить мужа” ))
Регина, большое спасибо за рассказ. Вот это я отлично понимаю. Для меня материнство – это сродни подвигу, я так уважаю всех матерей, нет слов. Мне кажется, что многие делают, как вы.
Я отношусь к стану мамаш-пофигисток. Но это понимание далось мне нелегко. После кесарева я убивалась, что я недомать (это кстати тоже очень распространено в литературе). Мне очень нужно было самой вскормить своего ребенка, и да, желательно до трех лет. Моей девице было всё равно на мои метания, у нее очень рано проснулся пищевой интерес, и потом пропал интерес и к груди, ну ещё у меня всплыли многочисленные проблемы, так что в 7 мес мы закруглились, а в 8 мес она переехала в отдельную комнату. Хотя был совместный сон, но не всю ночь, а уже под утром, просто мне так было удобно. Слинг тоже был, но когда Полина стала весить 7 кило – я поняла, что это не про меня))
Вскармливание до трех лет абсолютно нормально. Вскармливание старше – это … мягко выражаясь – не нормально. И подобные вбросы в СМИ меня коробят. Это крайне отвращает ото всего, что связано с материнством. Мамочки с грудничками становятся как прокаженные в обществе.
Мне крайне неприятно читать комментарии в которых другие высказываются как им неприятно, когда “мамаши кормят грудью”. Я не говорю, что нужно прямо по середине супермаркета вываливать грудь и начинать кормить по любому писку, но стесняться самого обыкновенного процесса не стоит, лично я в поликлинике садилась к стеночке и аккуратно пристраивала младенчика.
У меня в ЖЖ была приятельница, и она со мной расфрендилась после того как я стала рассказывать как счастлива, что мой ребенок принял соску и после моих комментариев про то, что у нее спина так болит, потому что ребеночек ее весит 14 кило и пора заканчивать слинговать. ))
Короче, где-то есть так самая золотая середина..
Большое спасибо за рассказ!
Про ЖЖ. По тому, что я видела, мне кажется, что сторонники теории Сирса бывают довольно агрессивны и нетерпимы. Не каждая женщина легко воспримет обвинение в том, что она, как вы сказали, “недомать”.
но ведь помимо Сирсов есть ещё и Спок ;о)) но там тоже крайности
лично я против супердлительного кррмления, но и комментарии теоретиков в начале, простите, смехотворны )
Почему же теоретиков 8) Очень даже практиков. Просто сколько матерей, столько и взглядов.
неужели найдется мать, которая нетерпима к постороннему кормлению младенцев? среди психически здоровых я имею в виду.
Ну не то чтоб нетерпима, но если посреди людного места ходячий ребенок будет маме майку оттягивать, то отвернусь. Если это голодный младенец, то может быть даже полюбуюсь 🙂
ну там про младенцев речь была
да и то, что кучи денег тратятся на молокоотсосы и прокладки, это конечно притянуто за уши. при обычном течении ГВ вообще нет никаких расходов, а прокладки покупают первые пару месяцев и стоят они в десятки раз дешевле смеси.
Ага 8)
Можно я вам руку пожму?! Вы прям мои мысли выразили: и по поводу ГВ и по поводу первого комментария.
Абсолютная правда. Единственным моим расходом при ГВ была упаковка прокладок для груди (где-то около $5), которой мне хватило на двоих детей, и остаток пришлось выбросить. 😉
Согласна, денег куда уж больше понадобится для искусственного кормления
Хорошо Вам, а я вот до 7 месяцев эти прокладки покупала, причем пачку мне иногда и на неделю не хватало.
Да, мне неприятно. Само по себе зрелище не вызывает умиления, а если уж не совсем аккуратные формы, да все это на виду… Мужчины тоже в таких случаях чувствуют себя неловко. Я всегда кормила в машине (насчет теоретиков!).
я в какомто другом мире живу…то есть прямо грудь наружу что ли? Я такого даже никогда не видела.
Когда как бывает. В основном пеленкой прикрываются, а есть те, кто не заморачивается.
Или вот случай из моей жизни. Ресторан, небольшая группа людей-бывших коллег М и Ж. Я была с мужем, это его знакомые. Одна пришла с ребенком мес 5. Прямо за столом, продолжая беседу, она начинает кормить. Прикрылась, конечно. Вы считаете это нормально? На мой взгляд, это почти тоже самое как “вы пока тут за столом разговариваете, я ему под столом быстренько минет сделаю”. А что, дело хозяйское, никто не видит. Утрировано, конечно, но смысл понятен. Я не против кормления, я не хочу это видеть.
нет, сие – ненормально!
Я считаю это вполне нормально. В 5 месяцев ребёнка нужно кормить каждые пару часов. Так что, матери теперь из дома не выходить? Считаю, что если она прикрылась, ничего в этом страшного нет.
Katya, why there is no “Reply” button under the two comments above?
Что же в этом отвратительного?? Мама кормит младенца при этом прикрыла ребенка. Отвратительно это сравнивать ГВ с минетом! Ментал проблема у вАс ))
Приберегите диагнозы для своих пациентов. Ментал проблемз у тех теток, кто считает что кормить ребенка в ресторане за столом и при этом разговаривать с мужчинами нормально. Ну это же ребенок!
Аня, WP такой дебильный интерфейс – нажимай последний “ответить” – тогда ответ прикрепится, куда надо.
сравнить процесс кормления ребенка с минетом это да, это сильно.
Согласна с Вами. В торговом центре шла мамочка, кормила грудью ребенка месяцев 6-и, ничем не прикрывалась и разглядывая мебель. Умиления не вызвало.
ne_seryozno, это что за сравнение кормление 5 месячного ребенка грудью и сделать минет мужчине под столом. И это Вы ne_seryozno считаете сравнимо? Какой бред. Значит вы можете при людях кушать и нормально, а если младенец кушать захотел и его мамочка кормит, это значсит не нормально. Вы вообще сама мама ne_seryozno?
Елена, отстаньте от людей, вам никто не ответит. Посмотрите на дату – это было опубликовано 2 года назад.
Да, это психическое заболевание – когда вид кормящей женщины неприятен чуть ли не до тошноты. Я уж молчу о том, что женщина с таким заболеванием не сможет кормить ребёнка грудью. Но это, вроде, лечится)
Это нескончаемая тема для споров. Есть сторонники и противники ГВ. На мой взгляд это личное дело каждого, сам решает кормить или нет. Я сама “искуственница”, сына кормила до 1,9, потом уже просто устала. Пять-шесть лет считаю слишком для ГВ, но учить эту маму жизни не буду – её право. Комментарии про “мерзкая картина, когда кормят грудью”, считаю вообще из ряда вон. Терпимей надо быть…
Конечно, такое фото на обложке – вызов общественному мнению, на это и рассчитано.
А в том, что личное дело – это самое главное. Но им же не хочется сидеть дома и спокойно кормить детей, они хотят признания обществом и чтобы все так делали.
Вам бы вряд ли понравилось, если бы ребенок подошел к матери и вынул ее грудь из блузки – я это видела по ТВ, это ненормально, убейте меня!
Тут я согласна. Есть люди, которые требуют принятие своего мнения и делают это напоказ, а есть те, которые тихонько, в углу покормят ребеночка. Вот мне вторые ближе:))) Я “за” ГВ, но я не буду его выпячивать и навязывать.
Согласна.
Согласна.
WHO на данный момент рекомендует кормление всего лишь первые 6 месяцев. Ну а остальное напридумывают уже себе сами.
WHO рекомендует кормить до двух лет. Первые 6 месяцев рекомендуется кормление только грудью, без прикорма.
Имела в виду полное кормление, да.
я не мама, но все больше вижу среди подруг заболеваний и проблем со злоровьем, связанные с кормлением, специалисты маммологи стоят очень дорого, в общем я за развитие медицины и искоренения дремучести, чтобы было много специальных центров и доступных консультаций, в том числе психологов и даже психиатров, моя мама меня не кормила, но никаких потерянных нитей нет, и спать вместе не приходилось до 6 лет
Настя! Сколько детей, вскормленных смесями по разным причинам! Обе дочери моего мужа такие.
Я знаю про заболевания не понаслышке. Моя подруга очень хотела кормить, но молока не хватало с самого начала. К ней приезжал врач и не раз, чтоб молока стало больше, проводили всякие болезненные процедуры, но это не помогало. В итоге, она рыдала и страдала, что она – ненастоящая мать, потому что когда девочке было 4 месяца, молоко у нее вообще пропало. Все было на моих глазах. Она была именно так настроена с самого начала – кормить подольше и когда не получилось, перенесла это очень тяжело.
Это ж каких заболеваний? Просветите!
Я сосала мамину грудь до трех лет, меня никто не заставлял, наоборот, мама страдала. Но я была девочкой очень беспокойной, это, видимо, меня успокаивало. Сейчас проблем с тем, что меня долго кормили грудным молоком, не вижу. У самой грудь 6 размера, своего ребенка кормила грудью 3 недели.
Лена! ну до 3-х – это все же не до 6)))
Если не секрет, почему сама кормила три недели?
Тогда у меня был 8 размер груди, но выцеживала я ровно 30 граммов молока, сын не наедался. За 3 недели на нервной почве я похудела на 18 кг и решила прекратить экзекуцию. Я еще в детстве решила, что кормить грудью не буду, я не могу назвать причину, лично для меня это не кажется приятной процедурой. Наверное, я эгоистка. После родов, видимо, таким образом выкаблучивалось мое подсознание. Ребенок прекрасно вырос на хумане. У меня не вызывают негодования мамочки, которые долго кормят или кормят в публичных местах. Но если у меня будут дети, я их также скорей всего кормить не буду.
Ничего себе! Наше подсознательное – сплошная загадка!
Очень часто встречаю мам с большой грудью, которые не хотят или не могут кормить грудью, зато мамаськи с первым размером кормят до года+ и молока хоть отбавляй, загадка ))
Это, простите, не загадка, а физиологическая особенность, ёмкость груди называется. Не имеет отношения к размеру
Никакой загадки. Просто на лактацию размер груди не оказывает влияние!
Иногда у детей есть security blanket или мягкая игрушка для комфорта. Таскают везде за собой или родители перед сном дают и ребенок сразу засыпает. Мне кажется, все кормление после 6 мес просто ритуал, от молока пользы особой нет.
Не считайте себя умнее природы! Если бы молоко было бесполезно – оно бы просто после определённого возраста не вырабатывалось. Вы, конечно, не в курсе, что ребёнок даже в год не способен усваивать необходимые витамины из пищи в нужном объёме из-за неразвитой ферментной системы? Но в совокупности с грудным молоком, имеющим уникальную биодоступность, усвоение происходит в должной мере. Вот ещё: На втором году жизни молоко не теряет свою питательную ценность. «Грудное молоко продолжает хорошо обеспечивать потребление существенных количеств основных питательных веществ после первого года жизни, особенно белка, жира, и большинства витаминов.» — Dewey 2001″
(На втором году (12-23 месяца), 448 мл грудного молока обеспечивает (Kelly Bonyata, BS, IBCLC):
29 % потребности в энергии
43 % потребности в белке
36 % потребности в кальции
75 % потребности в витамине А
76 % потребности в фолатах (прим. переводчика — производные фолиевой кислоты)
94 % потребности в витамине B12
60 % потребностей в витамине C — Dewey 2001
Жирность грудного молока после года кормления возрастает в 2-3 раза (исследование проводилось в больнице Лис-Ихилов в Тель-Авиве, проф. Мендель и д-р Любоцки, опубликовано в «Педиатрикс»).
Помимо питательных характеристик, грудное молоко также выполняет такие функции:
1. иммунная поддержка и помощь в формировании собственного иммунитета.
2. защита от аллергии.
3. защита от кишечных инфекций.
С этим вообще никто не спорит. Нет ничего лучше грудного вскармливания. До 2-х лет многие кормят, я вообще в этом не вижу ничего плохого.
Вот хорошая статья про долгокормление: http://www.materinstvo.ru/art/long_breastfeeding/
Да, сейчас это очень острая тема в Америке.
Как мне кажется, когда появились смеси, чтоб их больше продавать, наговорили, что они на много лучше, что в мамином молоке куча бактерий, и.т.д. Тогда все резко перешли на смеси (ну, или большинство). Потом с годами, когда увидели ослабление здоровья на смесях, начали опять пропогандировать ГВ.
Я на ГВ почти ничего не тратила. И прокладки в лифчик купила силиконовые (не одноразовые), они мне показались на много удобнее и лучше (после того как я попоробовала одноразовые). Машинка для сцеживания, пару лифчиков “с дверками”, пару бутылок. Не такой уж и расход. Замораживала молоко в обычных дешёвых freezing bags (сначала заморозив в кубики льда). Тоже очень дёшево и удобно. (Это мне консультанты по ГВ посоветовали.)
В публичных местах кормлю со специальной накидкой (как фартук, держится на шее и закрывает ребёнка). В магазине всегда хожу в примерочную, в ресторане если есть более закрытое место, пересаживаюсь туда на время кормления. То есть я это не афиширую и грудь не демонстрирую. Так же это на много быстрее, чем каждый раз подогревать бутылку, особенно когда ребёнок был маленький и просил кушать среди ночи. Моей дочке уже 10 месяцев, а еда её совершенно не интересует. Пару капель со слезами или если дать ей кусочек, лизнёт, помнёт в ручках, и всё.
Про “невидимые нити” полностью согласна. Я чувствую как контакт с ребёнком, как невидимое общение, не такое же как поцелуй или объятия.
Планирую кормить минимум до 2 лет, а там посмотрим. С заявлениями “она не отучает просто потому что ленивая” не согласна. Если я буду видеть что моему ребёнку это нравится, то скоре всего буду продолжать утром и вечером ещё долго.
Так же стоит заметить, что в таком возрасте нужно дисциплинировать детей. Не позволять чтоб они на публике сами доставали грудь или требовали прям тут в любое время. “По требованию” нужно только в первые месяцы. Когда ребёнок подрастает, надо ему давать понять, что грудь не его собственность, и он не может её доставать или требовать в любое время, а возможно что и прийдётся ждать пока доедем до дома.
Я против “секты”. Есть такие мамаши, которые устраивают митинги, и все вместе в публичном месте кормят как протест. Я считаю, что это людей ещё больше против них настраивает. Ещё я против когда такие мамаши возмущаются когда им говорят замечание, что людям не удобно что она кормит ненакрытая, на что она отвечает: “Это натурально, и я не буду прятаться”. Я уважаю других людей и не хочу их смущать. И показывать своё хозяйство на всю Ивановскую сама стесняюсь. 🙂
Вера! Один раз я видела ГВ на публике, которое меня потрясло! Мы были в ресторане (не крутой, совершенно обычный). Вдруг одна мама вытащила невероятного размера грудь и стала кормить ребенка.
Вид этой ужасной груди весом в 10 кило меня потряс. Если бы меня предупредили, я бы не крутила головой, чтобы этого не видеть. У меня был шок, как-будто меня подвергли насилию)
Кормить – это нормально, но не так.
Мне кажется, что замечание никто не будет делать, все же тема деликатная.
Я читала один раз статью на эту тему. Женщина вывалила грудь посреди ресторана не прикрывая, менеджер подошёл сделать ей замечание, сказал что некоторые посетители пожаловались, что им это неприятно, и попросили прикрыть. На что она устроила скандал, что по закону имеет право кормить где угодно, это натурально, и что она в этот ресторан больше не прийдёт.
Я не знаю, что там в законах – наверняка, везде свои. Но кто может запретить матери кормить ребенка, не представляю. Просто есть правила приличия, принятые между культурными людьми.
Менеджер ей не говорил перестать кормить, он попросил прикрыть. Она вместе с подругами которые с ней пришли устроили скандал на весь ресторан.
Здравствуйте, Катя! Читаю вас – и не как не могу понять, что же так болезненно шокирует в виде женской груди и процесса кормления? В описанной ситуации я вижу элементарное нарушение правил этикета, ну как, например, в носу поковырять. Ну, фу, но не ужас-ужас-ужас :)))
А еще иногда бывают ситуации, когда маме не до общественного мнения, и приходится кормить где попало. Это если ребенка нужно быстро успокоить после травмы или стресса.
Извините, а за травмой и стрессом для своего малыша она в ресторан пришла?
Неужели в пылу дискуссии все так зашлись, что не понимают о чём речь! Кормите, конечно, своих малышей грудью на сколько хватит ресурсов и здравого смысла, но не делайте это на виду у всех. Везде есть возможность уединиться или прикрыться. Ваш малыш вам будет благодарен за это, они же сами, когда сосут часто прикрываются ручками, это, извините, инстинкт.
Я не понимаю, как могут не смущать чужие взгляды в этот очень интимный момент, даже случайные. Что стоит сохранять достоинство и приватность. Или это всё таки демонстрация. Тогда чего обижаться на недоумение по поводу степени их откровенности.
А, про совместный сон я против по одной простой причине – безопасность. Я видела как активисты показывали, что можно снять бок детской кроватки и придвинуть её к родительской, тогда ещё нормально, куда не шло. Но когда ребёнок посередине родителей, мне просто страшно. У моей дочи кроватка стоит в нашей спальне. Мне нравится её иметь под боком и слышать когда ей чтото надо. Когда она переедет в отдельную спальню, не знаю.
во-во. “нити, нити”, а потом просыпаются с мёртвым младенцем
Какой ужас? Родители могут случайно задушить?
К сожалению, да, это известная мера безопасности, у нас это талдычат всем новым родителям. Потому что соблазн высок.
Да. Я читала как у одних родителей это случилось уже со вторым ребёнком, и как их судят.
Кать, и не обязательно, что они его душат. В первые пару месяцев ребёнок должен спать на спине на твёрдой поверхности. Если кровать мягкая на которой лежат “тяжёлые” родители, ребёнок может скатиться к ним. Или одеялом можно нечайно прикрыть. Лично у меня очень мягкая кровать “pillowtop” (типа с периной сверху) и тяжёлое пушистое одеяло. Поэтому лично я это делать боюсь. Но других кто делает не осуждаю.
Я об этом думала. Мне вообще взрослые кровати кажутся опасными для маленьких детей. Скатиться очень легко.
В общем, надо думать о каждом шаге, когда у тебя есть ребенок.
Да. 🙂
называется “заспать” ребенка, да(( Страх такого итоге у мам бывает настолько велик, что, если есть необходимость спать вместе с ребенком, у них нет вообще нормального сна, пока не вырубится организм сам. Но бывает и наоборот…
Бред! Такое возможно только если мама находится в состоянии измененного сознания – пьяная, под воздействием психотропных веществ или наркотиков. Нерожавшим трудно понять, КАК мать чувствует своего ребёнка. Сон матери не похож на сон обычного человека, это доказано. У них с младенцем даже фазы сна совпадают! Слышишь каждый шорох и сопение, чувствуешь его позу во сне. Мы спали вместе до 6 мес, НИ РАЗУ даже намёка не было на “придавить”. Со стороны мужа я его не клала. А вот Синдром Внезапной Младенческой Смерти широко известен и весьма распространён… Его ещё называют “смерть в кроватке”. В США от него ежегодно погибает около 7 тыс детей в возрасте от месяца до года. Это основная причина смертности в этом возрасте. Ужас в том, что мать может даже не подозревать о нарушениях дыхания ребёнка, он просто “забывает” дышать и умирает. Совместный сон в разы снижает риск, потому что младенец интуитивно “подстраивается” под ритм дыхания матери. Мама выступает в качестве своеобразного метронома. И ещё один реальный случай: малыш спал с мамой и поперхнулся оставшейся в ротике после кормления смесью (детк иногда засыпают в процессе кормления и не глотают молочко. Мой тоже пару раз давился так). Мать почувствовала, как ребёнок завозился, услышала слабое кряхтение и успела откачать малыша. Сама она с ужасом думает, ЧТО было бы, если бы малыш спал в кроватке. Вряд ли бы она услышала его возню.
Судя по вашим комментариям, вы сами находитесь в состоянии измененного сознания, пьяная, под воздействием психотропных веществ или наркотиков.
Давайте не будем переходить на личные оскорбления.
Когда у меня не было своего ребенка я смотрела как на дикость на подругу, которая кормила до 3-х лет и собиралась кормить, пока ребенок сам не откажется. Хоть до школы. Споры велись до полного прекращения общения и потом примирений. Основной упор она делала: “Сама родишь -поймешь”. Теперь я мама семимесячного ребенка. И то ли тупая, но до сих пор не поняла. Никакой пресловутой божественной связи с малышом во время кормления не увидела.Проблем нет никаких – не больно, ни маститов, ни лактостазов – но кормление для меня просто будничное занятие, пока ребенок сам не научится есть все, что дают. Жду этого с нетерпением. И считаю, что это бред полный про кормление и психику здоровую и связь. особая связь с малышкой, когда мы с ней бесимся вместе, играем, танцуем. Для нее и для меня это удовольствие. Кормление пока просто удобство – вместе летаем за границу и не надо заморачиваться с бутылочками и поисками смесей. Не могу принять тех, кто осуждает женщин, кормящих прилюдно (сама кормлю во время прогулки и поездок, но укрывшись полностью палантином, не возвращаться же в квартиру). Но одновременно с этим самое тошнотворное – популяризация публичного ГВ, когда 100 мам собирают в зале, они вытаскивают грудь, кормят прилюдно, и все это еще по ТВ показывают. Тьфу.
Да, про слинги. У меня есть такой что завязывается. Я им пользовалась раза два. Во первых дочка родилась летом, и таскать её на себе посотоянно было жарко. Во вторых, ну не могу я заниматся обычными делами, когда на мне висит ребёнок. Так что я её просто возле себя ложила рядом возле места где в то время находилась. Из дома нормально справлялись с коляской. Возможно если б у меня был крутой рюкзак, а не “шарфик”, у меня б с ним отношения сложились по другому.
Ой, не туда написала.
Общество косное, я тоже не понимаю, почему люди так реагируют. Я всегда на стороне матерей в этом смысле. Что же теперь, им дома сидеть с детьми?
Я не люблю, когда мне суют голую грудь в лицо, а если все так, как вы описываете, я вообще умилюсь)))
Интересно про подругу и ваше мнение.
меня мама кормила 2 мес, а сестру всего 2 недели, и никаких потеряных нитей, проблем с иммунитетом в детстве или отставания в развитии от сверстников (да, есть и такой аргумент за ГВ) у нас не было!! вообще считается, что молоко укрепляет иммунитет ребенка только до 6 мес, именно столько кормить рекомендует ВОЗ. после 6 это просто удобство матери. но у меня своих детей пока нет, может с их появлением взгляды поменяются. но до 5-6 это перебор, конечно
*5-6 лет
Про отставание и иммунитет – это бред. Сейчас уже достаточно информации, чтобы понять, что связи вообще нет.
не, Кать, там все несколько иначе – первые месяцы, когда кишечник еще не заселен нормально флорой, когда у ребенка еще собственного иммунитета нет, грудное молоко ему необходимо, в т.ч. и как источник антител к тем заболеваниям, которыми хотя бы мама переболела. А вот дальше это уже все разговоры о “природа умнее нас” и прочее. Мы не на природе живем уже не одну сотню лет, кивать в ее сторону бессмысленно, мы эволюционируем.
Мне кажется, дело не в Сирзах. У них маловато категоричности в книге, чтобы именно их обвинять в том, что происходит. Я своих детей не кормила грудью по определенным причинам, совместного сна как такового у нас тоже не было. И в то же время книга Сирзов – одна из самых пригодившихся мне, особенно с первым ребенком.
В Америке именно их “обвиняют” в этом увлечении.
Насколько я знаю, в Америке производителей еды обвиняют в ожирении… Хотя в первую очередь в любом событии надо следить за своей ролью и нести свою часть ответственности
С ожирением такая спорная тема… Я уже и не знаю, кто прав, кто виноват.
Тема и правда холиварная, но как правило все “войны” возникают из-за подобных категоричных и довольно резких высказыванй (я про самый первый коммент)
У каждого человека есть выбор, каждый человек имеет на это право и выбор этот стоит уважать. Если одному человеку непонятен выбор другого, то это еще не повод так все “выворачивать”
Меня, например, очень задела подобная резкость.
Моему сыну полгода, гв с рождения, совместный сон с рождения и таскание на руках (он весит почти 10))) Есть некий процент людей, которые советуют мне не носить сына на руках,откладывать его в отдельную кровать, быстрее вводить прикорм, а если он плачет, то оставлять его одного и дать проораться. Но я отвечаю,что это мой первый ребенок и я веду себя так, как подсказывает мне интуиция и мои личные желания.
У всех моих знакомых так же был совместный сон и дети без проблем отселялись в свою кровать в 1,5-2 года.
Кстати, во время беременности я читала Сирсов и могу сказать, что многое в книгах нужно фильтровать, но много и по-настоящему ценной информации.
По поводу обложки: перебор (опять – таки мое личное мнение)
Про иммунитет: я искусственница, меня почти с рождения кормили смесями и у меня всю жизнь проблема с ЖКТ, частые простуды и вылеченный нейродермит. Поэтому вопрос: кормить грудью или нет для меня не стоял.
Про индустрию: дело не в том, кормите вы грудью или смесями, а в том, что если у вас есть ребенок, вы в любом случае будете тратить деньги))
А уж про то, что женщинам с гв можно впарить больше – это совсем за уши притянуто. У меня есть кормительное белье и я покупаю его так же часто как раньше покупала белье обычное, у меня есть прокладки для груди, но нет прокладок женских…да, и еще хотелось добавить, что к сектантам я себя не отношу о мне оч неприятно, когда кто-то вместо того, чтобы основываться исключительно на своем опыте, пытается обобщить опыт всех кормящих женщин, исказить его и преподнести в столь неприглядно-опошленном виде.
у меня все, спасибо))
Поддержу ваше мнение.
Для меня странны и неприятны высказывания типа дико, отвратительно, чуть не вытошнило..
Нет ничего более естественного, чем кормление ребенка грудью, а до какого возраста это делать – личное дело каждого, имхо.
полностью поддерживаю
Полнстью поддерживаю.
И я с вами, девочки.
БОльшое спасибо за эмоциональный комментарий!
Эти советчики пусть держат при себе свои тоталитарные советы.
Это какой-то концлагерь – не брать на руки, не успокаивать и не кормить. Просто жуть какая-то. Когда еще ребенка и на руках поносить?
Мне мама рассказывала, что она плакала, когда ей медсестра показывала, как меня пеленать – было очень туго, а держать руки на выпуске тогда было недопустимо.
Кать, мы и сейчас пеленаем сразу после родов. 🙂 Дети которых пеленают спокойнее себя ведут, лучше спят, не пугаются своих же ручек. 🙂 Потому что у мамы они в посленее время были все сжатые. Потом уже когда ребёнок начинает привыкать, двигаться, пеленание само собой отпадает.
Катя, я как-бы теоретик, то тоже отмечусь 🙂
Для меня тут все достаточно просто: все эти теории – продукт пресыщения европейцев и американцев. Когда все хорошо, человек начинает искать трудности; не находит – создает сам. Это с одной стороны. С другой: залипание на какой-то сверх-идее – это определенная (врожденная чаще) особенность психики; иногда это просто, скажем так, акцентуация, иногда явное патологическое отклонение от нормы.
Во все времена существовали “залипающие” люди – менялись лишь темы. Почему сейчас возник упор на медицинскую и психологическую тему в целом объяснимо. Фармацевтика, медицина и пограничные области стали сервисом, услугой (выше верно написали про то, сколько всего можно продать покупателю!). И как любой сервис стали активно знакомить с собой потребителя, рассказывать, объяснять, разжевывать, привлекать и заманивать. Примерно аналогичный всплеск был, когда политика “пошла в народ”. Или, например, в концу существования СССР, когда к нам хлынули различные секты.
Кто-то пробует из любопытства, кто-то советуется с профессионалами и ищет для себя какой-то промежуточный вариант, кто-то придерживается многолетних “классических” проверенных методов. А кто-то залипает, да. Во всех этих “не дадим делать нашим детям прививки”, “будем кормить до школы”, “будем носить круглосуточно в слинге” прослеживаются явные черты сверх-идеи. Т.е. посылка вроде-бы как берется научно обоснованная (грудное вскармливание полезно), но ей сопутствует *сверхоценка* и гипертрофированность, возбуждение и сильная эмоциональность, бескомпромиссность и т.п.
Вот как-то так))
Для меня тут все достаточно просто: все эти теории — продукт пресыщения европейцев и американцев. Когда все хорошо, человек начинает искать трудности; не находит — создает сам.
=====
Да-да. Как свекровь моя рассказывает, как сына (мужа моего) растила: сначала уголь в дом принеси, чтобы котел растопить. затем воды принеси и нагрей, чтобы его покупать. Затем пеленки выстирай и повесь. А потом еще и мужу, который целый день на работе, надо ужин готовить и чисто на следующий день приготовить…
@Саша, согласна. Но система зарабатывания денег очень изощренная, она тебе так подаст все, что выбора не будет, а людей, у которых нет своего мнения, навалом. Меня удивляет агрессивность.
@Настя, не дай Бог никому так трудно жить.
Катя, агрессивность – это как раз очень объяснимо. Любой адепт чего-либо будет яростно отстаивать свою “веру”. Для сверхценной идеи это тем паче норма.
Меня больше интересует другое: почему возникла настолько плодородная почва именно в околомедицинском аспекте. Отказ от прививок, отказ от антибиотиков… В Москве сейчас еще новая “фишка”: отказ от ежегодной флюорографии и рентгена по мед показаниям (облучение как-же!). И это не доморощенные мании – это все приходит к нам из более продвинутых стран, как мне думается. Все эти кормительные концепции, теории совместного сна, домашние роды – того же поля ягоды.
Что подтолкнуло общество сначала десятилетиями стоить систему медпомощи, тестировать вакцины, учиться лечить и диагностировать заболевания, а потом – от всего этого отказываться?
ОМГ, это в России-то, с ее ужасающей статистикой по туберкулезу и таким количеством курильщиков люди стали от ежегодной флюорографии отказываться массово?!
По последнему абзацу – систему эту строило не общество, а государство. Две большие разницы, согласитесь. Экономический эффект от профилактики и лечения очень многих заболеваний в масштабах государств просто колоссален. А у обывателей к концу 20-го века, видимо, появилась иллюзия, что они все про себя знают, раз наука так вперед ушла. Одновременно с этим обстановка в разных регионах дестабилизировалась, а в такой ситуации люди склонны (были поведенческие эксперименты, которые это наглядно показали) свою систему оценок происходящего вокруг сильно упрощать и таким образом впадать в крайности. Примеров тьма: от идеи “возврата в родные пампасы” до совсем примитивных теорий заговоров “все кругом их обманывают и пытаются им впарить”. Вариаций первого+второе – масса. Прививки впарить, например. Или роды в роддоме навязать.
Не массово, конечно. Т.е. динамят то ее массово, но больше из лени. Но и тут образовалась прослойка идейных.
Интересно написали. Я правда под системой подразумевала не буквально структуру мед обеспечения, созданную за последние пару веков, а более глобальные процессы. Человек ведь лечился всегда. Прежде, чем государству появилось что строить, общество прошло долгий путь от травок до первых вакцин.
все таки лечение даже в доиндустриальную эпоху было нужно прежде всего для того, чтобы человек:
– не умер, т.к. это могла быть и потеря кормильца в семье. Ну и вообще умирать не хотелось));
– не потерял трудоспособность по той же причине;
– не передавал свою болезнь другим.
Это конечно только фрагментарный список и понятно, что причин для того, чтобы лечить, учить лечиться и не болеть уже была масса. Но, если отбросить ипохондрические бредни, которыми современное общество страдает масштабно и с размахом, многие из этих пунктов имеют в т.ч. и чисто экономическую подоплеку. Т.е. тут вы очень верно заметили про сытый запад. Некоторым вполне благополучным людям просто непонятен смысл того, на что система здравоохранения работает, и для чего те же прививки нужны. Ну они не видели, как можно умереть от обезвоживания при холере, забыли, что такое туберкулез или полеомиелит.
Хотя душевные недуги, которые тоже пытались лечить еще давным-давно, уже не так стройно вписываются сюда.
Да, согласна, очень трезво. Мне еще кажется, что – применимо к России – наш средний класс сталкивается с двойственностью ситуации. С одной стороны, сытость, медицина как услуга и т.п. С другой – качество неотложной медицины, кардиологии, онкологии и пр. тяжелых и дорогостоящих заболеваний, лечить которые в частный мед-центр не пойдешь, все еще низкое и, скажем так, не клиентоориентированное.
Получается такой когнитивный диссонанс. А тут какой-нибудь частнопрактикующий центр сектантского толка (например, печально известная всему интернету “Колыбелька”) предлагает хорошо, индивидуально, да еще и объяснит почему официальная медицина – это плохо, неэффективно, устарело и т.п.
увы, мне это все видится точно так же.
Я использовала СС исключително потому, что мне это было удобно, так как не надо было вставать к малышке. Спали мы вдвоем, папа на отдельном диване. Могу сказать только одно, раздельный сон с мужем охладил нашу сексуальную жизнь. ГВ у нас было до 9.5 месяцев, потом я бросила кормить, потому что дочь начала кусаться, и сразу переложила ее в отдельную ковать. После прекращения ГВ и СС у ребенка наладился ночной сон. А у нас с мужем сексуальная жизнь. Я против долгого кормления, и абсолютно не вижу в этом смысла.
Как я забыла про укусы? Моя мама поэтому прекратила кормить моего брата. Что же делать, когда кусают за такое нежное место?
И мужа понимаю, и про секс тоже. Всему свое время.
Была о Вас лучшего мнения)) Вы даже эту тему подняли из-за рейтинга. Тени уже не вставляют?
Kaтя давно и часто поднимает темы кроме косметики, и когда она спрашивала читатлей как им это нравится, большинство попросили продолжать в том же духе.
Это вписывается в формат моего блога. Я часто пишу на острые темы.
Пффф, Кать, ну и темы у тебя!..
Я как практик отмечусь. Кормление грудью задумано Природой (ВОЗ ни при чем :)), поэтому скорее всего не просто так. Во время лактации матери действительно ощущают то, что словами передать трудно, и я думаю, дети тоже. Лактация снимает эмоциональный стресс после родов, помогает восстановлению репродуктивных органов. Эта близость необходима обоим в таком раннем возрасте. Но и ее можно заменить – просто держать на ручках, петь колыбельную, запускаются те же механизмы. В размахивание иммунитетом я верю только частично: я знаю многих людей, которые здоровы как кони, но выращены на смесях. При всем при этом я выбрала кормление, пока малыши очень маленькие. Это приятно и мне, и полезно им.
Но до трех лет?? Я думаю, что матери, которые так долго кормят детей, имеют определенную психическую травму. Скорее всего, это завязано на чувстве вины, которое в наше время успешно эксплуатируется из-за тенденции “женщина на работу”. Мол, куды тебе работать, а дите? Ты мама или карьеристка? А если он заболеет, чихнет, или у него появится прыщ, ты же себя не простишь, что не кормила! Смешно и недопустимо. Как ни крути – ты всегда виновата: кормила долго – виновата, не кормила вообще – тоже.
Если бы не социальные причины, которые ты, Катя, назвала (дразнилки, секты и т.п.), как по мне, пусть кормят пока оба этого хотят. У нас в больничных брошюрах так и написано “До какого времени кормить? Пока вы оба хотите”. Другое дело, у малыша выбора нет. Кормят – ну и кормят.
Почему поставили на обложку – ну для рейтинга, ты ж сама сказала. Темка-то огого, гормональная, sex sells.
Мой брат сам отказалс
Мой брат сам отказался в 9 месяцев, а меня отлучали (о чём мама теперь жалеет).
Сейчас смотрела обсуждение по ТВ. Я даже не думала про тему секса, но они именно это отмечали, когда говорили про провокационность фотографии. Ну ты умная, Катя!
Чувство вины вообще болезнь века.
природой задумано) в природе задумано, что слабые (маленькие и старенькие) погибают от внешних причин (хищники, болезни..) нам на это тоже ориентироваться? например, не выхаживать недоношенных детей. м?
Причем тут недоношенные? Мы тут обсуждаем ГВ, а не волю божью. Эволюция предполагает как раз выхаживать, потому что это делает вид изворотливее, иначе нам бы не положили IQ чуть повыше обезьяньего.
не уверена. чем дальше человек от установок, заложенных “природой”, тем дольше он живет. эволюция и милосердие – разные вещи.
Некоторые установки разрушительны, да.
Простите, меня интересует простой вопрос, а как работать? как путешествовать куда-то? как вообще жить своей жизнью если кормить ребенка даже до 2-х лет грудью???!!!!
Как выжило все то поколение в европе (где декрет до 4-6 мес) или в сша, где и того меньше?
У меня нет детей, планирую в ближайшие года 2-3, но я твердо уверена, что если ты даешь ребенку жизнь, это не повод отказываться и жертвовать своей! Дети потом вырастают, уезжают, а что останется потом у вас?
Ребенок после прикорма не весит на груди круглые сутки. Я вышла на работу, когда сыну было 6 месяцев, до 1,9 кормила. Чем старше становится, тем меньше нужно. Например, только перед сном. У меня нет чувства, что пожертвовала своей жизнью:)))
А зачем тогда нужно кормить? если Вы потом спокойно работаете, т.е. это только вечером? Я не придираюсь, я не понимаю 🙂
Если ребенок уже спокойно все ест, зачем тогда нужна грудь?
В принципе, в поездке ГВ даже удобнее. Не нужно возить бутылки и искать теплую воду. Но дело в том, грудное молоко не такое сытное как формула, поэтому кормить приходится чаще. Ну и один раз я забыла прокладки в лифчик, а их на заправке не купишь:)
Ни секунды не жертвовала “своей жизнью” ни в беременность, ни после родов )) ну разве, что пока была в роддоме)))
Слинго-рюкзак дал возможность к активным перемещениям куда мне было угодно, ГВ дало мне возможность не заботиться о еде для ребенка. Я с 3 месяцев ходила на массаж, с 6 вышла на работу (неполный рабочий день), и так же с 6 месяцев пошла на шейпинг. В моем распоряжении были рестораны (залы для некурящих), любые дневные мероприятия, музеи, поездки. Бабушек рядом нет – так что, даже если бы я не кормила грудью, сдать ребенка было бы некуда (ну если только в дом малютки) я делаю все, только с ребенком.
Конечно ночные клубы и алкоголь невозможны были, но я надеюсь это не “вся жизнь” )
Вообще женщина с ребенком не инвалид, не больная, не пораженная в правах – она тоже человек – поверьте у Вас будет много возможностей ощутить все прелести жизни и вместе с ребенком.
Так я и не говорю, что больная или инвалид – наоборот! Я за то, чтобы продолжать жить своей жизнью при этом быть мамой ребенку. Просто некоторые подруги уже два года в декрете и как засели, так и не выходят из него. Объясняя, нуяжемать!
Ваша позиция внушает оптимизм 🙂 А как вы на шейпинг? тоже с ребенком? 🙂
Некоторым мамам просто лень или не хочется выходить из дома, и это не потому что они привязаны ГВ.
Я полностью согласна с предыдущим оратором. 🙂 С ГВ на много легче чем мучаться с бутылками, подогревалками, и.т.д. Если есть накидка, кормить можно где угодно. У меня в зале бесплатный садик для детей с 6 месяцев, полтора часа в день. И мама занимается, и ребёнок общается. 🙂 А если проголодался, можно в раздевалке покормить (опять же, без всяких бутылок и причендалов для смесей).
И в ночной клуб тоже сбегать можно. Алкоголь перерабатывается примерно за час. Я конечно не говорю делать это каждую неделю, но иногда можно. 🙂
Нет, на шейпинг все таки без ребенка, ходила, когда муж был дома. Мне с мужем повезло – график его работы позволяет находиться с ребенком некоторое время, и он отпускает меня.
А так – чисто технически – мастер маникюра-педикюра, парикмахер – я просила придти ко мне домой (хотя они и не практиковали это) – но пошли на встречу. На массаж ходила в отпуск мужа к 8-00 (откормила – уехала на массаж – накормила по возвращению).
А то что дома, видимо затягивает, не у всех есть возможность выйти на неполный рабочий день, кто-то против отдать ребенка в ясли (у меня подруга мотивировала это – “я духовно воспитываю ребенка” – что это значит объяснить не смогла совершенно). У меня ребенок в 1.5 пошел в ясли, и угрызений совести я не испытываю совершенно.
Регина, как интересно! Мне бы хотелось, чтобы таких матерей, как вы, было больше.
Насколько я знаю, в старину вскармливали грудью долго, потому что при этом вырабатываются какие-то гормоны, увеличивающие “контрацептивный” эффект, ну и чтобы слишком много детей в семье не было их кормили по 2-3 года
До 6 лет считаю это слишком, в этом возрасте ребенок уже ходит в садик или школу и социализируется, я считаю что в современном обществе помощь в правильной социализации – одна из главнейших задач для родителей, то есть сделать так, чтобы над ребенком не смеялись из-за дурацких очков, чудных родителей или, это уж совсем ужас, грудного вскармливания. К сожалению, очень многие родители не понимают, каким количеством психологических проблем оборачивается для человека начальная школа.
А про совместный сон… У ребенка должно быть свое пространство.
“Свое пространство” – какое точное понятие!
Про социализацию я согласна и даже больше.
В наше время участились случаи жесткой травли детей, приводящие в трагедиям. Коллектив и социализация – самое главное в жизни.
Помните, фильм с Хью Грантом “About a boy” – там был сын сумасшедшей эгоистичной мамаши, которая была уверена, что делает “как лучше”?
это кстати один из моих любимых фильмов, я его раз в год-полтора пересматриваю)
Катя, я придерживаюсь мнения , что каждый для себя решает сам, чем, сколько и до какого возраста кормить! Столько разных обстоятельств бывает, не мне судить людей. Фотка совсем не айс((((( ещё чуть чуть и мужик жеж ))))
Про себя скажу сын вертелся у груди до года, в какой то момент сам отказался. Дочка до 2-х лет, но тут я уже сказала хватит ( к слову грудь ей нужна была только перед сном , буквально на 10 минут, после чего я её укладывала в кроватку и деть спокойно спал).
Подписываюсь под каждым словом Инги melon panda и BEPYHR, всё так и есть 2-х ливчиков для кормления более чем достаточно, прокладки нужны буквально на первые 2-3 недели. Молокоотсос у меня был для красоты в первый раз, с дочкой уже не покупала.
А вот если прикинуть на круг сколько денег приходится тратить при искуственном вскармливание. Я не думаю , что мамочки искуственников не любят своих детей поэтому смеси покупают абы-какие ( средняя цена смеси 300р, ) , да и бутылки – соски тут уж точно 2-мя не обойтись, либо после каждого кормления надо стерелизовать. А ещё соски изнашиваются или младенец их переростает, например у компании Аventa соски к бутылочкам не только на возростные подгруппы разбиты, но и прочие прибамбасы типа скорости потока всасывания имею )))) ну и тд и тп. К стате 1 банки молочной смеси только в первые недели хватает на долго, а потом ( сужу по сестре мужа) на 3 дня. А дальше начианется с 4 месяцев прикорм, из баночек и пакетиков ( каши) что то же очень не дёшево. И все производители кричат , что наши смеси самые лучшие, экологичные и вкусные.
Дуаю, кто нибудь возрасит, и скажет , что то что мамы с ГВ могут есть всякую фигню, следовательно молоко плохое, или мама есть хорошие продукты , но не известно что ела та говядина, или куриная грудка ))))) короче вечный спор ))) Но явно производители прибамбасов и дет питания для искуственников имеют гараздо больше .
И ещё Макдональдс в своей рекламе пишет , что у них катлетки натурель и всё самое -самое, но мы же этому не верим ! Так и по поводу молочной смеси , что там набодяжили , известно только производителю. Ну вот как то так.
В Японии банка смеси стоит на наши 1000 рублей в среднем. Не знаю, насколько ее хватает, но то, что такое питание влетит в копейку, это однозначно. Я уже два месяца на прокладках, и фонтаны из груди пока не думают прекращаться, но прокладки стоят недорого. Ну и накидка для кормления обошлась в 20 долларов. Все. Кормительные лифчики стоят столько же, сколько и обычные. Как раз 2-3 штуки успеют износиться за год кормления. Так что они просто заменяют другой привычный нам товар, который некоторое время можно не покупать. Что может быть еще дешевле, чем ГВ:)
Полностью согласна.
Посмотри вот эти подкладки в лифчик. Мне они очень нра. Я их собираюсь оставить и после ГВ и одевать под майку без лифчика (где поднизом вшитый топик), чтоб соски не торчали. 🙂
http://www.diapersafari.com/lilypads-silicone-breast-pads.html
Мне уже, наверное, силиконовые не нужны. Обещают, что скоро молоко уже не будет течь:) Носить одежду без белья после ГВ даже не мечтаю (и до этого не очень любила). Говорят, что первый год после сворачивания ГВ грудь выглядит не очень и не в тонусе.
Я как раз собираюсь Сирзов прочитать. А носить уже собираюсь в слинге и спать вместе и кормить сколько смогу. Вряд ли больше 2 лет, потому что хочу до старости успеть еще родить 🙂
Думаю, раздражение вызывает только навязывание, когда сильно выступают и пропагандируют. Все равно, мне кажется, сейчас лучше, чем когда необходимо было в роддоме ребенка сразу отдать в другую комнату, кормить только по часам, а никак иначе, а потом в 3 месяца сдать в ясли и выйти работать.
Моя мама говорит, что она сама видела, насколкьо нужно было и кормить по требованию, и спать вместе, и носить на руках как можно больше, и обеспечить связь с ребенком, но на нее очень давили – она сожалеет, что тогда сил не было настоять.
Ну ты совсем молодая, когда это было? Мне кажется, что тогда уже все было либерально.
С тобой про слинги все было и так понятно))) Но у тебя преимущество – с головой все в порядке и ты ты сектантам не поддашься. Не все такие.
Не, в 80-е еще было по Споку. На руки лишний раз не брать, в ясли в полгода-год. Я еще намекаю на давление, и отец и свекровь маме постоянно говорили, что ласкают,обнимают, спят с детьми только животные 🙂
Посмотрим, что со мной будет, я заметила, что у многих рождение ребенка сносит крышу очень сильно и в самые неожиданные стороны 🙂
Гуня, привет:) Место встречи изменить нельзя.
Но вообще, все это бред. Сумасшедшие мамаши и их противники. Мне совершенно все равно кто и до какого возраста кормит – это все индивидуально, но голые отвисшие груди N-го размера я явно не хочу видеть на соседнем столике в ресторане. Честно говоря, я не могу себе даже представить такое в дорогом ресторане. ИМО это уровень культуры посетителей. Точка. У меня был бы культурный шок, если бы я такое увидела. И безусловно, я бы пожаловалась, и безусловно, я бы никогда не пошла в этот ресторан вновь, и безусловно, я бы создала антирекламу для этого ресторана. Но в ресторанах куда я хожу (а я хожу в рестораны несколько раз в неделю минимум) такого просто не бывает – это другая реальность.
Честно говоря, я никогда не видела детей в дорогих ресторанах. Может быть, мне прост повезло. ИМО детям там не место и у клиентов таких ресторанов обычно есть гувернантки и няни. Зачем всюду таскать детей мне не понять.
Гуня, как у тебя дела? Давно ничего не слышала о тебе.
Никогда не видела кормящую женщину, кроме мамы, когда она брата кормила. Так что не представляю такой проблемы. Я чаще видела эксгибиционистов flashing ха-ха. Ну я то не хожу в рестораны 🙂
Я еще подумала, но уже вроде не в тему никуда писать, кто-то тут про лень говорит (в смысле “лень отучать”). А в чем лень чтобы класть в отдельную кровать или не давать грудь. Еду-то все равно готовят. Не вижу усилий. Я там могу понять лень приучать к горшку и ходят дети в памперсах в 5 лет. Кстати, это мысль – памперсы – еще одна горячая тема!
У меня все ок. Как ты наверное поняла, я сейчас беременна, около 4 месяцев.
Мы переехали в Кировоград, Федя тут учится на пилота. Мы уже вместе летали на Cesna и я даже управляла немного 🙂 Ничего особенного на самом деле. Наверное, ему еще полгода учится.
Это если коротко. Я постоянно переписываюсь с Марианной, это, пожалуй, всю мою потребность высказаться удовлетворяет.
мне противно смотреть на женщин, которые кормят своего ребенка грудью прилюдно, ничем при этом не прикрываясь. ехала как-то в трамвае, лето, женщина сидит полуголая, кормит ребенка. ну что тут скажешь…
Напоказ и для вызова – все плохо.
Против приличного публичного кормления не возражаю. Куда детей девать?
помнится в советских книгах писалось,что материнсое молоко утачивает свои “целебные” свойства уже после 6-8 месяцев.
А Тайм прав, потому как действительно есть такая тенденция даже среди некоторых моих знакомых.
Подозреваю, что посещаемость сайта заставляет нервничать, и этот пост написан именно для привлечения большей аудитории, так как тема имеет серьезный потенциал, хотя и не относится к бьюти или лайфстайлу автора. Это все не очень радостно. Отписались все-равно одни и те же постоянные читатели, может напишете эссе о толстяках, да так чтоб хлестко, думаю резонанс будет посильнее чем про детишек на грудном вскармливании.
Точно подмечено. Следущая тема будет типа “А правильно ли дрочит ваш муж?”
Дрочка подходит под определение Lifestyle? Значит по теме блога.
@Atan, если дрочащего мужа напечатают на обложке Newsweek, я о нем тоже выскажусь))
уже не сомневаюсь))
А я подозреваю, что у Вас паранойя O.O
Если все так, то зачем же Вы ведетесь на провокацию и способствуете успешности подобных “попыток привлечь внимание”?
Согласна. Если не интересно, проходите мимо, и не поднимайте рейтинг. 🙂
Ира, спасибо за внимание. У меня стабильная аудитория, которой я дорожу и думаю сто раз перед тем, как что-нибудь опубликовать.
Хотите хлесткости – рекомендую блог Лены Миро. УЖ там на всех хватит. А впервую очередь на: “жирных свиноматок”(цитата). Так что ваше “толстяки” в данном контексте звучит нежно и ласково.
Тема вполне вписывается в формат блога. Не нравится – не читайте. Или вы думаете, что высказав свое мнение – измените позицию автора и его желание или нежелание писать на определенные темы?
Кормить до 4-6 лет? спать с родителями? А как же быть нам – искусственным выкормышам, у которых у мамы не было молока или было очень мало? у нас нет связи с матерью?)) Мне жалко таких детей, особенно мальчиков, да и девочек тоже, которые став взрослыми говорят, что их лучшая подруга – мама, меня это всегда настораживает, потому что мама – это не подруга, это мама. Эгоистичные матери рожают для себя, ведь ребенка все равно придется отпустить и задача мамы подготовить его для самостоятельной жизни. Мне понравились твои слова, Катя, что ты рада, что не помнишь кормление грудью) и обложка не очень приятная, хотя прочитала, что мама с сыном, отталкивает.
С “подругой” меня тоже почему-то коробит. Я маме не все могу сказать, что скажу подруге. Что-то ей вообще знать не надо, есть барьер и это нормально.
По-моему, это настолько разные темы… вообще не сравнить! При чем тут мама-подруга взрослого человека?
Катя, тема очень провокационная.
Я кормила обоих детей до 14 месяцев. До 6 месяцев оба спали с нами.
Исходя из своего опыта, могу сказать, что ни кормление, ни совместный сон никоим образом не мешают супружеской жизни – это из серии “вещи такие, какими вы их видите”. 🙂
Я однозначно за грудное кормление младенцев, но не разделяю идею чрезмерно долгого кормления. Думаю, полтора года – максимум. После этого возраста малышу “объективно” молоко перестает быть необходимым, но, конечно, если не отучать, то просто по привычке он еще долгое время будет на ГВ. И дальнейшее кормление – в большей степени потакание капризам ребенка и нежелание напрягаться в связи с отучением.
На самом деле, сама природа – хороший индикатор необходимого периода ГВ. Около 6 мес. у ребенка появляются первые зубы, и к году обычно уже полный рот зубов. На мой взгляд, это явный признак того, что он больше не нуждается в жидкой пище и вполне может переходить на нормальную еду. Что касается духовной связи и пр. – я считаю, что ребенку жизненно необходима мама в первые месяцы жизни. Объятия, запах, молоко, ее голос – это его ниточка с этим миром. И именно в этот период устанавливается (или не устанавливается) их прочная связь. То, кормит ли мама ребенка в 3-4 года или нет, имеет мало общего с их привязанностью друг к другу.
я по диагонали Сирзов читала, пропаганды такой оголтелой не увидела, скорее там мысль – делайте так как удобно вам, вашей семье и ребенку. Как и во всем главное не перегибать палку, но вот комменты типа “мне противно смотреть как кормит грудью”, тоже оч неприятно видеть
Я соглашусь с теми, кто считает, что проблема не в виде вскармливания, а в агрессивно проповедующих свою точку зрения. Как кормить – каждый решает сам, и пытаться раздуть на этой почве у молодых мам комплексы просто низко.
Но! Я считаю, что нужно уважать окружающих, не вываливать грудь напоказ, использовать накидки, находить укромный уголок. “Это естественно” – не аргумент, многие физиологические процессы естественны, это не повод демонстрировать их посторонним.
Естественно кормить грудью. Речь в статье изначально об этом, как я понимаю.
Никто не говорит, что естественно делать это прилюдно и напоказ. Так же, как и ныряние ребенка в футболку, это уже проблемы воспитания.
Поделюсь своим опытом.
Фотография, которую Вы показали – шокирующая. Считаю, что подобные вещи дезориентируют детей, и действительно плодят фриков.
я кормила до 2 лет 4 месяцев, последние полгода больше на засыпание. Было много молока, заливалась буквально. До сих пор (5 лет ребенку) не могу лактацию одолеть. Ну да не это главное.Никогда не понимала публичных и демонстративных обнажений. Дикость! Ну давайте уши чистить публично – это тоже процесс естественный и необходимый. я уж не говорю про покакать. А что? тоже физиологический процесс. По-этому категорически считаю, что процесс кромления не должнен осуществляться демонстративно на публике, в любой критической ситуации ( аэропорт, например) можно найти уголок даже среди людей, что бы от всех отвернуться, максимально укрыться и никого не раздражать. И уж точно – не обнажаться.
Совместный сон – для меня это вариант извращения.
Но, Катя, как недавний завсегдатай мамских форумов, хочу вас предупредить: темы ГВ, сна – это секстанские темы)) Лучше даже не трогать))) Такая дремучесть и ярость иной раз просыпается.
Какие то деформации в мозгах у людей, ей-богу. Возводить это в культ, в идеологию и т д.
Вот хотя мне и 40 лет, ребенок маленький, а я все-таки считаю, что лучший опыт – опыт наших матерей. Никаких слингов. Режим. И порядок))
Дай бог нам разума. Вы очень точно заметели про безправность малышей…
добавлю: сначала придумают совместный сон, а затем мучают ребенка отлученьем от кровати и прочими заморочками. Наш ребенок с рожденья в своей кроватке и горя мы не знаем с режимом и утренними подъемами, вечерними отбоями.
Держалась-держалась, не могу: напишу:).
Дети очень разные:), моя ребенка поспала в своей кроватке только один раз сразу после приезда из роддома. Потом ребенок не спал, а просто орал. После 6 мес. снов на руках СС кажется просто счастьем:)
Спасибо за комментарий. Я даже не думала о такой реакции. Журнал-обложка-резонанс, вот я и написала.
Да нуууу, эта статья как раз и написана для того, чтобы отвлечь народ от реальных проблем. Вы много видели в жизни таких мам? я вот только в таких статьях, ток-шоу да в рассказах про подруг у подруг.
Я думаю, мамы все делают это (ГВ, СС, и слинг) только из-за того, что это удобно, а не из-за Сирсов, которых не все даже читали. Гораздо проще выйти из дома налегке с ребенком в слинге, чем таскать с собой баулы с термосом и смесью, спускать с 5 этажа без лифта коляску весом в 12 кг и ребенка такого же веса. И потом в России очень сложно куда-то пойти с коляской, даже не во все магазины можно попасть. Вставать по 3 раза за ночь, готовить эту смесь, пока ребенок (минуточку!) орет.
И потом, что значит “кормить до n лет”? После года в любом случае у многих кормления остаются только на сон, а это 2 раза в день дома. Так что статья надумана, проблема если есть, то и не такая острая. И потом, я думаю, пусть уж лучше мамы кормят детей до пенсии, налаживают связь, или чем там они еще занимаются, чем оставляют детей бабушкам, бьют и орут сутками. На мой взгляд, так это очень позитивная тенденция 🙂
Полностью согласна. Я тоже рассматриваю слинг, именно потому что удобно, хочу сама с любого этажа выходить, когда я захочу и никого не давить колясками, иногда даже на базар с такими тесными рядами прут, а вы разбегайтесь кто куда 🙂
За всю жизнь, не считая мамы, кормившей брата, почти и не видела процесса. А тут некоторых вроде преследуют 🙂
Я тоже не знаю, откуда столько публично кормящих взялось. Я видела раза 3.
я смотрю у многих мам какие-то комплексы, в комментариях много слов про «недомаму» , откуда это все? нет молока ну и что, есть смеси и ребенок не будет меньше любить мать от этого.
тлетворное влияние интернета, я когда в себя пришла, пролактин отступил и я разу отписалась и от “перинатала” и от сообщества “после кесарева” – это вообще трэш.
хочется, чтобы все было идеально! 🙂
я считаю, что такие темы могут обсуждать только те, кто прошел через материнство и грудное вскармливание. Как можно говорит о том, что на себе никогда не прочувствовал? И как можно говорить (как в одном из комментариев), что выворачивает при виде младенца, который сосет грудь? Это не перегиб? Порой взрослые забывают, что дети это не дрессированные собачки и у них тоже есть потребности и желания. И это нормально, когда мама спит со своим новорожденным ребенком. И это нормально кормить ребенко до 2-3 лет. Просто через все это нужно пройти самому, чтобы делать выводы.
Svetlana, я не согласна с тем, что “могут говорить только те, кто прошел”.
Я готовлю довольно примитивно, но качество еды оценить могу)
Не надо делать из тех, у кого нет детей, недо-женщин. У меня нет детей, но я их люблю и очень уважаю матерей. Именно поэтому я очень терпима, если дети плачут в ресторанах и их кормят (но такое я видела всего несколько раз), так как понимаю, что их просто некуда деть и вообще, хочется иметь своего ребенка рядом.
скандальная тема 🙂
На любом форуме споры на такие темы превращаются в настоящую грызню.
Я кормила своего до 13 мес, бросила из-за того,что оч сильно исхудала.
И да, я не считаю,что грудное и смеси -одно и тоже. Это день и ночь! И,конечно,влияет на иммунитет. И дает что-то новое этой связи с ребенком.
Ребенок-не теленок. У него иные потребности. Другое дело,что не у всех получается кормить,но это уже отдельный вопрос.
Я сначала хотела кормить до 6 мес, но ведь прикорм вводят постепенно,не переходить же на смеси? так и продолжила до года.
Спать или не спать-личное дело каждого,дети у всех разные. Кто-то спит в кроватке, а кто-то нет. Есть куча методик типа метода Эстивиля,которые описывает очень жесткие методы и игнорирование плача ребенка вплоть до рвоты (“не спешите переодеть его,если он описался от плача или его вырвало, а то он станет использовать это для манипуляций”)
Я вышла на работу в 3 мес,до 7 цедилась на работе в перерывах. (потом пошел прикорм, и днем он обходился без моего молока) Ночами спала часа по 3. Ребенок жутко беспокойный, спал со мной с роддома. Ради того,чтобы он перестал плакать, я была готова на ВСЕ )) ( я даже петь колыбельные стала!!!! а я вообще не пою!) Так он и переехал в нашу кровать. Мужа временно вытеснил,конечно.
Естетсвенно,что если бы мой ребенок спал в кроватке сам, я бы не стала тащить его к себе насильно. Но доводить собственное дитя до посинения или рвоты я тоже не собиралась.
Вообще, в тот момент мне очень хотелось найти и зверски прикончить того,кто пишет в книжках фразы типа “грудной ребенок спит по 18 часов в сутки”.
Опасность совместного сна для меня была чем-то диким-я просыпалась от малейшего шороха в соседней комнате,не говоря уже о щевелениях ребенка. Привыкла спать буквой Z: одна рука над головой,другая за спиной. Прсыпаешься,правда, совершенно окостеневшей :))
Временами удавалось переселить ребенка в кроватку,но с половины ночи он все равно перебирался ко мне. Сейчас начали ремонт,будет нормальная детская,буду отселять по полной.
ГВ-очень удобно и меньше шансов подхватить инфекцию. Очень спасало при простудах и когда надо было быстро успокоить.
Я не представляю,как кормят 4-5 -летних,конечно. Я бы больше полутора-двух вряд ли стала продолжать. Намного важнее нормальный декрет. Потому как 2-3 мес после родов -это просто садизм.
Слинги меня тоже спасли. Наш в коляске не сидел/не лежал вообще месяцев до 6.
Ну,сейчас во всем мире идет пропаганда возвращения к “истокам” и к “натуральному” ,так что это вполне закономерно.
неужели кто-то использует этот метод для сна, который вы описали? чистое изуверство
Я точно также спала. Изуверство, но ради ребенка
А мой часов по 20 дрых, даже когда ел по-моему не особо просыпался и один и второй так.
У вас очень разумный комментарий. Думаю, вашему ребенку крупно повезло! Мне тоже кажется, что глупо и даже жестоко следовать своим идеологическим убеждениям 🙂 просто из упрямства, видя что они не работают.
на самом деле, ребенок сам показывает,чего нему не хватает и устанавливает режим (еды,сна или общения). И если не повезло со сном, это не повод ломать ребенка и подстраивать под книжные стандарты. Все дети разные и подход к ним нужен разный!
Я до родов беременные форумы тоже не могла читать, а от фоток типа подобной просто перекашивало ))) Теперь намного спокойнее отношусь,даже если по моему мнению это перебор.
С рук ребенок не слезал очень долгие месяцы. Никогд не лежал один больше трех минут-вкючал сирену. Муж умудрялся даже готовить,посадив ребенка в слинг. Ну, у нас тяжелый случай был, 🙂 обычно дети все-таки спокойнее!
Olga, ох, как вам досталось! Я только поддерживаю то, что детей надо успокаивать и носить на руках. Потом уже не поносишь, когда вырастет.
Я просто не понимаю, когда “старая” закалка заставляет оставлять детей голодными и даже плакать. Сами бы посидели без еды, я бы на них посмотрела!
Это точно! Мне опытные мамы всегда говорили – носи на руках, пока носится – дети так быстро растут!
Раз уж затронули тему “истоков”, так чего, пусть те, кто к истокам рвется, в поле рожают, так наши предки (не такие уж и дальние) =)))))
Я кормила грудью до 1 года и 4 месяцев. считаю, что все идеально было, потихоньку все сходило на нет, оставалось только ночное кормление и потом и оно закончилось и все стали спать!!!! это прекрасно )))) от врачей я знаю, что после года молока теряет свою ценность, в нем меньше питательных веществ и больше просто воды, так что называть это полноценным кормлением после года я бы не стала. это уже из разряда привычки, которая, как мне кажется, должна сходить на нет. в таком возрасте ребенок уже питаться нормальной пищей и не заменять ее водомолоком. по поводу совместно сна……. для меня это вообще страх, ну во первых все крутяться-вертяться и тем самым можно доставлять неудобство ребенку, потом и сам ребенок крутиться-ползает и просто ночью может сам себя столкнуть с кровати. в детской кроватке ребенок защищен бортиками и ему более комфортно. я со своей дочкой сплю раздельно, так было постоянно , кормить перестала после года и у нас с ней сильнейшая связь и привязанность. так что все эти неведомые нити- полная ерунда. согласна с предыдущими высказывателями, что это просто лень! в свое время не отучили от груди и не переложили в кроватку, а теперь и не знают как это сделать. а то, что они создают из этого сообщества…… ну это нормально, все объединяются по интересам и считают себя самыми умными и лучше других. я видела любителей слингов, которые в тайне от своих сообществ кают детей в колясках))))
“Я видела любителей слингов, которые в тайне от своих сообществ кают детей в колясках))))” – ржу!
На одном известном питерском форуме запрещено категорически выражать свое мнение по поводу ГВ 🙂 это к слову о скандальности темы.
Что хочу сказать, раз кому-то нравится кормить ребенка до школы, ради бога, лично дело каждого, так же как и совместный сон 🙂 Но я против публичной обнаженки, неужели трудно закрыться? а дети, ну что дети? они не виноваты что у них такие мамы без комплексов. Я сама не могла кормить когда даже муж был в комнате, не могла расслабиться, а уж про общественные места вообще молчу. и вообще процессом не впечатлилась и быстро завязала. Да, СС был долго, лет до 3, нам это было удобно, а кто-то предпочитает вставать по 10 раз за ночь к младенцу. Все разные и мамы и младенцы 🙂
Конечно, пусть кормят. Мне только интересно, какие могут быть в будущем проблемы у детей, начиная с социализации и заканчивая потом отношениями с противоположным полом (или со своим, у кого как).
Пришла мне тут шальная мысль, что когда моя девочка начнет бегать на свиданки, я буду у ее кавалеров интересоваться “как долго его мамочка кормила грудным молоком” ))
Обложка ИМХО отвратитльна… Как и прилюдно кормящие на улице.Найди уголок, отойди в сторонку, прикрой сверху марлечкой, заодно чище будет и корми себе, так нет.. Смотрите все!!! По мне, бесстыдство это.И эксгибиционизм своего рода. Человек же не мочится прилюдно, не переодевается на улице, даже кушать при людях старается культурно, поаккуратнее. А тут, смотрите все на мои сиськи, и мужчины все вокруг, и подростки, и детки чужие, пусть потом им их мамка объясняет что эта тетя делает, даже если в планах не было полового просвещения.
И вот я не помню особых радостных чувств от ГВ,вечно думать- хватит или нет.И боль в сосках. С облегчением закончила в полгода и перевела на смеси.
Ужасающее впечатление производит обложка, очень болезненное. Что будет с психикой этого мальчика, с его сексуальной жизнью в будущем?..
ГВ – чудесно и прекрасно. Сама надеюсь кормить ребенка грудью – примерно ДО ГОДА, если получится. Не получится – не буду убиваться, у моей мамы пропало молоко, когда мне была пара месяцев, но от этого я не стала ни больным, ни недолюбленным ребенком.
Меня это же больше всего интересует. Я привела пример МЧ, которого знаю лично и у коготорго проблемы из-за того, что мама поддерживала нити…
Так получилось, что я кормила до 2-х мес., потом пропало молоко. Опуская свое (на тот момент) самоедство, относительно меня, как недоматери – если честно, потом для меня наступило такое облегчение! Во-первых, сам процесс кормления грудью мне совершенно не нравился чисто физически (тут все индивидуально). Меня, ну просто это истязало! Может чувствительность какая-то повышенная, но чувство было, как будто тело наизнанку выворачивается. Во-вторых, после перехода на ИВ никаких проблем со здоровьем, в т. ч. связанных с питанием, у моей дочки не было (кстати, в отличие от детей моих родственниц и подруг, кормивших по 2-3 года, лечивших бесконечные дисбактериозы). Может, конечно, это только нам так повезло. Но я склонна теперь думать, что здоровое грудное молоко в наши времена с плохой экологией, неизвестно каким питанием и пр. – большая редкость. И если есть альтернатива – нечего мучить ребенка, теша себя сомнительными теориями. Настоящая связь матери ребенка обусловлена совершенно другими вещами, а не ГВ.
Ой, знаете, я хотела к Вам приплюсоваться тут 🙂
Я, хоть и теоретик, но тоже считаю, что в наш век научных достижений и разроботок, мне кажется, уж смеси для ИВ научились делать достойные. И иногда реально непонятно, что полезнее еще.
Мне нравится ваша наивность!))) Любым производителям выгодно УДЕШЕВИТЬ свой продукт, а не сделать его полезным. Вы законы бизнеса не знаете? Так почитайте про состав ваших “суперсмесей”:
В грудном молоке 400 компонентов, в смеси только 40!
— Нагрузка на пищеварительную систему, печень и почки малыша, который находится на искусственном вскармливании, увеличивается в 3 раза.
— Смесь не содержит регуляторов роста и развития ребенка, гормонов, противоинфекционных факторов.
— Искусственные витамины не усваиваются полностью.
— В смеси добавляются самые дешевые растительные масла — пальмовое и рапсовое, содержащие мало полезных веществ.
— Участились случаи подделок и загрязнения смесей вредными веществами и случаи ошибок в рецептуре, из-за которых дети болеют и умирают.
— Увеличивается риск аллергии, кишечных инфекций, диабета, ожирения, кариеса, нарушений формирования прикуса, рака в детстве, нарушений обмена веществ, снижения зрения, риск Синдрома Внезапной Смерти Младенцев.
— Дети-искусственники имеют сниженные репродуктивные способности — больше бесплодных мужчин и женщин, осложнений в беременности, стимулированных родов, кесаревых сечений.
Хороший родитель — это не просто тот, кто заботится о том, чтобы побольше и посытнее накормить своего ребенка. Хороший родитель прежде всего должен знать КАК и ЧЕМ он в итоге «пичкает» малыша! Научно установленный факт — от питания ребенка в возрасте до трех лет во многом будет зависеть его дальнейшее здоровье и благополучие. Вот почему любое «искусственное» питание всегда чревато самыми непредсказуемыми последствиями. Любая адаптированная смесь, как громко заявляют производители, не содержит в своем составе искусственных красителей, пищевых добавок и консервантов. Однако, если попытаться разобрать состав любой известной и не самой дешевой молочной смеси, мы увидим присутствие следующих на первый взгляд безобидных ингредиентов: таурин, лактоза, хлорид натрия, хлорид калия, мальтодекстрин и еще целый ряд столь же сложных и малопонятных большинству обычных потребителей названий. Не имея специального образования, достаточно трудно разобраться, что же представляет собой тот или иной компонент, а значит так же трудно предположить, каким образом он может повлиять на здоровье ребенка. Как утверждают производители детского питания, все ингредиенты, входящие в состав молочных смесей, проходят строжайшую проверку, их применение одобрено Институтом питания — но и это совсем не означает, что перечисленные химические соединения абсолютно безопасны и не могут повлиять на рост и развитие малыша! Давайте рассмотрим, что представляет собой тот или иной компонент молочной смеси.
Таурин. Удивительно, но это вещество можно отнести к категории не лицензированных лекарственных препаратов! Таурин относится к группе пищевых добавок, и его фармакологические свойства еще не до конца изучены. Однако, известно, что таурин обладает антистрессовым действием, влияет на выработку желчи, инсулина, адреналина, а так же подавляет аппетит — вот почему дети, получающие искусственное питание, дольше спят и у них существенно больше промежутки между кормлениями по сравнению с «грудничками»! Интересен и тот факт, что таурин входит в состав многочисленных энергетических напитков (видимо, для создания баланса с ударной дозой кофеина). Как отразится воздействие таурина на дальнейшем развитии нервной системы ребенка — не может сказать никто (да и разве что-то можно однозначно утверждать по поводу не до конца изученного вещества?).
Лактоза. Такое же «безобидное» и нейтральное вещество. Вот, что о нем написано в энциклопедии — «Лактоза – это естественный компонент молока и всех молочных продуктов». А теперь вопрос — зачем в молочные смеси, состоящие из сухого молока, производители дополнительно добавляют молочный же сахар? Ответ удивит многих. Оказывается, лактоза — это нейтральный по вкусовым и питательным свойствам компонент, его используют в пищевой промышленности для добавления в относительно большом объеме в конечный продукт (это недорогой и простой способ «наполнить» содержимое). А теперь самое интересное — лактоза это основа для производства ароматизаторов, подсластителей и усилителей вкуса. Здесь оставим возможность сделать выводы каждому самостоятельно…
Хлорид натрия. Говоря простыми словами — поваренная соль. Чем же обусловлено ее появление в составе детского питания? Ведь врачи-педиатры настаивают, что организм ребенка в возрасте до года еще не в силах справиться с переработкой соли, почки малышей еще не так зрело функционируют, чтобы справиться со столь непростой задачей! Так неужели производители молочных смесей не знают, что поваренная соль — не лучший компонент для искусственного питания? У них есть свое мнение по этому вопросу, умело завуалированное сомнительными объяснениями пользы и жизненной необходимости хлорида натрия как вспомогательного вещества молочных смесей — поваренная соль, как известно, отличный консервант!
Хлорид калия. Или иначе калиевая соль. Не будем говорить об этом ингредиенте слишком много, приведем лишь небольшой материал из свободной энциклопедии — в сельском хозяйстве хлорид калия является весьма распространенным калийным удобрением, а в ряде штатов США его активно используют для инъекций при смертной казни!
Мальтодекстрин. В последнее время это вещество нередко привлекало внимание общественности, о его пользе или врелде говорилось многое. В итоге, однозначно верного мнения так и не создалось. Однако, как утверждают ученые, мальтодекстрин не является опасным для здоровья соединением, более того, он имеет органическое происхождение и способен превращаться в «медленные углеводы». А вот и подводные камни — мальтодекстрин показан абсолютно всем, кроме лиц, имеющих индивидуальную к нему непереносимость! Дорогие родители, а вы с самого ли рождения имете точную информацию — страдает ваш малыш мальтодекстриновой непереносимостью или нет? Или это нужно узнавать «опытным» путем, путем проб, ошибок и экспериментов на собственном ребенке?
Абсолютно все перечисленные вещества разрешены к применению и одобрены Министерством здравоохранения. Они имеют право быть в составе детских молочных смесей — так считают производители. И лишь вам, родителям, решать — будет ли полезно вашему ребенку подобное «детское питание»…
Прямо как в среду обитания попала на первый канал 🙂
Разрешите мне все-таки усомниться во всем этом. Если бы было все на самом деле так критично, то всемирные организации не спали бы спокойно.
Я повторюсь, я – чистый “теоретик”.
При чём тут Первый канал? Просто подумайте о том, какое лобби существует у производителей смесей! Грудь и бесплатное молоко себя защитить не смогут и пропиарить тоже. Это так, крупицы правды просачиваются…
Наталья, но Вы же согласитесь, что все разные. Вон выше примеры приводили, когда наоборот, у детишек проблемы были из-за молока грудного. Всякие болячки мамины или что-нибудь, неверно скушанное мамой, могут неблагоприятно отразиться на ребенке.
На мой взгляд, производителям такого важного продукта дешевле производить качественный товар, чем потом судиться на миллионные иски. Вы же потом все равно начинаете прикорм и этот прикорм тоже кем-то произведен.
Или это только в детские смеси до 6 мес добавляют, по Вашему мнению, непонятно что?!
Читала историю девочки, которая работала на заводе, производящем детские смеси. Короче, она только грудью своих детей кормит))) Насмотрелась. Конечно, я не говорю, что все смеси прям яд! Нет, но ведь то и дело возникают сообщения о том, что где-то пострадали дети от какой-то смеси. Ну и то, что производители стараются сэкономить – не удивляет. Насчёт того, что и у грудничков бывают проблемы. Да, бывают. Но это скорее связано с адаптацией организма, а не с молоком. Кто-то лучше и быстрее приспосабливается, кто-то хуже и медленнее. Вот мама кормит малыша грудью. Но малыш плачет, у него пучит животик, газики… Мама в ужасе – моё молоко плохое! “Компетентный” в вопросах ГВ (как большинство российских врачей) педиатр вторит: “Мамочка, что-то вы не то кушаете! Если так будет продолжаться – переводите на смесь!” За пару дней-неделю вряд ли что изменится, и мать, твёрдо уверовав в то, что её молоко “плохое”, “вредное”(!!!)покупает смесь. Она думает, что так лучше для её ребёнка. И, конечно, она будет всем говорить, что именно её молоко вызвало эти проблемы. На самом деле, всё это “болезни роста”.Почти все новорожденные имеют те или иные проблемы. У моего сына тоже были газики первый месяц-полтора, но я много читала о ГВ и знала, что моё молоко не при чём. Всё прошло само собой, ничего я не предпринимала, не давала лекарств. Кишечник адаптировался, малыш приспособился ко внеутробной жизни. Проблем с поносами-запорами, диатезами, кожные проблемы, простуды нас миновали (за истекший период – 1,3). А вот сосед-искусственник, которого перевели на смесь из-за якобы “плохого” маминого молока весь первый год мучился поносиками. Уж каких только смесей ему не покупали! Но эти чудо-смеси не помогли.
Вы знаете, каждый, кто был на заводе по производству какой-либо еды (колбаса, кондитерские изделия, птица и тд), говорит, что больше никогда не будет это есть 🙂 Меньше знаешь, крепче спишь 🙂
Мы с Вами переливаем, из пустого в порожнее 🙂 Нет и никогда не будет такой статистики, если бы взяли одного ребенка и сравнили его первый год жизни и вообще всю жизнь при кормлении грудью и при кормлении смесями. Вот это была бы репрезентативная выборка. А кто с какой вероятностью Вам скажет, были бы у соседского ребенка проблемы с кишечником, если бы его кормили грудью?! Ваш ребенок – это не показатель, это просто Ваш единичный случай.
Мне по большому счету на данный момент все равно 🙂 Я просто до Вас хочу донести, что все дети и люди разные 🙂
Да, я уже поняла, что фактами тут никого не убедишь. И исследования учёных никому не нужны. Адепты ИВ и вообще подхода “Как сделать так, чтобы ребёнок не мешал мне жить” НИКОГДА не примут ни ГВ, ни СС, ни слинги, ни долгокормление. Это позиция. Такие мамы были всегда и везде, просто сейчас, в наш век процветающего эгоизма, их всё больше и больше. Да не кормите! Да верьте в то, что смесь – прекрасная замена материнскому молоку. Никогда не смогу понять таких женщин. По мне уж лучше не рожать совсем. До свидания!
Про смеси, конечно. И бактерии там есть и все, что надо, я даже не сомневаюсь. Такая конкуренция на этом рынке!
я все больше разочаровываюсь в людях…что за глупости блин! они бы еще детей-студентов грудью кормили…извращение какое-то…
У меня сейчас второй ребенок, кормлю грудью. Первый был искусственник с самого рождения. Оба в первое кормление рассасывали мне все в кровь. С первым как- то все навалилось, и стресс после родов и недосып и боль в груди, в итоге перевезла на смеси. Со вторым акушерка практически заставила кормить, первые пару недель каждое кормление просто рыдала, больно было ужасно, потом нормально. Сейчас, несмотря на диету, невозможность худеть, красить волосы и ногти, я довольна. Почему? Нас почти не мучает живот, мы нормально спим, мне не надо считать часы между кормешками, не надо стерилизовать бутылки и разводить смеси, а главное – я могу поехать куда мне нужно не думая чем кормить ребенка в дороге! В итоге сейчас с двумя я успеваю больше чем тогда с одним. Вот оно, преимущество гв!!! Вспоминая как рос первый- мы пили хорошую дорогую смесь, нас сыпало без конца, срыгивали фонтанами, какали то зеленью то вообще не какали… Чего только не было… Сейчас намного легче. Однако несмотря на смеси, ребенок тьфу тьфу в дальнейшем болел намного меньше чем многие грудные детки, хороший смышленый парень вырос. Многие мои знакомые кормили смесями, не все имели проблемы с желудками, многие без проблемно росли и здоровыми выросли. Моя бабушка и ее сестры и братья в войну росли на коровьем молоке, все почти долгожители. В моем понимании так – организм человеческий подо все адаптируется и подстраивается и смеси это не совсем гуд но и не смертельно. Вспоминая как рос первый ребенок- как же все кто слышал что он искусственник охали и ахали, как же сочувственно качали головой! Как будто ребенок по меньшей мере был болен! Мало того что ты и так после родов нервничаешь и зачастую в депрессии, так тебе еще внушают такой не хилый комплекс перед ребенком! Читая все эти сайты и статьи о гв, меня очень настораживает такая жесткая пропаганда, граничащая с сектанством. Прям какая- то всеобщая истерия. Кормим до двух, пяти, шести лет! Давайте уж до армии, чтоб с сиськой во рту на границу шел. И что- то мне кажется здесь не так, с этой пропагандой, кто- то видимо наживается на этом по круче чем производители смесей. Ну не верю я про всеобщую заботу о здоровье населения, вакцинами гробят детей, а тут прям извините все ж…..пу порвали.
Екатерина, через что пришлось вам пройти! Героиня!
Я с вами согласна, что это именно что секта. Наверняка это огромный бизнес – с книгами, со своими гуру, с выездными семинарами – все же не везде это широко распростанено…
Мой муж, по словам свекрови, сосал грудь до 4 лет… Но из шестерых детей он только один такой был, она говорит, что сам просил. А если рассуждать здраво, то думаю, что это все зависит от ребенка, от потребностей, я например встречала маленьких детей полутора лет, которые засыпают только после того, как мать покормит грудью и никак более. Поэтому вопрос до скольки кормить весьма спорный. Насчет сект это вы точно заметили, меня иногда пугать начинает кучка страшненьких мамаш с колясками с непрокрашенными корнями и без макияжа с этими слинге все как на подбор… Бррр…
А у этих “страшненьких” мам на спине написано “Мы кормим грудью”? Или это вам так хочется думать, что мамы на ГВ – “с непрокрашенными” корнями? А если я красивая, стройная, с естественным цветом волос и кормлю – это нонсенс?))) А! Я ещё каблуки люблю высокие, секс и слинг не ношу… Ой, я наверное, “неправильная” кормящая мама…
Справедливости ради надо заметить, что на обложку поместили далеко не типичную американскую мамашу. Девушка молодая, стройная и симпатичная. Она скорее исключение.
Ну так её же вроде тоже долго грудью кормили? Так у таких людей потом меньше проблем с лишним весом. По себе, сестре и брату сужу: поесть любим, но на фигуру не жалуемся)))
:)))
Я слышала, что ее кормили до шести. Ни капли витаминов не пропало:)
Меня не кормили, как оказалось, на вес не жалуюсь тоже.
Интересно, муж сам помнит? Возраст уже такой, что должен. Мне кажется, мужчине д.б. Не очень приятно такое вспоминать.
Меня пугают тетки из Ла лече лиг (секта грудного вскармливания). Помню из прессы, одной не разрешили покормить в примерочной Виктории Сикрет. На следующий день она привела толпу теток и они устроили демонстративное кормление у магазина:)
А вас не пугают мамаши, которые кормят ребенка смесями, а сами на площадке стоят с пивом и сигаретами? Причем часто они выглядят не лучше, чем вы описали. Так что непрокрашенные корни-это не от типа вскармливания зависит. ПО вашему грудью могут кормить только страшненькие?
Я поддерживаю то что кормление до 3х лет больше связано с чувством вины у матери. Обоих своих детей я кормила до года и не видела смысла дальше продолжать это, потому что чем дальше тем меньше полезного для ребенка молоко содержит.
А по совместному сну – со вторым ребенком да и с первой вроде тоже у нас был период когда спали вместе примерно до 6 месяцев где-то. Просто потому что дети очень эмоциональные и спали спокойно только рядом. Младшея и сейчас предпочитает засыпать обнимая меня за шею. После того как она засыпает я перекладываю ее в кровать, но даже не из каких то принципов, а просто потому что мне неудобно, я ге могу уснуть когда чувствую кого-то рядом. Считаю вполне допустимым совместный сон лет до трех.
А вот когда это затягивается считаю уже не совсем нормальным. Например у меня есть знакомые у которых 10 летний сын все еще спит с мамой (папу выселяет по сути).
10-летний сын в постели с мамой – с моей точки зрения это за гранью.
А вам не кажется, что тут дело не в “ужасном” по сути совместном сне, а в ленивых родителях? Мы спали вместе до 6 мес. Высыпалась я прекрасно! Не приходилось скакать полночи вокруг кроватки. После 6 мес ребёнок СПОКОЙНО, без истерик стал спать один. Сейчас я беру его к себе в экстренных случаях (зубки режутся, животик болит) и под утро – чтоб поспать. После завершения ГВ планирую “отселить” сына в собственную комнату.
Не ожидала увидеть тут такую тему , но честно говоря комментарии некоторых вообще повергли в недоумение.Почитать, так мамы кормящие долго своих детей и страшненькие, и ленивые, и сектантки, а не дай Бог еще СС практикующие – все, туши свет.А сравнение кормления грудью с другими процессами – песня.Дочке 1,3, кормлю,в общественных заведениях давно есть места для мам с малышами,грудь вываливать нет необходимости,слингом пользоваться не умею,рюкзак удобнее(у нас с коляской зайти вообще куда-нибудь подвиг), Сирзы на полке где-то есть, спим вместе и муж не сбежал.Нервы наверно слабые, не могу слышать как ребенок в кроватке до потери звука плачет, хотя кому-то норма. Но это не значит, что я буду маньячить и кормить ребенка до школы.Фото вызывает отторжение, возможно потому как это уже маленький мужчина, нет в нем малышовости никакой.
Катя, я обычно такие твои посты стараюсь не комментировать: не хочу дискутировать с теми, чье мнение с моим не совпадает. Перешла к тебе еще с ЖЖ, но тут просто промолчать не могу.
Сейчас в связи с беременностью активно читаю форумы мам. И это полный АХТУНГ!!! Такой вынос мозга – не передать словами. Говорят, о том,что нельзя заниматься сексом во время беременности, потому что грех…ну, и другие реплики. Не хотелось бы здесь описываться все. Так вот к теме о ГВ, я считаю, это сугубо индивидуально! Но млин кормить ребенка в 4 года зачем??? От года ребенок полностью переходит на самостоятельное питание, которое соответствует питанию взрослого человека. В чем смысл всего этого? Такое своеобразное промывание мозгов??? Меня очень возмущает тот факт, что беременных и молодых мам всячески пытаются запугать разными баснями! Еще мне “нравится”, как утверждают, что вот беременность – это самое прекрасное время для женщины. Тоже ложь.
И еще хотелось бы добавить: что рожать или не рожать – это свободный выбор каждой женщины.
А зачем вы читаете форумы? Честно интересно, т.к. я тоже беремена и спец форум не пошла бы читать ни за что.
читала отзывы о роддомах и попадала вот на такие ответы 🙁 грустно все! уж если нет нужды, то лучше не заходить, а то и вправду, как написали ниже, можно сойти с ума.
Да, лучше беречь нервы! 🙂 Сами же видите, насколько субъективно все. Я бы ну никак не назвала беременность приятным периодом :), а кто-то там пишет, что самое прекрасное.
Я не доверяю даже отзывам о мобилках 🙂 Или например, отели. Я как-то была в отеле, который мне казался просто бомба! Тут на пляж выползает компания и начинает так все поносить, ну ничем не довольны! Я была в шоке, думала, придраться вообще не к чему!
наверное, есть категория людей, которые везде и всегда всем будут недовольны!
А что за отель? 🙂
УУже и не помню, в Египте. Мне нравилось, что там очень уютно устроено, на склоне, такие закутки, заборы, растения – никого не видишь, будто один на свете. А им не понравилось, что нет стандартной береговой линии, вдоль которой 150 шезлонгов впритык стоят.
У меня есть одна знакомая, которая придерживается похожей идеи с кормлением. Она считает, что нужно делать так как делали в деревне, и деревенские действительно кормили грудью дольше, чем современные мамы во многом из практических соображений – проще, дешевлее. (Хотя мне кажется у многих современных женщин молоко само заканчивается раньше).
Вначале мне было странно смотреть на кормление грудью такого большого ребенка, но к этому быстро привыкаешь, и каждый родитель решает сам, что лучше, и иногда также приходится действовать по обстоятельствам (например ребенок не сидит в коляске, а только в слингах, кстати не вижу в них ничего плохого, тоже очнеь древнее изобретение человечества).
Ребенок у знакомой выглядел нормальным и счастливым.
Может быть ему потом когда он вырастет общество объяснит, как это было плохо и ужасно для него и он станет “фриком”, но пока что нет причин волноваться 🙂
Вообще моя другая знакомая ждет сейчас ребенка и она залезла почитать наши форумы планирующих беременность (ее оказывается очень сложно нужно планировать, если почитать эти форумы), будущих и только что родивших мам. Из прочитанного она сделала вывод:
а) так много людей, кому нечего делать.
б) по всем вопросам обращаться к врачу.
в) никогда больше на эти форумы не заглядывать, а то можно сойти с ума.
Замечу, что ничего противного в прилюдном кормлении нет. Женская грудь и младенец – не являются противными вещами сами по себе: созерцание этого – не самое отвратительное в мире зрелище…
Сама не так давно родила, поэтому очень в теме.
Я сама для себя приняла решение: откромила грудью до года, потом стало понятно, что ребенок просто балуется! Она просыпалась ночью чтобы нащупать где там я, присосаться и снова уснуть. Лично мне это ни к чему. Поэтому я спокойно за два месяца отлучила ее. Никто не орал, не страдал, не возненавидел меня (надеюсь:))). Поэтому тут две стороны, ты правильно подметила – либо категорически против, либо яростно за. В дискуссии на эту тему не вступаю, я РЕШИЛА, что больше не вижу в этом смысла и точка.
А прилюдное кормление мне лично не очень приятно. Это опять же лично мое мнение.
Ну и к совместному сну – моя малявка не спала с рождения отдельно. Я промаялась месяц, она спала 3 часа за ночь, по 1-1,5 часа.Остальное время я ее укачивала или кормила. Один раз я заснула с ней в кресле и она чуть не выпала из рук. Второй я спросонья кинулась к ее кроватке, но у меня просто подкосились от усталости ноги, я не могла пошевелиться, упала, ударилась о шкаф. В 4 часа ночи это был предел. Я взяла ее к себе, просто потмоу что МНЕ так проще. Остальное (надо-не надо) я не обсуждаю. Я сделала так и точка. Потому что так решила.
Катя, детская тема всегда очень болезненная, лучше вообще не ввязываться… А то еще выльют на тебя ушат чего-нибудь нехорошего((
Мне тоже есть, что сказать, хоть моему сыну скоро 18:)) его я кормила до года, но через бутылочку, он грудь не брал, слабый был, высасывать молоко ему трудно было. Делала это исключительно ради его иммунитета.
Опять же, ГВ -для ГРУДНОГО ребенка, а не для дошкольника.
И мамы, рассказывающие сказки о небывалой связи с ребенком во время кормления, делают это потому, что не могут или не хотят такие связи создавать другим способом.
Во время работы няней видела маму, равнодушную к своей дочке, вот она то и кормила ее грудью до 2лет. Для девочки это был шанс хоть чуть чуть побыть с мамой один на один, без старшего брата, телефона, других занятий. И девочку было просто жаль, за единственный доступный ей способ испытать близость с мамой.
Кроме того, формируется сильнейшая психологическая ЗАВИСИМОСТЬ у ребенка, когда спокойствие, умиротворение он испытывает лишь с сиськой во рту. Потом эти дети подвергаются риску стать обжорами или заядлыми курильщиками, потому что в мозгу закреплено одно-спокойно мне может быть только тогда, когда есть что-то во рту.
А еще меня удивляет, что сумасшедшие мамашки, кормящие до армии, должны пристально следить за своим рационом -исключать спиртное, лекарства. Разумно ли это, если речь идет не о физическом выживание ребенка, а просто для того, что очередные гуру нам это посоветовали?
И конечно, вызывает отвращение вид бегающего и разговаривающего ребенка на ГВ. Это как то близко к инцесту, на мой неискушенный.
У моей бабушки не было молока- у мамы была кормилица, у моей мамы, в свою очередь, не было молока у меня была кормилица (кстати американка)), у меня тоже не было молока, вот буквально несколько ложек- мои дети выросли на симилаке.
Меня всегда дико бесило когда мне заявляли “не бывает остуствие молока у молодой матери, ты просто не хочешь”. Какая глупость. Если бы они знали, сколько я пыталась цедила и пила чай с молоком, медом и орехи со сметаной.
связь с ребенком идет через общение, доверительное общение и родительскую любовь, а не спанье в одной кровати.
Я думаю, что эта истеричная тенденция кормления до самой школы и совместный сон и есть индульгенция самоуспокоения женщин, делающих карьеру и родивших после 35, а также бросающихся из крайности в крайность.
и это даже не тема, т.к. каждая мать решает что лучше для ее семьи и каждая по-своему права.
это как спорить какой цвет априори лучше, синий или зеленый.
фууууу… вот откуда появляются маменькины сынки в таких количествах.
а кормление грудью в общественных местах – это какой-то новый бзик. пренебрежение элементарными понятиями гигиены и приличий. ничего прекрасного в молочной груди со вздувшимися венами нет, уж простите. я помню, когда моя тетя кормила дочь, они уходили в дальнюю комнату, а мы старались не шуметь и не заходить туда – потому что кормление грудью – процесс интимный, процесс единения мамы и ребенка, и делать это прилюдно – всё равно что петтингом на эскалаторе заниматься. подросткам простительно, остальным – стыдно)
Интересно, как паренек объясняет друзьям, что ему пора ” к маме?”
До 2 лет максимум, в 4 ребенку лучше быть более независимым.
Связь эта никуда не денется.
мне кажется, у этих мамочек просто много свободного времени. Они не занимаются ни работой, ни собой, ни своими мужьями, ни сексом, а только детьми, прикрываясь ими, как ширмой. Если она отлучит ребенка от груди, поведет в сад, займет чем-то, у нее самой в жизни образуется пустота, которую она не будет знать, чем заполнить. Это эгоизм чистой воды.
Еще раз – на работу вышла в 6 месяцев ребенка, в ясли дочь отвела в 1.5, сейчас 2.1 – ГВ частично сохранено – на ночь. С эгоизмом и ленью вроде не связано.
Ага, кормящие сидят и кормят-кормят-кормят))) Обед не готовят, домашние дела не делают, а мужья от них уходят (ну без секса-то). Глупость! На приготовление смесей уходит куда больше времени! Просто вам трудно смириться с тем, что кормящие мамы – обычные женщины со своими заботами, успевающие и ребёнку время уделить, и мужу, и дому, и про себя не забыть.
э-э-э,а до появления детей как она жила? Или вылупилась из яйца беременная? 🙂
я в строю теоретиков страстно желающих стать практиками.
Не пойму как ответить на конкретный коммент, но я хотела сказать,что кормление за столом в ректоране в компании даже прикрывшись-это ужас.
Да,да ужас. И не надо про естественность. Какать,простите,тоже естественно, но мы же не делаем это прикрывшись прямо за столом.
Вид матерей,кормящих до двух лет, которых я насмотрелась в детстве(моих двоюродных братьев кормили до двух) стойко вселил во мне на многие годы отвращение к тому,насколько по-животному это выглядело. И мне, 10-летней было ужасно неприятно видеть двухлетних,которые говорят, ходят, играют, бегают и вдруг зависают,простите на сиське. Для меня это уже тогда было это неприятно,что уж говорить о “сейчас”.
Моя сестра недавно родила. Кормит в машине. В ресторане выбирает самый укромный столик и там она может покормить при мне(но не при просто друзьях и знакомых).
Нас мама кормила до года.
А мой племянник в 6 месяцев уже ест борщ.
От фото на обложке меня тоже чуть не вывернуло.
Я кормила грудью до 2-х лет. Молокоотсосами не пользовалась, вообще никогда не сцеживала молоко. Слинги-рюкзаки мне были неудобны, попробовала пару раз и закинула в дальний угол. Ни разу не кормила грудью в общественных местах – просто мне не очень комфортно, если кто-то будет на меня смотреть, даже если я отвернусь-занавешусь. Если кормят при мне, тоже испытываю смущение, но неприязнь – никогда.
Думала, что буду кормить грудью не дольше года, но у меня ребенок аллергик жесточайший, так что грудное молоко для нее было лучшим вариантом. Все два года, пока кормила грудью, сидела на очень строгой гипоаллергенной диете, чтобы в молоко ничего плохого не попадало. Очень от этого устала (в смысле, от воздержания в еде). Все время хотелось съесть что-то вкусненькое – ну, сыр, или мороженое, или хурму какую-нибудь, но можно было есть очень узкий список “разрешенных” продуктов. Я все равно не жалею, что кормила два года. Но больше я, наверное, не смогла бы – и на работу вышла, и устала очень, ну и взрослой мне Алиска казалась в два года, стихи уже наизусть декламировала, какая уж тут грудь.
На удивление, окончание ГВ прошло в довольно легком режиме – я просто за несколько месяцев постепенно сократила число кормлений до нуля :).
4-хлетний ребенок на фотографии выглядит для меня странно. Не противно, нет, но как-то неуместно.
там в комментариях очень четко подметили, что пока мама младенца “под пролактином”, она очень легко внушаема, очень впечатлительна и пугается любой возможности навредить ребенку. Мне кажется, что именно отсюда во многом все эти перегибы. А еще очень желанный но поздний ребенок может попасть в такую ситуацию, чрезмерная забота и компенсация чувства вины его матери. Приходилось наблюдать и то, и другое.
Но хотела сказать: мне жалко молодых мам, которых потоки самой противоречивой информации бомбардируют со всех сторон. Не-родителю порой очень тяжело ориентироваться в этом море, а уж родителям – тем паче. Не говоря уже об агрессии, в том числе и со стороны коллег “по счастью”. Основная проблема это нетерпимость.
Я впринципе спокойно отношусь к прилюдному кормлению младенцев, но в 4 года позволять ребенку висеть на груди… странно, по меньшей мере. Сейчас почитываю на тему детской психологии и по поводу “связи” мамы с ребенком стали очевидны многие спекуляции. Связь эта после отмены грудного кормления не просто не пропадает, она трансформируется. И трансформация этих взаимоотношений, насколько я понимаю, есть залог нормального эмоционального развития ребенка. Поэтому не очень понятно, что боятся потерять в таком случае мамы, кормящие только по этой причине так долго. В комментариях много других причин для длительного кормления было названо, они конечно же имеют право на существование, обстоятельства очень разные бывают и не нам их судить.
Я теоретик, желающий стать практиком, если что 🙂
Очень интересная тема!
У меня нет своих детей, поэтому на личном опыте сказать ничего не могу, чем тут в комментариях часто претыкают. Могу сказать со стороны развития психически-здорового ребенка. До 1-1,5 необходимо прекратить грудное вскармливание в связи с тем, что в этот период ребенок первый раз в своей жизни должен осознать, что он отдельное от мамы существо. До этого возраста для ребенка существует симбиотическая связь с матерью, в первое время вся жизнь ребенка зависит только отт груди – источника еды, и всех чувств, возникающих в связи с этим. Если гв в этом возрасте не прекратить можно в итоге получить ребенка, который психически не отделен от матери, который может чувствовать только через чувства матери. А это значит взрослый человек, у которого изначально не развился и не сформировался внутренний ресурс для того, чтобы просто быть. Быть собой. Матери, которые долго не прекращают гв, действительно связаны невидимымии нитями – они удовлетворяют свои страхи быть ненужной. Ребенок, жизнь которого полностью зависит от тебя, это огромное искушение для манипулирования и вызывания чувств к себе, которых не хвататает от других людей. Конечно же, я говорю о том, что происходит бессознательно.
Мне лично очень грустно наблюдать, как травмированные женщины с множеством внутренних страхов и желаний, не разбираясь с ними, даже часто не осознавая, рождают детей и из лучших побуждений воспитывают зависимых, несвободных внутренне людей.
Plirinka, ну и бред же вы пишите! У вас нет детей! Поэтому ваши рассуждения меня забавляют..Когда у меня детей не было я на подобные темы даже не рассуждала! “Если гв в этом возрасте не прекратить можно в итоге получить ребенка, который психически не отделен от матери, который может чувствовать только через чувства матери” Это вам кто сказал? Бред, бред и еще раз бред. Психологическое состояние ребенка зависит прежде всего от воспитания и от климата в семье, от участия папа в жизни ребенка. Если вы уведите моего старшего сына, то все ваши теории рассыпятся в один миг, хотя я кормила его до 2,7. Хоть он еще и маленький, у него нет никаких проблем в самоутверждении, общении и пр!и я уверена, что не будет.
“Матери, которые долго не прекращают гв, действительно связаны невидимымии нитями — они удовлетворяют свои страхи быть ненужной” ЧУшь. Вам это не понять тем более. Есть , конечно, разные женщин.Мамки-тиранки, которые до конца своей жизни наседают на детей и не дают им спокойно оторваться от своей юбки, но это не зависит от типа вскармливания ребенка. Однозначно не зависит. Многие такие мамы не кормили детей грудью ни дня.
Среди моих знакомых долгокормящих мама нет не одной, которая кормит долго грудью потому, что это только ей нужно и для манипуляции своим ребенком!
“Мне лично очень грустно наблюдать, как травмированные женщины с множеством внутренних страхов и желаний, не разбираясь с ними, даже часто не осознавая, рождают детей и из лучших побуждений воспитывают зависимых, несвободных внутренне людей.”
Вы думаете, что от длительного гв получаются зависимые, несвободных внутренне люди? Вы ошибаетесь. Зависимые и несвободно внутренне люди -это не результат длительно гв, это результат постоянного контроля и запретов со стороны родителей. а так же навязывание своего единственно правильного родительского мнения! Могу вам об этом целый трактат написать со множеством примеров!
EM, а по Вашим представлениям чужое мнение называть бредом и чушью это норма для психологически-гармоничного человека?
А что, если человек говорит о то, в чем не разбирается откровенную чушь, которая не соответствует истине, его уже нельзя оспорить? Я вам сказала, что считаю себя психологически- гармоничным человеком)))? Вы сперва родите ребенка, покормите его грудью, а потом пишите про чувства матери, по манипуляции, про удовлетворение своих страхов и пр . Не пишите о том, чего не знаете!
Ужасающая некомпетентность в вопросах психологии детей и ГВ!!! Ну, понятно, опыта нет, но ведь можно же что-то почитать, раз вас уже волнует эта тема. Почитайте у знаменитых американских педиатров У. и М. Сирс. Они на основании НАУЧНЫХ данных доказывают, что дети, которых долго кормили грудью, наоборот, более независимы. И это объяснимо: они уверены в любви мамы, они имеют с ней более крепкую эмоциональную связь, поэтому им легче познавать мир. Как путник, который знает, что его ждёт тёплый дом и любящие люди, более уверен в своих силах и успешен в долгой дороге, так и малыш смело познаёт мир, если чувствует крепкую связь с мамой. Любая кормящая женщина априори проводит больше времени с малышом, причём это минуты полного и безусловного единения мамы и ребёнка. Вам кажется, что ребёнок в 1-1,5 – уже “взрослый”? Я вас разочарую: это ещё совсем малыш… Я тоже раньше думала, что в год – уже не малыш))) Моему сыну 1,3 и я вижу, что ошибалась. Он ещё совсем ребёнок, и в этот “ходунковый” период ещё больше нуждающийся в маме.”Отдельным” существом ребёнок начинает себя осознавать к 3-м годам, и именно в этот период с 2 до 3-х лет происходит ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс самоотлучения от груди. Т.е. ребёнок САМ понимает, что он уже достаточно взрослый. Зачем же его “выталкивать” во взрослость в 1 год??? Это поможет стать ему независимым??? Бред! Это сделает его не уверенным в себе и любви мамы. Кто такой счастливый свободный человек? Тот, кто уверен, что его любят. Любят такого, какой он есть. Безусловно. Так, как любит мать. Меня мама кормила грудью,и я выросла в уверенную в себе женщину, способную построить крепкую семью, стать любимой и любящей женой, стать МАМОЙ. То, что вы пишите про несчастных несвободных людей вызывает у меня лишь смех. Любовью нельзя сделать несчастным! А насчет страха мамы быть “ненужной” – вам кажется, что мама только кормит и всё??? И это всё, что делает её МАМОЙ??? Смешно!!! Тогда мамам, которые кормят смесями, вы вообще отказываете в “нужности”? Они обидятся! И будут правы. И вы бы сначала откормили хотя бы год, я уж не говорю о бОльшем, а потом бы писали такое! Кормить грудью приятно, но это всё же требует от матери определённых усилий и ограничений. Так что, как кормящая мать, не могу с вами согласиться категорически!
Давайте остановимся на том, что у Вас есть свое мнение, а у меня свое, и не будем комментировать мою компетенцию.
Относительно отделения малыша от мамы. В возрасте 1-1,5 происходит первое осознование малыша о том, что он не продолжение мамы. Именно с этим связан факт, что ребенок начинает отползать от мамы и исследовать мир. Уверенность в любви мамы происходит не от самого процесса кормления, а от общения, которое просходит в этот момент между мамой и малышом. И совершенно не обязательно, что кормление проходило именно через грудь. До 3 лет, о которых Вы говорите, происходит еще несколько важных этапов – около 2-ух лет ребенок начинает “называть” себя отдельным я, а в 3 года пытаетмя быть самостоятельным – период “я сам” – тот период, о котором вы говорите. Конечно же, своевременное прекращение гв – не единственное условие здорового развития гармоничной личности, но важный этап этого развития.
Любовью нельзя сделать несчастной – А Вы считаете, что люди, имеющие разные внутренние страхи, ограничения, были нелюбимыми детьми в детстве? Или какая-то мать делает что-то в ущерб своему ребенку? Конечно же, все считают, что делают для своего малыша самое лучшее. И у каждого есть право воспитать своего ребенка именно так, как он считает нужным. Я высказала свое мнение. Если Вам оно интересно, я с бльшим удовольствием подисскутирую с Вами на эту тему.
Н-да, надеюсь, на психолога учится вы только начали 🙂
Надеюсь, у Вас тоже все хорошо 🙂
Да, я уверена, что несчастные люди – “продукт” нелюбви. Они не росли в атмосфере любви, поэтому не могут построить отношения так, чтобы их любили и они любили. У них нет такого опыта. Не случайно же детдомовские дети редко находят себя в жизни. Конечно, любовь заключается не только в кормлении грудью, спорить с этим глупо. Но 9 месяцев мама и ребёнок были единым целым, и кормление грудью “продлевает” этот период. Вы ещё не прежили эти чудесные мгновения. Это особое состояние покоя и умиротворения: только мама и малыш. Вы не видели (надеюсь, что увидите) этих счастливых глаз малыша у маминой груди. Ведь если бы это было ненужным, молоко исчезало бы к 1-1,5. Природа ничего не делает зря: глупо продолжать вырабатывать молоко, вытягивая из мамы витамины и микроэлементы нелишние и ей (это сейчас беременные и кормящие полноценно питаются, принимают химические витамины, раньше женщину реально ослабляло рождение детей), если ребёнку это не нужно. Значит, нужно. Спорить с природой? Человечество и так уже много “проспорило” – дышим непонятно чем, пьём-едим непонятно что,и неизвестно, сколько ещё протянет наша изнасилованная человеком планета… Кстати, я не собираюсь кормить до 4 лет. Даже до самоотлучения не дотяну. Такая вот эгоистка. В этом вопросе я “принесу в жертву” интересы своего ребёнка. Да, ему лучше кормиться до самоотлучения, мне – нет. Я устала. Но долгокормящих я уважаю, я знаю, чего им это стОит. Строить из себя героинь – глупо, любая женщина из 97% способна кормить грудью, в этом нет ничего уникального. Кормящие мамы – обычные мамы. Просто больше страдают от нападок ИВ-большинства, непонимания общества (таких же вскормленных на смеси людей), злых и обидных слов в свой адрес. Что за этим кроется? Скрытый, слабо осознаваемый даже ими самими,комплекс “недомамы”, мамы, которая не смогла (или не захотела) дать своему ребёнку самое лучшее. Количество “искусственников” будет только расти: в наш век процветает махровый эгоизм. Скоро и детей-то перестанут рожать – уж больно тяжко их воспитывать.
Природа дает женщине рожать до 50 лет. Вы считаете, что рожать надо вплоть до 50?
Зачем до 50?! Что вы всё в крайности бросаетесь?
Касаемо природы, я считаю что с появлением у ребенка зубов природа подсказала что пора с молока переходить на твердую пищу. И здоровье по большей части закладывается генетически. Нет никаких гарантий что ребенок на грудном будет здоровее искусственника и наоборот. Моя знакомая кормила ребенка до 3 лет, сами при том они питаются исключительно сосисками и пельменями, девочка в 11 месяцев была на общем столе так же как ее первый ребенок. У детей постоянные болячки а у старшего в 11 лет уже язва. Так что давайте учитывать чем сама кормящая мать питается. А Касаемо финансовых аспектов, я удивилась количеству консультантов по грудному кормлению. И вы часом видели их расценки? Мне дурно стало что консультация 3 тыс. стоит, чтобы она мне рассказала в какой позе ребенка кормить. И их услуги повсеместно на ввязываются только родившим мамочкам. Так что на гв есть кому заработать, можете не сомневаться. Лично мне вид кормящих не приятен. Кормить в общественном месте в жизни не буду даже при муже стараюсь не афишировать. Никакой красоты в этом нет. Давайте тогда и рожать в супермаркета и нужду справлять – процесс то естественный! Просто культура должна быть элементарно. И по большей части как кормить ребенка каждый родитель сам решает, поэтому обоим сторонам желательно уважать выбор других.
Надо же, художникам, поэтам вид кормящей женщины приятен, а самой женщине – нет! Это результат того, что кормящих у нас – единицы и естественный процесс стал чем-то уникальным. P.S. Я не кормлю на людях и считаю, что всегда есть возможность уединиться. Но если при мне кормят – я просто отвожу глаза, чтобы не смущать маму. Мне не противно, а радостно, что ещё один ребёнок будет здоровее, смышленее и успешнее. А вам – побольше толерантности!
Ну и извините всем кормящим – молоко отсосы, кремы для сосков, контейнеры для молока, белье для кормления, вкладыши в лифчики, всякие там средства для лактации, витаминные комплексы и т.д
Простите, зачем все эти перечисленные предметы??? Я просто всего 1,3 кормлю, как-то ещё с ними не ознакомилась))) А, вру – лифчики для кормления! Не дороже обычных, кстати, или вы без белья ходите?) Химические витамины такой же бред (усваиваются максимум на 30%), питаться надо правильно.
“Химические витамины” – это пять:) То есть калий-кальций из продуктов – это “натурально”, а из витаминов тот же калий или кальций – “химия”. Воу. Извините, но мен казалось, что такие представления канули в лету с отменой “запрета” на стрижку волос беременным:))
Кальций-калий из продуктов лучше усваивается. Вы не знали? У них разная биодоступность. “Два” – по химии)))
Ну что Вы, я химическая олимпиадница:)) Что как лучше усваивается – это вопрос иной. Группа Б вообще усваивается крайне плохо перорально. Вы же о “химии” завели песню:)) Так вот витамин – он и в Африке витамин. И вообще, все химия. химические элемнты и прочая снедь:) Кста, в силу особенностей организма, например, беременных и кормящих из еды невозможно получить все требуемые витамины и минералы в необходимом количестве. Например, у моей кормящей подруги (с аллергичным на животное молоко малышом) возможность получать кальций из еды была ниже плинтуса. Пока не ввели в рацион правильно подобранные витамины, за 1.5 месяца от ногтей остались обломки. Так что крики “правильно питаться надо” – это просто глупость чистой воды.
Ну что тут скажешь? Гимн законченной эгоистки… Жалко детей. Намешано в кучу много всего, но смысл один: ГВ – это фууу-уу… Слава Богу, что наши далекие предки так не думали! Иначе мамонты нас бы пережили)))При чём тут ВОЗ и Сирсы? Они просто пытаются вернуть то, что задумано природой. Не они это придумали, а природа в ходе миллионов лет эволюции создала идеальный продукт для ребёнка – грудное молоко. Шедевр! Даже сейчас ни одна смесь даже на 30% не может повторить состав грудного молока, не говоря о том, что смесь создана для миллионов людей, а грудное молоко – только для одного уникального ребёнка. Но вам же это неинтересно, ведь вы уже всё решили для себя и для своего ребёнка. Благо, что он сказать ничего не может и покорно кушает химический коктейль из сухого молока, химических витаминов и трансжиров. Маме же не хочется так привязывать себя к ребёнку, у неё карьера, муж, подруги, и т.д. А тут – такая зависимость! Странно, что подобные женщины вообще решаются на ребёнка. Это же – фуу-уу, противно: памперсы, бессонные ночи (вы же против совместного сна), болезни, я уж промолчу про расплывшуюся (ну хоть и на время) фигуру, растяжки… Думаю, скоро придумают-таки инкубатор, в котором будут выращивать детей. Спрос будет. Насчёт, собственно, обложки: я не буду так долго кормить. Но и осуждать эту женщину не буду. Тем более писать своё “фу-ууу…” Не моё это дело. Я даже до самоотлучения вряд ли дотяну. Да, это самое лучшее, когда сам ребёнок принимает решение бросить грудь, но из чисто эгоистических соображений я отлучу его раньше. Но я уважаю долгокормящих женщин. И завидую их детям. Не буду в очередной раз писать про иммунитет, про более высокий IQ, про лёгкую адаптацию, про уверенность в себе, меньшее число проблем в школе (синдром гиперактивности в подавляющем большинстве “прерогатива” искусственников)… Зачем вам факты про ГВ? Это же “фу-уууууу…”
Не могла не ввязаться в обсуждение, хотя кормила последний раз шесть лет назад. У меня трое детей, кормила до полутора лет, затем сворачивала ГВ. У старшего сына был такой синдром гиперактивности, что прописывали барбитураты, чтоб он хоть поспал немного. А ведь было и ГВ и соместный сон и невидимые нити. Младший с тем же набором абсолютно другой человек, невероятно спокойный, ласковый и неуверенный в себе. Старшая девочка абсолютно другая и с нитями проблем нет. Читая яростные споры адептов ГВ до школы, слингомам, поклонников совместного сна и т.п. я просто поражаюсь, как родители связывают свои нынешние увлечения и будущее ребенка. Выскажу своё скромное мнение мамы со стажем, никакой связи тут нет. Как ответил мне один врач на вопрос о разнице между пюре из банок и самодельным овощным пюре, тут главное, водой из лужи не поить, все дети вырастут такми какими родились.
Смешно! А что, протекание беременности, генетика и роды уже не “рулят”? Некоторых детей буквально с того света вытаскивают и ГВ от всех болезней и проблем не спасает!
Так я и говорю о том же. Что беременность, роды и воспитание трех детей в практически одинаковых условиях, у одних и тех же родителей выдало три совершенно разных результата – у всех совершенно разный характер, здоровье, способности к учебе, мироощущение и пр. И даже невидимые нити (ТМ) разной толщины получились. Так что, мне кажется, на ГВ возлагают неоправданные надежды. Ну а кормление грудью в людных местах больших детей меня немного коробит,не всегда это все таки уместно, подросткам например бывает очень неловко. Но люди в принципе не склонны думать о чувствах других.
Ну те, кто считает, что ГВ – панацея от всего и гарантия умного, здорового ребёнка без прикладывания других усилий – мягко говоря, странные люди. ГВ – один из факторов, важный, но не единственный. И не подкреплённый любовью, другими методами воспитания, заботой, каждодневным рутинным процессом взращивания лучших качеств и борьбой с худшими – не действует. К тому же мы говорим о весьма кратком периоде – год, два, дальше ГВ уходит в прошлое, и на первый план выходят другие способы налаживания связей с ребёнком. Разве кто-то с этим спорит???
Катя,Вы совершенно правы! ГВ или смеси – это отдельный разговор, я как чф вообще не берусь об этом судить, но кормление на всеобщем обозрении, а тем более в таком возрасте,действительно,за гранью… Те,кто считают такое “естественным” , мне кажутся неадекватными.
насчет данного изображения скажу, что фото выглядет провокационно весьма!нет в ней тепла,трепета и того единения,которое дает кормление грудью,а стульчик-это жесть вообще!может поэтому столько возмущения со стороны противниц ГВ и долгокормления!
Согласна! Фото явно рассчитано на эпатаж. Даже меня, кормящую маму, немного шокирует. Хотя я не лезу в чужую жизнь и тем более в такой интимный процесс, как воспитание детей. И ещё: любую тему можно подать под разным “соусом”. Вот, например: вам показывают безжалостное избиение одного человека другим. Лицо в крови, зубы выбиты, несчастный молит о пощаде, но бьющий продолжает жестко бить. Вы в шоке. Вы кипите от возмущения! Вы поражены жестокостью избиения. А теперь – краткая предыстория: этот избиваемый – серийный маньяк и убийца детей. А тот, кто его бьёт – несчастный, обезумевший от горя отец жестоко изнасилованной, измученной и убитой 5-летней девочки… Восприятие изменилось? Лично мне захотелось бы самой пнуть этого нелюдя… Простите за такой “кровавый” пример, но суть ведь как раз в том, что автор намеренно устроила провокацию, вызвав негодование большинства. Если бы она поместила фото кормящей мамы с новорожденным, или даже чуть за годик ребёнком, такой волны негатива бы не было.
Да,пример хороший!
Насчет фото еще что хотелось дополнить… Можно было поместить фото и 3хлеткой,но сделать ее более интимной и милой!
Тут откровенный вызов показан и может правильно,поскольку долгокормящих не понимает общественное большинство, так что действительно, смотря с какой стороны посмотреть на это!
Согласна! Именно вызов общественному мнению. Героиня фото сама хотела “нарваться”))) А может просто “достали”…
Смысл даже не в этом фото, непонятно почему всем есть какое дело как я кормлю ребенка и почему если у меня по каим- либо причинам нет грудного кормления , то я, как правильно тут писали, недомать и достойна всяческого осуждения. Касаемо кормления в общественных местах все просто, по мне, так грудь женщины часть тела интимная и обнажать ее перед кем либо даже для кормления, ну как- то не очень… А мальчик на фото который грудь у мамы насасывает… Это вообще ахтунг. Еще Касаемо ив. Откройте любую статью – дети на смесях – и больные и тупые и недоразвитые.. Чего только не прочтешь. А все кто на грудном как один здоровые гении. Что за бред. Я помню как я вышла с первым из роддома, молока не было, давала ему бутылку и рыдала потому как , судя по тому что написано, шансов на нормальную жизнь у моего ребенка вообще не было. Все его страшное будущее уже было написано в этих статьях. И это по мнению многих толерантность? А врачи когда слышат про ив какое лицо делают? Раньше и смесей не было, дети на разбавленном молоке коровьем росли и на манке с рождения. Никто не погибал, все дедульки и бабульки по сто лет прожили. Вообще на чем основаны доводы о кошмарах ив? Проводились ли исследования качества и продолжительности жизни в сравнении вскармливание с рождения? У меня вот старший на днях засопливел, а сегодня младший, хотя по убеждениям сторонников грудного кормления, дети на груди не болеют и не простужаются.
Да ладно??? Это ж кто такую аксиому вывел – “дети на ГВ не болеют и не простужаются”? Мы на ГВ, пару раз сопли были и что? ГВ”не работает”? Ерунда! ВСЕ дети болеют и простужаются, это естественный процесс становления иммунитета. На своем примере могу сказать, что знакомые искусственники болеют гораздо чаще и с осложнениями. Соседский малыш кашляет 3-й месяц после ОРВИ… Но дело не только в ГВ! Мы с мужем достаточно здоровые люди, с хорошей генетикой, ведём практически здоровый образ жизни, стараемся закаливать сына. Но и ГВ – фактор очень важный. Нам даже врач сказала, что на ГВ дети очень легко переносят обычные детские болячки и реже случаются осложнения. Другой вопрос, что многие болезни практически “обходят” грудничков стороной – аллергия, атопический дерматит, астма, диабет и т.д. Риск их возникновения в разы ниже. Разве это не повод кормить грудью?
Абсолютно не факт что искусственник будет чаще простужаться и что у грудничка не будет аллергии. Опять же на собственном примере – мой старший если и прост ужался, что было крайне редко, то выздоравливал на два дня, это при смеси с рождения, а у младшего ,на груди , сыпет постоянно несмотря на мою строгую диету. Моя подруга пока кормила ребенка питалась только гречкой и чаем, ребенок был весь в сыпи и Простуду любую хватал. Понятно что грудное молоко предпочтительнее ребенку, но смеси это не приговор в плане здоровья. Могут как на груди так и на смеси вырасти либо больные либо здоровые.
А зачем несколько раз повторять одну и ту мысль? Я с первого раза поняла, что ваш “искусственник” здоровее вашего “грудничка”. Прям аж задумалась – может, на смесь перейти?))))Но всё же поверю учёным, которые проводят исследования целых групп разных детей во всем мире и приходят к несколько отличным от ваших, выводам. Не думаю, что пример 2-х детей показателен.
Очень хотела бы ознакомиться, буду реально благодарна если подскажете где прочитать.
http://www.baby.ru/blogs/post/13603891/
Сложная простота материнского молока
http://www.baby.ru/community/view/3335924/forum/post/36683824/
Это с сайта. Очень много ссылок на исследования как раз у Сирсов, которых тут помоями облили))) В этой самой книге “Ваш малыш от рождения до 2-х лет”. Много инфы нам на курсах давали, сорри – ссылки дать не могу. На семинаре по ГВ сыпали фактами, но я не конспектировала, конечно. Мне ж для “общего развития” это нужно, а не диплом писать)))
Ох, как и предвещали, 300 комментариев ни о чем 🙂 Из пустого в порожнее..
Что я самое главное усвоила из этой темы – это то, что все: и дети, и мамы – очень разные и если что-то хорошо сработало у вас, это еще не повод называть других эгоистами и лентяями 🙂
Ну, как говорится, “фанатизм – это плохо”. Мне кажется, что кормить или не кормить грудью – выбор каждой отдельной мамы. В Совке это пропгандировали из-за нехватки смесей, в Штатах не пропгандировали скорее всего по той же причине до определенного времени. Интересно, что в Америке поколение ныне 25-40-летних очень мало кормили грудью. Об”ективно говоря, сложно говорить о каких-то серьезных негативных последствиях.
В то же самое время, я читала какое-то исследование, где говорилось, что до 5 или 6 (точно не помню) месяцев наблюдаются объективные плюсы грудного кормления. Потом – практически нет. Но “плюсы” – это всего лишь плюсы, а не жизнь и смерть.
На личном примере и при прочих равных (а то тут народ беспокоился:)) могу сказать, что меня мама не кормила (ура, советским докторам, осложнениям после родов и так далее), а где-то 4-5 недель покупали грудное молоко у одновременно родившей соседки, потом – искусственное. Аллергий у меня нет, как и у моих родителей (аллергии скорее дело наследственное или экологически-зависимое). Училась я лучше всех в классе всегда, сорри, но это правда. То есть АйКью “при прочих равных” (дети из семей схожего достатка, из той местности) тема “более высокого АйКью” надута. Далее, обе мои двоюродные сестры – груднички. Одну сестру тетя кормила до 9 месяцев. Ребеноок до 8 лет успел переболеть всем от воспаления легких, хронических бронхитов до желтухи. Вторую сестру кормили 4 месяца. У нас с ней очень сопоставимые данные, но у нее есть незначительные аллергии.
Моя подруга кормила старшую дочь до 3-ех месяцев. Никаких аллергий, кроме якобы аллергии на грецкие орехи, которая видна на тестах, но у ребенка, кроме легкого почесывания языка (которое прошло после 5 лет) никаких других симптомов/. Младшего сына она кормила до 11.5 месяцев. Проще назвать продукты, на которые аллергий у него нет (яйца, орехи, почти все молочные продукты, половина ягод).
То есть если и есть в ГК плюсы (а они скорее есть до определенного возраста), но (а) ГК – это не панацея, ГК-ешные детки болеют, страдают и развивавются точно так же; (б) отсутствие ГК – это не приговор. Только и всего.
Точно также можно рассуждать о естественных родаы и кесаревом, о родах с анстезией и без.
Кормление до взрослого (а 2-3 и тд года я считаю взрослым) возраста грудью (не сцеженным молоком, а именно прикладывание ребенка к груди), имхо – это блажь, которая обязательно отзовется во взрослом возрасте психологическими проблемами.
В СССР пропагандировали??? Да вы с чего это взяли??? Нашему государству было выгодно быстрее выгнать маму на работу – шпалы укладывать, заводы строить, лес валить. Какое там ГВ??? А недостаток смесей компенсировался коровьим молоком и манкой. И этот подход до сихпор живуч! Современные врачи учатся по книгам 50-х гг и уверены, что после 6 мес молоко “пустое” (да, природа же тупая, воду гонит ребёнку. И именно в 6 мес. Прям в 5,5 – полезно, в 6 мес – пустое))))), надо кормить по режиму (конечно, это верный путь к смеси), надо допаивать ребёнка водой и т.п. И ещё – вы так скурпулёзно описываете болезни ваших знакомых грудничков, что поневоле закрадывается мысль о том, что вы просто злорадствуете. Да, груднички болеют, но меньше, а уж некоторые болезни вообще почти не встречаются среди них. Хотя чего вам доказывать… Пустая трата времени. До свидания! Здоровья ВСЕМ вашим детям, я как-то переживаю и за ГВ-шных, и за ИВ-шных деток. Мне всех их жалко.Может, поэтому я пытаюсь рассказать о пользе ГВ – чтобы здоровых детей было больше!!!
Никто не спорит о пользе гв, лично я писала о том что если его нет, не нужно матери на себе волосы рвать и не нужно многим с этим кормлением до фанатизма доходить, сообщества создавать, а теперь еще веяния до школы кормить. Вобщем все хорошо в меру и со здравым смыслом. Также меня раздражают такие фразы: какая мать Алла Довлатова, если кормить бросила и вышла на работу? А может это ее личное дело и выбор? Уверена что ребенок у нее вырастет не тупее и не менее здоровым чем многие другие. И вот в тему насморков и всего остального – читала консультации врачей для молодых мам и попадаются вопросы: мой ребенок на гв и он просудился, как такое может быть? То есть гв уже так было преподнесено, как некий чудодейственный эликсир, что мамы не поймут, как это, если она кормит что ребенок может в принципе заболеть? Хотя у нас у многих зачастую из крайности в крайность, то все буддисты, то все вегетарианцы, теперь все кормят до армии.
И вообще чем больше на фото смотрю, тем больше мне каким- то извращением попахивает, парень здоровый прям и облизывает стоит…
Ну я не сужу других. У Аллы Довлатовой карьера, её резоны можно понять. Вот даже слова плохого не скажу. Бизнес-леди, людям искусства вообще очень трудно совместить работу и ребёнка. Но мне их жа-а-алко… Время это не вернёшь. Дети так быстро растут! Я уважаю некоторых голливудских звёзд, которые даже от проектов отказываются грандиозных, если у них малыш (ну уж не знаю, чем они их там кормят). Но это реально жертва в пользу детей.
Совершенно согласна с Nataly. Я своего сына отселила в отдельную комнату когда ему было полтора года. Ни как на нашу с ним связь это не повлияло. Так же чувствую как он спит и как дышит находясь и в другой комнате и в любой фазе сна. А по поводу ГВ и СС мне кажется какой либо одной общей формулы нет, так как каждый ребёнок индивидуален, но во всём нужна мера и об этом важно помнить.
У меня двое детей, одной 8, другой 2. Старшую кормила до 7 месяцев (сама отказалась), младшую до 1,3. Я за ГВ, считаю это полезно для ребенка. Когда с первой в 1 мес. стало пропадать молоко, пыталась перейти на ИВ, ни одну смесь она не приняла (срыгивание и аллергия), но потом все восстановилось и кормление продолжилось. Я считаю, кормить или нет каждый решает сам. Но, знаю, что после 2 лет психологи не рекомендуют кормить грудью, особенно мальчиков, т.к. в дальнейшем влияет на психику ребенка, на его взаимоотношения с противоположным полом (особенно у мальчиков). По-поводу кормления на людях, отношусь спокойно, если женщина прикрыта. Еще моя педиатр (а я ей доверяю), мне говорила, что кормить желательно до 1 года, т.к. после смысла нет, полезные свойства в молоке пропадают.
Хммм… Вот почитала, такие холивары….
Обложка провокационная, это точно. Отвратительного ничего не вижу, но и не естественно- обычно дети кормящиеся в таком возрасте едят молоко только на ночь и в стрессе…
О своем опыте- у меня двое детей, 4 года и два года. Старшую кормила да 2,5, считаю что недокормила примерно полгодика, рановато пришлось отлучить. Младшего кормлю естественно, планирую до самоотлучения, обычно это происходит года в три, но бывает и в год и в пять- не вижу ничего страшного. Это личные отношения матери и ребенка- лезть в них все равно что советовать какую либо частоту секса для семейной пары…
По поводу публичного кормления- я кормлю в общественных местах ибо имею очень активный образ жизни… Я лично прикрываюсь всегда, но да, могу спокойно кормить в ресторане прикрыв грудь. И продолжаю беседу при этом- о ужас)))) некоторые из моих подруг кормят не прикрывая грудь- не вижу ничего ужасного и в этом если им удобно. Меня это не смущает)
Слинги практикую, и сс тоже- старшая спала с нами до отлучения, младшего сейчас начинаю иногда откладывать- ибо сейчас уже не сосет всю ночь конечно
Образ жизни у меня гораздо активнее чем до детей- свой бизнес, который позволяет иметь свободный график и зависить от себя. До года детей брала с собой на работу, после года оставляю детей у бабушки стала- скучно им в офисе))) хотя иногда могу и взять- тоже плюсы своего бизнеса
А так постоянные поездки, выставки, мероприятия – все с детьми))) без слингов и гв я не представляю как бы я все это успевала))) да и дети дарят вдохновение чтобы быть активной и красивой)
прочитала и ужаснулась! Вот мой папа ел из груди до 6 лет, потому что он был старший ребенок и за ним еще 5 детей, и мама его подзывала и просила ссосать остатки молока. и знаете, проблем с женщинами у него никогда не было. моя мама – 2 жена, от первого брака у него 2 детей, и кто тут говорит, что мальчиков нужно раньше отлучать??? и что пишут что мужчина боится женской груди из за того что его кормили очень долго?? БРЕД!!! я вот собираюсь кормить еще очень долго, по крайней мере, пока ребенок сам не изъявит желания отказаться. ей сейчас 6 мес, я очень много пережила ради того чтоб наладить ГВ, и больницу и смеси и СВ, и тем не менее я добилась своего, потому что знаю, что природой еще ничего лучше и полезнее молока не придумали, никакие смеси не заменят этого. и почему говорят что после года молоко плохое и упорно в этом убеждают молодых неопытных мамочек? ну кто видел корову, которую доят всю ее жизнь после 1 отела. что у нее молоко плохое??? и всем педиатрам глубоко фиолетово до наших детей, вместо того чтоб наладить ГВ они упорно настаивать на смесях, потому что им неинтересно тратить свое время на рассказы как правильно организовать ГВ. на блогах очень много таких мамочек которым удобнее развести смесь и дать, так же быстрее, проще. мне вот лично ночью проще дать грудь, а не бежать на кухню и разводить там смесь, пока мой ребенок, заливаясь слезами, орет в комнате. Конечно, есть такие мамашки, которые на ночь кормят смесью специально, чтоб ночью дите спал, но это ленивые курицы, которым пофиг на своих детей, мне вот лично не лень, это же мой ребенок. а не чужой, и этого времени больше не будет, дети ведь так быстро взрослеют. а что касается прилюдного кормления, то что лучше когда парочка сосется у вас на глазах или толпа алкашей разливает бутылочку водки??? или все же милая картинка, как мама кормит своего ребенка, почему тут сравнивают с родами или походом в туалет?? ведь вы же едите у всех на глазах, так почему ребенок не имеет права поесть. или мама должна убегать и прятаться? да лучше конечно же показывать свою грудь на обложках какого нибудь порно журнала, нежели в процессе кормления ребенка. кому не приятно – не смотрите!!! а я кормила и буду кормить, того и всем желаю! потому что мне так удобно!
Такой гадкий комментарий, захотелось помыться сразу же…” ссосать остатки” это вобще за гранью. Омерзительнейшая фраза
Маша! Я даже не читала этот комментарий тогда.
уважаемая Мария, если вы считаете это мерзким комментарием и слово ссосать у вас вызывает брезгливость, то это ваши половые проблемы!!!! слово ссосать литературного происхождения, даже немного усомнившись в правильности написания я залезла в словарь и представьте себе, что там даже в примерах цитирую: “ССОСА́ТЬ, ссосу, ссосёшь, совер. (к ссасывать), что и чего. Отсосать известное количество чего-нибудь. Ссосать излишнее молоко из груди.” так что идите мойтесь на здоровье и почаще. и вам не стоит заглядывать на странички по идентичным темам, т.к. боюсь что обсуждения про то как малыш сосет из груди невольно вызовет у вас рвотные рефлексы или чего либо похуже.
Да, действительно отвратительно
[…] не выработала единого мнения (помните, я писала про обложку Time с матерью, кормящей 4-х летнего сына?). Жизель […]
Мужчина должен бравировать общественным мнением; женщина должна ему подчиняться.
——
http://camchathome.com/transsexual | http://camchathome.com
123