В двух словах эта коллекция – сияние сияние и ещё раз сияние чистого разума.

Никаких (пошлых) румян, никаких металлических лаков для ногтей, лаконично строго и классически.

Блески для губ – №802 & 803.
На сайте Nordstrom они названы “Shimmering Pink” & “Shimmering Violet”.
Так вот это не так!
Первое – никакого шиммера в них нет – ни грамма!
Глосс – да! Оба блеска – совершенно виниловые и сияют и блестят, но это (мне) не Glossimer-ы.
Совершенно иная технология.
Возможно, и раньше блески Guerlain были настолько же хороши, возможно, они используют эти технологии уже давно – не знала, не цепляло.

№802 – тот, что вроде бы как розовый – ложится винилом, переливается – от лилового до синеватого, при электрическом свете становится (таки!) розовым, но очень сочным. Покрытие очень плотное.
Второе открытие (кто там бил себя по голове из великих? – я в таком же состоянии сейчас) – №802 НЕ ВЫДЕЛЯЕТ красноту в моём лице даже сейчас, когда оно на самом деле красноватое после моего отпуска.
Подтоны в нём – не розовые-золотые, как популярно в последнем сезоне, а холодно-синие (или что-то в этом роде. Это – очень условно розовый блеск).

№803 – это то, что мы все ждали, но боялись попросить.
Чёрный блеск YSL, набор Аарона Де Мея с красной помадой и черно-серебристым блеском, наконец, жутковатый блеск Bobbi Brown Black Pearl – накапали на мозги, что это – тренд, что это – must-have, все обложки со звёздами в чёрных губах – прессинг по всему полю!
Я этот чёрный блеск YSL и так, и эдак, и уже возьму и понесу в кассу, а ноги не идут…
И вот №803. Он вроде бы как лиловый и сиреневый.
Но это – не сиреневый Chanel Delight из осенней коллекции, который придаёт мне неживой вид.
Хромовый виниловый и тёмный.
Но такой тёмный, в котором я могу пойти гулять с собаками, и от которого у меня не становятся жёлтые зубы (с упомянутыми выше блесками улыбаться и рот раскрывать нельзя).

Консультант, думая, что я испугаюсь тёмного цвета (хахаха!), советовала на светлую розовую помаду (и я провела опыт с Guerlain KissKiss #666) – красиво, но можно и так.  Даже нужно.
Красной помады под этот блеск не просится.

Я не купила помаду KissKiss #514 Sparkling White – почему-то мне показалось, что это нечто вроде бальзама для губ с лёгким блеском) – от нечего делать я изучала коллекции МАС на прошлой неделе (и почти купила пару предметов из коллекции Ungaro for MAC, но одумалась) – там есть очень похожий бальзам для губ с неким сиянием (не хочу копаться в сайте МАС, чтоб привести название).
Так вот сейчас я думаю, что надо купить эту помаду, что сияние там очень интересное.

Тени. Компакт #403 Mysterious Butterfly.
И вот это – самый большой сюрприз для меня в этой коллекции – в том смысле, что я всегда думала, что тени Guerlain – жирные густые
и сильно пигментированные.
Даже вчера, вымазав себе обе руки этой палеткой в магазине, я так думала.
Потом я изучила инструкцию к ним (такой тупице, как мне, сломать мозги – правый верхний – левый нижний и наобот или нижний правый-
верхний правый, не говоря о том, что усвоить, что там подводка, а что – хайлайтер я могу только теоретически).
Меня такие инструкции бесят – я считаю, что косметика должна быть юзер-френдли и  mistaken-proof и не создавать ложную
кастовость.
Люди не должны думать, что им не по уму накраситься тенями Диор, потому что они не смогут навигировать в трёх соснах.

Тем более с этой “Бабочкой” эту инструкцию можно сразу спустить в унитаз.
Потому что там нет ничего кроме хайлайтера.
Тени – чистый глиттер, пигментации там в обычном смысле – нет.  Да вообще ни в каком смысле они не пигментированны.
Даже если брать правый нижний цвет из того угла (изловчимся и копнём в тот квадратный миллиметр), котроый они именуют “подводкой”,
никакого густого фиолетового не получим.
Никакого “золота” там тоже нет.
Есть – довольно впечатляющий серебрянный глиттер.
Видали мы и получше глиттеры (прямое сравнение с пятёркой Dior Pink May – во  уж там и глиттер и фиолетовый так фиолетовый!).
В общем, хоть пальцем, хоть их аппликатором, хоть кистями – все цвета совершенно одинаковые (как палетка Shimmering Nude Bobbi Brown).
Натурально есть мысль вернуть этот компакт – вообще не вижу никакого цвета на себе.

Метеориты. Мне понравился компакт – при изучении сайта и чтении обзоров, выяснилось (я всё же очень далека от фанатов “Метеоритов”),
что это – выпускаемый раз в год ‘Meteorites Voyage’ Pressed Powder и стоит 160 долларов – большое спасибо.

Метеориты в шариках – шарики крупные, и это сразу сделало их гораздо более привлекательными.
Также там не обнаружилось сиреневого цвета мёртвого тела.
В обзорах читала, что они дают матовый фигиш – ну тогда это ещё один сюрприз.

Брызгалка с золотом – роскошный продукт. Одно пугает – брызнешь на одну щёку, и кончится.