Я уже упоминала Murad Intensive Resurfacing Peel, когда жаловалась неудобную упаковку этого продукта: “Открыла я вчера ампулу с кислотами, само средство имеет текстуру не самого жидкого крема. Эта ампула очень твердая, не предназначена для выдавливания. Из нее вылилась почти полная ладонь, которой мне хватило на лицо и шею. Почему-то я не успокоилась, и быстренько распилила бутылочку, а там оказалось в три раза больше, чем я на себя уже намазала.”
В последующем я делила ампулу на два использования. В первый раз – что выдавится, во второй – разрезала. Даже так состава хватает на лицо, шею, руки и частично грудь.
Теперь к действию. Его нет. Никакого! Немного пощипывает, смываешь и все остается как и не было. Я сделала курс (получилось 7 процедур раз в неделю) – ничего. И это неудивительно. Это не пилинг в техническом понимании термина. Да, его наносят и смывают, но многие кремы “с кислотами”, которые не надо смывать, имеют более высокое содержание кислот.
В этом “интенсивном пилинге” заявлено сочетание гликолевой и салициловой кислот. Гликолевая кислота (AHA) в 4% разведении, а салициловая (BHA) – в 1%. Это никак не “интенсивное” средство. Для сравнения, супер-эффективный пилинг Exuviance by NeoStrata Performance Peel AP25 содержит 25% АHA (в противовес 1% – смешно).
В составе Murad Intensive Resurfacing Peel есть гранулы листьев бамбука для механической эксфолиации, они мелкие, но это все равно никакой роли не играет.
Ingredients:
Water, Cyclopentasiloxane, Glycolic Acid, Galactoarabinan, Butylene Glycol, Glycerin, Cetyl Alcohol, Myristyl Myristate, Glyceryl Stearate, Peg-100 Stearate, Salicylic Acid, Dipotassium Glycyrrhizate, Sodium Hyaluronate, Sodium Ascorbyl Phosphate, Durio Zibethinus (Durian) Fruit Extract, Triticum Vulgare (Wheat) Germ Extract, Hydrolyzed Prunus Domestica, Medicago Sativa (Alfalfa) Extract, Bambusa Vulgaris Leaf/Stem Extract, Camellia Sinensis Leaf Extract, Tocopheryl Acetate, Sclerotium Gum, Myristyl Laurate, Potassium Cetyl Phosphate, Steareth-2, Hydrolyzed Lecithin, Sucrose, Dimethicone Crosspolymer, Agar, Algin, Chitosan, Disodium Edta, Peg-8, Cyclohexasiloxane, Xanthan Gum, Polyphosphorylcholine Glycol Acrylate, Sodium Hydroxide, Phenoxyethanol, Methylparaben, Propylparaben, Hexyl Cinnamal, Limonene, Fragrance, Titanium Dioxide, Mica
Как вам такая “интенсивность”?
Да уж, “интенсивность” у каждого своя))) Но зато этот продукт может подойти детям-подросткам и людям с непереносимостью кислот (#для меня). Хотя тут вопрос: зачем тратить столько денег на столь мягко-легкое средство, когда таких слабых средств полно и по более низким ценам? Вообще я слышала, что этот бренд “перекручен”: по многим продуктам качество не соответствует цене (ну или ожидания завышены)…
Любая линия ухода может похвалиться гораздо лучшим вариантом.
а для чего она детям-подросткам с такими смешными концентрациями? Для лечения акне это черезчур дорого и малоэффективно – раз в неделю.
хаха, пойду сделаю интенсивный пилинг тоником Клиник.
Катя, вы описались, наверное. Там надо ВНА, а не АНА.
Ошиблась, спасибо!
Насчет интенсивного пилинга они сильно преувеличили.
Я у Полы кислоты покупаю.
Салициловая кислота – BHA, AHA – это гликолиевая. Азбучные знания для бьюти-блоггера. Дальше – в составе гликолька на третьем месте после воды и силикона. Не могу себя заставить верить, что эти двое занимают около 90% пилинга (если поверить, что гликолиевой 4%, значит все остальные ингридиенты используются в еще меньших объёмах). Но если так оно и есть, то доктор Мьюрад просто посмеялся. У него в средствах для умывания AHA+BHA больше кислот кладут.
Галя, вы такая умная, дайте ссылку на ваш блог.
Ум и наличие блога не всегда идут вместе 🙂 Прошу прощения, если задела.
Пришли, накинулись и еще дурой назвали))
Я пользуюсь отдельно AHA и BHA. Мои любимые – это Dermalogica Gentle Cream Exfoliant (не уверена, сколько тут процентов, вроде около 7% AHA) и Overnight Clearing Gel (в нем 2% BHA). Но 1% и 4% может быть маловато. Дорогая серия, судя по виду 🙂 Должен быть отшелушивающий эффект placebo!
отшелушивающий эффект плацебо это мощно :)) Только если деньги он отшелушивает, да.
Зря Вы так,Катя. Ведь никто Вас не обзывал. Вы ведь тоже себе позволяете делать другим замечания,несмотря на то,что и у Вас часто бывают ошибки и описки в текстах.
Я пробовала Essential-C Day Moisture SPF 30,но так и не поняла,как может сочетаться вит.C с достаточно высоким SPF.
Я уже сколько раз зарекалась покупать “домашние пилинги”, а нет нет да и поведусь! Купила La Prairie Cellular 3-minute peel – там полно заявлено разных кислот – без процентного содержания, но однозначно выброшенные деньги и сплошной дискомфорт.
слабенький поверхностный пилинг, салицилка глубоко и не может проникнуть, ана- вообще концентрация только для создания эффекта закисления. такой пилинг хорош имхо будет для не слишком проблемной кожи и скорее всего на период активного солнца
получается “разводка” и выброшенные деньги на ветер… но, может для самых-самых начинающих эксперименты с кислотами этот вариант подойдет
Катя, а обещания какие murad дает по этому средству7
Да уж.. Я пользуюсь сразу 25%)).
Катя, а вот интересно – они pH своего пилинга указали?
1% салицилки это вообще смешно, если нижний порог хоть на что-то влияющей концентрации у нее 2%. Мда.
2 % салицилки-это наоборот её максимум,больше не кладут(т.к. может вызвать прыщи)
В пилинги для применения раз в 7 дней? Давайте сделаем вид, что вы этого не писали.
В домашних пиллингах большей концентрации лично я не встречала.У Вас есть примеры?
В моем посте есть ссылка на 25% пилинг Neostrata, есть пилинги в DDF… Я не буду сейчас икать, но есть серьзные пилинги. Есть Бразильский пилинг (25%) – он продается в Сефоре..
Ну понятно.Указанный Вами пиллинг Неострата- это же АHА-салицилки там нет. Я же говорю о BHA- лично я не встречала процент салицилки больше 2 %. При этом АНА ,конечно,может быть хоть все 30.