Это колонка из февральского номера SNC. Я писала ее в октябре и мне было интересно снова почувствовать настроение того дня.
Метки
Armani
Beauty Awards
blogging
Blondycandy
Blondycandy TOP
Chanel
Dior
Estee Lauder
Guerlain
Holy Grail
How-to
Lancome
La Prairie
Las Vegas
limited
Makeup Artists
Shiseido
star product
Stars
YSL
Акне
Брови
Бронзер
Калифорния
Карандаши для глаз
Консилеры
Кулинарные рецепты
Лак для ногтей
Помады и блеск для губ
Праймер
Румяна
СМИ
Тени для век
Тональные пудры
Тушь
Хайлайтеры
анонсы
глянец
гостевой пост
продукт недели
психология
собаки
сравнение
тренды
японские журналы
-
Новый Год – грустный праздник?23 декабря, 2013 -
Как перестать страдать?17 марта, 2014 -
Откуда приплыл этот осетр в наш крем?16 января, 2013 -
-
H2O+™ – ухаживающая косметика со дна морского6 января, 2011 -
Новый трэш на Первом Канале: “Среда обитания: “Красота дороже денег”28 февраля, 2013 -
Колонка интересная!
Я люблю “бабушкины рецепты”. Правда, у меня бабушка молодая, поэтому рецепты уже “прабабушкины”. Что-то дает результат, что-то – только неприятный запах в волосах, но смешивать и пробовать все равно интересно:)
Но тоже считаю, что надо себя украшать по мере возможности. Если бы все было “натуральным”, но красивыми были бы единицы. Но при этом цвет волос люблю природный, свои никогда не покрашу:)
Маска из парабенов :))))))))))) Недавно был у меня крик души в блоге примерно о том же, я кидала ссылку на новость, в которой говорилось, что не все парабены вредны, а не все натуральное – полезно, правда, так контекст был немного другой. К вопросу о натуральном цвете – я сама часто красилась раньше, и блондинкой бывала и рыжей, но сейчас вернулась к своему – но он у меня яркий. Мне кажется, многие путают понятия “натуральное”, “естественное” и “гармоничное”. Или осознанно подменяют.
Когда я готовила материал про линии дерматологов, я нашла мнение, что если они на самом деле не кладут туда консерванты, то либо надо через две недели выбросить, либо есть высокий риск разивития бактерий… Это же очевидно! Либо они врут на упаковках, либо надо понимать, чем ты пользуешься…
Очень интересная точка зрения, Катя! Легкий и остроумный слог. Люблю тебя за это. 🙂
Спасибо, дорогая!
Есть на youtube одна девушка-химик Science Beautiful, она в одном из видео говорила о парабенах, так вот, оказывается парабены – это тоже натуральный продукт, оказывается они содержатся в природе в некоторых фруктах и овощах или еще в чем-то 🙂 Так что полностью с вами согласна, это все очень относительно!
Таню я отлично знаю, она делала у меня гостевой пост.
В первый раз слышу, что парабены содержатся в органике, я думала, это полностью химикаты…
Интересно, найду ее видео.
Видео называется “мое мнение о парабенах”, а конкретно про содержание во фруктах где-то на 3-4 минуте 🙂
Катенька, я Вас обожаююю!или просто 1 000 с Вами согласна!!!
Спасибо, София!
Я бы только не ставила в один ряд виниры, цвет волос и маску из желтков:)
Почему? Но я понимаю твой посыл (мы на “ты”, Настя?)
(Вроде на “ты” :))
Цвет волос – больше эстетика, тем более, волосы можно хоть налысо сбрить, они потом заново вырастут. Для зубов здоровье важнее эстетики (в моем понимании). А по поводу кремов и “желтков” – так это еще вопрос, чем больше навредить можно. Иные доморощенные методы такие, что после них кажется кожа убьется напрочь.
Про зубы несогласна. Если даже здоровые зубы выглядят не так, как принято (ровные, определенного цвета), то их надо закрывать.
Мне вообще смешно, когда в стране с худшим положением в стоматологии в мире (Россия) начитанются разговоры про “здоровые зубы”…
Я не считаю, что если зубы выглядят не совсем “так как принято”, их “надо прятать под макси”. Это, кстати, чье понятие, “как принято”? Принято кем? Это знаменитые “унитазные” что-ли? И с чего это именно ТАК “принято”? У всех об этом разное понятие… Если показаться с желто-белыми волосами а-ля овощной киоск и кошмарными ультра-унитазными зубами в Нью-Йорке, то знаете, там ТАК не принято, например. Поэтому в ситуации, когда свои здоровые зубы чуть кривые, или не “того” белоснежно-унитазного оттенка, их не обязательно “надо” закрывать. Меня вообще такая категоричность убивает… Кать, я понимаю, что тебе, по твоим собственным ощущениям было “надо”, то это не значит, что всем вокруг тебя тоже “надо”… У тебя просто в оооочень многих постах это проходит – “надо” худеть если есть лишние кг, “надо” ботокс если морщины, “надо” виниры и т.п. Причем ты всегда чуть-ли не высмеиваешь тех, кто, по твоему взгляду, не делает так, как “надо”. Обычно такая резкая категоричность свойственна только тем, кто сам прошел через толстые заслоны комплексов: с борьбой веса, с плохой кожей и т.п….
Зачем, к примеру, обтачивать зубы молодой девочке, если у нее не совсем тот оттенок или небольшая кривизна или еще что-то? Виниры есть разные, если это обычный вид, при котором обтачивается свой зуб, то что будет с этой девочкой к 50 годам, когда ей три раза нужно будет преобтачивать свои несчастные зубы, т.к. виниры меняют примерно раз в десять лет? Останутся одни пеньки…
Про косметику, тоже неправда. Натуральная косметика есть ОЧЕНЬ разная. И “лук с яйцом” и самая качественная. Это как сравнивать что-то из волмарта и Диор… Ты же в своем блоге не сравниваешь волмарт и Диор, правда? Тогда основываясь на впечатлениях от волмарта, можно было бы судить о Диоре…
Я надеюсь, здесь всех обошли стороной разные страшные болезни, но я, например, работала с женщинами, прошедшими через рак. Ты знаешь, как много из них пользуются ТОЛЬКО высмеянным тобой “натуральным” (и в косметике, и в еде, и в домашней химии) по тем причинам, что им пришлось действительно, по настоящему, образовывать себя в этом вопросе, а не глупо хихихать над с маской с медой и луковой шелухой…
Марина, странный комментарий.
Я вообще избегаю категоричности уже давно. Если я буду говорить, что у меня не было никакой борьбы с комплексами, каки не было комплексов, ты же решишь, что я вру, раз я оправдываюсь?
По остальным пунктам даже не знаю, что сказать. Если бы я поставила виниры 10 лет назад, я бы сэкономила тысячи долларов и выглядела бы лучше уже давно.
Стандарты – ну например, я не могу предстваить себе американского политика с такими зубами, как у Прохорова… Я писала про эти стандарты. Если у человека воняет изо рта, то какие стандарты?
Колонка, на которую ты ссылаешься, написана с употреблением приема гиперболы…
При чем здесь “воняет изо рта”?… Туда же небритые подмышки и ноги… Я разве писала, что не надо чистить зубы? Натуральность в том, что ты на себя мажешь и что ты “в себя ешь” – не значит, что ты не моешься мылом, не чистишь зубы и не бреешь ноги… Наоборот, сколько дам встречала в Нию Йорке – идеально ухоженных, с маникюром, красивым цветом волос и т.п., но очень тщательно следящими за то, чтобы все было “натуральным”. Так что все это стереотипы…
Прохоров – так это его выбор, как хочет, так и ходит, ему, значит, не мешает. Я, например, не могу себе представить более тупых политиков, чем Пейлин (за ее речи) или Благоевич (хорошо показал свои умственные способности в Апрентисе), может, в политике белые зубы – не самое важное?… Мне тоже кажется, что Прохорову можно было бы и покрасивее зубы иметь, но я никогда не буду утверждать, что ему непременно “надо” их переделать, потому что так “не принято”…
Я не в коем случае не осуждаю то, что ты сделала виниры, значит именно тебе так нужно было. Сама рассматривала виниры, но оказалось, все обошлось годом ношения пластиковых прозрачных скобок. Я осуждаю только твою категоричность и безапелляционные суждения о том, что “надо” и как “принято”, в отношении зубов, выбора косметики и косметических процедур, цвета волос и собственного веса. Это лишь сугубо субъективные оценки…
“Если даже здоровые зубы выглядят не так, как принято (ровные, определенного цвета), то их надо закрывать”, “Я вообще избегаю категоричности уже давно”. Так и хочется спросить – целых пять минут? 🙂
Я не веду дискуссии, отправдывая то, что я высказываю свое мнение в том, что я пишу. Я не хочу устраивать оазис политкорректности в своем блоге.
Во-первых, виниры – это очень даже хорошо, особенно если зубы не особо. Они как раз помгают сохранить зубы. Во-вторых, и в самых главных, ага, внешний вид зубов – это единственная и самая драматичная вещь, которая может ухудшить или улучшить внешний вид. Я видела массу “до” и “после” отбеливаний, виниров и так далее. Человек моментально “сбрасывает” от 5 до 15 лет. Желтые зубы визуально старят. Между прочим, тут проделывали эксперимент. Одну и ту же женщину выставляли в стеклянной такой будке и просили прохожих определить возраст. До отбеливания всегда возраст назывался на 8-10 лет больше. Вот так-то. Более того, например, в Северной Америке ходит с желтым или надколотыми зубами просто неприлично, как с грязью под ногтями. Это подсознательно отталкивает. Зубы – это такая же или еще более важная часть внешности, как и кожа. Но если кожу можно хоть как-то “прикрыть” косметикой, то зубы… ну разве рукой
Я с этим и не спорю, в случае, если с зубами действительно такая беда, что хоть рукой прикрывай. Но обтачивать зубы под виниры из-за небольших несовершенств (если внешность при этом не часть работы) – против.
Иногда и небольшие несовершенства вызывают большой душевный дискомфорт.
Я бы обтачивала…
Не хочу прозвучать невежливо, но для меня почти все зубные дефекты эстетически неприятны. Это я к тому что у всех свои требования к красоте, свое восприятие того что является некрасивым. У моей кузины как раз “зубы Чуриковой”. Так вот моя бабушка еще 30 лет назад постоянно ее, ребенка, одергивала, что ей нужно стараться развивать губную мышцу и следить за тем, чтоб не улыбаться деснами, ага. То есть уже тогда в небогемной (а моя инженерная семья никак внешностями не зарабатывала) среде простым обывателям было понятно что такое хорошо и что такое плохо. Кроме того, Вы, наверное, не совсем понимаете что такое сохранить зуб:)
Света, ты говоришь все то, что я прочувствовала сердцем!
Я начала следить за зубами когда уже стала взрослая и начала учиться и все испытала на себе!
Но в Москве мне мои зубы не мешали, а когда я переехала, я поняла, что надо менять.
Мой муж не лечил зубы 12 лет – только чистка у стоматолога два раза в год и гигиена, конечно, и наследственность играет роль…
Обтачивать или нет – каждый решает сам для себя. Суть диалога изначально в том, чтобы не навязывать свое собственное понятие о том, что “надо” и как “принято”.
Как можно навязать мнение через личный блог? Это же не школьная программа, обязательноая для изучения.
Света, спасибо, что так точно все разобрала. Когда ставят виниры, то зубы сохраняются, потому что их не надо больше лечить. И я уже в таком возрасте, что точно знаю, что виниры меня сделали моложе и вообще изменили мою жизнь.
Так же старят короткие зубы а-ля Чурикова со своими пеньками, потому что короткие “съеденные” зубы олицетворяют старость.
Но в России это совершенно неважно.
А с чего это именно в России-то совершенно не важно? 🙂 Наверное, стоит судить по каждому человеку в отдельности, а не целой нацией. Получается, 95-ти% тех, кто Вас читает – все равно на состояние зубов, потому что они живут в России??!! Ну и уважение к читателю…
Светлана, что вы меня на слове ловите?
Катя, справделиво подмечено, про возраст, в котором человек решается на виниры, и про состояние зубов – действительно ли они выглядят настолько плохо (кривые, желтые), что их стоит закрыть. Но виниры посоветуют далеко не каждому при мелких недостатках.
При чем здесь Россия, непонятно… Приятная улыбка везде приятна…
Полностью согласна, что на территории бывшего СССР к зубам совершенно иное отношение. Да и качество зубов у нас, увы, самое плохое. У моего дантиста в практике почти ни у одного местного пациента в возрасте до 40 лет нет пломб. Исключение: бывшие “наши”, и прочая Восточная Европа:(( Мой дантист, кста, преподавал в Московском медине 10 лет назад по обмен. Сказал, что дело не во врачах как таковых, а в том, что используются доисторические методики, которые идут из Западной Европы, но там, в Европе, уже с начала 70-ых от них отказались, а у нас – увы, во всю. Плюс, исторически зубная ггиена, увы, на ином уровне. Тут у меня в сортир, пардон, на работе после ланча не пробиться, все со своими электросчетками по 4 минуты возятся, а у нас.. так заведено не было. Я помню как меня в 5 лет повели к стоматологу, и она учла меня чистить зубы “каждое утро”:(
Зубы, виниры… Вот чем русские блоги и форумы и отличаются – так это жестким неприятием малейших недостатков в других людях – на этих наклейте виниры, тем замажьте седину, с вон тех жир срежьте, а всем, кто против – ботокс в лоб. У той же Северной Америки, где стандарт – ровные и белые зубы, есть еще и другой стандарт – не навязывать окружающим свои принципы и не критиковать за малейший физический недостаток. Но тут же, прямо рассадник критики… Думается мне, что не плохие зубы – главный недостаток нашей постсоветский действительности… А если вспомнить ваш же пост про то, что вы не дружите с полными и некрасивыми людьми, ибо такое окружение губительно и надо выбирать только стройных и красивых – вообще глаза закрываются… Жаль, еще не придумали виниры для человеческого высокомерия… Они бы пригодились в первую очередь.
Не надо с больной головы на здоровую. Где вы видели “жестокое неприятие недостатков” – мне вообще неинтересно, как кто выглядит.
Вы еще мне будете указывать, что мне писать в моем блоге – заведите свой и проявляйте свою толерантность.
Какие принципе можно навязывать через личный блог? Не нравятся мои “принципы” – не читайте.
🙂 Проводить отбор друзей по количеству их лишних кг и степени гламуризации – это, наверное, “мягкое” неприятние недостатков? Туда же можно отнести то, что вам вообще все равно кто и как выглядит, вы не категоричны и т.п.. Люди, которым все равно кто и как выглядит, таких отборов среди своего окружения не проводят. Не противоречьте сами себе. Честнее ответить – “да, я такая, мне противно смотреть на полных, противно от морщин и седины на других и их неправильных зубов и что хочу у себя, то и пишу”.
Я вам не указываю, что писать. Ваш блог – пишите, что считаете нужным. Но формат блога также включает в себя и ответы других людей на ваши мысли, иначе пропадает смысл, а тут, извините, не всегда будут “гладить по шерстке”.
согласна, натуральный цвет волос, волосатые ноги и яйцо на лице абсолютно не равноценны, на мой взгляд. И тут как грицца, дело вкуса. Натуральный, ухоженный цвет красив всегда! и совершенно не противоречит борьбе с морщинами, эпиляции и маски из чистых парабенов)))) Другое дело, если просто любишь искусственное – люби, пожалуйста, никто не в праве ничего навязывать
Никто и не навязывает.
имела ввиду, что не стоит навязывать натюрель тому, кому это не надо)))
А вот собственно, небритые подмышки, ноги и промежность- это ведь так натурально, особенно если промыто мылом… а если и не промыто, то что естественно, то…
Простите, не удержалась.
Какая-то глупость… Причем здесь небритость? Вы видно не поняли, о чем человек написал…
и то верно, иной раз лучше сдержаться))
Катя, однако, отношение к цвету волос ты поменяла )))
Учитывая,качество продуктов в наших магазинах, их вторую свежесть , я бы не стала рисковать, используя их на себе. Про эффективность, вообще, лучше промолчать.
Так можно дойти до мытья волос хлебным мякишем,варки мыла и т.д.
Про волосы – да, но неизвестно, что будет в следующий раз))
Мне бабуля мыла волосы ржаным хлебом, помню, они блестели))
ну это ж бабуля )))
во времена молодости моей мамы, женщины красили волосы какой-то морилкой для мебели !!!
ОМГ, небось морилка была того цвета, который на дереве давал блааародное “красное дерево”, да?
таки да )))
и как вы догадались ???
Я эту морилку на всех дверях “хороших домов” у нас видела с детства. Считалось, что это выглядит бохато, а выкраситься в цвет бургунди и подобный уже самому, насколько я понимаю, было просто нечем.
а еще помню два натур-продукта :хну и басму.
То есть у советских женщин было три варианта. Ходить рыжей,черной или свекольной )))
еще перекись была же!
Как писала у себя в блоге Толстая, по поводу каких-то продуктов, что ли: “мы – мутанты. В городах живем, по ночам светимся”. Вот из этого и надо исходить.
Поэтому каждый раз при настойчивой попытке маркетологов вернуть меня “в родные пампасы” (не важно, является ли это попытка втюхать натуральную косметику или же концепции “полюби себя с волосатыми ногами и немытым лицом”), я испытываю нечто вроде умственной изжоги.
Звизда, кстати, долго и упорно добивавшаяся у себя на голове холодного русого, в итоге все равно с теплым отливом – сама лично видела 🙂 Холодный темный русый очень требователен ко всему остальному в плане цвета.
На Масленнице?
Мне не нравится ее цвет по фотографиям, но он в сто раз лучше, чем раньше. Но его на самом деле трудно координировать с ее стилем в одежде.
не, на выборах, я даж писала, но только мое внимание от цвета отвлекло несколько другое. Но вцелом – да, темный пепельный русый требователен к одежде и к цветовому решению, иначе можно действительно превратить в мышь.
Прочитала! Как приятно знать, что прыщи бывают не только у меня)))
:)) У меня сейчас чуть получше, но вообще последний год это караул, у меня нет ни одной фотографии с нормальным ровным тоном лица. Я не могу без тонального нос на улицу показать… И лечить его нормально не могу начать, вот ведь засада!
фраза “умственная изжога” будет фразой дня и недели!!! спасибо, Маша))))
ага, а еще у меня там такое милое рассогласование по падежам, что хавайся, кто может))
Не люблю “народные методы”, всякие бабушкины рецепты. Была у меня знакомая, которая мазала на лицо буквально все – клубнику, мед, сметану, помидоры и т.д. Единственное, я могу приложить раз в год ломтики огурца на глаза – но ведь и от охлаждающей маски эффект тот же самый.
Касательно натуральности в облике, тут что кого красит – я перепробовала все цвета, наэкспериментировалась вдоволь – больше всего нравлюсь себе с русыми волосами, натуральной длины и цвета ногтями, естественным макияжем.
Зубы немного иное – есть норма, как они должные выглядеть. Без сожаления поставлю виниры, о чем тут жалеть, непонятно.
Принцип “лучше плохонькое, но свое” однозначно не работает. Если свое плохое, то его можно и нужно совершенствовать. Если свое устраивает и радует, то тогда прекрасно.
раньше был практически слоган: все что осталось в тарелке, наноси на лицо )))
У меня простая брезгливость к текстуре – элементарно неприятно наносить на лицо клубнику.
Уж лучше обойтись чем-то из банки.
Все понятно, я только о себе)) Что будет дальше – сама не знаю.
Как человек, изучающий и химию, и экономику, не могу не оспорить.
Те же парабены “из фруктов”, как тут пишут, и парабены для массового производства косметики, на котором принято по законам экономики экономить, разные и действуют по-разному на организм.
Забывая об этом, люди губят своё потомство. Повторюсь, может себя люди и не гробят этим. Но возможные мутации могут иметь место именно со временем. В следующем поколении или через поколение. Ну это если на,скажем, 60 году жизни у вас не появился рак или ещё что-то неприятное.
Поэтому тут уже вопрос совести и важности для каждого человека: и самим дОльше жить, и/или хотеть дать хорошее здоровье своему потомству. Если таких целей нет – то пользоваться можно и сплошными парабенами, пожалуй.
Химический состав парабенов не радует химиков, поверьте. Вникать не буду, потому что это надо заново писать всю школьную, институтскую и прочую химию:)
а что делать тогда? особенно если к примеру я – аллергик?
а вот, к примеру, недавно снова сказали, что они безопасны -и я верю потому что считаю, параноить по поводу парабенов в косметике – это бред)
“Независимая организация Cosmetic Ingredient Review (CIR) подтвердила на открытом заседании тот факт, что парабены, использующиеся в косметике и средствах личной гигиены, являются безопасными, сообщает портал skininc.com…
…В декабре 2011 года Совет просил пересмотреть CIR решение по парабенам, указывая на два последних анализа Европейского научного комитета по безопасности потребителей (SCCS). …
…На заседании CIR 5-6 марта 2012 года было объявлено о том, что парабены являются безопасными для использования в качестве косметических ингредиентов. “
Мы о разном с вами.
То, что говорят комитеты – это на краткосрочную перспективу. Т.е. 10 лет. 20 лет. Ок, вся ваша жизнь. Комитеты говорят нам:”Да, от использования этих препаратов вы почти точно не умрёте, не отравитесь и всё будет хорошо”.
Я же говорю о долгосрочной перспективе, о которой никто сейчас не думает. НЕТ сейчас экспериментов, подтверждающих нам точно, что парабены не вызовут каких-то отклонений у наших детей. Потому что прошло слишком мало времени с момента их использования в том виде, как их используют сейчас! Для этого надо взять людей, которым сейчас около 20, чтобы они пользовались кремами лет с 15, посмотреть их поколение, след.поколение. Это идеал эксперимента. Его результаты обязательно появятся. Потому что очень важно знать результаты. Но пока их нет – мы будет кушать информацию СМИ о том, что это безвредно и наблюдать всю жалкую краткосрочную перспективу. Опять же, это может быть правдой, и всё супер! А если нет? Что тогда? Мне вот противно чувствовать себя подопытным кроликом, потому что мы таковыми и являемся.
Есть один интересный пример. Про пасту со фтором. У нас в университете говорилось об этом почти каждую лекцию. И это говорят учёные, которые проводят исследования. Раньше на каждой пасте писалось, что фтор полезен зубам. Писалось-писалось…. Ровно до тех пор, пока учёные не выяснили, что фтор совершенно точно в больших количествах токсичен и не безопасен для человека. А эта токсичность накапливается постепенно, естественно. Про фтор писать перестали так часто. Если и говорят, то надеясь, что люди не знают о токсичности (а большинство и не знают). Нам раздавали результаты исследований этой пасты, я не помню точных данных, но в несколько раз доля фтора в организме увеличивалась за годы использования пасты, иногда даже были признаки фтороза. Но ведь обычному человеку не объяснишь, что это вредно и что это может с ним сыграть недобрую шутку. Он лучше скажет:”А ну и что, представители Колгейт говорят, что фтор полезен”. И всё.
П.с. по поводу фтора могу сказать, что если не хотите прекрашать пользоваться такой пастой – хотя бы выдавливайте на щётку очень маленькую капельку пасты.
И опять же хочу заметить, я не параною, а просто принимаю совершенно чётко научные факты, их констатацию.
Я сама пользуюсь косметикой. И косметикой, и чем-то натуральным (например, моё лицо обожает мёд. Оно так увлажняется после мёда, что мне грех не наносить раз в неделю его в качестве маски). Но для меня самое важное – это понятие меры и постоянный контроль над этой мерой. А также внимательное изучение состава продукта и выбор лучшего из предложенного. В общем, я рационалист.
Спасибо за такой развернутый ответ. Да, я понимаю о чем вы говорите, это как проблема генно-модифицированных продуктов (я по ним писала диплом), потому что тоже пока нет исследований на ПРОШЛЫХ поколениях, как на них это повлияло, и повлияло ли вообще. Но это в какой-то мере тоже сотрясание воздуха, именно потому, что нам ничего неизвестно. Может, все будет хорошо, а может, все будет плохо, позиций только две, третьего не дано. Я – приверженница того, что все будет хорошо, я оптимистка)), потому что не вижу , каким образом проверенные, казалось бы, парабены окажутся мутагенами, способными влиять на нас таким образом. Точно так же, как и гм-помидоры: употребляя их внутрь, я не вижу причины, по котором помидорные гены подселятся в мою цепочку днк) – Я не химик и не биолог, я подобные проблемы рассматривала с этической и коммерческой т.з. Безусловно, мы все являемся подопытными кроликами, но когда нам объективно неизвестно, что на что влияет, нельзя категорично заявлять, что это вредно. Как и нельзя категорично заявлять, что это полезно и безопасно, впрочем.
По поводу накапливания фтора в организме согласна, и что писали сначала, что полезно, а потом затихли – я тоже это наблюдала)), и помню рекламы паст с фтором. Я считаю, что чрезмерное кол-во любого микроэлемента в организме – это не есть хорошо, все должно быть сбалансировано. Поэтому всякие витамины, на которых написано 500% дневной дозы витамина Б12 (принимайте раз в день), – я их боюсь))
🙂
Кстати, раз пошла такая пьянка о ГМО. Недавно встечалась с тётенькой,которая очень давно работает в сфере сельского хозяйства (в научной сфере). В итоге я от неё услышала интересную фразу: “Проработав столько лет в сельском хозяйстве и увидев его устройство изнутри в разных странах мира, я делаю для себя вывод: лучше 10 добавьте в продукты ГМО, чем пестициды!” Это она к тому, что люди даже не представляют, сколько пестицидов, фунгицидов и прочих штуковин распыляется на поля и по сравнению с этим ГМо – это страшилка про серого волка)
Я с этим абсолютно согласна, пестициды и прочие химикаты разрушат нас вернее и быстрее, чем рыбьи гены в картошке))))
Не бойтесь витаминов. Из таблеток-витаминок усваивается, увы 5-10% этого самого витамина В. Поэтому я вообще стараюсь брать либо медицинские препараты, там хоть процентов 25-35, или чтоб было 700-1000%.С чем надо быть осторожной – это витамин А; и С если есть проблемы с почками
Эксперимент не будет чистым. Микроволновка испортит чистоту. И мобильные телефоны. Но назад в прошлое хода нет. И как бы там ни было, продолжительность жизни растет. И женщина в 50 лет сейчас еще женщина, а вот на старых фотках 50 лет- уже старость голимая.
да если б 50. Женщины уже в 35-40 еще в первой половине 20-го века могли выглядеть старухами, судя по фото.
Железный аргумент!
Вы, как химик, не можете этого не знать: единственная реальная на сегодняшний день претензия к парабенам состоит в том, что некоторые из них, попадая в организм (а им еще туда надо попасть в достаточных количествах, ага), ведут себя как эстрогеноподобные вещества и являются эндокринными разрушителями по этой причине. Разве на мышах было когда-либо однозначно показано, что парабены влияют на здоровье потомства?
Катя, про цвет волос в точку! Много раз встречались фото весьма тюнингованных барышень с русыми (натуральными или окрашенными в близкий к натуральному цвет) волосами, и все кричали, мол, натуральная красота, естественность, наплевав на все остальное. При этом ненатуральная блондинка у многих буквально синонимом искусственности является, вне зависимости от ее прочих данных. Все же станно как-то на одни волосы ориентироваться.
На счет органической косметики – ни один оргпродукт мне не подошел и я с радостью продолжаю пользоваться химией (приятно и эффект есть). А вот фруктики на лицо я очень люблю (эффект от них как от тоника+немного отбеливающий эффект, наверное от фруктовых кислот), но это баловство доступно лишь короткий временной промежуток летом( На счет краски для волос – тут у меня бзик : хочу чего-то со спецэффектом – у меня свои светло-каштановые с рыжеватым отливом, а я хочу темно-каштановые и чтобы рыжий отсвет (именно отсвет)был ярче, насыщенней – такого я еще не видела. Так что хожу со своим натуральным, т.к портить волосы за результат, который меня не удовлетворяет, не готова! Натуральное-химическое – какая разница? Главное, чтобы хорошо воспринималось клетками и было приятным в использовании)))
Из натурального мне только масла разные импонируют, маски из желтков и лука не мое ))
Я вот точно в свой темно-русый не покрашусь никогда, ладно когда они были длинные и живые, красивые и с выгоревшими прядями, натуральный бронд можно сказать, а сейчас закрашивать седину в этот цвет, нет уж, увольте ))
Я скорее против крайностей – когда подавайте только парабены или только натуральное. Даже скорее когда человек с такими крайностями начинает учить меня жизни, если я его/ее совсем не спрашиваю.
Что касается натурального цвета волос, то есть не только русый. Мне мой темный тоже нравится, хотя я не могу сказать, что он неестественный 🙂 А вот всякие натурально-мышиные ужасно не люблю. Они, как правило, идут в комплекте с мышиным всем остальным.
Наверное это такое кокетство-вс обколотая, с силиконом, но натур цветом волос. Ведь можно говорить, что вме свое натурального))) как делают мюсногочисленные муклы-кумиры девочек-подростков. По поводу масок и прочего-самое крутое средство для моих волос-это репейное масло с соком алоэ)) от следов после прыщиков-бадяга, для шеи-компрессы из теплого масла оливкового.. Те я считаю что есть классные рецепты , но так я люблю больше конечно баночки, скляночки)))
В точку про “обколотых” зато с претензией на натуральный цвет волос)))
У меня, кстати, такое же отношение к лекарствам. Когда слышу про все “натуральное”, меня прям передергивает. Я как-то химии больше доверяю. Однако, надо заметить, я тут купила репейное масло в аптеке, подержала его час на волосах, и прям прибалдела от результата. Правда, оно тоже не очень-то натуральное, если почитать состав…
Я удивилась про репейное масло, но потом прочитала, что это было не чистое масло – я покупала пару раз репейное масло, это была катастрофа.
Я за спецэффекты- платиновая блондинка, жгучая брюнетка с цветом волос черно-синим или ярко-рыжая! Не люблю средний вариант, не люблю русый цвет волос. Не люблю, когда девушка/женщина без макияжа. Не намажу на себя натуральные маски, овощи-фрукты. Просто не люблю….. ))))) подпишусь под текстом автора 🙂 (кроме ногтей))) у меня акриловые, потому что только так я их не грызу)))
Написала и думаю, что все это мои тараканы, конечно, я сошла с черно-синего цвета волос на темно-коричневый, потому что в мои почти 40 лет мне стало казаться, что такой цвет стал меня стАрить и делает мрачной, а выйти без макияжа с неидеальным цветом кожи и др. изъянами непростительно в моем возрасте))) вот когда гладкая кожа и блестящие,крепкие волосы в 17 лет, тогда можно и натуральными побыть.
Все так, яркие контрастные цвета старят или проявляют недостатки.
Колонка замечательная, с большим удовольствием читала ее в журнале, жаль только что такая маленькая=)
“маска из чистых парабенов”- ааааа, супер, мне тоже хочется такую после града страшилок и прсевдонаучных открытий!!! Хотя мазать на лицо бананы и киви я периодически тоже люблю. Что касается волос, зубов, ногтей- думаю, главное, чтобы это было красиво,гармонично и говорило о хорошем вкусе владельца) а натуральное это, нарочито искусственное или искусственное, притворяющееся натуральным- по сути совершенно неважно! Хотя лично мне больше всего импонирует последний вариант- когда все думают, что у меня свой прекрасный цвет волос и тыды. ну и типа ем я все что хочу и не поправляюсь))))) в-общем, наверное, красота не должна быть слишком натужной, демонстрируя количество вложенных сил и средств)
А мне нравится мышиный цвет Божены. По-моему очень красиво.
Я ничего не говорю, но столько мучений ради него? Годы борьбы))))
Я- за естественную гармонию образа. То есть если к нему подходят синие волосы и вы выглядите при этом органично- то пожалуйста. 🙂 В Австрии 70% женщин ненатуральные блондинки, а 30% – ненатуральные брюнетки. Но упрекнуть их в неестественности и негрмоничности язык не повернется.
“Мышиный русый” – это такой ответный удар всем критикующим пергидроль, что ли?:-) Для меня естественность не означает волосатые подмышки и грязные ногти, это скорее запущенность. Одно дело подправить некоторые мелкие недостатки (зачастую, кстати, под давлением общества, напр. та же эпиляция) и совсем другое – радикально менять внешность с помощью пластических операций и т.п.
Что вы так воспринимаете – “ответный удар”?
Уж как мочат блондинок, нам не отбиться и столько яда не накопить))
Да нормально воспринимаю, даже смайлик поставила.
хе-хе,я была блондинкой 10 лет,до 30-ти с хвостиком,а потом очень естественно перешла на средне-русый-пепельный = свой родной оттенок.Не могу смотреть свои старые фото с выбеленными волосами – нет чувства гармонии.
Зубы тоже кривоваты,но точить их только за ради красоты ни за что не дам.
Хех, по мнению автора точить Вам надо непременно, а рассуждения о сохранении здоровых зубов из уст россиян вообще смешны 🙂 Так что всем на переделку!
Кто вас заставляет? У каждого свои приоритеты.
А мне кажется, что только будучи блондинкой, я была хороша необыкновенно….
Прочила заметку, вроде статья ради статьи, но каков общественный резонанс!!!)))
Люди настолько буквально воспринимают журналистскую акробатику словно это
докторский рецепт! 🙂
Катя, сил тебе и здоровья!))
Ох! Несколько сотен знаков и я уже второй день отбиваюсь)))
Скажи, пожалуйста, какой шампунь все же лучше иногда использовать, я сейчас использую много укладочных средств.
Конечно от знаменитого трихолога звезд Филипа Кингсли!
Обожаю его Ремоисчурайзинг Philip Kingsley Re-Moisturizing Shampoo http://www.philipkingsley.co.uk/shampoo/philip-kingsley-re-moisturizing-shampoo.html
А кондиционер у меня разглаживающий: Philip Kingsley Moisture Extreme Conditioner http://www.philipkingsley.co.uk/conditioner/philip-kingsley-moisture-extreme-conditioner.html
Вместе они сотворили чудо!
И еще у него очень интересный блог: http://blog.philipkingsley.com/?utm_source=Philip%2BKingsley%2BBlog&utm_medium=Philip%2BKingsley%2BBlog&utm_campaign=Philip%2BKingsley%2BBlog
Именно этот, а у него нет для окрашенно-поврежденных?
И какое масло для гладкости?
Там нет зависимости именно для окрашенных, они идут по степени насыщения влаги ибо их моющая база подходит для самых чувствительных волос, т е они все не вымывают пигмент.
У них есть сайт для США с выгодными ценами в интернет-магазине.
Волосы не узнаешь! Вот уж насколько я любила Керастаз, но их шампуни так увлажнять не умеют, хотя маски у них непревзойденные.
Есть у него и масла для гладкости, но они не лучше чем у других приличных фирм.
http://www.philipkingsley.com/styling-products/ethnic-hair-styling-products/minimizer.html
А вот его Эластайзер Экстрим это что-то невероятное!http://www.philipkingsley.com/hair-treatments/philip-kingsley-elasticizer-extreme.html
(Наносится 1-2 раза в неделю на влажные немытые волосы ПЕРЕД мытьем шампунем.)
Спасибо! Посмотрю американский сайт.
Я много ср-в у него перепробовала, но мой выбор шампуня и кондиционера идеален для сильно обесцвеченных и непокорных волос.
Катя, тоже похвалю Эластайзер – волшебная штука просто.
Катюша, кстати, раз уж про зубы Прохорова заговорили – посмотри ради любопытства зубы нынешних королев Дании и Англии 😉 Да и практически у всей европейско
не дописала 🙂
практически у всей европейской монархии и аристократии зубы просто атас – от принцессы Беатрис (внучки Елизаветы II) до Камиллы Паркер-Боулз. Но у некоторых молодых представителей зубы ухоженные и ровные. Интересно, почему так?
Надя, а зачем им за собой следить – кто у них корону отнимет? Ходи, как хочешь. Англия вообще известна своими плохими зубами..
Им не надо соревноваться… как и русским политикам – один раз попал в раздачу, всю жизнь пристроен…
Ну а ради соверешнства, красоты, да хотя бы просто отбелить? У них ведь потрясающие предметы искусства, обстановка, фамильные драгоценности, и на фоне драгоценностей этих ослепительно желтые зубы (реально желтые-желтые, посмотри улыбку королевы Дании – я упала, когда увидела!!).
В Европе, получается, как-то к зубам нет пристального внимания – от Карла Лагерфельда до Ванессы Паради – зубы свои, с недостатками.
Я читала.
Мы вроде уже обсуждали тему натуральности и пр, тема очень острая, одна из самых обсуждальческих. Я тоже не фанат натуральненького, полезненького и пр. Я также как и ты не боюсь силиконов, парабенов и пр. Конечно, я люблю натуральное лицо, но для меня это подкрашенные брови, румянец, отсутствие дефектов и блеск на губах 🙂 И не вижу ничего смешного, если я на пляж нанесла золотую пудру на плечи и скулы, зато красиво! :))) Все отмечают, и посмеиваются, явно завистливо :)))))))
Хотя есть и обратная сторона, когда в сауне при бассейне сидит краля в боевом ракрасе, многоцветном макияже. Или те, кто заранее подсуетился, и у них всегда стрелки на глазах (татуаж) и нарощенные ресницы. 🙂
Судя по реакции, в стране все-таки проблемы и не только с зубами, но и с юмором. Так все воспринимать и вестись на легкий провокейшн))) Катюш, пиши исчо!))
Я не боюсь ни парабенов, ни силиконов, ни краски для волос. Считаю, что можно и нужно совершенствовать себя всеми возможными способами (именно совершенствовать, а не тюннинговать). Не обязательно краситься в платиновую блондинку, если у тебя природный “мышиный” цвет волос, можно ведь просто облагородить свои волосы легкой тонировкой в похожий оттенок, но более интенсивный и яркий. А впрочем, если душа просит блонда – тоже не вижу в этом ничего плохого. “А-ля натюрэль” или подчеркнутая искусственность – это все в итоге просто слова, в то время как главное – это чтобы было приятно глазу и комфортно самой женщине.
Каждый сам делает выбор – колоть ли ботокс, корректировать ли зубы, вставлять ли грудь, и здесь не может быть универсального решения. Я считаю, что главное – это работа над собой и, в контексте этой темы, непрерывный уход за организмом (снаружи и изнутри), который дает РЕАЛЬНЫЕ результаты. Если кому-то этот самый реальный результат дают “масочки из бананов” и намазывание на лицо всего, что осталось на тарелке – пожалуйста, мне совершенно все равно. Лично на мне все это не работает, так что я упорно продолжаю пользоваться силиконо-парабеновыми “вкусняшками” и прочими продуктами современной химии, и, когда мне пытаются впарить натуральный продукт, как панацею от всех моих бед, просто игнорирую страждущих.
Ну и про зубы (раз тут так все на них живо отреагировали). Правильная, ровная улыбка действительно снимает 10 “лишних” лет с человека. Я поняла это, когда мой отец (ему сейчас 54) пол года назад откорректировал свои зубы до идеального состояния у хорошего специалиста и совершенно преобразился. Он, конечно, и во всем остальном за собой следит – занимается спортом, ухаживает за кожей (люксом, а не “джилеттом фо мэн”), закрашивает седину (у него почти черный волос от природы, так что с выбором краски проблем нет), но после усовершенствования улыбки он стал выглядеть буквально на 43-45 лет. Теперь многие просят контакты его дантиста 😉 С другой стороны я, например, в свои 25 лет не готова стачивать родные зубы практически идеальной формы и надевать на них виниры просто из-за того, что оттенок их (зубов) не настолько потрясающе белый, как показывают на экранах телевизоров. Он, слава Богу, не желтый и не противно-серый, так что я особенно по этому поводу не переживаю. Обязательно задумаюсь о коррекции, когда придет время, но сейчас – зачем? И стоит ли оно того?
Я именно про это и говорю – про эффект, как у вашего папы. С возрастом это особенно заметно (хотя какой там возраст – 54 года!)!
Если зубы хорошей формы и не серые и не желтые, то надо их просто беречь. У моего мужа именно такие зубы – они несамой идеальной формы, но за счет хорошего цвета, выглядят прекрасно, опять же, у него здоровые зубы!
Мой врач рекомендовала мне виниры не искусственного жемчужного цвета, а белые, но натуральные. У меня они не смотрятся как инородное тело и многие не понимают, что я сделала – мои зубы выглядят как свои (хотя своих таких не бывает). Сначала я даже злилась на моего дантиста, но сейчас понимаю, что она была права. Все же в таком случае натуральность очень важна.
Вспоминаются слова Карла Лагерфельда:
“Никому не нужны эти ваши “натуральные” женщины. И вообще: а судьи кто? Жирные мамаши с пакетами чипсов сидят перед телевизором и говорят, что худые модели уродливы! Пусть посмотрят на себя.”
Карл знает, о чем говорит. Он там же сказал, что всем нравятся худые женщины, остальные просто врут, так как им не досталось)))
Как тут поспоришь! 🙂
Я как и все хочу выглядеть прекрасно.
Если этого можно добиться натуральным способом еще и лучше, – среда сейчас в любой точке мира и без того агрессивна чтобы делать вид что всё хорошо прекрасная маркиза.
Не все натуральные способы и химические крема/маски эффективны это мой вывод на сегодня. Мне нравится мой шисейдовский крем, устраивает и диоровская сыворотка.
А вот с волосами получилась другая история. Я пробовала один натуральный способ, эффект не поняла. Потом ударилась в дорогую химию. Потом опять ушла к природным средствам. И – довольна. Так что недавно в салоне мастер всё без конца изумлялась что мои “волосы блестят как в рекламе”, “ой ну как же они блестят”. Я ей сказала чем мою голову она заулыбалась: “бабушкино средство”. Бабушкино оно, или дедушкино кто об этом знает любуясь блеском моих волос. От охренительно дорогого ухода такого эффекта и впомине не было. Да так вот и та мастер стала выпытывать сколько чего я кладу,как часто мою. Думается Катя выша статья получилась легкой интересной и эмоциональной. Эмоциональноть это пркрасно но аргументации нет – если бы вы привели личный неудачный опыт использования натуральных средств было бы легче вас понять.
что может быть хуже серого мышиного цвета волос!! ))
если бы у меня был каштановый,черный или любой другой, но КОНКРЕТНЫЙ цвет, я бы тоже кричала,как прекрасна натуральность. Но эту уродскую мышиную серость старательно перекрашиваю много лет и буду перекрашивать и дальше.
Виниры тоже сделаю, как время придет, ни секунды не задумываясь. В баню натуральность.
Из органической косметики использую шампунь с алоэ уже года 4. (пару раз помылась обычным и начала зудеть кожа головы). Кремы меня не вдохновляют-вечно липкие и ноль эффекта. Может, в 17 лет они и помогают. Конечно,составы всегда смотрю,но чистая натуральная косметика-сомнительное удовольствие. И очень часто туда кладут спирт (чем-то надо ведь консервировать)
Я давно интересуюсь косметикой, уходом, стилем и всем, что делает нас, женщин, красивыми. Но впервые мне довелось столкнуться с насквозь пропитанным снобизмом мнением бьюти-блогера. Если данной статьей Вы хотели просто поднять ажиотаж вокруг своей персоны – Вам это удалось (и в данном случае я могу Вас понять).
Если же это Ваше истинное мнение – мне искренне Вас жаль.
И действительно, а судьи кто? Судя по фотографиям, я вижу женщину с пересушенной пергидролью и далеко нездоровой паклей на голове, отросшими черными корнями и проблемной кожей. Так в чем плюсы химикатов, парабенов и консервантов? Результатов налицо нет.
Прошу прощения за достаточно резкий комментарий, но, к сожалению, других эмоций Ваша статья не вызывает.
[…] в колонке в SNC, которая так и называется «Я не люблю натуральное» – там в комментариях развернулась настоящая война. […]