Потрясающе передачи идут по Первому Каналу накануне 8-го Марта! Я даже отложила компьютер, посмотрела.
Поздравили, что называется! Передача на тему, чем женщина отличается от человека мужчины.
Вот Сергей Савельев – руководитель лаборатории развития нервной системы НИИ морфологии человека РАМН, ученый человек, что сразу видно по бородке, легко объяснил, почему мозг женщины меньше мозга мужчины (я сразу подумала, что из-за того, что женщины меньше по размеру и голова – тоже меньше. Это как у собак – мозг ротвейлера больше, чем мозг йорка, но из этого не следует, что все йорки – идиоты! Я потом погуглила, и на поверхности так и есть – из-за размеров головы). Но ученый Савельев знает лучше! Цитирую: ” За счет чего происходит уменьшение мозга? Зрение нужно женщине, чтоб подглядывать, слух – чтоб подслушивать мужчин, обоняние – это половые феромоны” – чьи феромоны – профессор не объяснил, – “Так что пришлось пожертвовать ассоциативными центрами, теми самыми, интеллектуальными (ах-ха-ха), которые позволяют человеку быть человеком! Женщина? Она не мыслит вообще!”, – восклицает Сергей Савельев.
О том, что женщины любят говорить по телефону и грузить мужчин: “Одна из причин женской говорливости – большая величина речевых центров за счет уменьшения мозга в целом”. Тут к месту пришелся комментарий от актрисы Веры Сотниковой, которая высказалась, что говорить мужчине нужно только самое главное и не просто так, а найти момент (чего там попусту отвлекать высшее существо своей дурью?).
О том, что женщины медленно собираются и опаздывают: “Женщины занимаются только тем, что может привести к трем вещам: размножению, еде и доминантности. Все остальное их не интересует. Какая пунктуальность, если в голове только три этих принципа?!”
Еда и размножение – киндер, кирхен, кюнхен…. В 21 веке в неком НИИ морфологии человека ученые договорились до того, что женщина в принципе не человек, так как ее обделили интеллектуальными и мыслительными центрами. Последняя теория на тему размеров мозга и превосходства вроде бы относится к ученым Третьего Рейха?
Не хочу удариться в пафос, но как вам такие теории на государственном уровне? Исследования на тему неполноценности женщин? Или это ерунда и у меня просто промыты мозги политкорректностью? Я пыталась представить себе такую программу на американском ТВ – это нереально, авторов бы и канал стерли в порошок.
Действительно, как будто сговорились перед праздником.
Сегодня была передача на местной радиостанции о том, что женщины, видите-ли, почти перестали выполнять возложенные на них природой обязанности, что равноправие – это нехорошо, и что с этим всем надо что-то делать.
Новое государственное направление?
Пока что высказывание отдельных “ученых”, но тенденция пугает(((((
Ооо вот, если бы он это в Америке сказал, я бы уже первая запаслась попкорном и смотрела бы шоу “иски миллиона женщин против канала, на котором он это сказал, иски лично против него, публичная порка и конец карьеры”)) А поскольку он это сказал в России – то ничего необычного, т.к. ему ничего не грозит, более того, он это не у себя на кухне сказал и не приятелю за пивом, он это сказал по тв и канал это явно одобрил заранее, а то и написал текст для скандальности. Если бы это сказал африканский “ученый” в Африке, мы же бы не удивились) вот и тут ничего удивительного, какие менталитет и законы – такие и передачи.
Я, как технарь по образованию, всегда очень смеюсь с таких педерач, Катя. И всем советую. Вспомнить Марию Кюри Складовскую, Софью Ковалевскую из ученых ((женщин-ученых действительно меньше, чем мужчин, но это как раз из-за жесткой половой дискриминации в течение многих-многих лет). Из других сфер – Маргарет Тетчер, ту же Кандализу Райз. Ну жалко таких ученых, что с ними сделать, если мозг, хоть и большой, да может такую чушь на гора выдавать))
позор мне, в фамилии одного из величайших физиков и химиков аж две ошибки сделала – СклОдовская-Кюри, конечно же.
🙂 Ржу))
обнять телевизор и плакать от смеха! И никак иначе)
Муж прокоментировал, что у этого товарища видимо и то и другое маленькое. И мозг и …
маленькое-не маленькое, а вот то,что обиженное какой-то женщиной или вообще на весь мир, так по-моему это очевидно)
Марин, а мой вообще не понял))
Ой что у нас по телеку показывают это просто ноу комментс. Я не верю в то, что женщины глупее мужчин. Это не какой то там феменизм и т.п., просто я в своей жизни не вижу таких доказательств.
Кстати говоря, на счет болтливости. Сидя на скучных лекциях, я осознала, что парни тоже огого как любят языком трепать. А сколько они сплетничают за женскими спинами? Так что кто кого болтливее это еще вопрос)
А мужчин, типа такого Савельева много, увы. У нас был преподаватель по политологии, даже внешне на этого Савельва похожий, очень он любил когда говорил о неравенстве /якобы/ в шутку произносить “ну неравенство это когда мы понимаем, что женщины – низшие существа, поэтому у них нет никаких гражданских прав”. Ух как же меня это бесило!
П-ц! Такому во всем мире выписали бы белый билет…
Мужчины говорят только так, некоторые просто рот не закрывают!
Ага, а 8 марта надо сделать Днем защиты животных. ох как меня пугает неадекват, на любые темы.
День защиты животных)) Спасибо, Соня!
согласно такой логике, планету давно должны были бы поработить слоны – у них размеры мозга огого))) ну или киты, на крайний случай
Ох, а ведь верно!
какая прелесть! я же смотрю только галилео и снимите это немедленно. савельева по доброй воле можно слушать только за деньги. большие 🙂
А мне такое смешно слушать – на идиотов не обижаюсь 🙂 Кто его на 1 канал пустил – непонятно, но по телевизору вообще чего/кого только не показывают. Помню когда я еще часто снимала косметические видео на youtube, периодически появлялись непонятные особи мужского пола, которые пытались мне объяснить, что я дура. Мне лень таким рассказывать про то, что я вообще-то физик-теоретик, а увлечение косметикой никакой корреляции с умственными способностями не имеет, удалила, заблокировала, и забыла.
“периодически появлялись непонятные особи мужского пола, которые пытались мне объяснить, что я дура” – Оля, это нечто!
Это п@здец! Сорри за мой плохой французкий. Я на такие заявления спокойно реагировать не могу. А то что нет равенства полов в постсоветских странах, таких как Украина и Россия думаю ни для кого не секрет. Причем, даже если послушать высказывания рядовых мужчин, то в природе умных женщин не существует!
Но интересно вот что: какая цель таких высказываний на телевиденьи?
Мне тоже непонятно.
Этот господин не очень в курсе событий даже по профилю. Например, совершенно недавно читала статью по исследованию, которое доказало, что разница за день между количеством слов, произнесенных мужчиной, и слов, произнесенных женщиной, 3%. В Нью Сайентисте пишут, что вообще говорливость зависит от психологического типа гораздо больше, чем от пола, но доступа к этой статье у меня пока нет.
Есть исследования, которые демонстрируют превосходство женщин в мультитаскинге.
Сайентифик Американ сделал выпуск на эту тему, ссылка:
http://www.magazinedown.com/Scientific-American-Male-and-Female-Brain-2010_20525.html
Сотрите потом, все-таки нелегально.
Спасибо за ссылку! Его “теория” в пух и прах разбивается простым гуглом в три минуты! Даже смешно опровергать с точки зрения науки…
у меня комментарий только матом вырисовывается
вот Наташ, такая же фигня! Они там совсем что ли?
Ты такое себе предстваляешь у себя в Швециях?
абсолютно исключено! феминистки его заклюют, до смерти
Оооооо… я написала в ЖЖ пару постов о креме каком-то и тряпках, а потом у одной френдессы вступила в политический дебат с одним… ммм… человеком возраста моего папы. Человек нес чушь на тему геев, как они, дескать, исчадье ада. Когда я ему возразила, так он мне сразу сказал, что он посмотрел мой жж и сразу понял, что я дура. ни золотая медаль, ни олимпиады, ни 4 диплома, ни то, что я, скорее всего, лучше адаптирована в моей новой стране его не гребли. все-таки как сразу видно закомплексованых людей, ага.
Света, так он в Америке живет? Исчадье ада)) Пусть приезжает к нам в Лонг Бич на гей-парад))
А мы все дуры, да.
Катя, даже комментариев нет. Это просто п****ц!
А вообще очень постсоветский феномен. Ни для когог не секрет, что мужчины хуже адаптировались к новым условиям. Как же удерживать жещин, как не пожизненным внушением, что они без низ мужЫка пропадут. И весь бред о женщине за рулем (ничего, что статистика в странах, где женщины водят на равне с мужчинами говорит об обратном), и о “женской” и “мужской” работе. А одни объявления в стиле “ищу секретаря девушку” или “начальника юротдела – мужчина 30-40 лет”. Здесь бы (или в Европе) адвокаты бы потирали руки, а такого придурка-ученого уволили бы еще до завершения эфира. Увы, но мне кажется, что вот в этом и есть суть третьих стран, когда существуют средневековые архаические стереотипы, как ни грустно это осознавать.
Katya, mozhno razoslat’ druz’yam ssylku na tvoj post?
Полностью согласна
Полностью с Вами согласна. Вы очень хорошо сформулировали.
Конечно, рассылай))
Про женщину за рулем там тоже было.
В Америке, где 90% женщин за рулем, такое даже в голову никому не придет!
Ты во всем права!
да это общее место такое, уже давно. Женщины водят аккуратнее и соблюдают правила дорожного движения более неукоснительно, чем иные самцы. Можно, конечно, сказать, что на то, чтобы соблюдать правила, большого мозга не надо. Но на то, чтобы вытворять на дорогах то, что иные представители противоположного пола вытворяют, мозг не нужен вовсе.
и ладно бы просто стреотипы, но когда их пытаются научно обосновать, это просто такой стыд! Для меня это вот удел необразованности и полной темноты. Прям хочется ругаться-ругаться
Про то, что нет в мозге того, что делает человека человеком, – теория высшей расы. На государственном канале!
Хотела сказать про то, что приспособились – точно! В моей семье лучше всех адаптировались я и мама. Мама в 50 лет стала издавать два журнала, например!
нда..ученые такие ученые.
не, ну такие умозаключения как “Зрение нужно женщине, чтоб подглядывать, слух – чтоб подслушивать мужчин” может сделать только ученый. спасибо, что сказал чувак. небойсь даже целое научное исследование было по этому поводу. возможно даже государство проспонсировало.
idiot detected
Академия Наук наверняка финансируется из бюджета))
Кстати наверняка, в том числе из налогов, которые заплатили недочеловеки-женщины! Вот это уже обидно 🙁 В свое свободное время пусть думает и говорит что хочет, а на государственные средства пусть займется делом (если может, в чем я сомневаюсь).
Я бы такого отправила читать лекции пенсионерам в ЖЭКе, чтоб как-то посмешить старичков!
Был у меня один знакомый, который носился с идеями, схожими с мыслями С. Соловьева, даже книгу опубликовал. Только ленивый не посмеялся над его перлами, а потом мы узнали причину сей гениальности, его в каком-то колхозе вечерком стукнули по башке лопатой, вот и “прояснило” :)) Соловьев, наверное, тоже когда выходил из своей лаборатории споткнулся и понесло “ученого”. Непонятно только как 1-й канал может транслировать низкопробные интервью?
“Стукнули по башке лопатой” – не могу!!!!
Я сначала подумала, что это шутка, читала очень внимательно, вдруг где пропустила шутливый подтекст 🙂 Потом я офигела очень сильно, теперь смешно. Это ж надо такой бред нести, да еще и на телевидении.
И этот человек еще и руководитель лаборатории развития нервной системы НИИ. Блин, это ж просто ужас…
Да какая шутка, я все законспектировала слово в слово!
Интересные передачи по русскому телевидению показывают! Уровень дебилизма зашкаливает 🙂
А может, они шутить пытались? Не хочется верить в серьезность таких мыслей у взрослого образованного человека 🙁
Ха-ха-ха! Это он по ТВ такой герой, а дома его ждут со скалкой и помойным ведром)) Пусть душу отведёт. Как Гена Букин и его тайное сообщество ‘БЕЗ БАБ’, ей-богу)))
Да такому не грех и сковородкой по лбу залепить! Спасибо за комментарий!
Катя, просто наше ТВ знает, как хорошо собирают аудиторию скандалы. Хрень всё это, согласно нейрофизиологии, у женщин гораздо больше межполушарных связей, так что в плане мышления они мужчинам не уступают, просто оно у них другое (не лучше и не хуже, там есть свои плюсы и минусы – если будет интересно, я раскрою тему).
Далее, объёмы черепной коробки никак не сказываются на площади коры. Она же у нас в извилинах, все помнят? За счёт извилин, то есть как бы “уходя вглубь”, кора и увеличивает свою площадь! Абсолютно гладкая кора без извилин (вообще такое у жизнеспособных людей не бывает, но представим себе) будет иметь весьма небольшую площадь даже при огромном черепе неандертальца или гориллы.
У некоторых выдающихся людей после вскрытия были обнаружены такие “складчатые” участки коры, что площадь там в два-три раза превышала норму! А голова – вполне нормального размера.
Надеюсь, я утешила милых дам? 🙂 Всё это взято не из гугла или желтой прессы., а по памяти с лекций, когда я получала второе высшее образование, так что это научные факты.
Оксана, меня убеждать не надо)) Этот ученый – беспросветная темнота, просто непонятно, как такой неуч мог сделать карьеру в науке!
Я вот не имея ученой степени заявляю – “ученый”, видимо, латентный гомосексуалист, или не латентный {это я сейчас много денег государству сэкономила на исследованиях}. Еще вот про маму его подумала и прочих родственников женского пола….
Вообще, похож! Спасибо за комментарий, читаю и закатываюсь))
Девчата, не стоит так реагировать. Сегодня, например, показывали ту же программу только репортаж уже о мужчинах. И там уже говорили какие они дураки, а женщины наоборот умные и что они самые совершенные существа на Земле. Правда, так и сказали ученые.
Я не понимаю когда мужчин и женщин сравнивают. Мы просто напросто разные. И это самое удивительное. Мы как две половинки, которые должны друг друга дополнять. Терпеть не могу, когда говорят что все мужики козлы, а бабы дуры.
А кто говорит, что они – козлы? Я только что смотрела вторую передачу и меня это удивило.
За всю мою жизнь я ни разу не слышала этого выражения, разве что на телеэкране…
Его просто мама в детстве била, а девочки в школе отбирали шоколадки и лразнили прыщавым уродом. Вот он и зол на слабый пол. на него, небось так внимания не обращают, он решил хоть в умного сыграть.
Остается искать причины в детстве))
Я бы этих ученых… а динозавры вобще тогда мегамозг имели? И вобще я наоборот везде читала, что женщины для природы важнее, чем мужчины, одно из доказательств – мы живем дольше))) Всех с наступающим 8 марта!!!!!!!
P.S. Катя, в теме Kinder, Küche, Kirche не кюнхен, а кюхе, то бишь кухня, но это так просто, я немецкий учу и всем теперь надоедаю)))
Спасибо, Мария! Сейчас исправлю))
я не удивлена ни капли, наше тв противно до возможности
первый канал заражен псевдонаучными программами
Хе-хе, меня внешне часто принимают за описанный псевдоученым экземпляр.Когда меня с мужем в машине гаишники останавливают, всегда отпускают после пары минут моего экспериментального невинного нытья “ну дяденька, ну пожалуйста, мы больше так не будем”, хотя в душе я рвусь в бой отстаивать свои права и составлять протокол. Видимо, представляют себе последующий поток ужаса от блондинки. Вот же стереотип. А я, между прочим, много лет работала в международных проектах по гендеру и правам женщин. Из личного опыта знаю, что мужчины гораздо большие болтуны. Всю жизнь этому поражалась. Я девушка очень неразговорчивая, мне, чтобы на телефоне час провисеть, много выпить надо, а они могут без допинга часами.
Олеся, я тоже люблю помолчать и вообще нелюдимая))
“Поток ужаса от блондинки” – хорошо, что извлекаешь пользу!
Кать, я тоже нелюдимая до неприличия в обычной жизни (если не по работе), самодостаточная и автономная. Не трогайте меня, и я буду счастлива. Но жить в большом городе как-то надо. Самое смешное в этом случае, что у меня карма все время to be asked for directions. Почти каждый божий день, только выйду на улицу, прохожие спрашивают, как пройти куда-то там, даже англоязычные иностранцы все время попадаются. Do you speak English? How can I get to..? Я из-за этого стала двуязычную карту Киева таскать с собой в сумке. Иногда даже приходится ее дарить приезжим, поэтому часто подворовываю бесплатные в ресторанах))
Я так рада, что не смотрю телек)) Женщина – друг человека, ага, ага…)))
Ну я скучаю по Родине, все дела… У меня раньше было 5 каналов, сейчас только один. Размышляю над постановкой 60-ти, но, боюсь, не переживу))
Да в этих 60-ти каналов смотреть можно будет от силы штук 5-7, по остальным чепуха без конца)
Тоже думала, что это розыгрыш… сейчас многие умные, известные мужи, склонив голову, говорят “вынуждены признать, что женщины умнее”, но, они и сами не дураки, а этот господин такой странный….
Упс! Дожили, как говориться. Но там давно в фаворе неграмотные “ученые” типа Петрика. Комментировать тут конечно нечего. Расскажу только историю про величину мозга. В 19 веке ученые (настоящие) решили исследовать существует ли зависимость ума от величины мозга. Для этого измеряли, уж не знаю как, объем мозга у известных людей. Самый большой мозг оказался у Тургенева, а самый маленький у французского писателя Анатоля Франса. Таким образом установили, что зависимости никакой нет. А если бы была, то все макроцефалы были бы гениями.
Инна, ну ты ученая! Кто такой Петрик? Я читала про мозг книгу Бехтеревой – тоже много интересного! Пр Тургенева не знала.
Ой, Катя, у меня в голове столько всего набито, по любому случаю есть что сказать. А Петрик это лжеученый, известный самыми разнообразными идиотскими изобретениями, которые он преподносит как спасение человечества.
ну что осталось у нас в науке после того, как все более-менее умные уехали массово за рубеж, а все более-менее активные и толковые ушли в бизнес? Бог с ним, девоньки, что ему остается еще в жизни, кроме вот таких невиннейших “подвигов”? Не волнуйтесь, властная маменька, более успешная жена, непослушная дочь и теща со скалкой ежедневно мстят ему за наши мимолетные переживания. Нам-то, умницам-красавицам, все равно. А ему до следующего 8 марта как-то жить надо…
Никогда – слышите, никогда! – мужчина, который самодостаточен и у которого с самооценкой все в порядке, не опустится до такого аттракциона.
Если уж про размер мозга собак зашларечь, то я знаю столько совершенно илиотических представителей крупных пород, и столько же воспитанных умнейших маленьких собак, что теория о величине мозга разбивается на куски 🙂 Тем более, самыми умными породами считаются такса и пудель. О чем тут еще говорить.
Может, ученым этим в юности мало давали, вот они и затаили обиду на женщин 🙂
Такие теории на почве комплексов обычно возникают 8)
Да! Я сразу подумала про собак! Комплексы, сплошные комплексы…
[…] […]
Ну и дебил же этот Сергей Савельев 🙂
Ань, прямо и верно! И бородка козликом))
Все просто – это всемирный заговор мужчин против женщин! Завидно им просто, вот и все. Статистика-то совершенно не в их пользу говорит: и живут женщины дольше, и космос покоряют, и брюки носят, и миром правят, но при этом не забывают про кухню и детей. Все на хрупких женски плечах.
С Праздником вас, дорогие Женщины! 🙂
вот бред! и кто-то ж разрешил это вещать 🙁
Это ж какие надо иметь мозги (или вернее не иметь их),у одним- чтобы сделать такую передачу, а у другим – чтобы выпустить ее накануне праздника ?! Мне лично, все понятно с умственными способностями энтих людей . Как говорится, без комментариев…
А мой личный опыт говорит о том, что если среди мужчин встречаются откровенные идиоты, то совсем уж тупых женщин я не встречала.
мой опыт с вами согласен)))))))
Катя, ну их! с 8м марта тебя ))))
Ага, женщины не мыслят, именно поэтому мужчины исполняют все их желания.
Мужчина – человек, женщина – не человек. Человек служит только Богу.
Значит, женщины – богини.
Что и требовалось доказать.
Это он так сильно завуалированно комплименты дамам отпускает в Женский день 🙂
феерический пипец!
Вот сколько знала таких “громких” и глупых дяденек, дома их ждали грозные жены или строго спрашивали мамы – и чем больше такое недоразумение вещало о “куриных мозгах”, тем сильнее получал скалкой по голове дома. Самые явные “подкаблучники” любители анекдотов про “блондинок”.
Впрочем, не исключаю, что дело не только в задавленной мужественности. Помню, однажды, я рассказала своему знакомому вьюноше прекрасному о том, что когда-то на Земле был матриархат. У парня был шок и истерика – вопил, как резанный – буквально, для бедняги мир рухнул. Действительно, наше общество еще воспитывать и воспитывать .
Мерзкий тип.Видно,у этих мужичков совсем с женщинами плохо,с рождения.
после Геннадия Малахова с мочелечением и Елены Малышевой с обрезанием на 1 канал нужно забить)
сплошной трэш.
ха, мой ответ г-ну Савельеву: You sir, have a little weiner and some tiny nuts.(C)
:)))))))))))))
Да, я тоже подумала про это, само напрашивается. Ну и у самого, видать, мозг объемом не удался))
С прошедшим, Наташа!!
Это все забавно звучит сперва, я смеялась. А потом понимаешь, что раз федеральный канал пропустил, то не спроста. Судя по настойчивым попыткам нашего активного духовенства повязать на россиянок платки и лишить миниюбок, можно констатировать тенденцию … Вообще, это ужасное оскорбление и неприемлимо в цивилизованном мире, интересно, президенту кто-нибудь твитернул или он в курсе данных науки ?! 😉 засудил бы их тот среднестатистический европейский адвокат! А телевизор-зло, особенно не платные каналы ((
Спасибо за пост!
Мы разные и слава Богу! Права Ольга!
А у моей жены слух и обяняние на порядок выше, тоже верно…Не обижайтесь мужчины хоть и ученые вас не поймут, только вторично родившись в образе женщины мы узнаем, кто это великое создание. И не пытайтесь понять нас, это дверазные вселенные, только можем погрузиться друг в друга, а не понять!