Я рассказывала в в подробностях о концепции и подходе марки швейцарской клеточной косметики Nescens к анти-эйдж средствам, а так же об основных ингредиентах, которые в ней используются. Средства Nescens – это высокие технологии и первый ряд анти-эйдж. Перейдем в продуктам. Если вам какие-то слова или выражения покажутся смешными, не судите строго, у меня нет никаких знаний по химии, я все попыталась описать своими словами и не цитировать.
Начну с упаковки. Средства заключены в пластмассовые капсулы, откуда их легко достать одним поворотом крышки (на фото видно и капусулу и флаконы). Надежная непрозрачная упаковка с дозатором – крышка закрывается плотно, воздух не попадает.
Ночной крем-актив “Nescens Клеточное восстановление” (Cellular Activation and Regeneration Formula. Fundamental anti-age night cream. Face and neck).
Это тот самый крем, в котором есть все – мягкое отшелушивание, кожа лучше обновляется, синтез коллагена усиливается, а распад коллагена, наоброт, уменьшается. В составе две кислоты – лактобионовая и фитиновая (антиоксидант, эксфолиант и увлажнитель), витамин С в стабильной форме (витамин С есть в многих кремах, но его стабильность – вопрос стоимости производства, потому что бывает так, что витамин С разрушится еще до того, как вы в первый раз откроете крем). Так же в составе этого крема есть ретинол в форме, не вызывающей раздражение.
У крема “Клеточное Восстановление” такая текстура, которая позволяет сделать массаж лица, так как крем хорошо размазывается (экономный). Испробован мной в экстремальных погодных условиях – при жаре и сухости воздуха (у нас ужасное лето).
√Мне нравится аромат – мне кажется, что это что-то вроде горькой ванили, очень приятный запах. Я люблю, когда аромотерапия входит в ритуал ухода.
Гель-эксфолиант “Кератолитический комплекс” (Keratolytic Complex)
Кератолитики – это средства, вызывающие отшелушивание мертвых клеток. Одним из первых кремов-кератолитиков был всем знакомый Pond’s Vanishing Cream , которому уже больше 100 лет и он еще ого-го (он заслуживает особого рассказа). Его рекомендовалось нанести на несколько минут, подождать, пока он эксфолиирует кожу и снять бумажным полотенцем. Что же в совеременном “Nescens Кератолитический комплекс”? Три кислоты:
Лактобионовая кислота: это одна из кислот PHA (поли-гидроксильные кислоты), которые мягче, чем AHA (альфа-гидроксильные кислоты)
Салициловая кислота – эксфолиант
Фитиновая кислота: антиоксидант, отшелушивающее средство, обладающее осветляюшим действием.
Кератолитический Комплекс – прозрачный гель, который рекомендуют использовать 1-2 раза в неделю – нанести на 5 минут и смыть. Эффективное средство. У меня довольно закаленная к эксфолиации кожа и я не чувствую никакого жжения, но после процедуры кожа слегка красная. Я засекала время – краснота проходит в течение часа. Я считаю, что кожа должна реагировать на кислоты, так что не вижу в этом ничего плохого.
Крем для кожи вокруг глаз с L-фукозой. (Anti-Rhytid Formula with L-Fucose).
Этот очень интересный крем с отличными и передовыми ингредиентами. В последние годы в швейцарской косметике активно разрабатываются и совершенствуются синтетические пептиды, представляющие собой короткие аминокислотные цепочки, обладающие способностью проникать в глубокие слои эпидермиса, которые увлажняют кожу за счет образования на ее поверхности пептидной “пленки”, удерживающей влагу в эпидермисе, но при этом не препятствующие газообмену (В Nescens для глаз это – пальмитоил трипептида-5).
Тут мы видим уже знакомую по другим средствам Nescens лактобионовую кислоту – мягкую кислоту PHA.
Nescens можно использовать постоянно или же курсами – весной и осенью, чтобы поддержать и обновить кожу. Начинать можно лет с 30-ти или по состоянию кожи, помня, что молодая кожа не нуждается в такой серьезной поддержке.
Почему я написала так много вместо коротких впечатлений? Я продолжаю придерживаться точки зрения, что уходовые средства должны давать немедленный эффект, нет у нас времени сидеть и ждать 2 месяца, чтоб “увидеть” действие. Средства Nescens как раз такие и есть. Кожа моментально разглаживается и смягчается. После кератолитика сразу видно, что кожа посвежела. Кожа вокруг глаз дольше сохраняет утреннюю свежесть.
Но! Самое простое средство тоже отлично увлажняет, обновляет и смягчает, правда? Я уже упомянула Pond’s, а одно из лучших увлажняющих средств в мире – вазелин, который стоит $3.99. Можно это использовать в базовом уходе? Конечно! И будет хороший эффект, если ухаживать постоянно.
Но эффективность средств для ухода не всегда можно “потрогать” и определить на глаз. Потребитель делает выбор, полагаясь на интуцицию/личное отношение к марке и ее репутацию. Я сократила этот материал в три раза, потому что я столько всего прочитала про способы доставки, глубину проникновения и многое другое, мне обо всем хотелось написать, но это уже было бы нечитаемо. Поэтому я перейду к резюме: если к марке есть доверие, то даже не надо много знать про ингредиенты и коммуникацию клеток – мы в это верим.
Сегодня в пятницу я хочу поговорить не только про Nescens – тут все понятно, это потрясающая марка, и кому такая косметика интересна, взяли ее себе на заметку. Я бы хотела расширить тему и поговорить про доверие к серьзной косметике. Мы же не можем вникнуть во все производные ретинола, на каком-то этапе следовать открытиям в клеточной косметологии становится невозможным. Где проходит ваша граница доверия?
*Средства предоставлены дистрибьютером Nescens.
Для меня очень важен результат в течение 2-3 дней. Если я его не вижу, значит это не мое средство. Результат – это не то, что заявлено в рекламе: “морщины уходят и вашей коже снова 18”))) Для подведения итога мне достаточно одного-двух пробников (в большинстве случаев их можно достать). Если моя кожа не стала выглядеть за эти пару дней использования средства хуже, чем с ранее используемым ср-вом – значит я поверю и в обещания “Волшебного деление клеток” и в “Тотального омоложения”! 🙂
Так приятно, что вы со мной согласны и не хотите ждать несколько недель до результата.
Серьезные марки обычно дают пробники лучше, чем другие.
Имя компании и отзывы в сети и знакомых- друзей играет роль в доверии при совершении покупки, а дальше срок ожидания эффекта зависит от средства. Если это, например, средство для удаления пигментных пятен, то я могу ему дать неделю на проявление первых результатов, 1-2 дня для таких средств, на мой взгляд мало. А вот всякие разглаживающие и подтягивающие, по моему опыту, если дают результат, то сразу, если нет- то его и не будет.
Спасибо за комментарий, во всем согласна с вами.
у меня нет практически никакого доверия к фирмам, особенно, если средства заоблочно стоят, при этом содержат спирт, пакуются в банки и содержат “золотые нити из гробницы Клеопатры”, или там “порошок алмазный с шапки маномаха” – то есть странные вещи, которые еще не доказано что вообще имеют эффект на морщины/эластичность итд.
мой любимый пример – базльзам для губ Ла Мер, за какие-то безумные (для своего рода) деньги, а в составе на первом месте тупо вазелин.
зато я верю в отшелушивание, антиоксиданты, спф. если все это правильно упаковано – скорее всего у меня такой продукт вызовет доверие, а рекламные слоганы “подтяжка лица за 1 неделю”, “10 из 9 женщин после 2х недель использования омолодились на 10 лет” – я не читаю и не верю :))) может образование (маркетинг) дает о себе знать.
Мне кажется, что все же иногда лаборатории что-то нащупали, а исследовать надо 10 лет (некоторые уже “наисследовались” по 20 лет курам на смех). Они будут продолжать копать, а в то же время мы уже сможем пользоваться.
Это я к тому, что у меня сейчас сыворотка с золотом))
В любом бальзаме для губ будет вазелин – лучше ничего не придумали.
Я с тобой не спорю, не подумай)))
Рекламу не читаю вообще, только блогеры иногда в постах даже не читаю обещания производителя, перехожу сразу к мнению самого блогера.
+ мнение косметолога (поскольку я давно знаю ее лично).
В отношении своей кожи понимаю за неделю, подходит или нет.
Еще играет мнение производителя марки, например, как в случае с by terry, понятно, что человек с опытом, с командой, говна не сделает. Но такие случаи редки.
Это как раз и есть доверие к марке – не могут А, B и C подвести, потому что они не подводили раньше.
Так с By Terry, La Prairie, Carita, Cellcosmet, Nescens….
Спасибо за комментарий!
Скорее больше факторов, которые меня не впечатляют: упоминание ДНК, антиокисления и коэнзимов в контексте омолаживания и восстановления, хотя почти все производители это пишут. Просто если крем и уход подходят – это покупается, сначала прошу дать тестеры; вообщем я консерватор.
Я тебя понимаю, все эти обещания, что “крем вобрал в себя лучшие технологии пластической хирургии” только отталкивают и бесят.
Меня твоя цитата рассмешила, здорово) Еще с этими клетками так странно. По идее иммунная система их все равно уберет, потому что они чужеродные 🙂
Я слишком любопытная. Если мне попалось средство, которое обещает “чудо эффект” я его точно попробую)) А доверие? Какое может быть доверие? Для этого нужно серьёзно разбираться в вопросе.
Я имела в виду доверия к брендам, лояльность.
Катя, что значит витамин С в стабильной форме, как определить ?
Я думала , что кислоты , витамин С и ретинол в одном флаконе не уживаются .
Насчет доверия к фирмам – изготовителям . Чем больше они обещают, тем больше я сомневаюсь.
Вспоминаю недавний катин пост про Ланком и их обещания )))) Там даже власти заинтересовались Ланкомом, мол где мед. лицензия, раз такие чудеса описаны )))
Вот! Отличный вопрос, Анжелика!
Как раз про витамин С я читала несколько статей. Есть такие формы, что лучше не беспокоиться. Тут это “аскорбилтетраизопальмитат”, а ретинол в особой системе доставки – в этом все дело! Интервью с тренером марки, она там научно поясняет: http://www.1nep.ru/cosmetology/articles/189050/
а если на упаковке с сывороткой написано просто Ascorbic Acid 10% вместо “аскорбил тетраизопальмитат”, то тогда не ждать чуда от такого средства ?
их капсулируют для этого в специальные липофильные капсулы с разной скоростью высвобождения содержимого , те несовместимые ингредиенты. Проблема в том, что даже человек, профессионально занимающийся именно технологиями капсулирования таких веществ, глядя на состав на банке, не сможет сказать наверняка, действительно ли производитель помещает активы в нано-липо-чертзнаеткакиеещё-сомы или это просто отделу маркетинга по рукам во время не надавали и они решили сказку сделать былью просто озвучив желаемое потребителем.
Я считаю, что результат от средства должен быть заметен уже через 1-2 недели как максимум или я считаю, что такое средство вообще не работает. Кстати хочу сказать немного о Корейской уходовой косметике (кроме крема для рук, он понравился и действительно вижу эффект) – это чистое баловство, которое совсем не работает, так, что если вам просто нравится красивая баночка в ванную, то можно взять побаловаться, а так – аптека и люкс действительно работают в большинстве случаев )
Ира, почему вы так редко пишете в свой блог? Я уже давно хочу включить вас в блог-ролл, но у вас большие промежутки между постами(((
Та да… Работы много, порой не до блога бывает (( Надо исправляться, конечно )
Только вчера на презентации была, где много рассказывали про новые технологии и новые компоненты в косметике. И вспомнила – когда я впервые услышала про “стволовые клетки яблок” – подумала – ну и бред же придумали очередной. А потом это стало появляться, то там, то тут, и я поняла, что это какое-то новое веяние в косметике очевидно. Но опять же кто знает насколько и как все это в виде тех же кремов и сывороток влияет на кожу… Но вид у всего этого “серьезный” в составе не только вода глицерин и силиконы, поэтому по меньшей мере любопытно попробовать ).
Я читаю несколько полу-научных журналов, где пишут дерматологи и химики – пока читаешь, все понятно, но я не могу запомнить.
Они выращивают стволовые клетки растений, это 100% факт, просто мнения на эту тему полярные. Есть ученые, которые считают, что ускорение роста клеток может привести к распространению раковых клеток итд…
В общем, надо все равно самим искать инфу, тем более, что мы про это пишем))))
Доверие и уважение к брендам и их продуктам начинается тогда, когда они работают исключительно в своей сфере и имеют какие-то лаборатории, исследования, историю, видимый результат, … Если компания обещает убрать морщины за 3 мазка, а их сковорода выдержит открытый огонь и окна у них качественные пластиковые – сковороду тоже не куплю…
В последнее время без изучения отзывов и фото косметику не покупаю – тут уже доверие не к маркам, а блогерам и их искренности. Ну и опять же, по одному продукту судить о марке или всей линии продукта – не толерантно, так сказать…
У меня есть пробник крема для глаз этой марки. Открывать боюсь – обычно пробники меня сильно впечатляют, а вот беру полный объем и эффекта уже нет. Не знаю, почему( Ну конечно, обязательно попробую чуть погодя)))
Я тоже начинала с пробника – там приличное количество. Странно, что бывает разница в реакции на пробник и полный объем.
Смотря в чем заключается серьезность. Кислоты – ок, хотя я лично стараюсь их избегать из-за чувствительной кожи, но когда речь заходит о стволовых клетках, ДНК какой-нибудь зверушки и т.п., это уже явно выходит за рамки моего доверия.
Сейчас есть очень мягкие кислоты в уходовых средствах, даже специальные средства могут быть ненужны.
В стволовые клетки не веришь? Думаешь, система доставки ненадежная?
Конечно, я верю в стволовые клетки и считаю, что нужно продолжать медицинские исследования в этом направлении, т.к. они несут огромный потенциал в лечении некоторых болезней и т.д.. Но я не верю в то, что, если замешать стволовые клетки (надо полагать, дохлые?) в крем, то получится что-то действующее. Зато у производителя будет повод продавать крем по запредельной цене…
Я условно доверяю маркам, которые занимаются исследованиями, у которых есть свои научные лаборатории. Если марка тратит время и деньги на исследования и новые разработки, значит и к качеству своего продукта она подходит куда серьезнее. Но слепо верить любым обещаниям не могу, возможно в силу знания процесса продвижения продукта “изнутри”. В конце концов имеет значение конечный результат на родном лице.
Граница доверия говоришь?;)))
Самое смешное, что люди так строго и придирчиво выбирают косметику, которая в 99,9% является пустышкой, и в тоже самое время не интересуются экологией продуктов, здоровьем, чистотой воздуха и прочим…
Откуда мы знаем на какой гидропонике и каких удобрениях вырастили салат, который мы ежедневно поглощаем ВНУТРЬ(!!!) дома или в дорогом ресторане?!
А вот намазаться кремом мне совершенно не страшно, по крайней мере за всю сознательную жизнь не один косметический препарат мне хлопот не доставил. В то время ,как наверное любой из нас, хоть раз в жизни, мог получить пищевое отравление!))
Я знаю, что уществует определенный процент алергичек, но такие люди и должны подбирать с осторожностью специальную косметику, благо, что большинство людей не имеет чувствительную кожу.
Я думаю, что вопрос заключается скорее в ЦЕНЕ на препарат, вот тут мнения могут расходиться…
Сложно доверять молодым фирмам, ведь мы не знаем смогут ли они достаточно долго производить свою продукцию, ведь нам известно, что даже такие бренды как Оил оф Олэй постоянно перекупались, амногие каунули и в небытие…
Я лично с огромным скепсисом бы отнеслась к косметике быстрого действия ибо натуральный регенерационный потенциал имеет свою скорость и глубоко вмешиваться в физиологию клеток кожи посредством немедицинских препаратов крайне опасно, особенно если используются новые ингридиенты, как гормон роста и т.п.
“Самое смешное, что люди так строго и придирчиво выбирают косметику, которая в 99,9% является пустышкой, и в тоже самое время не интересуются экологией продуктов, здоровьем, чистотой воздуха и прочим…”
+мильон
Согласна с тобой, Саша! Хотя я и на органической еде помешана.
Моя граница доверия?
тока недавно задумали на эту тему подружки. Мое:
Детство – закрытый хим.городок, хим.испытания/эксперименты всякие. Подростком попала в причернобыльскую зону – запрещали выходить под дождь. На лужах оставались радужные переливы и белая пена после дождя. Кадык в 10-ть лет у меня был как у 20-го пацана)) Пила долго что-то йодо-содержащее от увеличенной щетовитки. Помогло. Сейчас умудрилась поселиться рядом с АЭС. Нам выдает гемайнде 100фр под новый год и таблетки черного цвета(от радиации)). Каждый мой 3-й знакомый рядом болен раком, в лучшем случае – в пассивной форме. В ус не дуют – не умеют проследить логическую цепочку “а почему”.
Мое мнение – человек должен подстраиваться под экологию, мутировать. Например: вот вся я такая здоровая, кушаю тока эко, а вокруг плохая экология. Кто сгинет 1-й? Я, конечно. Из-за не приспособленности организма к вредной среде)
С моим блогом был период когда завязла в теме составов/ингредиентов. Прошло. Это бессмысленно, ведь я не химик. Даже видя состав, все равно не знаю пропорции. Есть компоненты, которые вызывают аллергию, но иногда и их сочетания вызывают непредсказуемые реакции на коже. Поддерживаю мысль о быстрой реакции средств, иначе получается смех, моя сухая кожа слишком быстро поглощает крема чтобы дождаться накопительного действия))
Доверие – это когда нет ухудшений, а есть видимый эффект. Не надо мне чуда, достаточно увлажнения/снижения видимости морщин+комфорт.
Из недавних впечатлений. Занесло меня на остров. Познакомилась там с местной, она прожила на этом острове всю жизнь. Красивая, без косметики, девчонка лет 20-ти. Ну, ок, я всегда ошибаюсь с возрастом. Но чтоб настолько____________ После выяснилось что ей 56-ть!!! Морщин нет вообще! Спрашиваю чем мажет кожу, она перечислила простейшие масла. Всю жизнь она пользуется только ими! Понимаю, океан, воздух, отсутствие компа, здоровая еда, но чтобы за 50-т выглядеть на 20-ть. О! Она живет в хижине, конечно, на операции/уколы/салоны/ не наскребла бы за всю жизнь_ а все же вот так вот)
Сравнивая ее условия жизни и мои. Какая разница насколько “вредно”то, что я мажу на лицо? Составы современных кремов могут быть подстроены именно под жизнь в современном городе/хреновой экологии. И пугавший меня сначала силикон,etc , может оказаться на деле прекрасным скрепляющим или усиливающим реакцию компонентом состава___? Кak и прочие ингредиенты. Была пара случаев, когда 100% натуральные средства давали мне страшнейшую аллергию или, что еще хуже – не работали. А “химия” помогала и, иногда, даже спасала) Поэтому , не замарачиваюсь. Мутирую вместе со средой))
O_о очень впечатлил рассказ про “20-ти летню”, вот это да!
Катя, ты называешь эту косметику Клеточной.
Когда ты писала о другой Клеточной марке, ты подчеркнула, что она несовместима с кислотами и ты убрала кислоты из своего ухода на время её применения.
Так что либо эту марку не стоит называть клеточной, а стоит назвать просто кератолитической или кислотной, на что она и похожа в обзоре, либо получается, что две марки клеточной косметики базируются на абсолютно противоположных постулатах
У меня граница доверия плавающая и она зависит от такой тьмы факторов, что я даже не решусь их все тут расписывать. Скажу лишь одно – потуги на наукообразие маркетологов многих марок выглядят очень часто просто смешно, но иногда это уже тянет на откровенное издевательство.
И да, приходится постоянно что-то читать на эту тему, но это все равно очень поверхностные знания и понимание того, как оно работает все. Скорее помогает отсеять откровенную лажу с несоразмерным ценником от средств дорогих, но которые потенциально действительно могут оказаться эффективными. А среди них ведь тоже большая часть – пустышки((
Безусловное доверие у меня вызывают только препараты с гидрокси-кислотами (но тоже с оговоркой, если производитель все таки дает возможность выяснить хотя бы концентрацию кислот, в иделе надо знать еще и pH) и ниацином.
Здравствуйте! Хочу заранее извиниться перед вами, Катя, и перед участниками дискуссии за вопрос не совсем по теме. Вопрос о DMAE. Катя, какое отношение у вас лично и вообще в Америке к кремам в составе, которых есть данный компонент. Я так поняла, что такие крема наоборот обещают быстрый эффект (лифтинг и тп), но потом происходит ухудшение кожи и даже гибель клеток. В России даже та же Елена Малышева рассказывает об этом в своих передачах. Как думаете правда или миф? А то я схватила себе крем Perricone MD, а потом уже почитала дома, сейчас думаю пользоваться или нет))
Спасибо за вопрос, Яна!
Я настолько не верю Малышевой, что если она говорит о том, что что-то плохо, а считаю, что “хорошие сапоги, надо брать”.
Я слышала противоречивые мнения про DMAE, но они базируются всего лишь на одном (!) маленьком иссследовании 1997-го года в Англии.
DMAE используется в косметике с начала 90-х и никаких проблем задокументированно не было (я не нашла во всякос случае).
Я постараюсь получше изучить эту тему и написать про это.
Да! Перриконе считает DMAE фонтаном юности)))
Катя, спасибо большое за ответ! Вот и меня смущает, что только одно исследование на эту тему. Хотя, в сети проскальзывает информация, что из-за вреда DMAE запрещен в Канаде, опять же правда или миф… Было бы очень здОрово, если напишите про это, буду ждать )) Каждый день захожу на ваш блог с первого дня его создания, читаю всё, всегда очень интересно, спасибо за ваш труд! Выздоравливайте!
Доверие к производителю – очень важная вещь, и это печально, что многие производители его теряют. В бьюти-блогах, конечно, сидят умные потребители, но разобраться, как действует продукт с точки зрения химии (и вообще – действует ли) в состоянии единицы. У остальных все на уровне выискивания знакомых слов или чтения промоматериалов компании (в которых в свою очередь можно “вешать на уши” – потребитель не в состоянии понять, правда ли днк-гены молодильных яблок – такое инновационное открытие или это очередная фантазия маркетологов). Да и если пытаться вникнуть в науку, во многих вещах просто трудно разобраться, не говоря уж о том, что не у всех есть для этого время и желание, да и тем более часто в рамках научного сообщества идут споры об эффективности того или иного вещества. Поэтому, конечно, приходится слепо доверять (ищешь для этого точку опоры – давняя история марки, традиции контроля качества, хороший менеджмент, суммы, вкладываемые в исследования и т.д.), покупать и пробовать.
Катя, очень люблю Ваш блог. Читаю с удовольтсвием. Усусь!
Мне очень понравились Ваши отзывы про клеточную косметику Nescens. Я заказала себе ночной крем. Мне он понравился. Теперь заказала себе крем под глаза, жду доставки.
Пока не могу саказать, что я увидела результат, но мне нравится ощущение когда я использую ночной крем. Надеюсь, что мне понравится крем для глаз.
До сих пор пользовалась уходовыми средствами фирмы La Prairie. Не могу сказать, что я видела результат от этих средств сразу же через несколько дней, но они, явно, поддерживают мою кожу в постоянном состоянии, не давая коже обвисать или покрываться серьезными, глубокими морщинами.
Верю в новые технологии!!! 🙂