Пару лет назад при описании очередного тонального средства, я решила попробовать его на лимонах и зеленых листочках. Так делали в японском beauty-глянце Voce, чтоб убедиться, насколько надежно пудра покрывает поры и морщины. С тех пор этот способ “тестрирования” тональных основ был испробован многими бьюти-блогерами и читатели подустали от этого и начали спрашивать “Кто это придумал?” и “Что это доказывает?
Toggle

Хочу внести ясность.
В каждом номере Voce испытывает косметические средства. Они проводят тестирование по многим параметрам, постоянно придумывая что-то разное. То красят перья птиц тушью, то проверяют пудру на прозрачность сквозь яичную скорлупу, то натирают накрашенные ногти пилкой для ногтей. Пудру опрыскивают водой из пульверизатора, чтоб проверить, как она себя ведет в высокой влажности и когда лицо потеет, увлажняющие кремамы с защитными свойствами помещают под прямые солнечные лучи (в лаборатории, конечно) и проверяют под микроскопом, насколько сильна UVB и UVA лучей… Фантазия авторов Voce не знает предела!
Я хочу показать сегодня, какие опыты поставили над тональными кремами, и что изучалось, помимо покрытия пор на пресловутом лимоне (хотя этот тест очень показательный!):
Берется около 10-20-ти тональных кремов и сравниваются, например, по таким параметрам.

1. Средства нанесены на стоящую под углом ровную поверхность. Проверяется текстура – капля растеклась – тональная foundation – жидкая, не растеклась – густая. Кто что любит!

2. Проверяется, насколько хорошо средство размазывается по лицу при  одинаковом нанесении. Нужны ли усилия или пользоваться легко.  Чем сильнее пудра “растягивается”, тем она эластичнее и удобнее в нанесении. 

 

 

 

3. Лимон (в этом случае лайм) – проверяется покрытие пор. Поры лучше всех замаскировал № 5 – Coffret D’Or Kanebo Beauty Essence Liquid

4. Нанесенное на кожу средство измеряется по изменениям в тоне кожи до и после нанесения по светоотражающим характеристикам (я не представляла, что это можно измерить!).  Чем ярче кожа, тем лучше свойства тонального. А если кожа бледнеет, то пудра портит внешний вид кожи.

5. Средство нанесли на искусственную кожу (имитирующую кожу человека), после чего на него капнули воду (голубая капля) и искусственый кожный жир (красная капля). Если средство сохраняет форму, оно качественное.  В этом тесте победила № 9 – Helena Rubinstein Prodigy Liquid Light Serum Foundation.

6. Продукт нанесен на тесто и оставлен на 12 часов. Проверяется, насколько хорошо увлажняется кожа, не вытягивает ли тональный воду из кожи, тем самым проявляя морщины (а жалоба на проявление морщин – одна из самых частых!) Самый хороший – №10 –  Paul&Joe Light Cream Foundation

7. Пудра нанесена на искусственную кожу и сфотографирована под 3000-кратным увеличением, чтоб изучить как она “распадается” на коже на жидкость и пудру. Некоторые средства распадаются на жир и пудру. Некоторые имеют неровную поверхность мельчайших кристаллов. Анализируется покрывающая способность продукта.
8. Проверяется, не окисляется ли пудра со временем и как реагирует при реакции на кожное сало, которое выделяется даже у самой хорошей кожи (опять же мы иногда отмечаем, что пудра темнеет). На стекло нанесен рисунок коровьей головы (это для наглядности). Рисунок нанесен средством, имитирующим кожное сало. Для эксперимента, поверх “кожного сала” наносится тональная пудра. Через некоторое время проверяется, не потемнела ли кожа, не окислилось ли средство. Лучшее по этому показателю (не поменяло цвет) №7 Givenchy Photo Perfection.

9. Средство нанесено на яичную скорлупу и подсвечено. Проверяется насколько хорошо оно пропускает свет. Это снова показывает светоотражение. Если свет не может проникнуть через яичную скорлупу, пудра только ухудшит цвет лица. Хуже всего проявил себя тональный крем №2 – Estee Lauder Radiance Makeup. Лучше всего –  №4 Elegance Paris и №5 – Coffret D’Or Kanebo Beauty Essence Liquid

10. Очень интересный эксперимент! Продукт нанесен на искусственую кожу. После этого кожу растягивают в 20 раз и фотографии сделаны при 60-кратном увеличении. Это позволяет проверить способность пудры выравнивать тон кожи. если при растягивании средство остается вязким и не трескается – такой пудре можно доверять!

11. Средство  нанесено одинаковым способом на одну модель. Проверяется финиш и покрытие. Что-то сразу смотрится жирным, что-то прозрачным (лучшая характеристика, такую пудру мы называем “второй кожей”. На фото для меня все выглядит одинаковым, приходится ориентироваться на описания.

  • №1. Ipsa Pure Protect Liquid Compact – матовый, густой в нанесении
  • №2.  Estee Lauder Re-Nutriv Ultimate Radiance Makeup SPF 15 – излишний жир, но при этом хорошо подсвечивает кожу
  • №3. EST Cream Makeup Active Aura Moist foundation – полное покрытие, иллюминирующий эффект и ровный тон кожи
  • №4. Elegance Paris Fadeless Foundation (я бы сказала, что это бренд премиум-люкс, на уровне с La Prairie и Chantecaille) – тонкое прозрачное среднее светоотражающее покрытие
  • №5.  Coffret D’Or Kanebo Beauty Essence Liquid – натуральный финиш, “вторая кожа”
  • №6. Shiseido Maquillage Moisture Cream Foundation UV – рассеяный свет, “чистое” полное покрытие, при этом выглядит как вторая кожа – признана превосходной!
  • №7. Givenchy Photo’Perfexion Fluid Foundation SPF 20 PA+++ (протестирован тон №4 – perfect vanilla) – отдает в розовый (для японцев это недостаток), недостаточно выравнивает тон кожи, покрытие среднее
  • №8. Dior Diorskin Nude Natural Glow Hydrating Makeup – никаких претензий, легко адаптируется к коже
  • №9. Helena Rubinstein Prodigy Liquid Light Serum Foundation – слегка густая, натуральный финиш, высвечивает тон кожи
  • №10 –  Paul&Joe Light Cream Foundation – увлажняет толстую кожу, полное покрытие.

Как вам такие эксперименты? Интересно? Если интересно,  я могу иногда рассказывать про другие эксперименты в Voce!