Я вчера была в Студиии Chanel в Bloomingdales в South Coast Plaza.
Там про московскую коллекцию узнали от клиенток, waiting list составили.
А между тем на сайте Chanel с сегодняшнего дня все три лака можно купить (получила сегодня от них е-мейл).

Лаки стоят 30 долларов, что вызвало к жизни (как всегда) массу дискуссий про “такой же” у Ревлон и про то, что это “не уникально”.
Я всегда придерживалась той точки зрения, что такие лаки – это statement.
И нельзя сделать statement лаком Ревлон или OPI, какими хорошими они бы (возможно) не были.
Это как купить Uggs, но не от от Uggs – ну страшны ведь до ужаса, так пусть будут аутентичными.

И что странно, я вот не хожу на сайты или блоги любителей Макс Фактор или Мейбилин и не пишу им там, что они – придурки и убогие, и что тушь “две тысячи калорий” – говно.
Зато фанаты (злобные обычно) Ревлона или OPI обязательно придут к нам, любителям лаков Chanel, обосрут, скажут, что у них “такое же” за десятку и что мы – дебилы.
Вот как это понимать?
Ну в общем, удачи всем тем, кто сейчас пойдёт ковыряться на стендах в аптеках и постить фото “такого же”, но за три рубля – там уже пошли названия типа Revlon Dark Pleasures.

У меня есть соменения по поводу золотого.
Chanel Gold Ficition и Dior Golden Nugget – красивые лаки, но на мне теряются из-за жёлтой кожи на руках.

Также вчера в Сефоре я купила Dior Night Diamond за 59 долларов (распродажа!!!)
Не поверила глазам, но факт остаётся фактом. Обзор последует.

Ну и совсем напоследок мне была послана помада Tom Ford Amber Nude – где случилось это чудо, не скажу.
Помаду сфотографирую, это – polish для губ. Лучший в мире nude.
Я не ожидала, что она кое-где лежит (за 23 доллара).