Иллюминатор Nars Adelaide Illuminator из коллекции Final Cut
Nars Adelaide Illuminator – часть коллекции Final Cut , эксклюзиве Нордстрома (подробнее я писала о ней тут).
Идея коллекции Final Cut – “Пересмотреть розовый”. Первое появление коллекции сопровождалось легким ажиотажем, во всяком случае, я купила иллюминатор Adelaide ($30) не с первой попытки.
В коробке Nars Adelaide Illuminator смотрится очень красиво! Переливы розового, налет сирени, легкий шимеер – в это трудно было не влюбиться! Щедрые свотчи, сделанные мной в магазине обещали сияние и переливы света на лице!
Каково же было мое удивление, когда нанеся этот иллюминатор поверх румян в первый раз, я не обнаружила ни переливов, ни сияния, ни пигментации!
В чем дело? Куда девается шиммер, видный на свотчах?
Другая проблема, которая вызывает у меня вопросы – Adelaide довольно быстро выцветает – то есть, начав с (условно) хоть с какой-то пигментации (на фото справа), через полчаса вы закончите с тем, что получилось на свотче слева. С тех пор, как я купила Nars Adelaide Illuminator, я наносила его поверх самого различного макияжа – на жидкие тональные средства, на компактные, на жидкие и на сухие румяна – единственное, чего мне удалось добиться, если совсем не жалеть продукта (хотя я никогда и не жалела), это налета серебряного шиммера.На фото вы видите несколько вариантов нанесения Nars Adelaide Illuminator – левый свотч – самый растушеванный – он почти прозрачный, едва заметны серебряные блестки, справа – более густое нанесение, но все равно, это очень бледно, а на моей коже трансформируется в совершенно прозрачное нечто.
Не поймите меня неправильно – цвет иллюминатора Nars очень красивый – это нежная роза с легким налетом сирени, но это не иллюминатор! Для этого у продукта Nars недостаточно светоотражения.
Я решила показать мои фото с Adelaide до и после фотошопа (а заодно и мою проблемную кожу и “провисания” кожи) – тут я использовала иллюминатор Nars в качестве румян поверх YSL Le Teint Touche Eclat – видно, что ничего не видно! Не только любой иллюминатор-хайлайтер бьет этот невнятный эффект, но даже любая светоотражающая рассыпная пудра (как, например, сказочная новогодняя Chanel Moon Light)!
В целом, я разочарована. На фоне отличных коллекций Nars, эта розовая коллекция, которую я очень ждала и думала, что “куплю все”, стоит особняком – идея отличная, а вот реализовано слегка странно…
Все равно продукт интересный – интересно посмотреть на людях с желтоватым подтоном кожи. Но, конечно, обидно, когда заявляют одно, а результат получается совсем не такой…
Многие в обзорах отмечают явный шиммер, но на мне и его не видно!
Раз на шестой переводя взгляд с фото до и после я нашла разницу и пресловутое сияние, а также отказалась от покупки такого невнятного средства 🙂 Спасибо, Катя, за обзор!
Да уж, странная штука, не люблю когда вот так ждешь от продукта чего-то и ничего не получаешь 🙁 Особенно обидно не блогерам, обычным девушкам, которые покупают косметику и вот так обманываются(
странная штука, но думаю у ого серый цвет лица будет хорошо, а у тебя Катя кожа и без иллюминаторов светится!
а что бы ты порекомендовала у Nars для знакомства с маркой? я вот что-то хочу, но мне как бы ничего не надо :))))
Тени! Двушки и однушки – потрясающие! Конечно, Orgasm (но только оригинальный).
надо попробовать 🙂
Какое-то странное средство. Вроде оттенок достаточно яркий, а на лице эффекта будто бы и нет. Легкая свежесть, как от румян, но где свечение? Хотя его сложно поймать на фото и всё же..?
Н-да, уж, как в той поговорке “вы видете суслика? а он есть!”. Продукт нивидимка получился, во всех отношениях.
Я так ничего и не пробовала у Нарс, он остался для меня из серии марок “не зацепил”, даже не знаю почему) Чего-то мне в нем не хватает.
А так красиво все на картинке. Мне эта коллекция показалась очень “вкусной”. Интересно все ли иллюминаторы у Nars такого качества или есть все таки что-то с видимым эффектом
Катя, я не заметила особенных отличий на фото до и после, только отблеск кожи. У меня раза в три больший глянец, и я не умею его убирать в фш (или не хочу, чтоб не видеть свое лицо идеализированным..)
Ни разу не пробовала иллюминаторы, только румяна, только хардкор:)))))))))))
Как по мне, то для повседневного мейка вполне подошли бы -не броско, и нежно)
Ах, какой красивый цвет. Мне кажется пигмента добавили мало (чтоб на все лицо можно было наносить так как продукт считается универсальным), а жаль, красивые бы вышли румяна сияторы,
Ох! Обидно… Когда увидела тюбик, думала, что будет что-то прям вау!
Я вообще не хочу писать о продукте. Я хочу поинтересоваться- где, где “провисания” кожи??? Катя, Вы излишне критичны к себе! )))
Я про брыли))) Спасибо!