Allure Readers’ Choice Awards 2012
Снова! Июньский Allure с “Лучшими” по выбору читателей (ссылка).
Признаюсь, мне кажется, что эти награды – либо правда, либо долгосрочный рекламный контракт с рядом брендов. Потому что бренды не меняются вообще. В лучшем случае заменят на другое, но такое же. Больше ничем я не могу объяснить, что который уже год подряд лучшим средством для умывания выбирается средство из линии против акне от Neutrogena – в этом году Oil-Free Acne Wash Cleanser.
Далее – триумфальное шествие Clinique – конечно, желтая банка DDML Forever, скраб 7 Day Scrub Cream Rince-Off, крем для глаз All About Eyes.
Как и в прошлом году, лучший анти-эйдж – Olay Renergist Miicro-Sculpting.
Если все прошлые годы лучшей помадой была MAC Viva Glam V (с 2008-го года, когда я начала писать про эти награды), то сейчас это тоже MAC, но в цвете Snob.
Румяна? Вовеки веков это Nars Orgasm.
Тени – снова MAC, но на месте столько лет державших лидерство Shroom – All That Glitters.
Видите? Бренды вообще не меняются. Такое ощущение, что у голосовавших искаженная картина кометического мира, в котором всего 5-6 брендов.
Нет лучше туши, чем непревзойденная Great Lash!
Как и в прошлом году, лучшая тушь класса “люкс” – Lancome High Definition. Вторым номером примостилась вариация Dior DiorShow (так было уже несколько лет подряд). Лучший консилер – опять же Benefit, как в 2011-м, но сейчас Boi-ing.
Уже который год тональный крем – Maybelline Dream Liquid Mousse, люкс – снова минералы – Bare Escentuals BareMinerals Original. Разве может это быть правдой?
Для объема волос уже много лет нет ничего лучше, чем John Frieda Volume Blow-Dry Lotion Root Booster и Moroccan Oil Treatment.
Устали? Движемся к концу списка. Автозагар – завсегдатай “Лучших” – Clarins.
Всегда и везде – Essie Mademoiselle.
Я не против ничего, но где другие бренды? Estee Lauder? Dior? Chanel? Их на самом деле никто не упоминает и не любит? А ведь согласно статистике, продажи “престижной косметики” выросли в США на 20% за посдедние два года и продолжают расти.
С чем вы связываете, что по столько лет в лидерах сидят одни и те же? Просто бессовестно.
Из этого “списка лучших по версии читателей” я верю в Maybelline. Их Great Lash продается со скоростью одна тушь за 1,6 секунд. Смейся, паяц! А учитывая, что их доля мирового рынка косметики – почти 25%, я и в Liquid Mousse верю.
Clinique продает свою желтую банку со скоростью один DDML в 2 секунды – тоже верю, это чудо из чудес.
Для многих Lancome – синоним понятия “тушь”, но они все же сдали позиции в этой категории. Одна их Doll Lashes, рассчитанная на одинаково владеющих как правой, так и левой рукой, чего стоит! Я слышала Барак Обама – двурукий, но вряд ли он голосовал.
Мне будет интересно посмотреть, кого выберут читатели нового русского Allure. Наши потребители должны быть образованнее и продвинутее (если вообще кто-то считает эти голоса). Посмотрим?
Не сочтите за наивность, но должна же быть справедливость и какие-то ориентиры. Журнал Allure очень много пишет про “другие” бренды, помимо MAC, Pantene, Neutrogena… Но читатели выбирают именно эти. Неужели это не кажется странным? Это тоже самое, если бы, например, серьезный журнал, который пишет о классической музыке, выдал награду своих читателей Диме Белану. Такой же диссонанс. Журнал отдельно для себя, а читатели плевать хотели.
Во что будем верить?
Мне кажется, это правда 8) Американки очень консервативны и патриотичны в выборе косметики. Чем мамы-бабушки пользовались, те марки до сих пор и популярны. Молодежь двинута на проф.марках.
Посмотри на youtube среднестатистическую американскую бьюти-блоггершу Sam Schuerman, ее максимум – Estee Lauder, а повально МАС, Urb.Dec, Lorac, прочий сефоровский и аптечный ассортимент типа Ревлон и Лореаль.
Но может и реклама отчасти, журналы в плотнейшей финансовой завязке с брендами – что бренды продвигают и рекламу чего оплачивают, то и будет навязываться аудитории.
С другой стороны, кто в Америке покупает Allure и кто его будет покупать в России – совершенно разные категории социальные и возрастные. А американский Аллюр и бабули пишут, а наш будут фанатки косметисты или просто интересующиеся глянцем и косметикой покупать.
И еще странная ситуация. Тут у меня много знакомых с крупным доходом, но они покупают ревлон, максимум Арден, а в России студентки могут Шанель на последние ср-ва купить, так что вполне предсказуемо, что и рейтинги косметики будут совершенно разные 😉
Соглашусь насчет российских студенток 🙂 А Арден – вы Элизабет имеет в виду?
да, Элизабет Арден 🙂
🙂 Абажаю ее)
Надя, а они читают бьюти-глянец? Интересуются косметикой?
Тут речь идет именно о тех, кто читает, выписывается и интересуется. Это разное.
Моя подруга, которая в great lash, тональном revlon и помаде MAC в руки не возьмет такой журнал, онаже там ни слова 6е поймет. А тут читатели вроде бы как, а средства у них, как-будто все знания были получены в старших классах, в том числе и про косметику.
Катюш, мне кажется, что у тех, кто скупает бьюти и модный глянец, интерес зачастую к журналам как к арт-объектам. Допустим, те, кто покупает модные журналы Vogue и Harper’s Вazaar, например, не скупают модные коллекции и дизайнерскую ювелирку, они картинки смотрят, интервью читают. Просто красивое легонькое чтиво. То же самое и с Аллюром. Ну мало я знаю амерканок с достатком, которые покупают косметику дорогую, им не надо просто. А журналы почитать запросто.
Вот я там в первом комменте указала на бьюти-блоггершу Сэм Шуерман, она читает все, от Вога до Аллюра и Ин Тач 🙂 Но покупает косметику в сефоре в немыслимых количествах. То есть интересуется, тратит немалые деньги на все это, на этом ее интерес и заканчивается.
А насчет туши Great Lash, я ее покупаю уже лет 15, как ресницы красить начала, то Ланком, то Great Lash, и мне даже не интересны другие туши – только Great Lash и Hypnose 8)
Согласна. Многие читают чтоб только помечтать о таком, поприбывать в иллюзии пока читаешь, а потом возвращаются к сущей реальности и Ревлону.
Наверное , это лучшее от среднестатистической женщины. Но я, являясь среднестатистической, ничем из вышеперечисленного не пользуюсь, а если и пользуюсь , то не считаю это лучшим . Такому списке не верю , считаю исключительно рекламой. А будет ли повторение лучшего от Вас в этом году? полагаю, что Ваш опрос более об’ективен.
Ох, не знаю, это было так трудно! Я еле посчитала))
Катя, это было ТАК интересно! Если осилишь, пожалуйста сделай опять.
Скорее не верю. Каждый год выходит СТОЛЬКО всего нового, что… Не могут люди этого не замечать! Блин, этот Оргазм уже оскомину набил. От одного слова оргазм у меня уже ассоциации с румянами, а не с тем, чем нужно))))
ААА! Здорово сказано, точно!)))
Никогда не задумывалась о том, что тушь может быть расситана на правшей или левшей…зависла прямо)) я от природы левша, но меня в детстве ещё переучили писать правой рукой.
с тех пор я всякие бытовые мелочи в течение дня делаю левой – расчёсываюсь, открываю ящики, а пишу правой.
и вот ни разу не клинило меня на том, что какую-то тушь мне удобнее держать определённой рукой, хотя активнее всё-таки левая О_о
я тоже удивилась, крашу правый глаз правой рукой держу тушь, левый глаз девой рукой, интересно в чем же в этой туши особенность?))
Она же уменьшается к концу, чтобы накрасить второй раз, ее надо перевернуть и держать другой рукой – как иначе?
руку повепнуть!))
Наверное это замкнутый круг. В 2009 страшная Лаура покупает журнал. Видит список отличных продуктов. Идет в магазин и все это покупает. Окружающие замечают перемены в ее внешности и Лаура делает вывод что эти средства и впрямь самые лучшие. В 2010 Лаура голосует за те самые средства из 2009… Ну и так далее 🙂
Вообще странно, многие из этих средств устарели – тушь мэйбилин точно, я аользуюсь тушью из масса и эта мэйбилин действительно ужасна! Желтая банка клиник мне тоже кажется немного устаревшей – сейчас есть формулы лучше. Olay как анти эйдж это вообще беда. У olay неплохие дешевые крема, но лучшими их никак не азовешь…
А вы видели список Instyle? В журнале Beautyinsider было, я только не помню российский это или “международный”. Конечно ничего революционного, но по-моему интереснее)
Это был русский InStyle. Никакого сравнения!
Я все понимаю, но зачем тогда читать Allure? Если все покупается по списку 10-летней давности (это когда нас осчастливили Оргазмом)?
Я просматриваю подобные рейтинги в русском InStyle. Там у них LaMer, румяна Шанель, тени Диор. Ну и в целом все больше похоже на правду))) Правда, без Клиника с МАКом и Мейбеллин тоже не обходится.
Да это любимые бренды миллионов! Никто не продает, как они! Но ведь не эксклюзивно же про них?
Катя, а я не поняла, почему Вы из 53 позиций выбрали только несколько для критики? Остальные устраивают или не повторились? Я верю в рейтинг потому, что понимаю женщин далеких от чтения бьюти-блогерш – зачем им менять средство, если все устраивает?
Если Ваш дико нелюбимый (как я поняла) DDML увлажняет, впитывается за полсекунды, оставляет кожу упругой, не забивает поры, расходуется медленно – ЗАЧЕМ женщине (опять же повторюсь) – неискушенной и/или не желающей намазать на лицо все марки мира – покупать другой крем?
Я не сравнивала и больше не писала, чтоб не раздувать размер текста.
Я вообще ничего не имею против DDML. Я им пользовалась несколько лет и даже написала про его историю (http://bitly.com/oGtIF2 – очень интересно!). Его формула не менялась уже 50 лет. Это просто надо понимать, а ничего плохого в нем нет, он очень устарел. Это тоже самое, что мы пойдем и будем собирать корешки, потом сушить, потом толочь в ступке вместо того, чтобы просто пойти в магазин и купить готовое.
Интересно было бы прочесть про все позиции, на самом деле 🙂
Т.е. для единственное, из-за чего DDML нужно перестать покупать – это то что устарел? Если формула крема работает для среднестатистической женщины, она его не меняет. Поверьте, по сравнению с преимуществами, которые получает женщина (выше я перечислила), слово “устаревшая формула” для нее пустой звук 🙂
Как и “деликатное свечение”, тут уже выше писали 🙂
Я вообще мечтаю о том, чтобы русский Аллюр читали и бабушки. Но кроме пустоголовых студенток, покупающих Шанель и ограниченного числа читателей бьюти-блогов, думаю, аудитории не будет. К сожалению.
В начале поста ссылка, там все средства.
ВАШЕ мнение обо всех позициях 🙂 (это было после Ваших слов про небольшой текст)
Не хотите отвечать больше по поводу DDML – ок:)
А что бы вы хотели, чтобы я сказала про ДДМЛ? Базовый увлажнитель без SPF. Мне все равно, покупают его или нет, я же не продавец.
А про ВСЕ 53 позиции – на какой вопрос я не оветила?
Katya,ti molodec chto ne boishsya podnimat takiye temi,a to nekotoriye chuvstvitelniye lyudi tebya na tryapochki porvut iz za Clinique. :)Uzhas!Dokatilis!Ya tozhe zhivu v Amerike i moy muzh tozhe soglasilsya ,chto v takih chartah vse proplacheno sponsorami.Kto platit,tot i zakazivayet muziku! :)Pechalno!
Вопрос был простой: т.е. для единственное, из-за чего DDML нужно перестать покупать — это то что устарел?
При чем тут продавец, еще скажите что я из Клиник)))
Tina, дорогая. Где я говорила, что надо “перестать покупать Clinique”?
Berite Vi svoy Clinique,nikto Vam nichego ne zapreshayet,pokupayte hot kazhdiy den.Radi chto on dlya Vas rabotaet i uspokoytes uzhe.Gospodi,shumu to ne iz-za chego.
Для тех, кто в танке: данный несчастный Клиник был взят для примера 🙂 Можно было бы взять Оргазм, или тушь Мейбеллин – все, что вызвало такое удивление у автора.
Вы говорите, что он устарел, сравниваете с корешками в ступке. Я и пытаюсь уже два дня получить ответ на простой вопрос: даже если он по всем параметрам устраивает женщину, его нужно перестать покупать только потому что он устарел (“только потому” – потому что вы не указываете больше никаких аргументов).
Где я хоть раз сказала, что “надо перестать покупать”?
Мое мнение – что есть более удачные (мягко говоря) увлажняющие средства, но мне все равно, покупают это или нет. Оргазм, зеленая тушь – мне это скучно, в формате моего блога это скучно.
Так что покупайте с миром, если вам нужно мое одобрение))
Зависит от того кто охвачен, какая выборка аудитории сделана. Так что верю. Но это круговая порука.
Нам смешно, а людям некогда улавливать “деликатное свечение”. Фильм был про совковую жизнь в колхозе – как хорошо разумеется – “Здравствуй и прощай” – женщина из деревни заходит в “Галантерею и парфюмерию” и прости помаду – продавщица лупит глаки и спрашивает “Какую?” Та в гневе орет – “Шоб губы красить!”.
Вот для таких и рейтинги. Правда не уверена что они их читают.
Отличное кино!
Я все понимаю, но это же читатели бьюти-журнала, в котором пишут про Армани, Диор, Шанель, Шантекай… Всякие щампуни редкие… И вот берут эти читатели и якобы пишут свое “любимое”, а там нет ничего, о чем бы они могли прочитать в Allure.
Именно этот диссонанс тебя не тревожит?
Да, мы их поймали!))
Не могу сказать за всех , но думаю, доля правды в этом хит- параде есть.
Моя подруга , девушка материально обеспеченная , пользуется Орифлеймом наряду с люксом. А из косметики она из года в год покупает один и тот же номер помады, пудры ( и только Герлен) пока их не снимут с производства.
Такие понятия , как лимитированная и сезонная коллекции, для нее неведомы.
С другими подругами и приятельницами случай ее более запущенный .
Одна так постоянно истязает себя пластическими операциями, а из ухода только то, что продается в супермаркете. А девушка эта не из провинции, а из Питера !
ОК. Она читает глянец, увлекается косметикой?
Тут речь идет о подписчиках в основном (журнал на год $10). которые читают бьюти-глянец. Если бы это было по-настоящему, то после того, как целый год пишешь про новинки, про продивнутую косметику, про красные тени и румяна, а читатель тебя грубо посылает и выпускает манифест с Great Lash.
говорит, что читает , но дома у нее журналы не попадались . Какая- то подпольная читательница )))
Ну если речь о читателях журналов, то у нас , как мне кажется , читательский контингент довольно молодой и не очень платежеспособный . Т. е. теоретически они подкованы , но купить не в состоянии люкс.
Дамы же платежеспособные уже , как правило не юные, и чтением подобных журналов, а тем более бьюти-сайтов не грешат. А уж участвовать в опросе ,через журнал и тем более через интернет , не будут.
Надеюсь, никого этим не задела . Сама я уже девушка далеко не молодая , поэтому могу судить об этом , по себе и по своему окружению.
Катя, а у вас все бьюти-журналы так стоят ? У нас в среднем 5-7 $ один журнал ?
прочитала весь список.
да… жалкое зрелище. и впрямь попахивает сговором (((
Впереди оказался Maybelline – номинант по 5ти позициям, особенно впечатлил консилер-стик 🙂
Olay прям впереди планеты всей . Лучшее увлажняющее средство ,да при таком объем 177 мл, вызывает умиление. Здесь же лучшие: антивозрастной крем и сыворотка для глаз .
Самые -самые скрабы для лица: St.Ives (на абрикосовых косточках – !!!)и термоядерный Клиник 🙁
Продолжать не имеет смысла .Основная часть – это ассортимент супер-маркета.
–Основная часть — это ассортимент супер-маркета.
))) вот уж точно!!!
Анжелика, это по подписке. Примерно так и стоят все журналы – 10 – это если подписываешься не первый год, а так – $12-15 (Vanity Fair). Если покупать в магазине, то журналы по 4.99-5.99
Дв! На два года нак все можно подписаться за 24.
может, фишка как раз в том, что журнал стоит всего $10 в год?
его покупают девушки, которые не готовы тратить большие деньги на косметику и то, что с ней связано?
в Японии один журнал стоит 600-800 йен ($8-10)
и японки не скупятся не только на косметику, но и на всякие салоны красоты, прически и тд
Это подписка на год, она на все журналы (Vogue, Elle, Bazaar) стоят так же. Если покупать по отдельности, то каждый журнал по 4.99
Так что причина не в этом. Все мои знакомые выпысывабт обычно по 5-6 журналов. Так что если ты читаешь глянец, то читаешь.
Японские у нас стоят так же, как в Японии, подписки нет))
эх, тут по подписке те же самые цены. а то я бы выписывала, за $10 🙂
но да, странный выбор косметики.
Да, очень дешево! Можно завалиться всеми журналами!
Они “психи” какие-то )). На самом деле, верю. Многие, действительно, не особо заморачиваются своим внешним видом, одеждой, которую носят (главное чтобы было удобно!), поэтому особого трепета к шанелям и диорам не испытавают. А эти дополнительные проценты, похоже скупили туристы )))
у нас бьюти-глянец продают в Ашане, народ покупает, листает, а потом идет в косметический отдел того же Ашана и покупает там всё, что заблагорассудится, естественно не Диор/Герлен, правда потом можно забуриться в Летуаль рядом, но тоже, возьмут в отделе мейбелин или что-то сравнимое по ценам. В отделах МАК я вообще вижу всегда максимум два-три человека, я сама захожу … и выхожу.
Ну я уже говорила, что не прет меня ни от люкса ни от лимиток ))) И соседки/подружки у меня обычные. Глянец листают, а покупают Эйвон.
А кстати, почему в списке ни одного Эйвона? Мне вот кажется, что его так привыкли хаять, что все просто стесняются сказать, что им что-то нравится в этой косметике ))
Недавно читала, что у Эйвона сейчас большие проблемы. У них капитализация упала вполовину, их хочет Coty купить, правда Эйвон как всегда отмахивается.
Они ведут переговоры с Coty, скороее всего, их купят) Avon был чуть ли не самой крупной компанией в мировой косметике (в первой 10-ке), но кризис и их сломал. Avon всегда был в этих списках (наверное, урезали рекламный бюджет))))
У нас в MAC всегда и везде столпотворение.
ой, мне кажется, что такая любовь к МАКу – это из-за Темпталии ))
Хахаха)))
“массовые вкусы” в разных частях света отличаются, это факт.
по-моему, здесь видно, что журнал учит-учит своих читательниц, доносит до них экспертное знание, а они НЕ ВЕРЯТ и покупают по старинке или “что у нас там на распродаже” (с).
Лучший парфюм – Juicy Couture! ножом по сердцу.
судя по тому, что лежит часто в косметичках моих знакомых, у нас одно из ведущих мест возьмет ив роше и макс фактор, хотя те кто берут эту косметику литературу обычно не читают. -_-
а вообще народ на удивление мало интересуется косметикой как-то более глубоко. те кто сидит в инете – те что-то ищут, читают, но только если вот очень уж стало надо. те кто сидит на трынделках аля контакт – такое ощущение что берут первое что увидели в магазине. и о норм косметике им часто лень читать-искать-пользоваться. у некоторых есть некий внутренний вкус и люди берут что-то серьезное. но почему они взяли L’occitane, а не гареньер – они ответить не могут.
Слушайте, ну у многих людей есть проблемы и поважнее чем “интересоваться косметикой”:)
У каждого свое хобби: кто-то коллекционирует монеты, а кто-то румяна. Вообще, замечаю у многих бьюти-блоггеров, что какую 25-ую лимитку шанель они не купят и не накрасятся, выглядят всегда одинаково. Лично мое мнение, что больше надо сил вкладывать в то, чтоб учиться краситься какими-то новыми техниками, искать какие-то секреты, чем выбирать новые тени. У меня есть одна знакомая очень профессиональный визажист – так я смотрю на то, как она красит, я офигеваю: она из одного человека с помощью трех разных макияжей делает 3 разных человека! Пользуется маком между прочим. И тут мне, как девушке без лишних миллионов, напрашивается вывод: зачем платить больше? Если 70% то как ты выглядишь – это твой вкус, и твое умение накраситься, а не лимитированная ли коллекция. Да, тушь покупаю мейбеллин. Пробовала диор, шисейдо и клиник – не вижу чем они лучше. А про студенток покупающих шанель – так известно что в Росии/Украине понты дороже денег. В Америке с этим попроще, вот и список такой. Но в проплаченые места в рейтингах я тоже верю:)
ну я же не про палетки писала и не скупание каждой коллекции диор. я сама люблю тушь от буржуа и никакой люкс мне ее заменить не может. видимо стоило выше пояснить то, что я скорее имела ввиду что то ка кдевушки хватают первую попавшуюся тушь, так же они хватают и свой уход. и тут я тоже не предлагаю все поголовно скупать ла мер и пр. я за то чтобы люди хотя бы немного узнавали о себе, своей коже, способах решения проблем, плюсах и минусах разных продуктах, как уходовых, так и декоративных
вот это здравый взгляд на вещи!!!
Это разные вещи – сделать визаж и уметь написать в блоге. Потому у визажистов так мало блогов, между прочим))
Я, кстати, ничего не имею против MAC и никогда не имела и никаких манифестов не писала)
Это был не камень в огород, я просто говорю о том, что кроме людей, которые любят косметику чистой и искренней любовью просто так и у них захватывает дух от голубых шариков:) (ничего плохого в этом нет, не подумате, наоборот спасибо что вы своей страстью открываете мне новые горизонты), есть оооогромное количество девушек, которые ее используют чтоб просто накраситься и как-то улучшить свою внешность. Я не верю в чудо люксовой декоративной косметики, в чудо стильного и умелого макияжа – верю. Подозреваю, что я не одна такая. вот и список такой.
Я и не думала воспринимать как камень)) Я совершенно с вами согласна про узость круга любителей всего этого добра.
Так и есть, отражение реальности стопроцентное. Если бы опрос делали в Британии, сюда бы ещё бренд #7 примостился и Olay было бы больше. Именно это чаще всего и покупают, сужу по концентрации дам у этих прилавков.
Не смотря на окружение “бьютиманьяков” здесь, это очень маленьких процент населения, а так как общаются в сети по интересам, то и кажется, что дальше мира нет. И каждая вторая женщина разделяет увлечение.
А по факту “скупщики теней в промышленных масштабах” настолько малочисленная группа, что в общем потоке просто потеряются.
Сколько блогов косметических существует? Пару тысяч? Пусть даже пару десятков тысяч будет или сотен на весь интернет. А сколько людей проживает в каком- то одном отдельно взятом крупном городе столичном? Миллионы! Из которых примерно половина женщины. И это только один город, а опросы проводятся в масштабах страны 🙂
Увлечённых разбором косметического полёта меньшинство и капля в океане концерна Лореаль и моря ПроктерГамбл 🙂
Я всегда считала, что бьюти-блоги – нишевая сфера и круг читателей лимитирован и очень ограничен, так что у меня вообще нет иллюзий, что косметика вообще кому-то интересна. Во всяком случае в реале я таких девушек не знаю.
Так что я допускаю, что это примерно правда))
Вчера увидела сцену в магазине. Девушка нашего возраста хотела подобрать себе что- то из люксового ухода. И на вопрос консультанта ” а чем вы сейчас пользуетесь ? ” , ответила – вечером кремом, а утром только умываюсь .
Вообщем, все по классику . Про любителей и знатоков косметики можно сказать – узок их круг, страшно далеки они от народа 🙂
Я тоже не совсем верю, что прям одно и тоже из года в год попадает в разряд Лучших. Коммерция прослеживается.
Но ведь и правда, если посчитать процент бьюти-маньяков/реальных бьюти-ценителей и людей, которым не очень интересно во всё это дело лезть с головой, а достаточно купить что-то проверенное или масс-маркетовское – то вторые выигрывают. Очень выигрывают.
Например, из моих подруг (студенты считай) интересуются косметикой люкс процентов 15. Из них всё равно заинтересованы в покупке чего-то нового и интересного – ну 2%, а остальные 13% покупают всё только тогда, когда что-то закончится)
Хотя при этом 70% любят читать глянец и обсуждать косметику)
Вот и примитивное исследование:)
Это так и есть. Наш круг очень узок и ограничен.
У меня этот список не вызывает вопросов, если взять среднестатистическую женщину, то примерно так и будет + российские особенности. Людей, кто следит за коллекциями и лимитками, очень мало. Я сужу по своим подружкам и родственницам. Вроде все обеспеченные люди – имеют интернет, читают журналы а покупают то, что в рейтинге. Буквально недавно просвещала подружку по поводу бб-кремов, она шлялась по ИДБ и консультант уговорила купить бб Эсте Лаудер, попробовав рассказала мне какая это гадость. Пришлось поделится пробниками настоящего крема. Распробовав, она пришла в восторг и уже заказала на Еbay.
Повезло подруге!
Какой BB с Ebay из настоящих хороший?
я НИКОГДА не куплю тушь мейбелин уже просто из принципа ))
Never say never-)))
и я так говорила, купилась на рекламу, все так хвалили 🙁
через пару дней мучений с удовольствием выкинула в помойку и купила нормальный ланком =)
больше ни за что!!
Вполне верю, что обычные женщины покупают наиболее раскрученные средства из средней ценовой категории, типа Клиник, плюс немножко культового люкса, вроде “оргазма” от Нарс. Например, моя мама именно так и покупает, объясняя это тем, что у нее нет ни времени ни особого желания разбираться в море косметической продукции. Меня больше удивляет, что журналы (не только глянец, но и вообще, любые) до сих печатают, ведь в интернете можно найти больше информации. Например, отзывы на makeupalley или даже на сайте сефоры для меня в 100 раз ценнее, чем какой-то список из журнала, не понятно кем и как составленный.
тут надо учитывать, во-первых, каким образом и среди каких “читателей” эти данные собираются. Я не думаю, что тетеньки, пользующиеся только люксом и уж тем более классом премиум и дорогой проф.косметикой, типа клеточной, вообще в эту выборку попадают.
Т.е. мне кажется, что это вполне могут быть результаты опроса, но они все равно не показательны, т.к. охват может быть, мгхм, специфическим и истинного расклада не отражать.
Про мусс от Мейбелин я вообще сомневаюсь – не самая удачная упаковка, проблемная в дозироке и, чего уж греха таить, не самая удачная текстура+странная линейка оттенков.
Катя, о чем ты! Мне тут некоторые читательницы в журнал писали “Это правда, что прыщи можно вылечить примочками из мочИ?” (правда, еще в 2006-м году такое было, но и в прошлом году писали немало смешных писем) И самое ужасное: ты придумываешь спецвыпуск про бум на японскую косметику, пишешь про новые текстуры, остромодные бренды или посвящаешь 3 разворота бьюти-блогингу, потому что просто не хочешь писать в 100-й раз про виды депиляции, и тут к весне шквал писем “Оксана, расскажите, пожалуйста, про виды депиляции и их отличие!” Да, нам не понятно, но сколько женщин живет в регионах! И у многих просто нет интереса к косметике, несмотря на чтение журналов (я сама начала читать российский Elle лет в 13-14 – к нам в городок с населением 80 тыс чел завозили 2-3 журнала в месяц:)
я уверена, что статья не отражает реальной картины.
Но тем не менее, как уже писали выше, женщины США и Канады действительно идут по накатанной дороге, в плане косметики, и к тому же эти истерики в сми о кризисе и экономии заставляют пересчитывать монетки в потном кулачке) нет?
я вот рассуждаю так: купила румяна и помаду диор, ну не каждый же месяц я их покупаю, но радовать они меня будут еще год. Да, есть разница с массом и она огромна, ИМХО.
и эти румяна (роз винтаж) прекрасно идут в качестве трендовых теней с темно-коричневой подводкой МАС очень освежают, особенно сейчас, в летнюю жару.
кстати барминералс пудра очень даже ничего (рассыпчатая)
моя приятельница сто лет работает в эйр канада, ездит на бмв и живя в миллионном доме, легко потратила 25 тыщ на …ландшафтный дизайн бэкярда, угадайте, какая косметика стоит у нее в ванной? правильно, Лореаль-ревлон-ланком-мейбеллин.
Все дело в приоритетах.
Наверное, для нас, читателей бьюти-блогов, это список не самых лучших, а просто самых популярных. Лучшее -у каждого свое, а аналитика дает точный ответ. В моем окружении 95% пользуются Ревлоном и Нейтродженой, так что, скорее всего, выбор Аллюра подтверждается практикой с небольшой возможной коррекцией от рекламодателя. Нужен бьюти-инсайдер в Аллюре, тогда узнаем правду!
Разве они скажут?
Катя, но с другой стороны какие-то продукты просто работают лично для тебя. Я, например, перепробовала кучу тушей (причем люкса), в результате YSL EFC правда сейчас в новой формуле Shocking остается для меня лучше. Т.е. я все равно все другие туши выбрасываю. Не идут и все. А стоят в России на секундочку по 1.5 т.р. (пусть даже скидка 25%), все равно цена запредельная. А вот Lancome Dolls Eyes (новая, вроде, формула) оказалась для меня полным трэшем. Слава богу куплена была в США и потери составили всего $20. Вот так и консервируешься иногда. По принципу if it’s not broken, don’t fix it…
Сдается мне, что большинство участвующих в опросе – дамы, не сильно маниакально озабоченные уходом за собой. купившие один раз средство на пробу и консервативно его покупающие дальше. это не плохо, конечно, но это не список «лучших в своём роде», это список «наиболее покупаемых», в том числе из–за невысокой стоимости.
так по версии Аллюр получается, что это их постоянные читатели такую косметику себе выбирают. Нестыковочка!
Катя, с опозданием, но не могу удержаться. У меня перед носом приложение к британскому журналу InStyle.С него практически началась моя отправная точка разных косметических покупок, и я его нежно берегу и до сих пор сверяюсь. 125 of the Best Products as Chosen By the Experts. Экперты не обычные покупатели, я понимаю. Но покупатели читают эти рейтинги экспертов постоянно. Так вот, в журнале на рекомендуемых первых местах и Шанель, и Диор, и Ориджинс, и Essie Mademoiselle, и Ла Мер, и столько прочих разнообразных продуктов, что журнал в рекламе вряд ли заподозришь. Но это выбор экпертов, и обоснованный заметками на полях по каждому продукту. Рейтинг потребителей для Allure кажется примитивным и проплаченным рекламодателям. Для глянцевых журналов спонсоры-рекламщики очень важны, без них журнал не выживет. Но я все же допускаю, что часть рейтинга, где-то наполовину, отображает вкусы рядового потребителя. Я таких консервативных, нелюбознательных или просто неопытных потребителей видела в жизни немало.
P.S. Оргазма Нарс, например, среди румян там и в помине нет,(хотя, может их и не было еще в 2005). И метеоритов тоже нет)) Зато есть YSL Touche Eclat -вечный!
тут еще может сказываться, ээээ, национальная или культурная специфика. В Америке, вероятно, люди, выпускающие глянец, считают, что среднестатистический потребителье больше доверяют “мнению читателей”, т.е. таких же потребителей, как они. А местный британский глянец делает упор на “по мнению наших экспертов”. В свое время обратила внимание, что ни одна афиша самого захудалого фильмеца или мьюзикла здесь не обходится без выдержек из “рейтингов” столпов местной прессы. Independent считает это fun, the Guardian считает, что фильм fabulous, и прочее-прочее. Я дооолго недоумевала, кому будет интересно, что думает по этому поводу колумнист из Гардиан или еще откуда-то. Тем не менее, кому-то это важно и, вполне вероятно, их довольно много. Этим они “делают” рейтинги. Возможно, что и с косметосом точно так же. Хотя, я не бывала в Америке, может, они там тоже ни шагу не ступят, чтобы не узнать мнение любимой газеты по этому поводу 🙂
Очень много мыслей возникло на данную тему рейтингов, так что комментарий мой, наверное, получится сумбурным. Поставила себя на место опрашиваемого человека, попыталась определить свои любимые продукты и поняла, что не смотря на манию покупать косметику, я практически не имею любимых средств, то есть почти всё оказывается заменяемым, мало что расходуется до конца, а уж тем более покупается заново. И когда меня просят назвать лучшее средство, художник в моей душе уступает место серому статисту..Я начинаю калькулировать плюсы и минусы, доступность бренда, дизайн, обслуживание консультантами марки, технологии и универсальность и на ум приходят пресловутые туши Ланком и Мейбеллин, уход от Клиник…хотя сама я этим уже не пользуюсь…стало скучновато, хочется искать что-то одновременно вдохновляющее, а не просто навязываемое грамотным и массированным маркетингом…Вот может так эти рейтинги и кочуют из года в год? по принципу утилитарной полезности продуктов?
Внесу свою маленькую лепту. У MAC бюджет на рекламу практически отсутствует, так что усматривать тут подвох я бы не стала. У олей одни из лучших антиэйдж средств в масс-маркете – и продаются они на ура. Ну и в целом согласна – это усредненный взгляд усредненного потребителя. в выборе редакции обычно большее раздолье в марках и средствах )
[…] писала про эти награды в американском Allure и каждый раз стонала от ежегодной победы Оргазма Nars и Great Lash, вот мне и […]