После ряда обзоров средств этого английского бренда, я получила читательский запрос на обзор тональных средств Illamasqua.
Illamasqua Ruch Liquid Foundation – самый необычный тональный крем из всех, что я видела (у нас пока не представлена последняя новинка Skin Base Foundation). После проб на щеке, консультант Сефоры подобрала мой цвет – это был RF 105 – практический белый тон для розового подтона кожи (на сайте Сефоры цветовая гамма описана очень подробно). Кончено, это условно “мой цвет”, кожи такого цвета не бывает, но следующий тон RF 120 был немного темноват (на свотче эта белизна не проявилась во всей ее красе – средство окисляется и срок его годности ограничен, у меня был пробник в стеклянном контейнере, так что пудра немного потемнела).
Rich Liquid Foundation необычна густой текстурой. Не просто густой, а очень густой.
Может быть кто-то помнит, много лет назад на Большой Никитиской (тогда улице Герцена) был магазин ВТО, там продавали театральный грим. Не помню, разрешали ли там свотчить. Моего бюджета тогда едва хватало на тональный крем “Балет” цвета живота чистого поросенка (мы все в нем выглядели как пугала), а грим был совсем недорогой, я его купила в надежде сменить “розовый имидж”. Но это была такая замазка, что краситься этим было невозможно – на руку набиралась практически жвачка.
Именно ту консистенцию я и вспомнила, когда в первый раз пробовала нанести на лицо Rich Liquid. Крем настолько густой, что нанести его классическим способом, когда ставишь несколько точек на лице и потом размазываешь пальцами, невозможно. Кисти тоже не подошли -все они оставляют полосатые следы. Остался один способ – грунтовка – наносишь крем на ладони, греешь – пошаговая инструкция описана мной тут.
Согретая Rich Liquid ложится сухо, но постепенно смягчается от тепла кожи, но, засчет “грунтовочной” текстуры смотрится плоско. Мало того, тон светлый и немного выбеливает. Но и это адаптируется, надо только потерпеть.
Хотя все равно “покрытие максимальное, жизни в лице не обнаружено”.
Но румяна и хайлайтеры выведут кожу из состояния комы! Желательно использовать поверх этого тонального крема жидкие средства – кремовые или желеобразные.
Финиш у Rich Liquid “cовременный матовый”. Несмотря на текстуру, средство не создает сухости.
В составе Rich Liquid Foundation нет воды. База RLF – Hydrogenated Polyisobutene – синтетический полимер, который заменяет минеральное масло и предотвращает потерю кожей воды.
Я пишу такой длинный обзор для того, чтобы объяснить, что несмотря на то, что необходимы ритуальные танцы, этот тональный – феномен! Это не покрытие – это броня!
Это мое фото безо всякой обработки – для кого-то так себе, а для меня это просто мощно.
Минус всего один – отсутствие SPF.
Насколько для вас приемлема густая текстура? Спрашиваю не просто так – тональная основа, которую я недавно купила, хороша всем, кроме густоты. И с ней тоже надо выплясывать. Насколько прекрасным должен быть результат для того, чтобы вы могли потратить время и усилия на такие выкрутасы?
Пот теме: про идин из моих маст-хэвов – Illamasqua Satin Primer, брате-близнец белого минерального праймера Hourglass Veil.
И если вы еще не читали, то самое время прочитать у Даши-edelich интервью с самим Джулианом Кайнастоном, основателя Illamasqua!
Я такие густые и плотные не люблю и не покупаю.. Хотя у меня есть тон-стик который по покрытию может быть как корректор, но я его скорее как корректор и покупала…
И кстати вот долгое нанесение у тональных не люблю вообще, есть продукты с котрыми я привыкла возиться, а тон хочется нанести в один присест ))
А сам бренд безусловно интересный, был бы он доступен – ух, я бы там ))…
Эля, у тебя хорошая кожа, не у всех такая роскошь))
Знаю, Кать ) Но мне кажется и тем у кого она не такая далеко не всем супер плотный тон нравится.
Я согласна, я сейчас крашусь tinted moisurizer La Prairie, он вообще прозрачный, но мне очень нравится! Наверное, зависит от того, что хочется именно сегодня.
Да, пожалуй ) У меня тоже все разное на полке с разными свойствами и покрытием. Это и прикольно ведь в косметике – можно все менять ))
Катя, а ты не пробовала бьюти блендер? Ну яйцо это розовое) Я не люблю спонжи, но это очень интересный, а для плотных текстур мастхэв. Но он слегка уменьшит плотность покрытия, его только влажным используют.
Сухим его тоже можно использовать, отличное покрытие)
Сухим я его не понимаю, у меня слишком чувствительная кожа (поэтому я не использую спонжи вообще, только кисти) и даже если вытерпеть неприятные ощущения, результат не слишком. А вот влажным он становится уникально нежным, для спонжа, и помогает спавится с тугой текстурой, сделать незаметным плотное покрытие.
Влажный, конечно, нежнее)
У меня нет “яйца”! Я на него постоянно наталкиваюсь, но забываю…
Все время говорю, что куплю. Надо купить уже!
Катя, купи яйцо, оно крутое! 😉
+1 один к Яйцу. Сейчас наношу им все тональные. Дает ровное покрытие при любом текстуре тона
В текущем нанесении я бы не сказала, что он красив на коже, Кать. Не сравнить с бай терри (хотя с ними несправедливо сравнивать тональники, все будут в проигрыше))
Простите, что вмешиваюсь, но byTerry ведь намного тоньше этого тона, как мне кажется. Плюс его светоотражение – прекрасный тон. Сложно сравнивать bT и такую плотную Illamasqua.
Это не совсем честное соревнование, да. Но я же не выбераю лучшее тональное средство в определенной категории. Я просто говорю что бт несравнимо лучше лежит на коже. Дальше – каждому свое. Я выберу незаметность тона, а не покрытие, и на катином месте сделала бы такой же выбор (я не вижу на фото с бт никакой необходимости уплотнить слой. да и есть консилеры на случай чего).
Я (тоже?) за легкое покрытие)))
У вас более блогерский подход, не сравнивать средства из разных категорий) А я попросту думаю о том, что выбрать, а не как правильно оценить, в силу того что мне не надо писывать тактико-технические характеристики и думать о правильном обзоре, а надо сего лишь выбрать себе тон)
У меня стереотип в голове – что мгне нужно очень серьезное покрытие. Хотя уже несколько лет технологии позовляют использовать даже минимальное покрытие и кожа будет выглядеть не хуже, если не лучше.
Но отказаться от этого стереотипа мне трудно.
Катя, хорошо смотрится тон!
Для меня густые и плотные тональные средства – это категорическое нет. Я могу пользоваться только тоном с легким покрытием и все равно не очень люблю. Понимаю, что у каждой кожи свои потребности. Но мне часто кажется, чем меньше на коже тона, тем лучше она себя чувствует. По крайней мере в моем случае.
Здравствуйте,Катя! Подскажите,насколько он стойкий для жирной кожи? И насколько применим для ежедневного использования? Не будет ли “слишком выдавать” себя? (Хотя на фото выглядит неплохо.)
Очень стойкий, Эльвира!
Он себя выдает, конечно. Его видно, надо потрудиться над финишем, чтоб прикрыть плоское лицо.
На каждый день я бы его не рекомендовала.
Спонжем – этот тональник очень хорошо наносится.
Ого…мощное покрытие. Я бы не решилась на такой плотный т/к, хотя интересная очень текстура, безусловно.
Я не люблю такие плотные текстуры и не покупаю, но справедливости ради надо сказать, что мне нечего замазывать. Я тональными средствами пользуюсь раз в две недели-раз в неделю, когда делаю какой-то макияж “на выход”. В остальные дни мне хватает базы, корректора и рассыпной пудры, чтобы сравнять тон лица и выглядеть так, как мне нравится.
Да, Illamasqua – это что угодно, только не обыденность :). У меня тонкая суховатая кожа, поэтому плотно-кремовые текстуры на себе не люблю – огрубляют как-то.
Катя, а если с BB кремом сравнивать, в чью пользу будет7
Illamasqua “сильнее Фауста Гете”))
Конечно, Illamasqua, с теми BB, что были у меня, не сравнить.
Кать, избавляйся, ты замечательно выглядишь сейчас, не нужно плотного покрытия.
Мне кажется, моя тонкая кожа просто физически не выдерживает плотные тональные и это заметно визуально: кожа мгновенно выглядит усталой, заметно, что на ней что-то есть. Отдельные дефекты можно замаскировать консилером, поэтому даже не знаю, что может оправдать тональный-грим? Разве что съемки. Катя, ты же показывала себя и с минимумом мейка и, по-моему, даже без, и я бы не сказала, что тебе нужно плотное покрытие.
У меня никогда не было проблем с лицом, поэтому предпочитаю легкие текстуры, либо пудру + консилер. Но если бы очень надо было, я бы возилась с нанесением, просто потому что хороший тон – база всего макияжа. Я бы на глаза меньше времени потратили, а вот ни лицо – нет
Я придерживаюсь той точки зрения, что на разные случая жизни нужен разный тон.
Конечно, для первой половину дня, если вы на воздухе где-то, наносить густой тон – не очень уместно, что ли. Хочется чего-то едва тонирующего, жиденького.
На вечер же куда-то или для съемки приемлима густая текстура (даже если прийдется повозиться с нанесением), если при этом покрытие будет хорошее, например, для неожиданной или ожидаемой фотосъемки.
Катюш, всё-таки твой самый волшебный образ ЭТОТ –>
https://blondycandy.com/bc/2011/10/fotd-guerlain-meteorites-perles-de-nuit-rouge-automatique-nuit-d%e2%80%99amour-by-terry-haute-croissance-mascara-foundation-lumiere-veloutee-chanel-les-tissages-tweed-corail/
Ты здесь настоящая принцесса!
Покрытие Illamasqua Rich Liquid Foundation выглядит намного проще.
Хоть я не могу похвастаться идеальной кожей, но даже для фотосессии я бы отдала свой голос не в её пользу.
[…] дополнение обзор Кати-Blondycandy. Читать по темеClé de Peau Beauté Refining Fluid Foundation SPF 24. Review.Shiseido […]