I have so many foundations to review! I will start with Estee Lauder Resilience Lift Extreme Foundation ($ 36.50) and it’s counterpart from Chanel Lift Lumiere ($65).
I have mature (hate the word!) oily skin that lacks radiance, so the more radience I can get from makeup, the merrier!
My foundation absolutely must: diminish my pores size (not that they are too big), even out my redness and post-acne and have naturally looking but full coverage. I am not wearing and even considering foundations without SPF.
Must not: dry my skin out, cake, give me oily shine and uncomfortable feeling on the skin
I love semi-matte finish, I am so over “wet youthful look”
Both Chanel and Lauder foudations sound like a dream come true. Who wouldn’t love skin care makeup with adequate moisturizing, promising radiance and even lifting?
Know what? Both foundations are good! I don’t consider “lifting” properties as that’s just marketing. So, I concentrate on what’s real.
Chanel Mat Lumiere is different from previous generations of matte foundations. It gives what they call “luminous matte” finish. It’s quite opposite to satin finish. To get more light reflection I have to use some serious illuminators with Mat Lumiere. But I use it any way, that doesn’t bother me. The foundation is not very liquid but easy to work with. It does everything it claims. Wears great, doesn’t cake, keeps face matte (nothing keeps my face completely matte, I still use blotting paper but just couple times a day). I was matched with the most light shade – Porcelaine/Faience. Lightest shade in Chanel foundation always looks perfect on me. As you can see from swatches, Chanel Mat Lumiere Porcelaine is a neutral soft beige.
Estee Lauder Resilience Lift Extreme gives more coverage. The shade I’ve got is also the lightest in the line – 1C1 Nude. It’s more liquid and lets you layer until you have desired coverage. Foundation has satin finish and looks translucent. 1C1 Nude is beige which goes very naturally on my skin.
I like both foundations but Estee Lauder gives me better and more natural coverage and the price is an extra bonus. I also prefer liquid textures, they are easy to blend. I continue in Russian…
————————————————————————————————-
У меня скопилось достаточно материала для “Недели Пудры”. Я начну с тональных основ Estee Lauder Resilience Lift Extreme и Chanel Lift Lumiere, так как они схожи по свойствам – обе Estee Lauder и Chanel обещают сияющий вид, увлажнение, уход и контроль выработки жира и выполняют все эти обещания. Но есть нюансы.
Несмотря на возраст, моя кожа остается жирной. У меня много проблем, которые мое тональное средство должно обязательно решать: выравнивать красноту, макисмально маскировать следы пост-акне, не увеличивать поры и иметь полное покрытие с натуральным финишем.
Все мои утопичные мечты про “влажные лица юности” остались в прошлом.
Мой тональный крем не должен забиваться и высушивать мимические морщины и мигрировать.
Все упоминания “лифтинга” я считаю маркетингом и первая стою в очереди за средством, которое справится с законом всемирного тяготения – пока такого нет, поэтому я даже не буду на этом останавливаться.
Chanel Lift Lumiere принадлежит к новому поколению матовых тональных средств. Если предыдущее поколение создавало эффект плоского неживого лица-маски, Lift Lumiere ложится очень натурально, весь день сохраняет то, что в Chanel называют “сияющим матовым” – признаюсь, я не очень понимаю этот термин. В Mat Lumiere мне как раз недостаточно именно “сияния”, так что я не могу забыть про хайлайтер/иллюминатор поверх тональной основы. А Resilience Lift Extreme дает коже достаточно светоотражения. На свотчах, мне кажется, видно, что финиш Lift Lumiere более матовый.
Mat Lumiere не такой жидкий, как Estee Lauder Resilience Lift, но очень простой в нанесении. Покрытие – среднее, но достаточно надежное.
Мне всегда отлично подходит самый светлый тон тональных средств по предыдущей градации Chanel (и Vilalumiere Aqua и Perfection Lumiere имеют новую, более гибкую систему цветов). В Mat Lumiere мой тон – Porcelaine/Faience. Это нейтрально-бежевый мягкий оттенок.
Я уже сказала про покрытие – по сравнению с другими, более мной любимыми, Lift Lumiere и, особенно Pro Lumiere, финиш Mat Lumiere можно назвать скучным.
Estee Lauder Resilience Lift Extreme привлек мое внимание обещанием все того же сияния и полным покрытием. С первой минуты мне понравилась жидкая текстура. Основа легко “растягивается”, тонко наносится, что дает возможность наслаивать средство до желаемой степени покрытия, но даже тонкое нанесение сразу скрывает все, что хочется скрыть.
Мой тон, опять же, самый светлый в линейке – 1C1 Nude – красивый бежевый оттенок, который не затепляет лицо (у меня одно “желтое” средства, я про него напишу – это ужас!) и полностью сливается с кожей.
Главная мысль: мне нравятся обе тональных основы, однако, EL Resilience Lift Extreme дает мне большее покрытие, а, значит, и уверенность в себе. А то, что по цене Estee Lauder почти в два раза дешевле, чем Chanel – приятный бонус.
Тональные средства Chanel очень любят, а вот что про Estee Lauder? За их тональные средства было высказано не так много голосов. У меня и у самой есть предубеждение против пудр Estee Lauder. Почему такое просиходит?
*У меня получился длинный и полноценный обзор на английском – я пишу отдельный текст, так как для меня нет ничего хуже, чем делать перевод. Так же я не смогла остановиться на коротком резюме.
В настоящее время я не рассматриваю отдельную английскую версию блога, мой опыт говорит о том, что на отдельные сраницы сайта никто не ходит, я все равно буду должна промоутировать все это на главной странице… Все это пока сырое, идеи только зарождаются.
Спасибо, Катя! Присмотрюсь к Resilience Lift. Очень понравился английский обзор!
Спасибо, Марина! Сейчас столько хороших средств, выбрать почти невозможно!
Катерина! На мне ни один тональный Chanel не “сидел” достойно, все тонаки других марок также ерундят – либо текут, например герленовский Линжери, либо сидят плотной недышащей маской – это как раз шанелевский Pro Lumiere. Вот ничего для себя кроме Eclat Sisley не признаю. И как только подруга попробовала, тут же “подсела” на Sisley. Если Вы не тестировали его, ну хотя бы раздобудьте тестер и просто попробуйте.. Я уже давно не ищу никаких чудес от других средств, ибо Sisley мою возрастную (39) кожу, жирную на Т-зоне, с пост-акне, редкими новыми высыпаниями, одним словом, проблемную, делает вполне пристойной.
Конечно, Вы по долгу службы, так сказать, должны пробовать разные средства, да и женское любопытство сильнее разума.. Кстати, Sisley выпустил Cкинлейю, вот и для меня появился соблазн:)
Алена, спасибо, что напомнили! Я обязательно отолью пробник Sisley.
Я в своё время возлагала большие надежды на Mat Lumiere, но он у меня совсем не пошёл. Красилась ровно 3 раза *с перерывами*, после каждого поры были забиты кошмарно. Пришлось отдать.
Хочу сейчас, кстати, с компактом этим рискнуть:)
Он не самый удачный в приниципе, согласна с тобой.
Я бы не рисковала с компактом, раз жидкий не подошел…
Да мне просто позарез хочется что-то из компактов Шанель купить, вот и подумала о Mat Lumiere автоматически…
Кать, а мне нравится, что ты стала еще и по английски писать. Мне кажется, это ничуть не мешает, а наоборот, поднимает блог на новый уровень.
Спасибо большое! Хочется участвовать в блогерской жизни!
Мне часто попадались именно хорошие отзывы на тональные средства Эсти Лаудер. Из того чем сама пользовалась – пудра Нутришес. Хорошая, но у меня более жирная кожа, чем нужно бы для этой пудры. Это единственная претензия, так как в остальном у нее хороший состав, хорошее распределение, хорошая маскировка, фактор защиты от солнца 15.
Катя,а тебе не достаточно покрытия компакта Ла Прейри, вроде он есть у тебя? Если бы не наши зимы, я бы носила только его и не “утеплялась” тональниками.Давно сделала для себя вывод,что при возрастной и проблемной коже (то бишь ,и моей) тоном лучше не злоупотреблять – выходит только хуже.Вылазит все наружу, даже чего и нет ((((
Я им очень мало сейчас пользуюсь, разве что поверх тонального.
Я перешла на жидкие средства, они сейчас мне больше нравятся.
Почему, покрытия не хватает? У нас чуть схолодало,я стала наносить Ла Прейри на тон и чую,что тяжелее стал мэйк ,даже визуально.
Катя, спасибо за сравнительный обзор! У меня такие же требования к тональному крему, что и у тебя. Я как раз хотела бы взять новое тональное средство, так присмотрюсь к Estee Lauder.
Попробуй обязательно! Мало ли что!
Я уже не впервые по инерции начинаю читать на английском и на втором абзаце понимаю, что что-то здесь не то:))) А вообще, мне кажется, твой вариант имеет право на существование. Всё равно ведь инглиш на первом месте, а соотечественницы не поленятся промотать вниз;)
Все равно страшно)) Но разделить я не могу пока…
Катя, мне очень нравится тональный Individualist Estee Lauder, и покрытие, и отсутствие маски, и удачное попадание с оттенком, но совершенно не стойкий, часа через 4 он как бы растворяется… Еще бы стойкости ему, цены бы не было:)
А мне приехала тоналка, которая наконец-то бледнее меня! 🙂 Illamasqua Skin Base. Номер 1 просто реально белый, что для меня круто – буду добавлять в темный для меня Shiseido. Ощущения на коже кстати крутые – они заявляют, что вдохновлялись BB, так что посмотрим, как кожа отреагирует. И на Хеллоуин есть чем мазаться 🙂
SB01 White? У нас пока этой основы нет. Я ее жду!
Я сейчас пользуюсь их же Liquid Rich – это вообще! Она наносится как маска, но каким-то образом в итоге смотрится отлично! В ней тоже есть белый оттенок, но я не решилась)
Мне подруга из Англии прислала. Текстура у тоналки плотная, такая тугая, на коже превращается почти в пудру, и дает легкое свечение. Я посмотрю как будет вести себя на моей жирной коже и может закажу SB02, а пока буду смешивать.
Катя, я совсем запуталась, о каком продукте Шанель Вы пишете – Mat Lumiere или Lift Lumiere? Заявлено о Lift Lumiere, а по тексту Mat.
Конечно, Mat! Спасибо, что заметили! Ну я балда!
Thank you so much! Идея писать еще и на английском очень хороша! ненароком практикуешь чтение языка,неговоря о том,что еще и получаешь удовольствие тк любимые и очень интересные темы ))
Очень приятно узнать такое мнение!
Обязательно посмотрю тональный Estee Lauder. Очень довольна их консилером под глаза с кисточкой. А вот Мат Люмьер на мне сидел маской, поэтому пользоваться им перстала.
Да, и на английском очень приятно тебя читать, я на русский уже перестала перематывать)
Скажите, а вариант перехода на минеральную косметику (именно тон) вы не рассматриваете? Я с подростковых лет красилась тоном, начиная с Балета))-проблемная кожа,увы:( Сейчас мне 26 и уже год пользуюсь пудрой Jane Iredal, пока для меня это наилучшее решение, пробовала и Шанель и Ланком, все было не то, неестественный вид закрашенной проблемной кожи( Я читала, что вы пользовались этой пудрой после пилинга..
Извините, у вас была другая пудра, но все равно интересно)
Катя, спасибо за отзыв, очень интересно было прочитать именно этот пост, т.к. сама несколько дней назад приобрела тональный EL Re-Nutriv Ultimate Radiance Makeup. Первые впечатления очень хорошие, пожалуй лучший тональный из тех что у меня сейчас есть. У него заявлен атласный финиш, но я бы его назвала сатиновым. Он более естественный чем имеющийся Chanel Teint Innocence и более стойкий, чем мой любимец Givanchy Sublimine Sculpt Light. Покрытие среднее, покраснения и сосуды хорошо перекрывает, шелушения не подчеркивает, никуда не мигрирует. И чего я раньше с предубеждением относилась к этой марке?
Здравствуйте!
А что бы Вы порекомендавали для комбинированой чувсвительной кожи, в качестве тона для лица. Я пользовалась в течении двух лем тональнім кремом Мake up Factory Oil free для комбинированой кожи. В принципе он не вызывал раздражения, меня не сыпало прищиками, но есть одно НО на коже он виден и чем меньше его в бутылке, тем виднее он на лице