Chanel Poudre Universelle Compact Rose Merveille. Joues Contraste Espiegle. Glossimer Nakkar & Aragonite
Все же Весенняя Коллекция Chanel странная и меня неприятно удивляет, что на своем сайте они относят к лимиткам, например, два блеска из постоянной коллекции Rouge Allure Extrait de Gloss (спасибо Даше-edelich за то, что она открыла мне глаза на это). Это уже не в первый раз…
Особый интерес вызывает Chanel Poudre Universelle Compact Rose Merveille и новые Joues Contraste Espiegle. В прошлом году тоже в весенней коллекции был лимитированный компакт Poudre Universelle Beige Claire. Я писала о нем в посте о том, что у меня зависло. Как вуальный продукт она значительно проигрывает новому поколению вуалей. Как иллюминатор она не работает, для скульптурирования – тоже. На моем лице имеет тенденцию превращаться в рыхлую грязь. Так что я заранее скептически настроена к этой серии Chanel. Тем приятнее ошибиться!
В Америке Chanel представила незапеченную версию Joues Contraste, может быть, трое румян из Осенней коллекции были исключением.
Будучи фанатом Joues Contraste, я перепробовала их вчера во всех видах, включая лицо. Я специально вчера не красилась – только тон – чтоб все попробовать на себе. Joues Contraste Espiegle – теплый персик или очень-очень неявный коралл (subtle) с как раз более чем явным золотым шиммером, который в незапеченной версии дает тот самый “свет изнутри”. Я встречала сравнение Espiegle с Nars Orgasm. Сама я об этом не подумала, но они похожи, если рассматривать только цвет. Но я считаю, что про Оргазм пора забыть (я их выкинула, хотя мне это несвойственно), им 10 лет, и они достали. Я бы сравнила этот цвет с Шанелевской JC In Love (минус шиммер), если брать то, что уже есть. Самый близкий родственник – Les Tissages de Chanel Tweed Corail. Тут я сравнивала светлые кораллы Chanel и там же затесался Orgasm (есть ссылка и на него в сравнении с Chanel Irrelle Blush In Love. Я знаю, что Irrelle Blush больше нет (кому мешали?), но именно в этой версии In Love тот самый золотой шиммер).
Буквально два слова про Chanel Poudre Universelle Compact Rose Merveille. Она что-то делает. Если кликнуть на свотчи видно, как JC буквально проявили линии на руке, а Rose Merveiile все красиво выровняла и подсветила. На свотче пудра нанесена круглой кистью Chanel №8, а румяна – №7. При свотче пудры пальцем она очень шиммерная, и я думаю, что такой шиммер может и не “сесть” на кожу и раствориться, он очень явный. Но я могу ошибаться. Rose Merveiile – интересный продукт для тех, кто любит прозрачные вуали, не боится розового подтона и мелкого шиммера на коже.
Свотчи глоссимеров – постольку поскольку. Они оба более чем заурядные, у всех, кому такие цвета нравятся, они уже есть и много. Белый-жемчужный сине-розовый шиммер красивый, но не уникальный. Он совершенно прозрачный, а не молочный, как я бы хотела, и в постоянке Dior есть не менее интересные прозрачные шиммеры, например, DiorKiss Lime Glacé 001 (в тюбике) – он очень жемчужный и красивый для вечеринки. Nakkar – ягода-малина, или не малина, но это широко распростаненный ягодный тон. Вместе они дают совсем прозрачную картину.
Я не сфотографировала, но лимитированная Rouge Allure Intensite Cristal Rose – в духе коллекции, бежево-розовая.
На промо фото именно она – Rouge Allure Intensite Cristal Rose ?
Румянцы понравились, но у нас будет запеченка, а для меня они хуже керосину:))
Думаю, она! Такая бежевая там только она.
Запеченки – не то! Все же они не тушуются, не прозрачные и без шиммера.
а мне на промо она персиковой показалась(
конечно запеченки не то
Не персиковая???
*уходит с рыданиями, заломив руки*
Да я же написала, что “теплый персик”, не надо рыдать))
Бежевая относилось к двойному блеску для губ.
все таки я продолжаю думать, что Poudre Universelle оставили зря, не “сделают” они Дусь, ну не сделают. хотя, наверное тем, кто не хранит теплых чувств к Дусям, Универселль будет кстати.
Катюш, так Espiegle ты не стала брать?
Нет, не стала. Теплое мне сейчас не нужно, и у меня “таких есть”, они не поражают.
Универесель очень шиммерная, на моей жирной коже будет месиво. Если сухая кожа, то может быть. Они не так мелко смолота, как Дуси((.
из этой коллекции я намеренно хочу только тени-пятерки, больше ничего. Кать, надеюсь, ты покажешь свотчи палетки?
Обязательно! Сейчас дождусь света и сделаю.
А мне кстати очень даже понравилась Poudre Universelle прошлая. Я ей периодически пользуюсь на тональник – очень мягко и легко ложится. Не метеориты и не просто пудра, что-то между.
Конечно, Нина! На жирной коже она не смотрится, а если кожа хорошая или суховатая и без проблем (пор), то Универсель может быть удачной!
Вот же, а мне ничего не хочется из это коллекции=( Но почитать интересно, спасибо!
Я видела свотчи весенних теней:квадра на мой взгляд – первая палетка после Мурано, где они хоть в малейшей степени проявили фантазию, ну по-умолчанию, всё, что идет в стиле Гарден пати и Мурано, у Шанель неплохо получается…Петерка меня несколько озадачила своим елочным блеском, мне она показалась какой-то пугающе “рыхлой”…Впрочем, если учесть, что на глазах тени Шанель всегда смотрятся совершенно иначе, чем на руке(и причем всегда гораздо проще и незатейливей, куда-то пропадают ихние иридиенсы, чумовые финишы и тд.д.), всё надо смотреть живьем (тем более учитывая искажение цветов запеченой формулой).
Всё, что делает Шанель для губ и для лица(за исключением твидов и бланковой базы), для меня вообще за гранью добра и зла, прости господи такой “вчерашний день”, что все эти дуси-универсали-конрасты-глоссимеры даже рассматривать не стала.
Наташа, а ты видела свотчи квадры запеченой или американской версии?
Американской !:( Вот и думай теперь, что будет с запеченкой!
Наташа, для меня про губы и лицо – тоже самое. Как бы мне не было трудно признать, но и румяна (JC) уже не те, что были до ПФ. Я хотела завтра про 5-ку, но напишу сегодня. Он не рыхлая, даже если в ней ковыряться))
Значит, ни мне одной так показалось, что ЖК из старой постоянки всё же как-то отличаются от новых. Я помню тестила всякое старье на себе – весьма прилично было, даже подумывала что-то прикупить, но вроде как хочется новых лимиток (Турбулет-то прошляпила), а новые на мне лежат шмотками:( Фигня какая-то получается 🙁
Спасибо за обзор! Посмотрю, но вряд ли что-то куплю.
Катя, не подскажите по поводу вечной темы лимиток: румяна из осенней коллекции они же тоже преподносили как лимитированные, а потом внесли в постоянную коллекцию. Или я не права?
Спасибо)
Трое румян из Осени – лимитки, они не вошли в постоянку. Почему вы решили, что это не так?
Эти персиковые румяна – новый продукт для постоянки.
Кать, на русском сайте Шанель эти румяна в постоянке. и я в двух магазинах на стенде видела Plum Attraction и Pink Explosion среди постоянной коллекции… может, для разных стран разная степень лимитированности?
Нет, не может такого быть – про лимитки. Шанель на своих сайтах мутит постоянно. Вот они существующие с лета блески в этой коллекции на своем сайте отнесли к лимиткам… Они могли не распродать, и выставить на стенд, потому что коллекцию надо снимать со стендов. В общем, спорить не буду…
Самой просто интересно и непонятно: по информации официального сайта они в постоянке+ есть на тестер стендах и в продаже во всех магазинах, хотя заявлялись как лимитки.
мне от этой коллекции захватывает дух! очень интересны почти все продукты. больше всего я, конечно же, жду лаков. ещё буду смотреть блески-помады – в моей косметичке одни тёмные/яркие вызывающие цвета. в некоторых случаях таким не накрасишься. ещё очень интересно посмотреть тени, причем я даже не знаю что интереснее – четверки или пятерки…
румяна и пудру я тоже посмотрю, но не думаю, что возьму. особенно пудру. мне кажется, у той же шанели есть продукты поинтереснее и в постоянке (а у нас ещё можно найти и что-то из прошлых коллекций).
какие румяна! то, что доктор прописал. подозреваю, мое 100%, как раз таких нет. еще светлые лаки понравились.
Немножко про всю коллекцию скажу. Я румяна и пудру пока не тестила, но обязательно посмотрю, мне кажется, это мои цвета.
Пятёрка теней оставила неоднозначные чувства. Пальцами мажутся прекрасно, свотчи на руке очень красивае. На глазах – просто никак. Перламутровая невидная грязь. 🙁
Серый карандаш испугал. Дико мягкий! кстати, блёстки я разлядела невооруженным глазом) буду думать ещё насчёт него, пока не определилась.
Из лаков взяла жемчужный, серый на мне смотрится, как синяк. Но в магазе он весь был разобран!))
И об одежках весна-Шанель: это блёклый ужас. Цветовая гамма идентична пятёрке теней и лакам) Самый мягкий возможный комментарий: скука!