Мне показалась интересной тема, которую в своей ежемесячной колонке подняла главный редактор американского Allure Линда Уэллс (Уэллс занимает этот пост со дня основания журнала в 1991-м году и безусловный авторитет в мире глянца и красоты – в 2009-м году она была названа Forbes в числе пяти наиболее влиятельных редакторов фэшн-журналов). Линда пишет о том, как она была ресторанным критиком в New York Times и при этом не переносила яйца ни в каком виде, но однажды ей позвонил коллега и пригласил в новое место, где подавали равиоли с сырыми яйцами, отказать авторитету она не смогла, равиоли пришлось съесть и страх перед яйцами рассеялся. Казалось бы, как можно писать про еду и ненавидеть яйца?
Линда проводит параллель с красотой, говоря о том, что что как главный редактор Allure, она бы должна была ходить с ногтями, выкрашенными в 10 разных цветов, менять по несколько раз в день помады и носить розовые пряди в волосах, а она, между тем, красит глаза коричневыми тенями и предпочитает бальзам для губ и оттеночный увлажняющий крем.
“Вы могли бы подумать, что я боюсь красоты, – пишет Линда -но это не так. Я люблю яркие цвета и сумасшедший стиль, но не на себе. Моя единственная яркая краска невидима – почти каждый день я меняю ароматы, вы сможете найти весь мой мейкап любом магазине, но не мои ароматы”.
И если параллель с ароматами мне не совсем понятна, то параллель с ресторанными критиками мне уже давно приходила в голову. Мы же не требуем от них умения готовить и уж точно, не обсуждаем их навыки владения вилкой и ножом, правда?
Так почему же снова растет тренд требований к бьюти-блогерам? Почему ББ “должны”, вернее даже, “обязаны” 24 часа в сутки выглядеть идеально? Один автор дошел до того, что сравнил блогера с продавцом-консультантом в косметическом отделе. Но у продавца в косметическом отделе определенный внешний вид входит в служебные обязанности (job description), а какие требования могут быть к автору личного блога? Как их вообще можно сравнивать? Слова “должен” можно употреблять только, если у вас есть с человеком контракт. У блогера же с читателем есть разве что так называемый “социальный контракт”. Блогера читают или не читают, уважают или нет, любят или ненавидят, но он никак не “должен”. Даже блогер, зарабатывающий на своем блоге, не должен ничего. Блогер капитализирует (морально или материально) только в зависимости от читательской базы.
Конечно, некоторые, даже опытные ББ иногда подставляются (и я в их числе), но не потому что они идиоты, а потому что во-первых, себя трудно оценить, а во-вторых, у нас образуется связь с читателями и появляется доверие. Я вам доверяю, потому и показываю себя такую, какая есть.
О себе могу сказать, что для меня гораздо интереснее неидеальный, но разбирающийся в предмете автор, который разложит мне по пунктам помаду или маску для лица. С другой стороны, я знаю очень красивых ББ, которые умело красятся, но которых почему-то не читают. По-моему, времена “это интернет, тут вас могут послать на…”, должны пройти. Мы уже создали качественную кагорту ББ, которые разбираются в том, о чем пишут и которые разговаривают с читателями на их языке. Хороший автор не должен оглядываться на критиков, которые считают, что им обязаны подавать красивые развлечения. Хотя, конечно, волосы над верхней губой все же лучше не демонстрировать.
Мне, по большому счету, все равно, как выглядят или красятся авторы блогов, потому что в большинстве случаев, я читаю не о человеке, а о косметике. Перефразируя знаменитую фразу о искусстве – люблю косметику в блогах, а не авторов в косметике )))
А если читаю ради человека, то опять-таки без разницы как он там красится, если он мне дорог.
Мои личные требования – разборчивость, когда обо всем подряд, и от всего одинаковый восторг, закрадываются сомнения, соображает ли человек что-то вообще в предмете, или просто радуется всему, что дают.
Мне не все равно, но не до маразма. Я не приемлю позицию “должен”. С блогерами это просто смешно. При чем, неважна тема блога.
Что касается внешности – тут я с тобой согласна, что не “должен” (потому что, что “выросло”, то “выросло”, этому можно только придать ухоженный вид). Но в остальной части блога есть моменты, что “должен”, ну или корректнее сказать “хотелось бы”. Но опять же, он может делать как хочет, но тогда пусть не удивляется, что количество его читателей ограничено.
“Хотелось бы” мне тоже не совсем понятно. Кому хотелось бы? Если я читаю автора, то мне всего хватает. Если автор мне не нравится, то будь он хоть супер-моделью, меня все равно не тронет.
Просто мы не можем угодить всем, кому “хотелось бы”)))
ну ниже уже написали все, что “хотелось бы” – некровавая кутикула, аккуратно нанесенный лак, фото в фокусе и т.д.) ну какие-то элементарные вещи.
Мне бы тоже хотелось, но я сама так часто вижу ну такие жуткие ногти, когда гуглю лаки, при чем, это лаковые блогеры и лаки эти им присылают. И вот я думаю, Надь, если Диор и Ланком устраивает такой блогер с такими заусенцами, то кто я такая, чтобы хмурить лоб?
я понимаю, о чем ты. но ты, наверное, и сама знаешь – что поведение марок порой необъяснимо и субъективно. поэтому у блогера, на мой взгляд, должен быть свое какое-то чувство вкуса и мерило качества.
но опять же – каждый делает, как может.
я знаю очень красивых ББ, которые умело красятся, но которых почему-то не читают (c)
это кто такие очень красивые? :))
Оля, ну я же не буду имена называть!
Катя, спасибо большое за пост!
я прежде всего ценю те блоги ( тех людей, которые за блогами стоят),которые действительно разбираются в косметике.
Ира, это и для меня самое главное! Я люблю читать про текстуры, про цвета, про впечатления…
Катя, ты как всегда, на острие! Я согласна, что ББ ничего не должен, меня вообще от этого слова подбрасывает, моя реакция – “покажите мне статью в конституции?!”. И реакция на хамство – выход там же, где и вход. Не нравится – не читай. Мне кажется, главное – информативность, слог, качественные картинки, но никак не внешность, а уж претензии – это вообще за гранью добра и зла.
Я, кстати, долго над этой темой думала, когда начала писать о косметике – что бб должен и не должен. Я не считаю себя про-бб, это скорее диагноз – графомания, которая нашла выход:)) Мне трудно писать в semi formal style, очень скучно получается, да и относиться серьезно не могу к своему увлечению. Пишу как душа просит:)
Ну конечно! Мы же – добровольцы, как и все блогеры. Никто из нас (большинство) ничего не продает.
Когда начинаешь к себе относиться слишком серьезно, начинаются проблемы, я в этом уверена. На самом деле, Линда из Allure почти всегда накрашена очень консервативно, но это не мешает ей делать такой журнал. А посмотри на Гленду из американского Bazaar – будь она русским фэшн-блогером, ее бы просто съели)))
Вот именно, это не работа и ББ не платят зарплату. Это же хобби, удовольствие!
Ну, не макияж же решает, что будет в номере:) да и некоторым вообще макияж не интересен. Гленду вспомнила не сразу, помню, в рунете по ней уже проходились.
Уже проходились? А ведь Bazaar – один из самых влиятельных журналов и Карлу Лагерфельду с Томом Фордом она кажется самой что ни на есть “правильной”)))) Нашим не угодишь!
Уже! В духе “да как она может такое носить” и “сидела бы дома с такой внешностью”.
Очень интересная тема, Катя!) Вообще у меня по этому поводу двоякое мнение. Есть такие, которые не поддерживают имидж, но делают дело. А есть, кто и имидж поддерживает, и дело делает. В общем сложно что-то говорить объективно. 🙂
Тоже хотела написать на эту тему, но так и не решилась, очень уж острая.
Считаю, что на ивенте можно постараться выглядеть хотя бы просто ухоженно, но не 24/7 сногсшибательно.
Ну это естественно, но опять же, у каждого свои критерии. Хотя это относится ко всем “ивентам”, не только у ББ.
я конечно не ББ и не мне судить как с этим жить, но как простой читатель я скажу -да, я хочу ,что бы ББ выглядел прилично. я не говорю, что все должны быть как Ангелы Виктории Сикретс, но кожа должна быть как минимум чистой, волосы в адекватном состоянии, кутикула удалена и тп.. Как раз вчера одна из отечественных ББ фото в инстаграм вывесила, очень неприятно смотреть на неровную, бугристую кожу под толстым слоем тональной основы.
Вы считаете, что у бьюти-блоггера не может быть акне?
Катя, такие претензии – индикатор психологических проблем их автора. Достаточно выложить фото Дженнифер Лопес в короткой юбке, и можно из комментариев пачками отбирать фокус-группу для профильных исследований по малой психиатрии. Когда у человека в голове существует жирный таракан, порожденный его комплексами, который засел там и сверлит-сверлит, что вот “короткое не носи, обтягивающее не надевай”, обстоятельство, что кто-то может быть свободнее чем ты, носить короткое и обтягивающее и радоваться жизни вызывает раздражение, а местами и дикую агрессию. Злит ведь не внешность блогера и не кутикула – злит собственная несвобода на фоне свободы другого человека.
Саша ты как всегда зришь в корень! уважаю)))
Саша, очередной раз убеждаюсь, что “не зря я в тебя такой влюбленный”) такой у тебя порядок в голове, при такой внешности – вот лучи света и обнимашек из Киева)
Эх, спасибо огроменное тебе! :-))))
Саша, очень точные слова! Любимое занятие “масс” – искать прыщи и целлюлит у Кейт Мосс и парик у Наоми. Потому что тогда свои проблемы и комплексы отступают, пусть и ненадолго!
Еще можно отбирать фокус-группу из комментариев о том, какая страшная Сара Джессика Паркер)))
А Ксюша Собчак! Вот уж где красная тряпка размером с Италию 🙂 Это забавно, на самом деле. Я как-то ради интереса прошлась по журналам особо едких комментаторов бьюти_наха и посмотрела фотки. Надо сказать, ничего особо страшного не увидела 🙂 Среднестатистические девушки и тетушки обычной внешности. Нет ни явных красавиц, которым, теоретически, чужое несовершенство могло бы глаз резать, ни явно некрасивых, с дефектами внешности, которые могли бы (опять-же теоретически) исходить от зависти. Но вот практика показывает, что именно такие усредненные – самые яростные критиканы. Потому что красивого человека освобождает красота, некрасивого – уродство (человек привыкает с ним жить и приобретает, во-первых, повышенную сензитивность, а, во-вторых, не_красота раскрепощает: уже не надо бежать за поездом, все-равно не запрыгнешь). Так что причина не во внешности блогера или недовольного бьюти_наховца, причина в голове. Причем по некоторым комм прямо сразу видно, что человек с проблемами. Ну да блогеры в психологи не подписывались 🙂 так что бог с ними.
Ой, извините, это был ответ на пост в целом, а не конкретно на Ваш комментарий. Катя, у меня почему-то пропала форма добавления комм в основную ветку? Вроде писала в основную ветку, а попала почему-то в суб-ветку к чужому комм. А теперь форма добавления комм вообще пропала :-/ Получается ее “выудить”, только если нажать на Ответить к уже существующ комм.
Да, и тут такой же глюк!
Саша, сейчас посмотрю, что с комментами. Вроде не меняла ничего, но сама вижу, что с комментами что-то не так.
Вы так пишете кожа как минимум чистой, будто есть простейший рецепт! Про гормональный фон и прочее не подумали?? На излечение от акне тратятся миллионы долларов, пьются страшные препараты, и даже происходят самоубийства! Как вы смеете писать про бугристую кожу и тональную основу? Вы знаете этого человека, и как она старается, и какие успехи у нее? Блог читали? Или для кого это все пишется блогерами с проблемной кожей, вот для кого? Я уже не говорю про свет плохо упал и т.д. Как мне надоело читать подобное хамство, да еще и по отношению к реальным людям.
Катя, наверное, стоит отдельно разделять – хочет ли читатель узнать, как блогер боролся/борется с определенной проблемой, или он хочет смотреть на только на красивые лица и красивые макияжи. Или читать о парфюмерии и его вообще не волнует, как выглядит автор. Но в таком случае мы просто идем туда, где есть то, что нам надо, а не возмущаемся на тему, почему кто-то не блондинка с голубыми глаза, а брюнета с зелеными.
М.б. тут подсознательно проводится аналогия с журналами – когда ты последний раз видела прыщик в журнале (кроме рекламы Vichy)? 🙂 А мир состоит из разных людей и некоторым из них хочется вести блог.
“Хочет смотреть” – это правильная позиция. Но требовать и поднимать на смех или кидаться на того, кто не отвечает каким-то нашим представлениям, это другое. Я против именно этого.
*если что, не спорю с тобой, а просто делюсь мыслью*
Мы ведь в жизни стараемся окружать себя красивыми вещами, покупать красивую одежду, обувь, хотим, чтобы наше яблочко, которое должно просто дать витамины и быть вкусным, было еще и красивым. Это так или иначе переносится и в другие сферы. Наверное, отсюда это желание видеть прекрасное.
Вопрос в том, кто как эти желания реализовывает, озвучивает и т.д. Можно ведь не проявлять агрессию по отношению к конкретному человеку =)
Даша, конечно, если хочешь видеть только один гладкий гламур – тебе дорога в журналы! Сейчас просто пошла странная мода и своего рода даже культура – взять и обсудить кого-то в черном свете, “касаясь лица”, и это вдруг считается нормальным. Вот я и не пойму откуда такая агрессия и почему многие считают это “свободой слова” и “блогер сам заслужил”. Ничего такого блогер не заслужил, imho. Баппские басни “а у нее прыщи, какой она ББ” походят на непонимание сути ББ и путание журналистики с конкурсом красоты.
Интернет прекрасен тем, что читатель имеет замечательную возможность выбирать из разных блогов и имеет может не читать то, что ему не нравится. Если при этом не проявлять агрессии в сторону “не своих” блогов, то все будут счастливы 🙂
p.s. В журналы, наверное, тоже пишут гневные письма “как вы могли на обложку вот это поставить” 🙂
Журналы ж профессионалы, они “должны” )))
Дашунь, я сама хочу иной раз написать в журнал и возмутиться обложкой, например, когда я вижу в Vogue ту же Рианну, у которой, на мой взгляд, совершенно не гламурный вид, но меня никто не спрашивает)))
А поиски прыщей на лице Кейт Мосс – вот это уже диагноз. Или когда у Виктории Бекхем находят “адский” целлюлит и исписывают по тысяче комментов к посту у Радуловой – это просто злобные завистливые хомяки. Им кажется, что они сейчас встанут от компьютера, помоют голову и будут еще лучше, но это же комплексы и анекдот!
Катя, воткнусь тут со своим согласием: не нра блоггер – не ешь, а претензии к блоггерской генетике высказывать ..эээ… странно. Полагаю, куче народа будет интересно ознакомиться с техниками эффективной маскировки реальных, а не воображаемых дефектов кожи, если уж на то пошло. И с кутикулой.. когда мне нужет свотч лака – так мне нужен свотч _лака_, и я благодарна человеку, нашедшему время намазаться искомым и выложить картинку. И далее по многим пунктам.
Привет! Ага, представляю себе такой отзыв “представьте, что у меня тут был бы прыщ, а тут была бы пора… ну их у меня нет, но у вас-то наверняка есть, вот и представьте, как на вас будет лежать крем” Пользы с такого отзыва, конечно… ))
Речь не о пресловутых прыщах, а о другом – практически бьюти-нацизме. Я начиталась манифестов о том, что ББ должен то, ББ должен се…. Вот это меня поражает.
Катюша, это точно! Статистика по акне очень высокая. Я знаю по моему блогу, когда я писала про акне и как я лечилась, это были супер-хиты, потому что страдающих этой болезнью очень много и им нужна поддержка и информация.
Я не знаю, о каких фото идет речь (*пошла копаться в инстаграмме))), конечно, иногда смотришь на фото в блоге и думаешь, видел ли себя автор со стороны, но я тут же вспоминаю мои собственные фото, которые я выкладывала безо всякой задней мысли (и продолжаю выкладывать) и мой естественный позыв кого-то осудить (все же человек слаб) быстро сходит на нет.
Галина, спасибо за комментарий. Я не знаю, о каких фото вы говрите, но я сама страдала акне и у меня неровная кожа, хотя на прыщи на фото я сама смотреть не люблю) Но вообще взрослым акне страдают 50% женщин, так что среди ББ они не могут не встречаться))
Кутикула и и чистые волосы – вопросы личного подхода блогера. Я часто вижу такие жуткие ногти в западных бьюти-блогах, что меня подбрасывает, при чем очень часто лаки им предоставляют фирмы.
Так как я знакома с проблемой акне и всего, что от него остается, не понаслышке, то меня как раз фото продукта на неидеальной коже очень интересует: например, как тональное средство скрывает что-то или как лежит на неровной коже (не подчеркивает ли недостатки). А вот свотчи тональных на безупречной коже меня немного раздражают (ну да, завидую, конечно, немного): человек пишет про хорошую кроющую способность, а как ее увидишь, если скрывать нечего – что до что после одинаково!
Наталия, знаете, я бы сама мечтала, чтобы все ББ были аткими же красивыми, как, например, Даша Edelich, плюс у Даши великолепные фотографии, отличный слог и потрясающая кожа и волосы. Но! Это же невозможно!
Катя, как всегда очень острая и злободневная тема! Я вообще наблюдаю эти претензии к блогерам только в рунете. Это, наверное, особенность менталитета, когда кажется, что тебе все вокруг что-то должны. Предъявлять требования к внешности блогера или кого бы то ни было другого, я считаю бредом. Но когда прочитала про сравнение блогеров с продавцами-консультантами, поняла, что вот он – верх маразма. Рада, что не читала этой идеи в оригинале.
Я неоднократно получала комментарии по поводу моей, якобы не подходящей для бьюти-блогера, внешности. Расстраивалась, конечно. Но потом подумала, что раз приходят тысячи читателей, значит все не так уж плохо, значит есть те, кого моя внешность не оскорбляет 🙂 А те кого оскорбляет, я надеюсь, не будут заниматься мазохизмом и просто пройдут мимо. А то вся эта ситуация сильно напоминает тех мышей, которые плакали и кололись, но кактус все же жрали.
У вас отличная внешность и чудесный блог! Вот серьезно и кроме шуток.
Порой попадается такой народ, что может писать гадости просто из зависти.
Кстати о зарубежных “сплетниках”, я как-то наткнулась в инете на ЦЕЛЫЙ ФОРУМ посвященный “перемыванию костей” Темпталии, там на целых 40 с лишним страниц “натрындели” о ее недостатках и о том какая она не такая. Вот вообще не понимаю, к чему на ее фото вообще можно “такому” прицепиться.)) Проф. фото, с поставленным светом, никаких ляпов)
Так, что народ дикий и завистливый не только у нас)
Спасибо, приятно слышать! Я не склонна во всем видеть зависть, скорее, мне кажется, какое-то неприятие.
Про Темпталию я просто невероятно удивлена! Ну по крайней мере радует, что такое не только в рунете происходит) Хотя я недоумеваю, к чему в ней вообще можно придраться. Но ведь найдут же…
Темпталия – красная тряпка для быка в принципе. Потому что у нее все как бы “легко” и некоторым кажется, что вот, прислали ли бы они мне столько банок, я бы сделала не хуже, хотя у нее просто адская поденная работа.
Я встречала комментарии, что она всегда в одном ракурсе, но это просто смешно – все ББ так или иначе отрабатывают какие позы и повороты головы, чтобы более выигрышно смотреться. А до качества Темпталии многим критикам как до неба.
100% Я как-то подсчитывала, чисто из любопытства сколько в среднем в день она постов пишет – где-то по 6+- КАЖДЫЙ день. Я на работе хотя бы отдыхаю, а у нее даже в выходной хоть 2 поста да выйдет. У меня даже в голове не укладывается как она это успевает и делает.
Она писала серию постов о блогерстве, там было и о том, как она все успевает 🙂 Во-первых, это ее основная работа. Во-вторых, маленькие посты (типа опросников) пишет не она, если я правильно поняла. Но все равно это несколько постов в день и с т.з. продуктивности она большой молодец!
Мы не можем хотеть, чтобы все читатели нас любили и хвалили. Лично мне вообще неловко, когда начинают делать комплименты моей внешности, я отношу это просто на хорошее отношение в целом.
Но когда я вижу манифестации по поводу неиедальных людей, я сразу вспоминаю Геббельса. Бьюти-тема только для избранных – это фашизм.
Очень верно ты сформулировала!
Мне кажется никто не гонится за всеобщей любовью и признанием, да и на комплименты не видела, чтобы кто-то напрашивался. Но на уважительное отношение к себе каждый имеет право. Но понимание об этике и уважении у всех совершенно разное, к сожалению.
Блогер должен быть грамотным и честным. Фотографии должны отображать действительность и не быть мутными. Лак заливший полпальца, “кровавая кутикула” и усы – неприемлемы, если конечно это не сделано в контексте разбора какого-нибудь косметического средства или приспособления.
Всё остальное чушь.
Ну и как говорится “кто к нам с мечом придёт от него и погибнет”, ответить на необоснованные претензии о том, что кто-то кому-то что-то должен можно и матом и в суде. Кому как удобно.
Правда бутиблогеры такие милашки, поэтому просто пропустим мимо ушей и забаним)))
Оксана, я сама не без греха и бывает, что не могу объяснить появления некоторых фото в некоторых блогах, но я смотрю только с точки зрения того, что “не надо было подставляться”. Мне самой противно смотреть на заусенцы, но что я могу сделать? Мне в голову не придет писать комменты и оскорблять.
Ну я же и говорю – милашки )))
А вообще я с возрастом стала более… мирная что-ли. Даже бутинах уже не вызывает бурных восторгов.
У меня такое ощущение, что есть “ресторанные критики” (которых мне читать интересно)и критики “ресторанных критиков” (зачем они нужны не очень понимаю) :))) Что касается меня и тех блогов, которые я читаю… Прежде всего, я читаю очень приятных в общении людей (а приятные в общении люди, не бывают не красивыми, это мое стойкое убеждение)Очень ценю увлеченность, если человеку нравится, то о чем он пишет, то это всегда интересно читать.
Вот! Это главное – увлеченность и интересная личность! А это читатели видят сразу, их не обманешь!
Уже второй день я размышляю на тему взаимоотношений читателя и блоггера. Слава небесам, большинство читателей адекватны, и понимают, что блоггеры – это тоже люди, у которых может быть неидеальная кожа, или возникнуть проблемы с волосами, и им (блоггерам) также хочется получать хотя бы благодарность за свои труды. Лично я ценю блоггеров, которые не стесняются показывать все как есть. Иначе как я смогу оценить эффект уходовых средств, и свойства средств для макияжа, если я не буду видеть как конкретно они подействовали на кожу “летчика-испытателя”? С тестированием вообще отдельная тема… Многие читатели (слава Богу, не мои, видела у других блоггеров), свято уверены, что блоггеры – это продажные шкуры, которые всем врут про положительные качества косметических продуктов, потому что им заплатили представители компаний. И вообще, блоггеры-халявщики, кому все достается просто так. Просто кошмар! Только почему-то все эти умницы-красавицы забывают, сколько времени и труда тратят блоггеры ДЛЯ НИХ, чтоб их проконсультировать о качестве продуктов. Кто еще халявщики? Ведь данные экземпляры не пошли и не заплатили денег бьюти-консультанту независимому, не отправились за советом к косметологу, не платят деньги стилисту, ни пришли читать блог, получая все ценные советы и рекомендации НА ХАЛЯВУ. Как они вообще могут в чем-то упрекать блоггеров? Если считают их врунами или “не соответствующими облику бьюти-блоггера”, пусть идут тогда, я не знаю, к платному бьюти консультанту. Они и выглядеть будет на все сто, и не обманет (наверное).
Очень толковый комментарий!
Тестирование – тонкая тема. Блогер может выжить на “свои”, но читатели иногда правильно чувствуют, что блогером движет жажда бесплатных продуктов, хотя опять же, это из сферы, на которую мы, как читатели, повлиять не можем. И обсуждать это можно разве что за закрытыми дверями, вслух это делать неприлично.
Не знаю, на сколько прилично или нет обсуждать это открыто, но это из разряда поведения читателя. Чувствуешь, что конкретный блоггер старается угодить фирмам – перестань читать и уйди читать другого, более объективного, но тыкать кого-то носом в то-то и то-то (безо всяких доказательств, лишь основываясь на своих предположениях) – это верх бестактности. Также как и утверждать,что блоггер что-то кому-то должен.
Я в последнее время тоже думала на эту тему. Теоретиков ведь никто не отменял – я могу отлично разбираться в каких-то вопросах, но применять свои знания на практике мне может быть лень. Но почему-то многие считают, что о красоте может писать только красивый или по крайней мере ухоженный человек. Уже не раз эта тема где только не поднималась. Все останутся при своем мнении, так что надо уметь не реагировать на критику. А если у тебя итак большая читательская аудитория, значит читатели находят твои знания полезными.
Про пух над верхней губой 🙂 я единственное что не понимаю, почему этот пух считается ужасным сверху, но снизу это нормально? Ведь, если он снизу тоже обильно пушист, это не очень-то эстетично.)))
🙂 Лиииза!)) Пушнина!))
Лиза, это подсознание – если человек хорошо выглядит, значит он (вероятно) применяет свои зания на практике. А то, что кому-то повезло от природы, кто-то выжал для себя максимум годами усилий, а кто-то просто чуть подправил недостатки – другой вопрос.
Сознаюсь, что для меня имеет значение, что мой косметолог не только доступно отвечает на все мои вопросы и дает мне необходимый результат, но и сама выглядит прилично, ухоженно. Но это ее работа 🙂
Я и сама, признаюсь, люблю красивые картинки и больше доверяю ухоженным девушкам. Но, как написали уже ниже, считаю не этичным обсуждать чужую внешность и оскорблять человека. А уж тем более не буду никому говорить “ты прыщавый и у тебя нос большой, поэтому нет тебе места среди бьютиблоггеров!”))
Обратная сторона внешности, когда у девушки, допустим, шикарные волосы от природы и у нее спрашивают какими средствами она пользуется. Да возможно она может их вообще хозяйственным мылом мыть, а они у нее будут отлично выглядеть.
По поводу косметолога согласна! Хотя, опять же, человек может отлично разбираться в своей сфере, но не иметь времени/желания/денег применять эти знания на себе.
Эх, а ведь было время, и я могла голову мыть, чем угодно :)))
Мне кажется, что когда мы обращаемся к профессиям, которые связаны с улучшением внешнего вида, то этот внешний вид – это один из критериев. При прочих равных может имет значение. Но мы же не бегаем за специалистами и не рассказываем им, что у них не так с лицом. Максимум – не пойдем на прием и обсудим с подружками.
Но это другая история, не о блогерах %)
Даша, я с тобой и согласна и не согласна. Накраситься – необязательно улучшить внешний вид. И опять же, нельзя сравнивать с косметологом, потому что косметолога ты нанимаешь для работы и имеешь право требовать услуги и сопутствующие атрибуты, а с блогера – нет.
Катя, ты же понимаешь, что я не имею в виду, что по аналогии блогер кому-то должен 🙂 Есть что-то, что я считаю best practices и мои личные предпочтения, но из-за несоответствия им я не буду кидаться на людей.
Но мне кажется, что я знаю, откуда это все может происходить. В т.ч. и по такому примеру, как с косметологом.
Вот тоже не люблю “нижнюю пушистость”))
Пух – это ладно, он есть у всех, а вот усы))))
ну усы по сути тоже пух)) Мало у кого они видны не только на макро снимках. А снизу можно сказать борода))))
Желательно, чтобы бб хорошо выглядел, так как, как минимум странно, если к примеры бб выхваляет средство от прыщей и при этом сам весь в них). С другой стороны, все мы люди.. У всех бывают “плохие” дни.
Мне нравится наблюдать за ростом бб. Особенно это показательно, если смотрть на youtube-блогеров. По видео можно проследить их развитие и в плане ухода за собой, и мейкапа, и укладок волосы и тп. Не по всем конечно, но есть парочка показательных ютюберов. Вот это считаю самым важным.
“как главный редактор Allure, она бы должна была ходить с ногтями, выкрашенными в 10 разных цветов, менять по несколько раз в день помады и носить розовые пряди в волосах” – вот уж не пойму, а почему бьюти-эксперт обязательно должен краситься как мумбаюмба? 🙂 Что он этим демонстрирует?
Видимо, она сталкивалась с такими упреками или разговорами, пожтому и решила написать об этом.
Извините, это было не вам!
А меня больше расстраивают требования(именно так, даже не пожелания) ежедневных обновлений. Вообще я сама считаю, что блог должен регулярно и часто обновляться, но это требует огромного количества времени. И я замечаю, что ежедневно в основном обновляются блоги, в которых именно блог-единственное занятие, а ведь так не у всех. К тому же у каждого блогера разный формат, кто-то постоянно пишет короткие заметки, а кто-то детальный анализ с огромным количеством фотографий, это тоже надо учитывать.
Автор блога обычно интересен мне в целом – это и знание предмета, и манера подачи материала,и внешность. Но она явно не на первом месте))Вообще я больше обращаю внимание на схожесть с моими параметрами. Например, на темной коже свотчи выглядят совсем по-другому, поэтому я чаще читаю светлокожих.
про частые обновления очень согласна! конечно, это важно, но тут количество не перебьёт качество. мы, конечно, знаем блогеров, которые могут (да и делают, и хорошо делают!), но требовать это от всех подряд как-то странно
Я тоже не могу ежедневно обновляться. Так как люблю писать, в основном, объемные посты. Где, я очень детально рассказываю и показываю продукт. Это действительно занимает очень много времени. Надо сделать фото, отобрать из них лучшие, потом понять, что фото не нравятся)) Начать все сначала…
Написать текст и 10 раз его отредактировать и перечитать.
Формат коротких заметок, конечно, намного более быстрый. Я вообще много думаю, о том какой формат лучший и не могу определиться. С одной стороны – подробности это хорошо для заинтересованного читателя, а с другой стороны, блог могут просматривать люди, что называется “между делом” сидя на работе или еще где-то и у них может не быть времени на вдумчивое чтение слишком длинных статей.
Лена, у меня интересно получается: блог совершенно не основное занятие. Но именно в те моменты, когда я занята “работой и другими делами”, мне больше всего хочется им заниматься и открываются 10е дыхания (за исключение дней, когда физических или моральных сил нет совсем). Когдя у меня отпуск или больше свободного времени, наоборот, получается меньше обновлений. Хотя я думала, что будет наоборот 🙂
Даша, ты вообще умничка:) глядя на вас с Катей,и я стараюсь почаще обновляться))
Обновления – это личное. Рекомендуется обновлять 2-3 раза в неделю. Если мне автор интересен, меня не бесит, что он не пишет каждый день. Это же человек, а не станок.
Это вечная тема! Мне кажется, что это менталитет такой, как бы ни был блог крут, всё равно найдутся недовольные. Вот, например, есть блог прекрасной ухоженной красотки с яркими и качественными фото, так ей худеть советуют! Ну не идиотизм ли?
Это понятно! Я вот сейчас отрастила “натуральные” волосы – мне тоже советуют покраситься “уже наконец”)) А когда покрашусь, будут советовать “вернуться к моему русому цвету”))) Так устроен человек.
Катя, такие посты – твой конёк! конечно, блогер никому ничего не должен, но – как и везде, не только в интернете – было бы здорово, если бы присутствовало взаимное уважение.
читатель я достаточно толерантный, и уж точно пройду мимо того, что мне не нравится, не заостряя на этом внимание (ни своё, ни, тем более, чьё-либо ещё), единственное требование, которое я могу предъявить блогерам – это нормальный язык и сфокусированные фотографии. до заусенцев, неровно нанесенного лака или кожных несовершенств у других мне нет дела, а вот грамотная речь и отсутствие отступлений в стиле “ну вот тут вот должно было быть видно мои глаза, но фото не получилось, хихи” – это как раз и есть уважение к читателям. всё остальное блогер, в общем, делает для собственного удовольствия, на мой взгляд, и упрекать его в чём-то было бы, действительно, глупо 🙂
целиком и полностью согласна, Василина!
Василина, я ваш блог очень люблю именно за уважение к читателям и за редкую тактичность в ответах на комментарии. Согласна полностью с твоим комментарием!
Таня, спасибо! 😀
Мне кажется, таких уже не осталось, хотя когда примерно год назад я искала новые блоги, бывало, что хороший блог, увлеченный автор, видно, что есть потенциал… НО! “Кремики” и “тоналки” меня просто убивают! Я даже писала личные письма нескольким авторам, что если бы они исправили стиль, то могли бы выбраться в серьезных блогеров… Но я писала из самых лучших побуждений, конечно.
вообще конечно требования к блоггерам в духе: ты блогер, должен быть фотомоделью. Причем требование такое идет от небезизвестной всем особи мужского пола, хотя тут еще как-то понятно, оно шоумен и ему положено сверкать всеми точками, а блог с помадами и лаками как еще одна часть шоу.
Недавно в том же бьюти нахе поднимался вопрос, что раньше были страшные ногти, накрашенные от локтя, а сейчас народ выкладывает фото всех кто не как они выглядят и комментируют, длинну челки, толщину талии и насколько обувь соответствует шляпке и насколько это все нах. Так что да, некоторые активно путают теплое с мягким, но только из-за того, что выросла общая планка. такое во всех областях. у нас лет 20-25 назад внутривенный укол кошке – был из разряда несуществующего, сейчас привыкшие хозяева ругаются, если врач попадает мимо вены или ставит катетер в вену не с первого раза
Вот! Про этого мужчину я тоже вспомнила!) И его требования тоже).
На счет “бьютинаха” тоже соглашусь. Я там как-то видела пост, как они критиковали вполне отличный и весьма консервативный макияж только лишь за то, что автор с ним выглядит немного старше не на 20 лет, а на 25. Вообще бред, я считаю.
Еще удивляют ужасные комментарии у некоторых наших Ю-туб блоггеров. Некоторые в оскорбительной форме критикуют эмм.. источники дохода автора и тут же жалуются на свои доходы)) Идиотизм во всей красе. Все же дикий у нас народ порой встречается!)
Сергей – вершина айсберга, он просто попал в эту точку и на этой теме некоторые решили стать героями на час… Лучше всего нападать на известных людей, чтобы приблизиться к их статусу. А самое большое счастье – если известные люди тебе ответили и как бы приняли тебя за равную величину… Умные блогеры не реагируют, потому что врубаются во все это…
Не, ну, если блоггер такой весь в вакууме и ему все равно читают его или нет, то не должен ничего, конечно))
Маша, я не согласна! что бы там ни было, речь всё равно не о долге. родители должны содержать детей, а врач должен заботиться о здоровье пациента, люди берут на себя ответственность и, соответственно, с них и спрос. блог – это не профессиональная журналистская платформа, требовать чего-то от блогера – это как требовать от всех волейболистов быть профессионалами! конечно, есть правила и хорошо бы их соблюдать, но делать это обязанностями – зачем?)
но, как бы, если у тебя своя планка высокая и для тебя, например, показывать полутёмные фотографии недопустимо, это ж прекрасно! но к долгу это вряд ли имеет какое-то отношение
Василина, тут тебя занесло)) долг,о котором ты говоришь – вообще понятие субъективное. Человек ДОЛЖЕН любить свою Родину? ДОЛЖЕН создать семью? И проч., проч…
Мне кажется, в данном случае уместнее рассматривать “долг” с более объективной точки зрения естественного отбора. Переформулируем так: “чтобы блог был популярным, автор должен…” чтобы понравиться Глаше – должен одно, Свете – другое и т.д.
Нет, наверное, есть такие”звезды рок-н-ролла”, которые способны писать в никуда, но это скорее исключение, чем правило
я как раз о родителях и врачах говорю, потому что их обязанности так или иначе фиксированы законом, то бишь, это уже переходит рамки “хочу-не хочу”. “хочу-не хочу” в данном случае относится к тому, нужен ли тебе ребёнок или собираешься ли ты принимать пациентов – если нужен/собираешься, тогда уж будь добр нести это бремя от и до, потому что за отступление от этих норм предусмотрено наказание. вот что я имела в виду, говоря о долге. согласись, уголовную или административную ответственность блогер не несёт (ну, пока пишет о баночках, конечно)
я не спорю с тобой о том, что есть определённые моменты, которые стоит учитывать (информативность, качество подачи материала и прочее), но называть это долгом, на мой взгляд, слишком.
короче, это только филологические мои придирки, в целом-то я твою точку зрения скорее разделяю, если речь идёт об амбициях и о читательском отклике – кому ж нужен блогер, которому наплевать на читателей?)
Маша, все же популярность блога – очень тонкая материя. Можно все делать по самой лучшей книжке и все равно никто читать не будет… Я столько книг про блоги прочитала, если бы я все это знала, когда заводила блог, я бы ничего не написала от зажима)))
Тема интересная, многие любят пройтись по ББ, сама становилась свидетелем этого и не раз, когда оскорбляли не только внешность, но и детей и национальность! жуть! Я не встречала подобного у американских блогеров, сама читаю американские блоги лет 6, в основном про одежду, за эти годы целое сообщество образовалось, “обычных” людей которые пишут про одежду, и свою личную жизнь, мысли о трате денег, и другое, так вот там я ни разу не встречала такой агрессии как в русских ресурсах! Могут критиковать компанию или производителя, но чтобы просто так друг друга критиковать! Причем там есть люди не с идеальными формами аля 90-60-90 и им не 20 лет, но они пишут так и показывают свой стиль так, что я очень жду постов от этих людей и наслаждаюсь чтением. Особенно приятно наблюдать эволюцию стиля у любиых блогеров, ну и свою тоже не без их участия 🙂
Понимание красоты у всех разное, мне читать интересно про реальных (обычных) людей, а не про красавицу которой 20 лет и идеальная кожа. Для меня главное чтобы человек говорил правду, и был интересен мне как личность в первую очередь. Очень часто отписываюсь, когда начинают постись по 3 раза в день обзоры, явно не до конца обдуманные.
я согласна с Вами! Больше всего грязи именно в российских блогах! Русские люди так нетерпимы к мнению других, если оно не совпадает с их мнением, и даже вместо того,чтоб просто пройти мимо и найти сообщество единомышленников, они остаются там, где с ними не согласны и продолжают отстаивать свою позицию, причем рассматривая ее почему-то как единственно верную! Плюрализмом тут и не пахнет – думайте, как я, а если думаете иначе – вы все дураки и нет вам места в вашей сфере деятельности.
Я сталкивалась с тем, что в американских блогерах стоит модерация на комменты и часто в ББ вообще нет комментов или очень мало именно из-за этого и как таковой дискуссии тоже нет. Но я согласна, что тут принято держать свою агрессию при себе и общество более дружелюбное.
комментарий не туда попал, сорри, еще раз!
«как главный редактор Allure, она бы должна была ходить с ногтями, выкрашенными в 10 разных цветов, менять по несколько раз в день помады и носить розовые пряди в волосах» — вот уж не пойму, а почему бьюти-эксперт обязательно должен краситься как мумбаюмба? 🙂 Что он этим демонстрирует?
Катя, вот консультанты в магазинах еще как красятся, а толку? Очень редко чей показательный макияж мотивирует меня на покупку. Я на самом деле очень консервативный покупатель – буду смотреть миллинный свотч красной помады и нюдовых теней, потому что это моя зона комфорта.
Меня тоже абсолютно не мотивирует, максимум – разве что мне просто будет приятно смотреть на хорошо накрашенного консультанта. Ну и если совсем уже разрыв сердца от ее помады – могу и купить, конечно 🙂
+100 500 про “мумбаюмбу”! ))) Повеселили!
Показательно, что в первую очедь много комментариев от блогеров. Наболело 🙂
На самом деле я считаю, что никто никому ничего не должен, раз нет подписанного контракта. Блогер делает со своим блогом, что хочет и как хочет. Но! Надо понимать, что это работает и в обратную сторону. Читатель пойдет туда, где ему понятно-грамотно-приято-комфортно-нравятся фото-нравится автор-нравятся темы- и т.д. Я, как читатель, не буду читать блоги, где мне что-то сильно не нравится. И это нормально.
Если у конкретного блогера есть желание получить максимум аудитории, то не подстраиваться под желания аудитории не получится. У кого какие цели.
Сейчас очень много блогов и каждый может найти себе такой, который его устроит. Соотв. можно надеяться, что со временем вокруг блогов будет концентрироваться та аудитория, которой максимально комфортно в данном конкретном блоге. В конце концов так все начиналось когда-то дано – с безобидных хобби.
Даша, плюс!
А еще я в который раз понимаю, что мне повезло с читателями. Такие темы “кто-то кому-то что-то должен” возникают не слишком часто, хоть и не без того 🙂
А нам, читателям, повезло с Вами, Даша 🙂
Очень правильная мысль! Я читатель ( Ваш тоже, Даша!), и читаю именно тех, кто мне лично нравится и дает не только полезную информацию, но так же положительные эмоции в целом. Каждый сам делает свой выбор, а если есть претензии к конкретному человеку, то как уже писали выше: “где вход, там и выход”… Думаю, что вряд ли критики сами воплощение идеала))))
Я же говорю – мне повезло с читателями 😉
Я согласна, потому что как читатель (не блогер) я иду туда, где мне нравится и все устраивает, где именно мне интересно. Зачем говорить блогеру, что он такой-сякой? Это как минимум нетактично, как максимум – бесполезно.
Если только нет цели специально испортить настроение)
Это уже хейтерство. Да, такое тоже встречается, к сожалению.
Надя, это не в укор тебе, но ты делала мне замечания в ЖЖ и не раз. Я совершенно не обижалась, кстати)
Да, раньше я была более категорична в высказываниях. Теперь отношусь более философски и критикую только тех, кто просит:)). А у тебя прошу прощения, если обидела ненароком.
Да что ты, мне даже неудобно, что вспомнила))
Катя, вы очень хорошо выглядите. Я уже не первый год читаю ваш блог – и замечаю изменения в лучшую сторону.
По поводу декоративной косметики мне все равно умеет ли блоггер хорошо краситься. Можно же шикарно накраситься и МАСом, если уметь, который я лично не использую в прицнипе, за исключением может быть точечных продуктов, как лаки для ногтей. Но если он или она пишут об уходовой косметике и при этом кожа выглядит плохо – это было бы странно.
Катя, Вы очень хороший автор, Вас я люблю за честность и прямолинейность. Именно потому, что Вы не боитесь быть “не идеальной “, не стремитесь всем понравиться, Вас так интересно читать. Вы отличный блоггер, но живой человек. Вам можно доверять! Спасибо за Ваш труд, не оглядывайтесь на критиков!
Татьяна, большое спасибо! Мне очень важна поддержка читателей!
да никто никому ничего не должен!
если блог – это хобби, то только блогер должен получать от него удовольствие! а читатель либо разделяет интересы блогера и подачу материала, либо нет…
если проект коммерческий – тут уже тема отдельная.
А я вот выскажу сейчас крамолу!:)))
Большинство ББ сами виноваты в таких высказываниях, но не по причине каких-то там физических или эстетических изъянов, вовсе нет.
Просто когда они раскручивают аудиторию своих блогов различными конкурсами и подарками, кое-кто совсем не задумывается лоялен ли к их блогу будут новые френды, скорее наоборот ибо подарок достается подавляющему мешьшинству.
Мы прекрасно знаем и примеры закрытых блогеров и блоги с жесткой модерацией, так что все в Ваших руках!
Ну а Линда Вэллс большая умничка и я ее дико уважаю! Спасибо ей за высокие стандарты американского ALLURE.
Чего я сама боюсь в бьти-сфере? Хм… Пожалуй этого жуткого увлечения ББ-кремами , а также крупных блесток в косметике.
Саша, у меня офтопиковый вопрос (надеюсь, Катя непротив): почему ты боишься ВВ-кремов? Я их просто не люблю, не подходят, но м.б. у тебя какие-то особенные причины?
Дашунь, “боюсь” это я образно так говорю!:)
Уж больно неудовлетворительное качество для моих требований у этих средств, т е не люблю их, как и ты.
Поняла, спасибо!)
Меня это параноидальное увлечение бб-кремами уже пугает! Особенно азиатскими, особенно дешевыми. Почему, ну, почему люди уверены, что тональное средство (пусть там хоть что на нем написано) по низкой цене сделает с их кожей чудо (уберет морщины\акне\шрамы) и заменит весь уход?? Не понимаю в упор! И главное – никакого критического мышления. Не подошел бб-крем за 200 рублей – вызвал сухость\прыщи\ничего не увлажнил? Так попробуй другой – за 250!
Массовый выпуск бб-кремов европейскими брендами, имхо – индикатор: приставка “бб” дает продажи! Столько раз слышала: “тональные ужасны! Я пользуюсь бб-кремом!” Почему-то бб-кремы противопоставляются тональным средствам: якобы там какие-то волшебные уходовые компоненты. Причем даже дешевый бб-крем лучше чем дорогой тональный (чем???). Парадоксальная ситуация одним словом.
Я не встречала хорошего ББ и даже не планирую, сама концепция просто не для меня и не для моей белой нежной кожи)
Катя, а как же бб от Ланком, Вы как-то писали о таком? Джае пост был, и еще где-то Вы писали, что даже полностью тюбик использовали…
В обзорах продуктов в первую очередь, меня интересует сам продукт. Конечно, очень приятно увидеть продукт во всей красе в красивом макияже – это очень соблазняет на покупку.
Но и есть обратная сторона в профессиональном макияже: если я не проф. визажист, не использую всякие ухищрения, что бы продукт смотрелся максимально выиграшно, то это может “обмануть” читателя.
У меня вообще сложилось впечатление, что есть люди, которые могут накрасится буквально углем и пальцами и результат будет обалденный. Это я, конечно, утрирую :)). И все же, я видела в сети очень красивые макияжи с самым простым масс-маркетом и не самыми шикарными инструментами (в ход шли даже пальцы).
Конечно, такие умения это уже художественный талант! Но простой человек так наверняка не сможет, да и вряд ли захочет. Так, что обзоры от “неидеального” блоггера могут быть более честными, чем от профессионала с выстроенным студийным светом и “правильной” фототехникой.
Мне кажется, что понятие “должен” как на работе – да, не подходит к бб. Но есть понятие некоего стандарта. Я сейчас имею в виду больше фотографии. Отслеживая свою статистику, мне четко видно, что с улучшением фото – выросла статистика. Это – необходимый минимум, который ты просто принимаешь как аксиому (если хочешь, чттобы тебя читали).
О внешнем виде бб недавно думала. Если мне не нравится внешность блоггера, то я просто не читаю. То есть, мне нужно некое внешнее подтверждение того, что человек компетентен в вопросе. Я не буду писать злые комментарии, но и читать тоже.
О чем ты говоришь! Иной раз смотришь на фото и думаешь, что. нуБожемой, ну неужели нельзя хоть немного поработать над качеством фото? Нефотошопленные темные мутные фото… Лично я считаю это большим недостатком и отписываюсь, мне просто противно, я бы такие фотки даже друзьям бы не послала. Но люди-то читают, так что отнесем это к загадкам)
Да, загадочно… Я очень переживаю из-за фото. Сейчас смотрю на старые фото в блоге и хочется всю косметику переснять.
Маша, смотри на это с другой стороны – ты развиваешься и учишься. Полезно видеть прогресс и помнить, что когда-то ты только начинала 🙂
Катя, вы затронули очень болезненную тему! Я тоже не понимаю, когда к внешности бьюти-блогера предъявляют какие-то завышенные требования. В конце концов, это же не модель, чтобы быть идеальной. Да и модели не обходятся без фотошопа.
Просто у всех разные представления о том, что такое “хорошо”. Меня поразил комментарий к одной из предыдущих ваших записей – человек написал что-то вроде “как не стыдно такие неухоженные руки показывать”. Честно, долго разглядывала фото и никак не могла понять, о какой неухоженности идет речь. Имхо, есть стандарт “рекламный” (вроде идеальной кожи или ресниц до бровей или фарфоровых рук), а есть стандарт реальный, который подразумевает отсутствие обгрызенных ногтей, сросшихся на переносице бровей и проч. То есть то, как выглядят большинство женщин, следящих за собой. Блогеров стоит мерить реальной меркой. У обычных людей есть морщины, руки могут быть с большими суставами и “мимическими” (если так можно сказать о руках) заломами на фалангах, могут быть неидеальные черты лица – и это нормально!
Просто не все читатели представляют, что такое на самом деле бьюти-блогер. Такое впечатление, что для некоторых это какой-то аналог рекламной персоны. А претензии, которые предъявляют, читая бесплатный блог – вообще выглядят смешно! Заявления в духе “столько денег и времени на уход тратит, а результат так себе” – вообще за гранью всякой вежливости.
Лично я за “настоящих” блогеров, в том числе и без фотошопа. В конце концов, люди уже видели эту тушь и тональный на идеальных отфотошопленных лицах, интересно, как это выглядит на обычных людях.
И да, под конец, хочу вам выразить свое искреннее уважение: вы, не боясь критики, всегда показываете продукты на себе! Катя, знайте: есть читатели (читаю вас уже несколько лет), которые вас любят и ценят такой, какая вы есть!
Наташа, спасибо!
Вот это неправильная точка зрения, что у блогера уходит больше времени и денег на уход и косметику. Блогеры – такие же люди и тратят не больше простых людей, кто за собой ухаживает и покупает тени-помады.
Ну насчет траты денег ИМХО вполне правильно: если блогер пишет о продуктах по заоблачным ценам, которые не каждый себе может позволить, то вполне нормальная точка зрения.
Катя, какая интересная тема. Ещё интересно и, думаю полезно для меня, было почитать комментарии. Я ещё совсем “ребёнок” в блогосфере. Мне нужно научиться много чему… Пробую себя, постоянно меняю характер блога. тоесть, ищу себя. Пишу, когда есть настроение и вдохновение. Не стремлюсь к количеству, а стараюсь сделать свои посты и фото интересными. У меня маленькая аудитория читателей. Комментариев, как кот наплакал. Поэтому трудно себя совершенствовать без замечаний читателей. Я восхищаюсь бб, которые пишут качественные посты на регулярной основе. Понимаю, сколько труда и времени они вложили в это.
Мне лично инетерсно читать блоги, где делаются сравнения свотчей, или показывается нанесения макияжа шаг за шагом, или просто фото сделаны очень; качественно, что видно, как продукт выглядит на коже.
Благодаря чтению комментариев в твоём блоге, Катя, постоянно открываю для себя новых интересных бб.
Мне тоже очень нравятся сравнения и аналитика в блогах.
Я вижу, что ты меняешь форматы и пробуешь разные жанры. Это должно принести свои плоды!
Я согласна, что ББ не должен, но и я, читатель бьюти блогов, тоже не должна любить и жаловать любого блоггера со всеми его недостатками, поэтому читаю только тех, кто мне визуально приятен или хотя бы не напрягает.
Верно, блоггер никому и ничего не должен, это хобби, самовыражение или поиск общения. А я – читатель, и тоже сугубо на добровольной основе :), поэтому кого-то постоянно читаю, а кого-то стараюсь обходить за версту, разумеется, в полемику не вступаю и претензий не предъявляю. А отвращают не столько недочеты внешнего облика, сколько снобизм и непримиримая категоричность суждений.
Животрепещущая тема. Мне нет разницы, как выглядит тот или иной автор, я читаю не о его внешности, а о косметике. Автор не тортик в магазине, чтобы его по внешнему виду выбирать. Я по натуре читатель, мне интересны те блоги, где у автора свой стиль изложения, когда есть ощущение что есть контакт с живым человеком, у которого есть свое мнение. красивые картинки хорошо, но при увлекательной текстовой части я вряд ли обращу на них особое внимание.
Обсуждение внешности ББ это особый вид троллинга, просто таким людям больше нечем заняться, их внешняя и внутренняя красота на уровне троллей. Некоторые еще считают свой обязанностью в грубой форме указывать автору на опечатки или, не дай бог, грамматические ошибки. Иногда бывает даже в комментариях хамят не только автору поста, но и комментирующим людям. Это просто люди такие и как говорят “горбатого могила исправит”, бороться с ними нет смысла.
Это вообще! Критиковать еще куда ни шло, а вот хамить – это наш генетический код.
Ну не нравится тебе эта пресловутая кутикула, ну и или себе с миром, найди красивую кутикулу, тем паче, что это не дефицит))
Катя, правильно говорят, что “умный промолчит”. Если нормальному человеку что-то не нравиться в одном блоге, он пойдет и найдет тот, который ему понравится. Мне кажется такие личности только и делают, что пишут во все подряд блоги и хамят авторам, а потом еще и провоцируют нормальных людей в комментариях.
Как я с вами согласна!
Именно по этой причине – излишней требовательности к ББ – никогда и не выкладываю свои фото. Давно уже хотела сделать раздел декоративной косметики в своем блоге, но как же его сделать без фото продукта на себе? А лицезреть тему о себе в “бьюти-нах” как-то совсем не хочется…
И дело совершенно не в аккуратности. Просто кто-то родился с чистой здоровой кожей, а кто-то склонен к акне или пигментным пятнам, и тут мало что можно сделать.
А комментарии из серии “да ей не лицо тоналкой мазать надо, а к косметологу” – вообще верх неэтичности. Можно подумать, просмотрев 1 видео ББ комментатор сразу узнал ВСЕ о человеке и его уходе за кожей.
Ох, не говорите! Часто такие комментарии вижу (в духе “ей не краситься надо, а к косметологу). Ну это по-большей части оттого, что эти люди не сталкивались сами с той или иной проблемой. У Кати был пост про то, как замаскировать кистозное акне (там видео было с девушкой) – и все сразу начали “лучше бы купила крем специальный в аптеке – таких сто штук”, “к косметологу” и пр. А девушка лечилась, просто психологически трудно даже в период лечения (когда понимаешь, что все скоро изменится) ходить вот ТАК.
Но бывает и другая ситуация. Часто на косметисте вижу такие посты. Человек страдает..да пусть тем же акне, при этом из раза в раз пишет о том, как разочаровался в том или ином креме, который, как думалось, должен был решить все проблемы. Или еще того хуже: ищут исцеления в декоративной косметике! Чего стоит, например, мнение о том, что бб-крем может вылечить акне (читала много таких постов). А потом человек удивляется: как так – не помогло! Так и подмывает в таком случае что-нить посоветовать (у самой такой период был – искала панацею в уходе). Но хозяин барин, и я не лезу обычно с советами, если не просят 🙂
если бы ББ была точеной блондинкой с идеальной кожей и от роду 20 лет, я бы не читала ее))
что там улучшать? она не сможет грамотно оценить ни один продукт, уж тем более представить обзор на уходовое средство
я за живых простых красавиц))
Ну раз ББ ничего никому не обязан, то и читатель такого ББ не обязан читать. Сейчас читатель тоже не из леса выбежал, не хуже ББ разбирается в косметике, проживёт и без созерцания ужасной кутикулы, намазанных кое-как теней и грязных волос. А не обязанный никому ББ пусть пишет далее…в нирванну и упивается своей свободой от никого и ничего. Я Кать это не про тебя написала разумеется, меня уже просто достала формула так попуярная в последнее время что – никто никому ничего не обязан.
Слушай, я понимаю, о чем ты и я как раз чувствую, что с читателями есть некий “договор”, но он не писаный. Читатели как раз чувствуют все сразу, особенно фальшь и претенциозность. Редко, когда блогер процветает на негативе или на самолюбовании (хотя такое бывает).
Как читатель, который относится к бьюти-блогам донельзя практично, могу сказать, что мне не нравятся слишком красивые или “обработанные” блогеры, они для меня бесполезны с чисто утилитарной точки зрения. Рекламные картинки я могу посмотреть и в промо-варианте. На красивой девушке 18-ти лет все красиво, даже если на ней ничего нет.
С женщиной 35+ этот номер не проходит. И тут встает вопрос – чего от меня хочет блогер? Она хочет поделиться со мной информацией (по щедрости и альтруизму или тщестлавию – неважно) или она хочет меня в качестве подопытного кролика для испытания своей рекламной мощности? Или того хуже – она выбрала меня своей целевой аудиторией для собственного аутотренинга по поддержанию своих отфотошопденных иллюзий? Как, повторюсь, для человека практичного, для меня лично тут выбор очевиден.
Поэтому я вообще предпочитаю бьюти-блоги с минимумом персональной “картинки”. Но я очень уважаю честных женщин, которые не пытаются самоутвердиться за счет введения читателей в заблуждение, проводя часы в подготовке макияжа для фото якобы “нюд”.
С другой стороны, я, например, не внесу в ленту блогера с руками в постоянных цыпках и заусенцах и неровно нанесенным лаком. Это означает, что человек ничего не смыслит в маникюре, и его советы ничего не стоят. То же касается и блогера, любящего красить ресницы до “паучьих лапок” и щеки в “кирпич”, и серьезно рассуждающего о макияже или блогера с выжженными и плохо окрашеными в “плоский” цвет волосами с советами по их уходу.
“тщеславию” – пардон, не проверила перед отправкой
Я сама очень не люблю поучающий тон. Если я встречаюсь с любителем давать советы, то я присматриваюсь к внешности – напросился))
Но мне в целом кажется, что “чего хочет блогер” все же менее схематично.
Неужели у нас есть кто-то, кто создает впечатление, что они готовятся к фото часами?
Кто-то есть)
Я не люблю слишком профессиональных фотографов самой себя, доводящих каждое фото до уровня высокого рекламного искусства. Точнее, они мне могут нравиться, как эстетическая компонента интернет-бьюти, но всерьез как источник достоверной информации я их не воспринимаю. Смотреть – да, читать – нет)
“кОгорта”