Получила сегодня Allure с выбором лучших продуктов “по версии читателей”.
При всей условности этих списков, они все равно интересны, хотя Allure повторяет продукты из года в год.
Что имеем? За три года любимые помада и блеск не изменились – MAC Viva Glam V.
Конечно, Nars Orgasm – куда же без него? Без его “теплого сияния”? Да никуда!
Тени MAC Shroom – “бежевый тауповый шиммер” тоже незаменимы уже много лет.
Тушь поменялась. Давясь от слез, великая Great Lash, уступила свое первенство другой туши Maybelline – Falsies Volum’Express. Тушь из “престижной” ниши – Lancome Definicils High Definition.
Тональное средство – Maybelline Dream Liquid Mousse. Его я пробовала, или как модно говорить, “тестировала”. Нормально, можно накраситься. Альтернативная пудра – BareMinerals Original Foundation. Знаю, что у нее немало поклонников.
Консилер для прыщей – Maybelline Cover Stick Concealer, для глаз – Cover Girl & Olay Simply Ageless – не забивается в морщинки (так написано). Из “дорогого” – Benefit Erase Paste – название, конечно, пугает. Кто-нибудь пробовал эту пасту?
Лучшим средством для умывания признано единственно неудачное очичающее средство Neutrogena Acne-Wash Pink Grapefruit Facial Cleanser. На кожу с акне – грейпфрут… Вся линия анти-акне у Neutrogena очень агрессивная и принесет много новых проблем проблемной коже. В то же время я много лет я пользуюсь их великолепными умывалками One Step Gentle Cleanser и Fresh Foaming Cleanser.
Все знают, что с 1968-го года ничто не увлажнит кожу лучше, чем Clinique DDML. Один из моих первых постов в ЖЖ был посвящен именно желтой банке Clinique и их 3-ступенчатой системе и туши Great Lash. Написано наивно, но правильно.
Отмечена линия Olay Renergist, хотя на мой взгляд она никак не относится к массу. Стоимость кремов из этой линии сопоставима с “люкс-кремами”. Но надо отметить, что в Allure продукты разделены по месту продажи. Первая группа (весьма условно – масс) продается в аптеках и магазинах со скидками (понятия не имею, про какие магазины идет речь). Вторая группа (весьма условно – люкс) продается в универмагах, специализированных магазинах, салонах и спа.
Конечно, награды в виде списков – инструмент маркетинга, при чем очень могущественный. Из года в год говорить про тени Shroom или про “Оргазмушку”? Конечно, это продает! Но все же это очень скучно. Хотя я уже жду эти списки просто убедиться, что все осталось незыблемо. Как стояло, так и стоит! И будет стоять!
Какие чувства испытываете вы, когда видите очередных “Лучших”?
Рейтинги не особо читаю. А вот “оргазмушку”, bare escentuals и Clinique очень люблю и без рейтингов.
Как ни странно Benefit Erase Paste вполне приличный продукт) BareMinerals я очень любила давно, когда тональники были хуже) Лет 6-7 назад тон с хорошей кроющей способностью просто не мог быть естественным на коже. Или может руки у меня не оттуда росли. Хотя и сейчас в жаркую погоду могу накрасится минералами.
А редженирист сколькож у вас стоит? У нас что-то типа 30 баксов. Люкс, даже самый завалящий меньше 50 (за крем без спецэффектов причем) не тсоит.
Я точно не знаю, в районе 25-30 . Я к тому, что не так и дешево. DDML дешевле
У меня эта паста Бенефит не особо маскировала и забивалась в морщинки
Рейтинги читаю из интереса, но у каждого журнала они свои, и потом видеть, например, из года в год тушь Great Lash на первом месте – это по меньшей мере смешно. 🙂
У Clinique, кстати, я ничего не пробовала – даже не знаю, почему… У меня почему-то какое-то предубеждение против их ухода. Я не прав?
Сейчас почти все убрали. Была выдающаяся сыворотка deep wrinkle concentrate, ее заменили на laser focus, но она близко не стояла! Линия repairwear у ниххорошая
Интересно, индустрия красоты каждый год выпускает стооооолько нового. А у них из года в год одно и тоже.
Новинками и сезонными коллекциями интересуется 5% женщин, остальные просто покупают что им когда- то подобрались в MAC
подбирают только в Мак что ли?
Вот это ДА! Great lash – уступила свое место!Из всех номинантов лично знакома только с желтой банкой Clinique.
скажем так: на покупку рейтинг не влияет. Скорее, это обобщенная напоминалка. В целом забавно, позволяет избавить от “белых” пятен – если что-то пропустил.
Смешно читать про жёлтый вазелин от Клиник :))))))
Смешно – несмешно, но желтая банка- самый продаваемый крем в мире!
если честно-меня тошнит от таких рейтингов, и чащевсего воспринимается как список того,что как раз не стоит брать
По рейтингам обычно пробегаюсь ради интереса, если какой-то упомянутый продукт заинтересовал – стараюсь купить или просто выписываю себе в блокнот, чтобы потом почитать о нём ещё, в общем, так или иначе обратить внимание.
Но это случается не так часто, обычно просто просматриваю для галочки, вижу одно и тоже, и откладываю журнал)
Я так понимаю причина этих из года в год одинаковых списков в том, что “читатели Аллюра” в основной массе своей не являются бьюти-маньяками, как мы, которым постоянно подавай что-то новенькое. Им неинтересно пробовать, они из года в год покупают одну и ту же тушь и одни и те же румяна, которые их в принципе устраивают, хотя в каждой номинации скорее всего уже есть более интересные и качественные средства.
Они дают список продуктов, так что выбирается из короткого списка.
Но все равно, Оргазм не самые лучшие румяна в мире))
Ох уж эти рейтинги))Попадаются мне редко и вызывают смех. Ты права, Катюша, из года в год одно и тоже. Ориентиром для меня не являются, не могу понять на кого они расчитаны, для меня это скорее “антиреклама”
Я рейтинги смотрю, но мне почти все мастхевы не подходят, я раньше ревью читала, если заинтересовало, а теперь забила и просто хожу в магазин смотреть и тестировать самой:) Косметика это слишком индивидуально, поэтому как уже говорила не люблю свотчи на руке, там любые тени смотрятся хорошо, а если бьюти блоггер (а не отфотошопленная промо-герл) свотчит на лице тут уже понятнее. С уходовой, увы, мастхевы нарабатываются только собственными шишками, хотя во все места разрекламированный кармекс мне понравился, но только ценой vs качество, так как бальзам Полы мне нравится больше, но дерет она за него 17 долларов.
вообще не читаю никаких косметических рейтингов уже очень давно, ориентируюсь на потребительские отзывы и на свои ощущения от продуктов. Линейка Редженерист от Олэй меня, мягко говоря, удивляет. Там заявлены хорошие составы, но они либо вызывают у людей аллергию, либо тупо не работают (у меня была пара средств – вообще никак). Я не встречала в русскоязычном секторе интернета на эти средства сколько-нибудь положительные отзывы, а это о многом говорит. Позиционирование тоже – ни туда, ни сюда. Мы все привыкли, что Олей это масс-маркет. И когда бутылка снадобья красоты с именем этого бренда вдруг начинает стоить дороже антивозрастных кремов того же Клиник (к которому я тоже неоднозначно отношусь), это выглядит странно.
Да, они преподнесли эту линейку как прорыв, там прям революционный состав, но я ничего, кроме их промо-инфо не видела, никаких отзывов.
У нас эта линейка под 50 долларов стоит. Олей охренел просто, а текстура и составы так себе. Как у олей короче.
составы у отдельных средств действительно неплохи (но лишь у отдельных, кремы мне вообще непонятны в массе своей, как и цена за вполне обычный разогревающий скраб), уже хотя бы тем, что там если и обозначены какие-то активные ингредиенты, то они имеют долгую историю и доказанную эффективность, всяких там экстрактов редких растений и т.п. в них почти нет. Единственное из новья – пептиды, но то ли концентрации их недостаточны, то ли не самые пептидные пептиды))) Очевидно, что и концентрации не во всех средствах гомеопатические, потому что аллергии и раздражения на нее у многих бывают. Мне при этом как-то никак.
Зато мне в качестве маски моментальной красоты очень понравились тканевые Olay Total Effect (и, опять же, там вменяемый состав), стоят тоже не как масс, но я по скидочным купонам набрала, получилось что-то около 100 рэ за одну маску. Они “сопливые” в меру, у пропитки текстура не гелевая, а скорее как очень жидкого лосьона.
Олей позиционирует себя как масстиж – люксовый масс-маркет (по крайней мере, так пишется в их релизах). Неологизм!)
Как бы идиотски это не звучало, мне кажется что все эти рейтинги проплачены на много лет вперед ))
Мда, странный выбор, конечно… Из всего этого у меня был только крем Олэй, но не Реженерист (о нем, как раз много негативных отзывов слышала), а Тотал Эффект 7 – мне понравился. Но не до такой степени, чтобы только его и покупать. Но, наверное, это действительно не для бьюти-маньяков.
Катя, добрый день!
Я работал Benefit Erase Paste, могу сказать, он отличный! Даже в новом июньском Harper’s Bazaar Россия, директор отдела красоты дала этому средству высокую оценку, как лучшему для маскировки усталости, недостатков, и даже после уколов мезотерапии.
Как интересно! Спасибо, Андрей! Пригодно ли это в реальной жизни? Я люблю находить продукты в неожиданных местах!
Да, Катя! очень даже:)
Огромное спасибо!
Очень утомляют списки Аллюра, и сам Аллюр последнее время мне стало неинтересно читать, очень много повторяющихся материалов. Списки блоггеров гораздо более увлекательны.
да, журнал Аллюр был шикарным в 90-е !((
90.. хотя я тогда была совсем мелкая, я помню Космо.. Набралась я из него тогда мудрости! Сейчас космо читать уныло, что русский, что американский
О, да! Я читала английский Космо от корки до корки и собирала их, они пропали при переездах… Тоже начерпалась много чего!
Они сейчас тоже хорошие, просто глянец вообще сдал.
Вся инфа сто раз обмусолена))
+100. Отвожу душу на японской периодике. Хотя бы картинки интересные, а чтиво можно и в интернете найти.
мне нравится автозагар кларанс, его нужно смешать с дневным кремом и на лицо
реально не забивается в поры и хорошо дает оттенок
Тоже слышала много хорошего о нем.
Для ухода пользуюсь линией Clinique, только у меня не lotion, а gel. Для лица линия Bare Essentials. Не только foundation. Уход Clinique с Bare Essentials, единственное что мне помогает не блистеть через час. Возможно вышли другие линии которые мне б помогли не меньше, но я просто не хочу тратить деньги и время на поиски.
Тени больше всего люблю MAC. Shroom не пробовала, обращу внимание.
Интересно, что 3 из продуктов которые я всегда пользую в этом списке, ну и из той же линии.
Ха-ха, старые проверенные продукты))
Обожаю erase paste. Единственное что справляется с моими синячинами.
Я ее сегодня посмотрела – она густая, интересно, как она лежит.
Катя, странно, но рейтингами не инетерсуюсь, хотя интересуюсь косметикой. Но мне как-то всегда интересно самой выбрать и попробовать, ну максимум по совету подружки что-то купить, чем ориентироваться на списки журналов. Я 10 лет работала в рекламе, у меня есть очень сильное отторжение от бьюти-глянца, и да, такие рейтинги проплачиваются. По крайней мере в России.
“Все знают, что с 1968-го года ничто не увлажнит кожу лучше, чем Clinique DDML” — посмеялась не то слово!:)
А ты сама не увлажняла? Я только так увлажняла, нормально, кстати))
Я не помню откуда, но у меня был этот жёлтый крем, правда в маленьком объёме, ничего особенного я в нём не заметила. Но это было в то время, когда я бы и не заметила — у меня по юности вообще кожа была идеальная, не побоюсь этого сказать.
Я помеялась над тем, что с 1968 года все знают… Я не думаю, что это лучшее средство для ухода за кожей лица. Мне если честно косметика клиник не особо нравится, вся. И даже раньше их легендарные вещи, типа крема для губ или тоник безспиртовой — у меня были намного лучше опыты с другими марками.
[…] – свотчи помады из летней коллекции Dolce & Gabbana и информация об очередных победителях Allure Readers Awards . Из первого поста я выяснила две вещи: оказывается, […]
Смешно написала, Катюша! А в рейтинги не верю, скорей уже бьютиблоггерам. Но иногда читаю, но у меня ничего от их списка нет. Крем Олей был лет много назад, не ах, но по крайней мере допользовала, второй раз не купила. Да и скучно одно и то же.
Люблю рейтинги, но что-то все как-то скучно опять. А что там с Марокан Оил для волос?
Viva Glam V моя любимая уже большое количество времени)))
Да конечно, Танюш, такая помада многим нужна и многие ее любят, я понимаю!
[…] В списке лучших, по мнению читателей Allure консилеров, был назван Benefit Erase Paste. Я спросила, кто пользовался этим средством и, к своему удивлению, получила в комментариях самые хорошие отзывы, включая авторитетные слова от Андрея Шилкова что он «работал с Benefit Erase Paste, могу сказать, он отличный! В новом июньском Harper’s Bazaar Россия, директор отдела красоты дала этому средству высокую оценку, как лучшему для маскировки усталости, недостатков, и даже после уколов мезотерапии«. Конечно, на следующий день я изучала стенд Benefit в Сефоре! И потом еще много что изучала, а вчера провела больше часа в Ulta. Этот консилер не зря назван «пастой» – он довольно плотный. […]
[…] наш круг и как далеки мы от народа», а последнее обсуждение выбора читателей Allure доказало это еще раз. Потому — […]
[…] В списке лучших, по мнению читателей Allure консилеров, был назван Benefit Erase Paste. Я спросила, кто пользовался этим средством и, к своему удивлению, получила в комментариях самые хорошие отзывы, включая авторитетные слова от Андрея Шилкова, что он «работал с Benefit Erase Paste, могу сказать, он отличный!» В новом июньском Harper’s Bazaar Россия, директор отдела красоты дала этому средству высокую оценку, как лучшему для маскировки усталости, недостатков, и даже после уколов мезотерапии». Конечно, на следующий день я изучала стенд Benefit в Сефоре! И потом еще много что изучала, а вчера провела больше часа в Ulta. Этот консилер не зря назван «пастой» — он довольно плотный. […]